• 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

手机软件和网页ag区别jkazlz

来源: 南方日报网络版     时间:2020-01-21 04:51:43

手机软件和网页ag区别内 篇 称 谓 第 十 四内 篇 世 家 第 五伏 望 下 百 寮 详 定 事 体 , 使 永 可 遵 行 。○ 论 回 鹘 请 昏宪 宗 时 , 回 纥 使 者 再 朝 , 遣 伊 难 珠 再 请 昏 , 未 报 , 可 汗 以 三 千 骑 至  鹈 泉 。 于 是 振 武 以 兵 屯 黑 山 , 治 天 德 城 备 虏 。 礼 部 尚 书 李 绛 奏 言 曰 :回 鹘 盛 强 , 北 边 空 虚 , 一 为 风 尘 , 则 弱 卒 非 抗 敌 之 夫 , 孤 城 为 不 守 之 地 。 倘 陛 下 怀 此 , 增 甲 兵 , 饬 城 垒 , 中 夏 长 策 , 生 人 大 幸 也 。 臣 观 今 日 处 置 , 未 得 其 要 。 夫 边 忧 有 五 , 请 历 言 之 。 北 狄 贪 没 , 唯 利 是 视 , 比 进 马 规 直 , 再 岁 不 至 , 岂 厌 缯 帛 利 哉 ? 殆 欲 风 高 马 肥 而 肆 侵 轶 。 故 外 攘 内 备 , 必 烦 朝 廷 , 一 可 忧 。 兵 力 未 完 , 斥 候 未 明 , 戈 甲 未 备 , 城 池 未 固 , 饬 天 德 则 虏 必 疑 , 虚 西 城 则 碛 道 无 倚 , 二 可 忧 。 夫 城 保 要 害 , 攻 守 险 易 , 当 谋 之 边 将 。 今 乃 规 河 塞 之 外 , 裁 庙 堂 之 上 , 虏 猝 犯 塞 , 应 接 失 便 , 三 可 忧 。 自 修 好 以 来 , 山 川 形 胜 , 兵 戍 满 虚 , 虏 皆 悉 知 。 贼 掠 诸 州 , 调 发 在 旬 朔 外 , 其 系 累 人 畜 , 在 旦 夕 内 , 比 王 师 至 , 则 虏 已 归 , 寇 能 入 留 , 役 亦 转 广 , 四 可 忧 。 北 狄 西 戎 , 素 相 攻 讨 , 故 边 无 虞 。 今 回 鹘 不 市 马 , 若 与 吐 蕃 结 约 解 仇 , 则 将 臣 闭 壁 惮 战 , 边 人 拱 手 受 祸 , 五 可 忧 。 又 淮 西 吴 少 阳 垂 死 , 可 乘 其 变 , 诸 道 兴 发 , 役 且 十 倍 。 臣 谓 宜 听 其 昏 , 使 守 蕃 礼 , 所 谓 三 利 也 。 和 亲 则 烽 燧 不 惊 , 城 堞 可 理 , 盛 兵 以 畜 力 , 积 粟 以 固 军 , 一 也 ; 既 无 北 顾 忧 , 可 南 事 淮 右 , 申 令 于 垂 尽 之 寇 , 二 也 ; 北 虏 恃 我 戚 , 则 西 戎 怨 愈 深 , 内 不 得 宁 , 国 家 坐 受 其 安 , 寇 掠 长 息 , 三 也 。 今 舍 三 利 , 取 五 忧 , 甚 计 非 。 或 曰 降 主 费 多 , 臣 谓 不 然 。 我 三 分 天 下 赋 , 以 一 事 边 。 今 东 南 大 县 , 赋 岁 二 十 万 缗 , 以 一 县 赋 为 昏 赀 , 非 损 寡 得 大 乎 ? 今 惜 昏 费 不 与 , 假 如 王 师 北 征 , 兵 非 三 万 , 骑 五 千 , 不 能 捍 且 驰 也 , 又 如 保 十 全 之 胜 , 一 岁 辄 罢 , 其 馈 饷 供 拟 , 岂 止 一 县 赋 哉 ?帝 不 听 。○ 论 于 季 友 尚 主元 和 三 年 , 山 南 东 道 节 度 使 于 頔 , 惮 上 英 威 , 为 于 季 友 求 尚 主 。 上 以 普 宁 公 主 妻 之 。 李 绛 谏 : “ 頔 虏 族 , 季 友 庶 孽 , 不 足 以 辱 帝 女 。 ” 上 曰 : “ 此 非 卿 所 知 。 ” 頔 大 喜 , 上 因 使 人 讽 之 入 朝 , 頔 遂 奉 诏 。○ 论 尚 德元 和 六 年 , 李 吉 甫 言 于 帝 曰 : “ 赏 罚 , 人 主 之 二 柄 , 不 可 偏 废 。 今 惠 泽 已 深 , 而 威 刑 未 振 , 中 外 解 惰 。 愿 加 严 以 振 之 。 ” 帝 顾 李 绛 曰 : “ 何 如 ? ” 绛 曰 : “ 王 者 之 政 , 尚 德 不 尚 刑 , 岂 可 舍 成 康 文 景 而 效 秦 始 皇 父 子 乎 ? ”帝 曰 : “ 然 。 ” 后 于 頔 入 对 , 亦 劝 上 峻 刑 , 帝 谓 宰 相 曰 : “ 于 頔 大 是 奸 臣 , 劝 朕 峻 罚 。 卿 知 其 意 乎 ? ” 皆 对 曰 : “ 不 知 也 。 ”帝 曰 : “ 此 欲 使 朕 失 人 心 耳 。 ” 吉 甫 失 色 , 退 而 抑 首 不 言 笑 竟 日 。○ 论 徙 受 降 城元 和 八 年 , 振 武 河 溢 , 毁 受 降 城 。 节 度 使 李 光 进 奏 请 修 城 , 兼 理 河 防 。 李 吉 甫 请 徙 于 天 德 故 城 , 以 避 河 患 。 李 绛 、 卢 坦 以 为 : “ 受 降 城 , 张 仁 愿 所 筑 , 当 碛 口 , 据 虏 要 冲 , 美 水 草 , 守 边 之 利 地 。 欲 避 河 患 , 退 二 三 里 可 矣 。 天 德 故 城 , 僻 处 确 瘠 , 烽 候 不 相 应 接 。 虏 忽 唐 突 , 势 无 由 知 。 是 无 故 而 蹙 国 二 百 里 也 。 ” 城 使 周 怀 义 奏 利 害 , 与 坦 、 绛 同 。 上 卒 用 吉 甫 策 , 以 受 降 城 骑 士 隶 天 德 军 。李 绛 言 于 上 曰 : “ 边 兵 徒 有 其 数 而 无 其 实 , 将 帅 但 缘 私 役 使 , 聚 其 货 财 以 结 权 幸 而 已 , 未 尝 训 练 以 备 不 虞 。 此 不 可 不 于 无 事 之 时 , 豫 留 圣 意 也 。 ” 受 绛 兵 籍 旧 四 百 人 , 及 天 德 交 兵 , 才 五 十 人 , 器 械 一 弓 而 已 , 故 绛 言 及 之 。○ 论 备 回 鹘元 和 九 年 , 李 吉 甫 奏 : “ 开 元 中 , 置 宥 州 以 领 降 户 , 宝 应 以 来 , 因 循 遂 废 。 今 请 复 之 , 以 备 回 鹘 , 抚 党 项 。 ” 上 从 之 。 先 是 回 鹘 屡 请 昏 , 朝 廷 以 费 广 未 许 。 李 绛 言 : “ 回 鹘 凶 强 , 不 可 无 备 ; 淮 西 穷 蹙 , 事 要 经 营 。 万 一 北 方 有 警 , 则 非 步 骑 数 万 , 不 足 抗 御 , 而 淮 西 遗 丑 , 复 延 岁 月 之 命 。 为 国 家 费 , 岂 特 降 主 之 比 ? ” 上 不 听 。◎ 碑 铭○ 兵 部 尚 书 王 绍 神 道 碑元 和 九 年 冬 十 一 月 晦 , 银 青 光 禄 大 夫 兵 部 尚 书 判 户 部 事 上 柱 国 太 原 郡 公 食 邑 二 千 户 王 公 殁 于 位 。 君 失 所 重 , 人 怀 其 旧 。 大 事 在 戎 , 以 宁 祸 乱 , 公 实 居 兵 部 ; 聚 人 曰 财 , 以 迁 有 无 , 公 实 领 地 官 。 天 子 以 兵 、 赋 之 柄 俾 于 公 , 公 以 忠 劳 之 力 事 于 上 。 垂 玉 佩 , 累 金 印 , 锡 圭 锡 剑 , 书 社 开 国 , 郁 积 公 望 , 绸 缪 主 恩 , 出 入 三 朝 , 始 终 二 纪 , 非 重 而 何 ? 非 旧 而 何 ?公 讳 绍 , 字 德 素 。 其 先 秦 将 翦 之 后 , 翦 孙 离 , 楚 汉 之 际 , 以 秦 围 赵 , 死 于 师 , 子 孙 家 于 太 原 , 世 为 令 族 。 曾 祖 威 , 衡 州 耒 阳 令 ; 祖 思 献 , 襄 州 襄 阳 令 ; 父 瑞 , 工 部 员 外 郎 , 及 公 贵 , 累 赠 礼 部 尚 书 。 咸 以 盛 时 , 沈 于 下 位 , 积 有 惇 德 , 宜 生 达 人 。 公 , 尚 书 第 三 子 也 , 少 以 厚 实 为 士 友 所 重 。 太 师 颜 鲁 公 守 吴 兴 , 特 器 之 , 表 授 武 康 尉 。 相 国 萧 徐 公 察 守 冯 翊 , 并 随 府 授 檄 。 丁 继 太 夫 人 忧 , 服 除 , 累 授 殿 中 侍 御 史 、 江 西 观 察 推 官 , 遂 践 台 阁 , 自 仓 部 员 外 郎 迁 户 部 、 兵 部 郎 中 , 专 判 户 部 事 。 未 半 岁 , 超 拜 户 部 侍 郎 , 宠 赐 金 紫 , 复 加 朝 散 大 夫 , 即 旧 官 判 度 支 , 特 迁 户 部 尚 书 , 所 领 仍 旧 。 顺 宗 谅 暗 , 奸 竖 窃 柄 , 拜 工 部 尚 书 , 以 钱 谷 自 ( 阙 ) , 俾 去 异 己 , 诚 私 计 也 。 上 即 位 , 天 下 文 明 , 彝 伦 攸 叙 , 检 校 吏 部 尚 书 , 东 都 留 守 , 判 都 省 事 , 兼 御 史 大 夫 , 充 东 都 畿 汝 州 都 防 御 使 , 保 厘 东 郊 , 镇 卫 旧 都 , 风 令 既 行 , 奸 盗 出 奔 。 迁 检 校 尚 书 右 仆 射 , 徐 州 刺 史 , 兼 御 史 大 夫 , 充 武 宁 军 节 度 、 支 度 、 营 田 , 兼 徐 、 泗 、 宿 、 濠 等 州 观 察 处 置 等 使 。 居 镇 六 年 , 复 征 拜 兵 部 尚 书 。 明 年 春 , 诏 兼 判 户 部 事 。 在 位 三 岁 , 享 龄 七 十 有 二 , 彻 席 于 长 安 永 乐 里 之 私 第 。 优 诏 追 赠 尚 书 右 仆 射 。 长 子 前 门 下 省 典 仪 元 泰 , 次 子 剑 南 东 川 节 度 掌 书 记 、 大 理 评 事 、 摄 监 察 御 史 元 质 , 幼 子 前 右 威 卫 仓 曹 参 军 元 弼 等 , 克 禀 《 诗 》 《 礼 》 , 备 著 文 行 。 以 十 年 秋 八 月 四 日 , 奉 窀 穸 于 万 年 县 之 洪 固 乡 , 以 夫 人 赠 西 河 郡 夫 人 相 李 氏 祔 焉 。 夫 人 , 故 河 南 少 尹 、 知 府 事 、 赠 工 部 侍 郎 造 之 长 女 , 茂 于 懿 范 , 归 于 令 人 , 先 公 而 殁 , 距 兹 十 九 年 矣 。 异 时 同 穴 , 周 公 之 制 也 。夫 君 子 之 行 己 事 上 也 , 必 执 心 而 端 其 始 , 立 事 而 保 其 中 , 践 道 而 要 其 终 。 当 建 中 末 , 盗 起 毂 下 , 乘 舆 南 狩 , 巴 梁 厄 区 , 廥 藏 空 虚 , 武 旅 气 下 , 德 宗 色 动 。 公 时 为 御 史 大 夫 包 佶 水 陆 运 盐 铁 判 官 , 怀 章 表 , 披 荆 棘 , 悬 束 车 马 , 陵 践 山 谷 , 达 本 府 之 诚 恳 策 书 , 献 当 使 金 彩 缣 帛 , 烂 若 波 涛 , 积 如 邱 陵 。 上 于 是 敷 大 号 以 布 天 地 之 施 , 士 由 是 濡 厚 泽 以 奋 雷 霆 之 用 。 将 加 宠 授 , 以 奖 忠 劳 , 公 方 以 国 难 疚 怀 , 求 以 诏 书 复 命 。 致 远 之 度 , 当 时 所 称 。 岂 不 曰 有 其 始 乎 ? 贞 元 中 , 公 以 材 智 , 任 职 忠 勤 , 注 意 不 疑 , 可 以 进 退 海 内 之 士 , 可 以 绾 摄 天 下 之 柄 , 人 心 所 倾 , 台 位 如 寄 。 公 理 财 以 义 , 下 不 厌 其 取 ; 处 权 以 道 , 上 不 恶 其 专 。 内 守 持 盈 之 诫 , 外 弘 推 美 之 度 , 及 门 而 进 , 与 公 同 升 , 布 于 显 列 , 由 乎 阴 骘 , 诚 无 二 事 , 绩 著 一 心 。 岂 不 曰 有 其 中 乎 ? 元 和 初 , 徐 方 丧 师 , 帅 人 怙 乱 , 乐 于 祸 以 幸 其 利 , 鼓 其 变 以 成 其 私 , 氛 沴 已 凝 , 气 焰 方 作 。 公 授 钺 以 出 , 投 袂 而 驰 , 倍 道 而 乘 其 未 备 , 轻 骑 而 出 其 不 意 , 先 迷 得 主 , 大 众 归 心 。 于 是 安 进 达 以 三 百 骑 叛 于 河 城 , 械 系 而 行 乎 军 令 ; 唐 重 靖 以 一 千 人 奔 于 埇 桥 , 檄 召 而 收 其 武 力 。 散 私 积 以 劳 赏 , 发 义 徒 以 祛 弊 , 推 以 诚 信 , 涤 其 疵 瑕 , 顽 固 革 心 , 疆 内 如 春 , 武 经 戎 略 , 存 为 故 事 。 岂 不 曰 有 其 终 乎 ? 是 三 者 , 忠 存 于 国 , 政 在 于 人 , 遗 绩 未 映 , 美 化 犹 新 。 况 乎 显 持 世 权 , 阴 行 相 事 , 造 膝 承 顾 , 沃 心 献 议 , 注 百 辟 之 耳 目 , 奔 九 流 之 车 骑 , 入 司 国 赋 之 重 , 出 膺 邦 阃 之 寄 , 考 终 厥 命 , 归 全 于 位 。 非 夫 贞 固 干 事 , 明 哲 保 身 , 曷 以 臻 于 是 乎 ? 然 则 篆 贞 珉 , 表 陵 谷 , 庶 乎 实 德 , 宜 无 愧 辞 。 其 洪 纤 之 迹 , 显 晦 之 用 , 应 机 之 速 , 奋 才 以 光 赫 其 位 , 得 君 以 薰 灼 于 时 , 备 用 于 陇 西 之 状 , 精 核 于 弘 农 之 志 。 今 所 书 , 大 者 远 者 而 已 。 文 有 详 略 , 盖 《 春 秋 》 之 义 焉 。 铭 曰 :天 赋 才 兮 遇 有 期 , 臣 择 君 兮 审 厥 时 。 公 之 达 兮 世 所 资 , 道 之 行 兮 人 罕 窥 。 筦 国 榷 兮 家 以 肥 , 庭 邦 赋 兮 物 不 欺 。 人 意 倾 兮 主 念 随 , 阴 德 及 兮 显 命 施 。 龙 上 空 兮 盗 乘 机 , 位 阳 尊 兮 奸 用 奇 。 圣 运 启 兮 大 人 造 , 王 气 荡 兮 英 风 扫 。 用 邦 镇 兮 徐 方 道 , 洛 邑 思 兮 彭 城 祷 。 顺 者 化 兮 叛 者 讨 , 肃 如 霜 兮 偃 如 草 。 中 外 便 兮 恩 宠 殊 , 迁 司 马 兮 领 司 徒 。 趋 丹 墀 兮 伏 青 蒲 , 杜 私 门 兮 辟 公 途 。 期 方 远 兮 帝 命 俞 , 运 何 屈 兮 吾 道 孤 。 松 楸 列 兮 龟 筮 符 , 琬 玉 琢 兮 陵 谷 虞 。 往 矣 已 焉 兮 , 噫 嚱 呜 呼 !◎ 赋○ 太 清 宫 观 紫 极 舞 赋 ( 以 “ 大 乐 与 天 地 同 和 ” 为 韵 )开 元 中 , 赐 海 内 以 正 朔 , 示 天 下 以 礼 乐 。 舞 紫 极 于 宫 廷 , 飨 玄 元 于 云 幄 。 乃 树 以 旌 旃 , 设 以 宫 悬 。 由 中 出 以 表 静 , 用 上 荐 于 告 虔 。 盛 德 之 容 , 昭 之 于 行 缀 ; 至 和 之 节 , 奉 之 以 周 旋 。 激 乎 流 音 之 下 , 存 乎 大 乐 之 先 。 八 佾 以 敷 , 肃 然 舞 于 清 庙 ; 九 奏 之 作 , 杳 若 享 乎 钧 天 。 如 是 则 文 始 不 得 盛 于 汉 日 , 大 章 未 可 比 于 尧 年 。 振 万 古 而 独 出 , 岂 百 王 之 相 沿 。 洎 乎 秉 翟 而 叙 , 候 乐 以 举 。 协 黄 钟 , 歌 大 吕 。 乍 阳 开 于 箫 管 , 忽 阴 闭 于 祝 敔 。 淹 速 以 度 , 正 直 是 与 。 若 中 止 而 离 立 , 复 徐 动 而 进 旅 。 和 之 感 物 , 应 鸟 兽 以 跄 跄 ; 礼 以 成 文 , 垂 衣 裳 之 楚 楚 。 由 以 俾 有 司 夙 夜 在 公 , 候 吉 日 鼓 钟 于 宫 。 方 将 万 舞 , 爰 节 八 风 。 于 以 易 其 俗 , 于 以 告 厥 功 。 因 乎 所 自 , 制 在 其 中 。 申 敬 也 , 其 恭 翼 翼 ; 宣 滞 也 , 其 乐 融 融 。 齐 无 声 于 合 莫 , 感 有 情 而 统 同 。 则 其 业 之 所 肄 , 习 之 则 利 。 作 兹 新 乐 , 著 为 故 事 。 享 当 其 时 , 舞 于 此 地 。 退 而 成 列 , 周 庙 之 干 戚 以 陈 ; 折 而 复 旋 , 鲁 宫 之 羽 龠 斯 备 。 美 乎 ! 冠 之 象 以 峨 峨 , 舞 其 容 以 傞 傞 。 合 九 变 之 节 , 动 四 气 之 和 。 散 玄 风 以 条 畅 , 洽 皇 化 之 宏 多 。 是 时 也 , 天 地 泰 , 人 神 会 。 舞 有 容 , 歌 无 外 。 故 曰 作 乐 以 象 德 , 有 功 而 可 大 。

伏 望 下 百 寮 详 定 事 体 , 使 永 可 遵 行 。○ 论 回 鹘 请 昏宪 宗 时 , 回 纥 使 者 再 朝 , 遣 伊 难 珠 再 请 昏 , 未 报 , 可 汗 以 三 千 骑 至  鹈 泉 。 于 是 振 武 以 兵 屯 黑 山 , 治 天 德 城 备 虏 。 礼 部 尚 书 李 绛 奏 言 曰 :回 鹘 盛 强 , 北 边 空 虚 , 一 为 风 尘 , 则 弱 卒 非 抗 敌 之 夫 , 孤 城 为 不 守 之 地 。 倘 陛 下 怀 此 , 增 甲 兵 , 饬 城 垒 , 中 夏 长 策 , 生 人 大 幸 也 。 臣 观 今 日 处 置 , 未 得 其 要 。 夫 边 忧 有 五 , 请 历 言 之 。 北 狄 贪 没 , 唯 利 是 视 , 比 进 马 规 直 , 再 岁 不 至 , 岂 厌 缯 帛 利 哉 ? 殆 欲 风 高 马 肥 而 肆 侵 轶 。 故 外 攘 内 备 , 必 烦 朝 廷 , 一 可 忧 。 兵 力 未 完 , 斥 候 未 明 , 戈 甲 未 备 , 城 池 未 固 , 饬 天 德 则 虏 必 疑 , 虚 西 城 则 碛 道 无 倚 , 二 可 忧 。 夫 城 保 要 害 , 攻 守 险 易 , 当 谋 之 边 将 。 今 乃 规 河 塞 之 外 , 裁 庙 堂 之 上 , 虏 猝 犯 塞 , 应 接 失 便 , 三 可 忧 。 自 修 好 以 来 , 山 川 形 胜 , 兵 戍 满 虚 , 虏 皆 悉 知 。 贼 掠 诸 州 , 调 发 在 旬 朔 外 , 其 系 累 人 畜 , 在 旦 夕 内 , 比 王 师 至 , 则 虏 已 归 , 寇 能 入 留 , 役 亦 转 广 , 四 可 忧 。 北 狄 西 戎 , 素 相 攻 讨 , 故 边 无 虞 。 今 回 鹘 不 市 马 , 若 与 吐 蕃 结 约 解 仇 , 则 将 臣 闭 壁 惮 战 , 边 人 拱 手 受 祸 , 五 可 忧 。 又 淮 西 吴 少 阳 垂 死 , 可 乘 其 变 , 诸 道 兴 发 , 役 且 十 倍 。 臣 谓 宜 听 其 昏 , 使 守 蕃 礼 , 所 谓 三 利 也 。 和 亲 则 烽 燧 不 惊 , 城 堞 可 理 , 盛 兵 以 畜 力 , 积 粟 以 固 军 , 一 也 ; 既 无 北 顾 忧 , 可 南 事 淮 右 , 申 令 于 垂 尽 之 寇 , 二 也 ; 北 虏 恃 我 戚 , 则 西 戎 怨 愈 深 , 内 不 得 宁 , 国 家 坐 受 其 安 , 寇 掠 长 息 , 三 也 。 今 舍 三 利 , 取 五 忧 , 甚 计 非 。 或 曰 降 主 费 多 , 臣 谓 不 然 。 我 三 分 天 下 赋 , 以 一 事 边 。 今 东 南 大 县 , 赋 岁 二 十 万 缗 , 以 一 县 赋 为 昏 赀 , 非 损 寡 得 大 乎 ? 今 惜 昏 费 不 与 , 假 如 王 师 北 征 , 兵 非 三 万 , 骑 五 千 , 不 能 捍 且 驰 也 , 又 如 保 十 全 之 胜 , 一 岁 辄 罢 , 其 馈 饷 供 拟 , 岂 止 一 县 赋 哉 ?帝 不 听 。○ 论 于 季 友 尚 主元 和 三 年 , 山 南 东 道 节 度 使 于 頔 , 惮 上 英 威 , 为 于 季 友 求 尚 主 。 上 以 普 宁 公 主 妻 之 。 李 绛 谏 : “ 頔 虏 族 , 季 友 庶 孽 , 不 足 以 辱 帝 女 。 ” 上 曰 : “ 此 非 卿 所 知 。 ” 頔 大 喜 , 上 因 使 人 讽 之 入 朝 , 頔 遂 奉 诏 。○ 论 尚 德元 和 六 年 , 李 吉 甫 言 于 帝 曰 : “ 赏 罚 , 人 主 之 二 柄 , 不 可 偏 废 。 今 惠 泽 已 深 , 而 威 刑 未 振 , 中 外 解 惰 。 愿 加 严 以 振 之 。 ” 帝 顾 李 绛 曰 : “ 何 如 ? ” 绛 曰 : “ 王 者 之 政 , 尚 德 不 尚 刑 , 岂 可 舍 成 康 文 景 而 效 秦 始 皇 父 子 乎 ? ”帝 曰 : “ 然 。 ” 后 于 頔 入 对 , 亦 劝 上 峻 刑 , 帝 谓 宰 相 曰 : “ 于 頔 大 是 奸 臣 , 劝 朕 峻 罚 。 卿 知 其 意 乎 ? ” 皆 对 曰 : “ 不 知 也 。 ”帝 曰 : “ 此 欲 使 朕 失 人 心 耳 。 ” 吉 甫 失 色 , 退 而 抑 首 不 言 笑 竟 日 。○ 论 徙 受 降 城元 和 八 年 , 振 武 河 溢 , 毁 受 降 城 。 节 度 使 李 光 进 奏 请 修 城 , 兼 理 河 防 。 李 吉 甫 请 徙 于 天 德 故 城 , 以 避 河 患 。 李 绛 、 卢 坦 以 为 : “ 受 降 城 , 张 仁 愿 所 筑 , 当 碛 口 , 据 虏 要 冲 , 美 水 草 , 守 边 之 利 地 。 欲 避 河 患 , 退 二 三 里 可 矣 。 天 德 故 城 , 僻 处 确 瘠 , 烽 候 不 相 应 接 。 虏 忽 唐 突 , 势 无 由 知 。 是 无 故 而 蹙 国 二 百 里 也 。 ” 城 使 周 怀 义 奏 利 害 , 与 坦 、 绛 同 。 上 卒 用 吉 甫 策 , 以 受 降 城 骑 士 隶 天 德 军 。李 绛 言 于 上 曰 : “ 边 兵 徒 有 其 数 而 无 其 实 , 将 帅 但 缘 私 役 使 , 聚 其 货 财 以 结 权 幸 而 已 , 未 尝 训 练 以 备 不 虞 。 此 不 可 不 于 无 事 之 时 , 豫 留 圣 意 也 。 ” 受 绛 兵 籍 旧 四 百 人 , 及 天 德 交 兵 , 才 五 十 人 , 器 械 一 弓 而 已 , 故 绛 言 及 之 。○ 论 备 回 鹘元 和 九 年 , 李 吉 甫 奏 : “ 开 元 中 , 置 宥 州 以 领 降 户 , 宝 应 以 来 , 因 循 遂 废 。 今 请 复 之 , 以 备 回 鹘 , 抚 党 项 。 ” 上 从 之 。 先 是 回 鹘 屡 请 昏 , 朝 廷 以 费 广 未 许 。 李 绛 言 : “ 回 鹘 凶 强 , 不 可 无 备 ; 淮 西 穷 蹙 , 事 要 经 营 。 万 一 北 方 有 警 , 则 非 步 骑 数 万 , 不 足 抗 御 , 而 淮 西 遗 丑 , 复 延 岁 月 之 命 。 为 国 家 费 , 岂 特 降 主 之 比 ? ” 上 不 听 。◎ 碑 铭○ 兵 部 尚 书 王 绍 神 道 碑元 和 九 年 冬 十 一 月 晦 , 银 青 光 禄 大 夫 兵 部 尚 书 判 户 部 事 上 柱 国 太 原 郡 公 食 邑 二 千 户 王 公 殁 于 位 。 君 失 所 重 , 人 怀 其 旧 。 大 事 在 戎 , 以 宁 祸 乱 , 公 实 居 兵 部 ; 聚 人 曰 财 , 以 迁 有 无 , 公 实 领 地 官 。 天 子 以 兵 、 赋 之 柄 俾 于 公 , 公 以 忠 劳 之 力 事 于 上 。 垂 玉 佩 , 累 金 印 , 锡 圭 锡 剑 , 书 社 开 国 , 郁 积 公 望 , 绸 缪 主 恩 , 出 入 三 朝 , 始 终 二 纪 , 非 重 而 何 ? 非 旧 而 何 ?公 讳 绍 , 字 德 素 。 其 先 秦 将 翦 之 后 , 翦 孙 离 , 楚 汉 之 际 , 以 秦 围 赵 , 死 于 师 , 子 孙 家 于 太 原 , 世 为 令 族 。 曾 祖 威 , 衡 州 耒 阳 令 ; 祖 思 献 , 襄 州 襄 阳 令 ; 父 瑞 , 工 部 员 外 郎 , 及 公 贵 , 累 赠 礼 部 尚 书 。 咸 以 盛 时 , 沈 于 下 位 , 积 有 惇 德 , 宜 生 达 人 。 公 , 尚 书 第 三 子 也 , 少 以 厚 实 为 士 友 所 重 。 太 师 颜 鲁 公 守 吴 兴 , 特 器 之 , 表 授 武 康 尉 。 相 国 萧 徐 公 察 守 冯 翊 , 并 随 府 授 檄 。 丁 继 太 夫 人 忧 , 服 除 , 累 授 殿 中 侍 御 史 、 江 西 观 察 推 官 , 遂 践 台 阁 , 自 仓 部 员 外 郎 迁 户 部 、 兵 部 郎 中 , 专 判 户 部 事 。 未 半 岁 , 超 拜 户 部 侍 郎 , 宠 赐 金 紫 , 复 加 朝 散 大 夫 , 即 旧 官 判 度 支 , 特 迁 户 部 尚 书 , 所 领 仍 旧 。 顺 宗 谅 暗 , 奸 竖 窃 柄 , 拜 工 部 尚 书 , 以 钱 谷 自 ( 阙 ) , 俾 去 异 己 , 诚 私 计 也 。 上 即 位 , 天 下 文 明 , 彝 伦 攸 叙 , 检 校 吏 部 尚 书 , 东 都 留 守 , 判 都 省 事 , 兼 御 史 大 夫 , 充 东 都 畿 汝 州 都 防 御 使 , 保 厘 东 郊 , 镇 卫 旧 都 , 风 令 既 行 , 奸 盗 出 奔 。 迁 检 校 尚 书 右 仆 射 , 徐 州 刺 史 , 兼 御 史 大 夫 , 充 武 宁 军 节 度 、 支 度 、 营 田 , 兼 徐 、 泗 、 宿 、 濠 等 州 观 察 处 置 等 使 。 居 镇 六 年 , 复 征 拜 兵 部 尚 书 。 明 年 春 , 诏 兼 判 户 部 事 。 在 位 三 岁 , 享 龄 七 十 有 二 , 彻 席 于 长 安 永 乐 里 之 私 第 。 优 诏 追 赠 尚 书 右 仆 射 。 长 子 前 门 下 省 典 仪 元 泰 , 次 子 剑 南 东 川 节 度 掌 书 记 、 大 理 评 事 、 摄 监 察 御 史 元 质 , 幼 子 前 右 威 卫 仓 曹 参 军 元 弼 等 , 克 禀 《 诗 》 《 礼 》 , 备 著 文 行 。 以 十 年 秋 八 月 四 日 , 奉 窀 穸 于 万 年 县 之 洪 固 乡 , 以 夫 人 赠 西 河 郡 夫 人 相 李 氏 祔 焉 。 夫 人 , 故 河 南 少 尹 、 知 府 事 、 赠 工 部 侍 郎 造 之 长 女 , 茂 于 懿 范 , 归 于 令 人 , 先 公 而 殁 , 距 兹 十 九 年 矣 。 异 时 同 穴 , 周 公 之 制 也 。夫 君 子 之 行 己 事 上 也 , 必 执 心 而 端 其 始 , 立 事 而 保 其 中 , 践 道 而 要 其 终 。 当 建 中 末 , 盗 起 毂 下 , 乘 舆 南 狩 , 巴 梁 厄 区 , 廥 藏 空 虚 , 武 旅 气 下 , 德 宗 色 动 。 公 时 为 御 史 大 夫 包 佶 水 陆 运 盐 铁 判 官 , 怀 章 表 , 披 荆 棘 , 悬 束 车 马 , 陵 践 山 谷 , 达 本 府 之 诚 恳 策 书 , 献 当 使 金 彩 缣 帛 , 烂 若 波 涛 , 积 如 邱 陵 。 上 于 是 敷 大 号 以 布 天 地 之 施 , 士 由 是 濡 厚 泽 以 奋 雷 霆 之 用 。 将 加 宠 授 , 以 奖 忠 劳 , 公 方 以 国 难 疚 怀 , 求 以 诏 书 复 命 。 致 远 之 度 , 当 时 所 称 。 岂 不 曰 有 其 始 乎 ? 贞 元 中 , 公 以 材 智 , 任 职 忠 勤 , 注 意 不 疑 , 可 以 进 退 海 内 之 士 , 可 以 绾 摄 天 下 之 柄 , 人 心 所 倾 , 台 位 如 寄 。 公 理 财 以 义 , 下 不 厌 其 取 ; 处 权 以 道 , 上 不 恶 其 专 。 内 守 持 盈 之 诫 , 外 弘 推 美 之 度 , 及 门 而 进 , 与 公 同 升 , 布 于 显 列 , 由 乎 阴 骘 , 诚 无 二 事 , 绩 著 一 心 。 岂 不 曰 有 其 中 乎 ? 元 和 初 , 徐 方 丧 师 , 帅 人 怙 乱 , 乐 于 祸 以 幸 其 利 , 鼓 其 变 以 成 其 私 , 氛 沴 已 凝 , 气 焰 方 作 。 公 授 钺 以 出 , 投 袂 而 驰 , 倍 道 而 乘 其 未 备 , 轻 骑 而 出 其 不 意 , 先 迷 得 主 , 大 众 归 心 。 于 是 安 进 达 以 三 百 骑 叛 于 河 城 , 械 系 而 行 乎 军 令 ; 唐 重 靖 以 一 千 人 奔 于 埇 桥 , 檄 召 而 收 其 武 力 。 散 私 积 以 劳 赏 , 发 义 徒 以 祛 弊 , 推 以 诚 信 , 涤 其 疵 瑕 , 顽 固 革 心 , 疆 内 如 春 , 武 经 戎 略 , 存 为 故 事 。 岂 不 曰 有 其 终 乎 ? 是 三 者 , 忠 存 于 国 , 政 在 于 人 , 遗 绩 未 映 , 美 化 犹 新 。 况 乎 显 持 世 权 , 阴 行 相 事 , 造 膝 承 顾 , 沃 心 献 议 , 注 百 辟 之 耳 目 , 奔 九 流 之 车 骑 , 入 司 国 赋 之 重 , 出 膺 邦 阃 之 寄 , 考 终 厥 命 , 归 全 于 位 。 非 夫 贞 固 干 事 , 明 哲 保 身 , 曷 以 臻 于 是 乎 ? 然 则 篆 贞 珉 , 表 陵 谷 , 庶 乎 实 德 , 宜 无 愧 辞 。 其 洪 纤 之 迹 , 显 晦 之 用 , 应 机 之 速 , 奋 才 以 光 赫 其 位 , 得 君 以 薰 灼 于 时 , 备 用 于 陇 西 之 状 , 精 核 于 弘 农 之 志 。 今 所 书 , 大 者 远 者 而 已 。 文 有 详 略 , 盖 《 春 秋 》 之 义 焉 。 铭 曰 :天 赋 才 兮 遇 有 期 , 臣 择 君 兮 审 厥 时 。 公 之 达 兮 世 所 资 , 道 之 行 兮 人 罕 窥 。 筦 国 榷 兮 家 以 肥 , 庭 邦 赋 兮 物 不 欺 。 人 意 倾 兮 主 念 随 , 阴 德 及 兮 显 命 施 。 龙 上 空 兮 盗 乘 机 , 位 阳 尊 兮 奸 用 奇 。 圣 运 启 兮 大 人 造 , 王 气 荡 兮 英 风 扫 。 用 邦 镇 兮 徐 方 道 , 洛 邑 思 兮 彭 城 祷 。 顺 者 化 兮 叛 者 讨 , 肃 如 霜 兮 偃 如 草 。 中 外 便 兮 恩 宠 殊 , 迁 司 马 兮 领 司 徒 。 趋 丹 墀 兮 伏 青 蒲 , 杜 私 门 兮 辟 公 途 。 期 方 远 兮 帝 命 俞 , 运 何 屈 兮 吾 道 孤 。 松 楸 列 兮 龟 筮 符 , 琬 玉 琢 兮 陵 谷 虞 。 往 矣 已 焉 兮 , 噫 嚱 呜 呼 !◎ 赋○ 太 清 宫 观 紫 极 舞 赋 ( 以 “ 大 乐 与 天 地 同 和 ” 为 韵 )开 元 中 , 赐 海 内 以 正 朔 , 示 天 下 以 礼 乐 。 舞 紫 极 于 宫 廷 , 飨 玄 元 于 云 幄 。 乃 树 以 旌 旃 , 设 以 宫 悬 。 由 中 出 以 表 静 , 用 上 荐 于 告 虔 。 盛 德 之 容 , 昭 之 于 行 缀 ; 至 和 之 节 , 奉 之 以 周 旋 。 激 乎 流 音 之 下 , 存 乎 大 乐 之 先 。 八 佾 以 敷 , 肃 然 舞 于 清 庙 ; 九 奏 之 作 , 杳 若 享 乎 钧 天 。 如 是 则 文 始 不 得 盛 于 汉 日 , 大 章 未 可 比 于 尧 年 。 振 万 古 而 独 出 , 岂 百 王 之 相 沿 。 洎 乎 秉 翟 而 叙 , 候 乐 以 举 。 协 黄 钟 , 歌 大 吕 。 乍 阳 开 于 箫 管 , 忽 阴 闭 于 祝 敔 。 淹 速 以 度 , 正 直 是 与 。 若 中 止 而 离 立 , 复 徐 动 而 进 旅 。 和 之 感 物 , 应 鸟 兽 以 跄 跄 ; 礼 以 成 文 , 垂 衣 裳 之 楚 楚 。 由 以 俾 有 司 夙 夜 在 公 , 候 吉 日 鼓 钟 于 宫 。 方 将 万 舞 , 爰 节 八 风 。 于 以 易 其 俗 , 于 以 告 厥 功 。 因 乎 所 自 , 制 在 其 中 。 申 敬 也 , 其 恭 翼 翼 ; 宣 滞 也 , 其 乐 融 融 。 齐 无 声 于 合 莫 , 感 有 情 而 统 同 。 则 其 业 之 所 肄 , 习 之 则 利 。 作 兹 新 乐 , 著 为 故 事 。 享 当 其 时 , 舞 于 此 地 。 退 而 成 列 , 周 庙 之 干 戚 以 陈 ; 折 而 复 旋 , 鲁 宫 之 羽 龠 斯 备 。 美 乎 ! 冠 之 象 以 峨 峨 , 舞 其 容 以 傞 傞 。 合 九 变 之 节 , 动 四 气 之 和 。 散 玄 风 以 条 畅 , 洽 皇 化 之 宏 多 。 是 时 也 , 天 地 泰 , 人 神 会 。 舞 有 容 , 歌 无 外 。 故 曰 作 乐 以 象 德 , 有 功 而 可 大 。。

“上 古 之 书 , 有 三 坟 、 五 典 、 八 索 、 九 丘 , 其 次 有 《 春 秋 》 、 《 尚 书 》 、 梼 杌 、 志 、 乘 。 自 汉 已 下 , 其 流 渐 繁 , 大 抵 史 名 多 以 书 、 记 、 纪 、 略 为 主 。 后 生 祖 述 , 各 从 所 好 , 沿 革 相 因 , 循 环 递 习 。 盖 区 域 有 限 , 莫 逾 于 此 焉 。至 孙 盛 有 《 魏 氏 春 秋 》 , 孔 衍 有 《 汉 魏 尚 书 》 , 陈 寿 、 王 劭 曰 志 , 何 之 元 、 刘 璠 曰 典 。 此 又 好 奇 厌 俗 , 习 旧 捐 新 , 虽 得 稽 古 之 宜 , 未 达 从 时 之 义 。榷 而 论 之 , 其 编 年 月 者 谓 之 纪 , 列 纪 、 传 者 谓 之 书 , 取 顺 于 时 , 斯 为 最 也 。 夫 名 以 定 体 , 为 实 之 宾 , 苟 失 其 途 , 有 乖 至 理 。 案 吕 、 陆 二 氏 , 各 著 一 书 , 唯 次 篇 章 , 不 系 时 月 。 此 乃 子 书 杂 记 , 而 皆 号 曰 春 秋 。 鱼 豢 、 姚 察 著 魏 、 梁 二 史 , 巨 细 毕 载 , 芜 累 甚 多 , 而 俱 榜 之 以 略 , 考 名 责 实 , 奚 其 爽 欤 !若 乃 史 传 杂 篇 , 区 分 类 聚 , 随 事 立 号 , 谅 无 恒 规 。 如 马 迁 撰 皇 后 传 , 而 以 外 戚 命 章 。 案 外 戚 凭 皇 后 以 得 名 , 犹 宗 室 因 天 子 而 显 称 , 若 编 皇 后 而 曰 外 戚 传 , 则 书 天 子 而 曰 宗 室 纪 , 可 乎 ? 班 固 撰 《 人 表 》 , 以 古 今 为 目 。 寻 其 所 载 也 , 皆 自 秦 而 往 , 非 汉 之 事 , 古 诚 有 之 , 今 则 安 在 ? 子 长 《 史 记 》 别 创 八 书 , 孟 坚 既 以 汉 为 书 , 不 可 更 标 书 号 , 改 书 为 志 , 义 在 互 文 。 而 何 氏 《 中 兴 》 , 易 志 为 记 , 此 则 贵 于 革 旧 , 未 见 其 能 取 新 。夫 战 争 方 殷 , 雄 雌 未 决 , 则 有 不 奉 正 朔 , 自 相 君 长 。 必 国 史 为 传 , 宜 别 立 科 条 。 至 如 陈 、 项 诸 雄 , 寄 编 汉 籍 ; 董 、 袁 群 贼 , 附 列 《 魏 志 》 。 既 同 臣 子 之 例 , 孰 辨 彼 此 之 殊 ? 唯 《 东 观 》 以 平 林 、 下 江 诸 人 列 为 载 记 。 顾 后 来 作 者 , 莫 之 遵 效 。 逮 《 新 晋 》 , 始 以 十 六 国 主 持 , 载 记 表 名 , 可 谓 择 善 而 行 , 巧 于 师 古 者 矣 。观 夫 旧 史 列 传 , 题 卷 靡 恒 。 文 少 者 则 具 出 姓 名 , 若 司 马 相 如 、 东 方 朔 是 也 。 字 烦 者 唯 书 姓 氏 , 若 毋 将 、 盖 、 郑 、 诸 葛 传 是 也 。 必 人 多 而 姓 同 者 , 则 结 定 其 数 , 若 二 袁 、 四 张 、 二 公 孙 传 是 也 。 如 此 标 格 , 足 为 详 审 。至 范 晔 举 例 , 始 全 录 姓 名 , 历 短 行 于 卷 中 , 丛 细 字 于 标 外 , 其 子 孙 附 出 者 , 注 于 祖 先 之 下 , 乃 类 俗 之 文 案 孔 目 、 药 草 经 方 , 烦 碎 之 至 , 孰 过 于 此 ? 窃 以 《 周 易 》 六 爻 , 义 存 象 内 ; 《 春 秋 》 万 国 , 事 具 《 传 》 中 。 读 者 研 寻 , 篇 中 自 晓 , 何 必 开 帙 解 带 , 便 令 昭 然 满 目 也 。自 兹 已 降 , 多 师 蔚 宗 。 魏 收 因 之 , 则 又 甚 矣 。 其 有 魏 世 邻 国 编 于 魏 史 者 , 于 其 人 姓 名 之 上 , 又 列 之 以 邦 域 , 申 之 以 职 官 , 至 如 江 东 帝 主 , 则 云 僣 晋 司 马 叡 、 岛 夷 刘 裕 ; 河 西 酋 长 , 则 云 私 署 凉 州 牧 张 寔 、 私 署 凉 王 李 暠 。 此 皆 篇 中 所 具 , 又 于 卷 首 具 列 。 必 如 收 意 , 使 其 撰 两 《 汉 书 》 、 《 三 国 志 》 , 题 诸 盗 贼 传 , 亦 当 云 僣 西 楚 霸 王 项 羽 、 伪 宁 朔 王 隗 嚣 。 自 余 陈 涉 、 张 步 、 刘 璋 、 袁 术 , 其 位 号 皆 一 二 具 言 , 无 所 不 尽 者 也 。盖 法 令 滋 章 , 古 人 所 慎 。 若 范 、 魏 之 裁 篇 目 , 可 谓 滋 章 之 甚 者 乎 ? 苟 忘 彼 大 体 , 好 兹 小 数 , 难 与 议 夫 " 婉 而 成 章 " , " 一 字 以 为 褒 贬 " 者 矣 。长 安 二 年 , 余 以 著 作 佐 郎 兼 修 国 史 , 寻 迁 左 史 , 于 门 下 撰 起 居 注 。 会 转 中 书 舍 人 , 暂 停 史 任 , 俄 兼 领 其 职 。 今 上 即 位 , 除 著 作 郎 、 太 子 中 允 、 率 更 令 , 其 兼 修 史 皆 如 故 。 又 属 大 驾 还 京 , 以 留 后 在 东 都 。 无 几 , 驿 征 入 京 , 专 知 史 事 , 仍 迁 秘 书 少 监 。 自 惟 历 事 二 主 , 从 宦 两 京 , 遍 居 司 籍 之 曹 , 久 处 载 言 之 职 。 昔 马 融 三 入 东 观 , 汉 代 称 荣 ; 张 华 再 典 史 官 , 晋 朝 称 美 。 嗟 予 小 子 , 兼 而 有 之 。 是 用 职 思 其 忧 , 不 遑 启 处 。 尝 以 载 削 余 暇 , 商 榷 史 篇 , 下 笔 不 休 , 遂 盈 筐 箧 。 于 是 区 分 类 聚 , 编 而 次 之 。昔 汉 世 诸 儒 , 集 论 经 传 , 定 之 于 白 虎 阁 , 因 名 曰 《 白 虎 通 》 。 予 既 在 史 馆 而 成 此 书 , 故 便 以 《 史 通 》 为 目 。 且 汉 求 司 马 迁 后 , 封 为 史 通 子 , 是 知 史 之 称 通 , 其 来 自 久 。 博 采 众 议 , 爰 定 兹 名 。 凡 为 廿 卷 , 列 之 如 左 , 合 若 干 言 。 于 时 岁 次 庚 戌 , 景 龙 四 年 仲 春 之 月 也 。内 篇 论 赞 第 九。

伏 望 下 百 寮 详 定 事 体 , 使 永 可 遵 行 。○ 论 回 鹘 请 昏宪 宗 时 , 回 纥 使 者 再 朝 , 遣 伊 难 珠 再 请 昏 , 未 报 , 可 汗 以 三 千 骑 至  鹈 泉 。 于 是 振 武 以 兵 屯 黑 山 , 治 天 德 城 备 虏 。 礼 部 尚 书 李 绛 奏 言 曰 :回 鹘 盛 强 , 北 边 空 虚 , 一 为 风 尘 , 则 弱 卒 非 抗 敌 之 夫 , 孤 城 为 不 守 之 地 。 倘 陛 下 怀 此 , 增 甲 兵 , 饬 城 垒 , 中 夏 长 策 , 生 人 大 幸 也 。 臣 观 今 日 处 置 , 未 得 其 要 。 夫 边 忧 有 五 , 请 历 言 之 。 北 狄 贪 没 , 唯 利 是 视 , 比 进 马 规 直 , 再 岁 不 至 , 岂 厌 缯 帛 利 哉 ? 殆 欲 风 高 马 肥 而 肆 侵 轶 。 故 外 攘 内 备 , 必 烦 朝 廷 , 一 可 忧 。 兵 力 未 完 , 斥 候 未 明 , 戈 甲 未 备 , 城 池 未 固 , 饬 天 德 则 虏 必 疑 , 虚 西 城 则 碛 道 无 倚 , 二 可 忧 。 夫 城 保 要 害 , 攻 守 险 易 , 当 谋 之 边 将 。 今 乃 规 河 塞 之 外 , 裁 庙 堂 之 上 , 虏 猝 犯 塞 , 应 接 失 便 , 三 可 忧 。 自 修 好 以 来 , 山 川 形 胜 , 兵 戍 满 虚 , 虏 皆 悉 知 。 贼 掠 诸 州 , 调 发 在 旬 朔 外 , 其 系 累 人 畜 , 在 旦 夕 内 , 比 王 师 至 , 则 虏 已 归 , 寇 能 入 留 , 役 亦 转 广 , 四 可 忧 。 北 狄 西 戎 , 素 相 攻 讨 , 故 边 无 虞 。 今 回 鹘 不 市 马 , 若 与 吐 蕃 结 约 解 仇 , 则 将 臣 闭 壁 惮 战 , 边 人 拱 手 受 祸 , 五 可 忧 。 又 淮 西 吴 少 阳 垂 死 , 可 乘 其 变 , 诸 道 兴 发 , 役 且 十 倍 。 臣 谓 宜 听 其 昏 , 使 守 蕃 礼 , 所 谓 三 利 也 。 和 亲 则 烽 燧 不 惊 , 城 堞 可 理 , 盛 兵 以 畜 力 , 积 粟 以 固 军 , 一 也 ; 既 无 北 顾 忧 , 可 南 事 淮 右 , 申 令 于 垂 尽 之 寇 , 二 也 ; 北 虏 恃 我 戚 , 则 西 戎 怨 愈 深 , 内 不 得 宁 , 国 家 坐 受 其 安 , 寇 掠 长 息 , 三 也 。 今 舍 三 利 , 取 五 忧 , 甚 计 非 。 或 曰 降 主 费 多 , 臣 谓 不 然 。 我 三 分 天 下 赋 , 以 一 事 边 。 今 东 南 大 县 , 赋 岁 二 十 万 缗 , 以 一 县 赋 为 昏 赀 , 非 损 寡 得 大 乎 ? 今 惜 昏 费 不 与 , 假 如 王 师 北 征 , 兵 非 三 万 , 骑 五 千 , 不 能 捍 且 驰 也 , 又 如 保 十 全 之 胜 , 一 岁 辄 罢 , 其 馈 饷 供 拟 , 岂 止 一 县 赋 哉 ?帝 不 听 。○ 论 于 季 友 尚 主元 和 三 年 , 山 南 东 道 节 度 使 于 頔 , 惮 上 英 威 , 为 于 季 友 求 尚 主 。 上 以 普 宁 公 主 妻 之 。 李 绛 谏 : “ 頔 虏 族 , 季 友 庶 孽 , 不 足 以 辱 帝 女 。 ” 上 曰 : “ 此 非 卿 所 知 。 ” 頔 大 喜 , 上 因 使 人 讽 之 入 朝 , 頔 遂 奉 诏 。○ 论 尚 德元 和 六 年 , 李 吉 甫 言 于 帝 曰 : “ 赏 罚 , 人 主 之 二 柄 , 不 可 偏 废 。 今 惠 泽 已 深 , 而 威 刑 未 振 , 中 外 解 惰 。 愿 加 严 以 振 之 。 ” 帝 顾 李 绛 曰 : “ 何 如 ? ” 绛 曰 : “ 王 者 之 政 , 尚 德 不 尚 刑 , 岂 可 舍 成 康 文 景 而 效 秦 始 皇 父 子 乎 ? ”帝 曰 : “ 然 。 ” 后 于 頔 入 对 , 亦 劝 上 峻 刑 , 帝 谓 宰 相 曰 : “ 于 頔 大 是 奸 臣 , 劝 朕 峻 罚 。 卿 知 其 意 乎 ? ” 皆 对 曰 : “ 不 知 也 。 ”帝 曰 : “ 此 欲 使 朕 失 人 心 耳 。 ” 吉 甫 失 色 , 退 而 抑 首 不 言 笑 竟 日 。○ 论 徙 受 降 城元 和 八 年 , 振 武 河 溢 , 毁 受 降 城 。 节 度 使 李 光 进 奏 请 修 城 , 兼 理 河 防 。 李 吉 甫 请 徙 于 天 德 故 城 , 以 避 河 患 。 李 绛 、 卢 坦 以 为 : “ 受 降 城 , 张 仁 愿 所 筑 , 当 碛 口 , 据 虏 要 冲 , 美 水 草 , 守 边 之 利 地 。 欲 避 河 患 , 退 二 三 里 可 矣 。 天 德 故 城 , 僻 处 确 瘠 , 烽 候 不 相 应 接 。 虏 忽 唐 突 , 势 无 由 知 。 是 无 故 而 蹙 国 二 百 里 也 。 ” 城 使 周 怀 义 奏 利 害 , 与 坦 、 绛 同 。 上 卒 用 吉 甫 策 , 以 受 降 城 骑 士 隶 天 德 军 。李 绛 言 于 上 曰 : “ 边 兵 徒 有 其 数 而 无 其 实 , 将 帅 但 缘 私 役 使 , 聚 其 货 财 以 结 权 幸 而 已 , 未 尝 训 练 以 备 不 虞 。 此 不 可 不 于 无 事 之 时 , 豫 留 圣 意 也 。 ” 受 绛 兵 籍 旧 四 百 人 , 及 天 德 交 兵 , 才 五 十 人 , 器 械 一 弓 而 已 , 故 绛 言 及 之 。○ 论 备 回 鹘元 和 九 年 , 李 吉 甫 奏 : “ 开 元 中 , 置 宥 州 以 领 降 户 , 宝 应 以 来 , 因 循 遂 废 。 今 请 复 之 , 以 备 回 鹘 , 抚 党 项 。 ” 上 从 之 。 先 是 回 鹘 屡 请 昏 , 朝 廷 以 费 广 未 许 。 李 绛 言 : “ 回 鹘 凶 强 , 不 可 无 备 ; 淮 西 穷 蹙 , 事 要 经 营 。 万 一 北 方 有 警 , 则 非 步 骑 数 万 , 不 足 抗 御 , 而 淮 西 遗 丑 , 复 延 岁 月 之 命 。 为 国 家 费 , 岂 特 降 主 之 比 ? ” 上 不 听 。◎ 碑 铭○ 兵 部 尚 书 王 绍 神 道 碑元 和 九 年 冬 十 一 月 晦 , 银 青 光 禄 大 夫 兵 部 尚 书 判 户 部 事 上 柱 国 太 原 郡 公 食 邑 二 千 户 王 公 殁 于 位 。 君 失 所 重 , 人 怀 其 旧 。 大 事 在 戎 , 以 宁 祸 乱 , 公 实 居 兵 部 ; 聚 人 曰 财 , 以 迁 有 无 , 公 实 领 地 官 。 天 子 以 兵 、 赋 之 柄 俾 于 公 , 公 以 忠 劳 之 力 事 于 上 。 垂 玉 佩 , 累 金 印 , 锡 圭 锡 剑 , 书 社 开 国 , 郁 积 公 望 , 绸 缪 主 恩 , 出 入 三 朝 , 始 终 二 纪 , 非 重 而 何 ? 非 旧 而 何 ?公 讳 绍 , 字 德 素 。 其 先 秦 将 翦 之 后 , 翦 孙 离 , 楚 汉 之 际 , 以 秦 围 赵 , 死 于 师 , 子 孙 家 于 太 原 , 世 为 令 族 。 曾 祖 威 , 衡 州 耒 阳 令 ; 祖 思 献 , 襄 州 襄 阳 令 ; 父 瑞 , 工 部 员 外 郎 , 及 公 贵 , 累 赠 礼 部 尚 书 。 咸 以 盛 时 , 沈 于 下 位 , 积 有 惇 德 , 宜 生 达 人 。 公 , 尚 书 第 三 子 也 , 少 以 厚 实 为 士 友 所 重 。 太 师 颜 鲁 公 守 吴 兴 , 特 器 之 , 表 授 武 康 尉 。 相 国 萧 徐 公 察 守 冯 翊 , 并 随 府 授 檄 。 丁 继 太 夫 人 忧 , 服 除 , 累 授 殿 中 侍 御 史 、 江 西 观 察 推 官 , 遂 践 台 阁 , 自 仓 部 员 外 郎 迁 户 部 、 兵 部 郎 中 , 专 判 户 部 事 。 未 半 岁 , 超 拜 户 部 侍 郎 , 宠 赐 金 紫 , 复 加 朝 散 大 夫 , 即 旧 官 判 度 支 , 特 迁 户 部 尚 书 , 所 领 仍 旧 。 顺 宗 谅 暗 , 奸 竖 窃 柄 , 拜 工 部 尚 书 , 以 钱 谷 自 ( 阙 ) , 俾 去 异 己 , 诚 私 计 也 。 上 即 位 , 天 下 文 明 , 彝 伦 攸 叙 , 检 校 吏 部 尚 书 , 东 都 留 守 , 判 都 省 事 , 兼 御 史 大 夫 , 充 东 都 畿 汝 州 都 防 御 使 , 保 厘 东 郊 , 镇 卫 旧 都 , 风 令 既 行 , 奸 盗 出 奔 。 迁 检 校 尚 书 右 仆 射 , 徐 州 刺 史 , 兼 御 史 大 夫 , 充 武 宁 军 节 度 、 支 度 、 营 田 , 兼 徐 、 泗 、 宿 、 濠 等 州 观 察 处 置 等 使 。 居 镇 六 年 , 复 征 拜 兵 部 尚 书 。 明 年 春 , 诏 兼 判 户 部 事 。 在 位 三 岁 , 享 龄 七 十 有 二 , 彻 席 于 长 安 永 乐 里 之 私 第 。 优 诏 追 赠 尚 书 右 仆 射 。 长 子 前 门 下 省 典 仪 元 泰 , 次 子 剑 南 东 川 节 度 掌 书 记 、 大 理 评 事 、 摄 监 察 御 史 元 质 , 幼 子 前 右 威 卫 仓 曹 参 军 元 弼 等 , 克 禀 《 诗 》 《 礼 》 , 备 著 文 行 。 以 十 年 秋 八 月 四 日 , 奉 窀 穸 于 万 年 县 之 洪 固 乡 , 以 夫 人 赠 西 河 郡 夫 人 相 李 氏 祔 焉 。 夫 人 , 故 河 南 少 尹 、 知 府 事 、 赠 工 部 侍 郎 造 之 长 女 , 茂 于 懿 范 , 归 于 令 人 , 先 公 而 殁 , 距 兹 十 九 年 矣 。 异 时 同 穴 , 周 公 之 制 也 。夫 君 子 之 行 己 事 上 也 , 必 执 心 而 端 其 始 , 立 事 而 保 其 中 , 践 道 而 要 其 终 。 当 建 中 末 , 盗 起 毂 下 , 乘 舆 南 狩 , 巴 梁 厄 区 , 廥 藏 空 虚 , 武 旅 气 下 , 德 宗 色 动 。 公 时 为 御 史 大 夫 包 佶 水 陆 运 盐 铁 判 官 , 怀 章 表 , 披 荆 棘 , 悬 束 车 马 , 陵 践 山 谷 , 达 本 府 之 诚 恳 策 书 , 献 当 使 金 彩 缣 帛 , 烂 若 波 涛 , 积 如 邱 陵 。 上 于 是 敷 大 号 以 布 天 地 之 施 , 士 由 是 濡 厚 泽 以 奋 雷 霆 之 用 。 将 加 宠 授 , 以 奖 忠 劳 , 公 方 以 国 难 疚 怀 , 求 以 诏 书 复 命 。 致 远 之 度 , 当 时 所 称 。 岂 不 曰 有 其 始 乎 ? 贞 元 中 , 公 以 材 智 , 任 职 忠 勤 , 注 意 不 疑 , 可 以 进 退 海 内 之 士 , 可 以 绾 摄 天 下 之 柄 , 人 心 所 倾 , 台 位 如 寄 。 公 理 财 以 义 , 下 不 厌 其 取 ; 处 权 以 道 , 上 不 恶 其 专 。 内 守 持 盈 之 诫 , 外 弘 推 美 之 度 , 及 门 而 进 , 与 公 同 升 , 布 于 显 列 , 由 乎 阴 骘 , 诚 无 二 事 , 绩 著 一 心 。 岂 不 曰 有 其 中 乎 ? 元 和 初 , 徐 方 丧 师 , 帅 人 怙 乱 , 乐 于 祸 以 幸 其 利 , 鼓 其 变 以 成 其 私 , 氛 沴 已 凝 , 气 焰 方 作 。 公 授 钺 以 出 , 投 袂 而 驰 , 倍 道 而 乘 其 未 备 , 轻 骑 而 出 其 不 意 , 先 迷 得 主 , 大 众 归 心 。 于 是 安 进 达 以 三 百 骑 叛 于 河 城 , 械 系 而 行 乎 军 令 ; 唐 重 靖 以 一 千 人 奔 于 埇 桥 , 檄 召 而 收 其 武 力 。 散 私 积 以 劳 赏 , 发 义 徒 以 祛 弊 , 推 以 诚 信 , 涤 其 疵 瑕 , 顽 固 革 心 , 疆 内 如 春 , 武 经 戎 略 , 存 为 故 事 。 岂 不 曰 有 其 终 乎 ? 是 三 者 , 忠 存 于 国 , 政 在 于 人 , 遗 绩 未 映 , 美 化 犹 新 。 况 乎 显 持 世 权 , 阴 行 相 事 , 造 膝 承 顾 , 沃 心 献 议 , 注 百 辟 之 耳 目 , 奔 九 流 之 车 骑 , 入 司 国 赋 之 重 , 出 膺 邦 阃 之 寄 , 考 终 厥 命 , 归 全 于 位 。 非 夫 贞 固 干 事 , 明 哲 保 身 , 曷 以 臻 于 是 乎 ? 然 则 篆 贞 珉 , 表 陵 谷 , 庶 乎 实 德 , 宜 无 愧 辞 。 其 洪 纤 之 迹 , 显 晦 之 用 , 应 机 之 速 , 奋 才 以 光 赫 其 位 , 得 君 以 薰 灼 于 时 , 备 用 于 陇 西 之 状 , 精 核 于 弘 农 之 志 。 今 所 书 , 大 者 远 者 而 已 。 文 有 详 略 , 盖 《 春 秋 》 之 义 焉 。 铭 曰 :天 赋 才 兮 遇 有 期 , 臣 择 君 兮 审 厥 时 。 公 之 达 兮 世 所 资 , 道 之 行 兮 人 罕 窥 。 筦 国 榷 兮 家 以 肥 , 庭 邦 赋 兮 物 不 欺 。 人 意 倾 兮 主 念 随 , 阴 德 及 兮 显 命 施 。 龙 上 空 兮 盗 乘 机 , 位 阳 尊 兮 奸 用 奇 。 圣 运 启 兮 大 人 造 , 王 气 荡 兮 英 风 扫 。 用 邦 镇 兮 徐 方 道 , 洛 邑 思 兮 彭 城 祷 。 顺 者 化 兮 叛 者 讨 , 肃 如 霜 兮 偃 如 草 。 中 外 便 兮 恩 宠 殊 , 迁 司 马 兮 领 司 徒 。 趋 丹 墀 兮 伏 青 蒲 , 杜 私 门 兮 辟 公 途 。 期 方 远 兮 帝 命 俞 , 运 何 屈 兮 吾 道 孤 。 松 楸 列 兮 龟 筮 符 , 琬 玉 琢 兮 陵 谷 虞 。 往 矣 已 焉 兮 , 噫 嚱 呜 呼 !◎ 赋○ 太 清 宫 观 紫 极 舞 赋 ( 以 “ 大 乐 与 天 地 同 和 ” 为 韵 )开 元 中 , 赐 海 内 以 正 朔 , 示 天 下 以 礼 乐 。 舞 紫 极 于 宫 廷 , 飨 玄 元 于 云 幄 。 乃 树 以 旌 旃 , 设 以 宫 悬 。 由 中 出 以 表 静 , 用 上 荐 于 告 虔 。 盛 德 之 容 , 昭 之 于 行 缀 ; 至 和 之 节 , 奉 之 以 周 旋 。 激 乎 流 音 之 下 , 存 乎 大 乐 之 先 。 八 佾 以 敷 , 肃 然 舞 于 清 庙 ; 九 奏 之 作 , 杳 若 享 乎 钧 天 。 如 是 则 文 始 不 得 盛 于 汉 日 , 大 章 未 可 比 于 尧 年 。 振 万 古 而 独 出 , 岂 百 王 之 相 沿 。 洎 乎 秉 翟 而 叙 , 候 乐 以 举 。 协 黄 钟 , 歌 大 吕 。 乍 阳 开 于 箫 管 , 忽 阴 闭 于 祝 敔 。 淹 速 以 度 , 正 直 是 与 。 若 中 止 而 离 立 , 复 徐 动 而 进 旅 。 和 之 感 物 , 应 鸟 兽 以 跄 跄 ; 礼 以 成 文 , 垂 衣 裳 之 楚 楚 。 由 以 俾 有 司 夙 夜 在 公 , 候 吉 日 鼓 钟 于 宫 。 方 将 万 舞 , 爰 节 八 风 。 于 以 易 其 俗 , 于 以 告 厥 功 。 因 乎 所 自 , 制 在 其 中 。 申 敬 也 , 其 恭 翼 翼 ; 宣 滞 也 , 其 乐 融 融 。 齐 无 声 于 合 莫 , 感 有 情 而 统 同 。 则 其 业 之 所 肄 , 习 之 则 利 。 作 兹 新 乐 , 著 为 故 事 。 享 当 其 时 , 舞 于 此 地 。 退 而 成 列 , 周 庙 之 干 戚 以 陈 ; 折 而 复 旋 , 鲁 宫 之 羽 龠 斯 备 。 美 乎 ! 冠 之 象 以 峨 峨 , 舞 其 容 以 傞 傞 。 合 九 变 之 节 , 动 四 气 之 和 。 散 玄 风 以 条 畅 , 洽 皇 化 之 宏 多 。 是 时 也 , 天 地 泰 , 人 神 会 。 舞 有 容 , 歌 无 外 。 故 曰 作 乐 以 象 德 , 有 功 而 可 大 。。

昔 汲 冢 竹 书 是 曰 《 纪 年 》 , 《 吕 氏 春 秋 》 肇 立 纪 号 。 盖 纪 者 , 纲 纪 庶 品 , 网 罗 万 物 。 考 篇 目 之 大 者 , 其 莫 过 于 此 乎 ? 及 司 马 迁 之 著 《 史 记 》 也 , 又 列 天 子 行 事 , 以 本 纪 名 篇 。 后 世 因 之 , 守 而 勿 失 。 譬 夫 行 夏 时 之 正 朔 , 服 孔 门 之 教 义 者 , 虽 地 迁 陵 谷 , 时 变 质 文 , 而 此 道 常 行 , 终 莫 之 能 易 也 。然 迁 之 以 天 子 为 本 纪 , 诸 侯 为 世 家 , 斯 诚 谠 矣 。 但 区 域 既 定 , 而 疆 理 不 分 , 遂 令 后 之 学 者 罕 详 其 义 。 案 : 姬 自 后 稷 至 于 西 伯 , 嬴 自 伯 翳 至 于 庄 襄 , 爵 乃 诸 侯 , 而 名 隶 本 纪 。 若 以 西 伯 、 在 襄 以 上 , 别 作 周 、 秦 世 家 , 持 殷 纣 以 对 武 王 , 拔 秦 始 以 承 周 赧 , 使 帝 王 传 授 , 昭 然 有 别 , 岂 不 善 乎 ? 必 以 西 北 以 前 , 其 事 简 约 , 别 加 一 目 , 不 足 成 篇 。 则 伯 翳 之 至 庄 襄 , 其 书 先 成 一 卷 , 而 不 共 世 家 等 列 , 辄 与 本 纪 同 编 , 此 尤 可 怪 也 。 项 羽 僣 盗 而 死 , 未 得 成 君 , 求 之 于 古 , 则 齐 无 知 、 卫 州 吁 之 类 也 。 安 得 讳 其 名 字 , 呼 之 曰 王 者 乎 ? 春 秋 吴 、 楚 僣 拟 , 书 如 列 国 。 假 使 羽 窃 帝 名 , 正 可 抑 同 群 盗 , 况 其 名 曰 西 楚 , 号 止 霸 王 者 乎 ? 霸 王 者 , 即 当 时 诸 侯 。 诸 侯 而 称 本 纪 , 求 名 责 实 , 再 三 乖 谬 。盖 纪 之 为 体 , 犹 《 春 秋 》 之 经 , 系 日 月 以 成 岁 时 , 书 君 上 以 显 国 统 。 曹 武 虽 曰 人 臣 , 实 同 王 者 , 以 未 登 帝 位 , 国 不 建 元 。 陈 《 志 》 权 假 汉 年 , 编 作 《 魏 纪 》 , 犹 两 《 汉 书 》 首 列 秦 、 莽 之 正 朔 也 。 后 来 作 者 , 宜 准 于 斯 。 而 陆 机 《 晋 书 》 , 列 纪 三 祖 , 直 序 其 事 , 竟 不 编 年 。 年 既 不 编 , 何 纪 之 有 ? 夫 位 终 北 面 , 一 概 人 臣 , 倘 追 加 大 号 , 止 入 传 限 , 是 以 弘 嗣 《 吴 史 》 , 不 纪 孙 和 , 缅 求 故 实 , 非 无 往 例 。 逮 伯 起 之 次 《 魏 书 》 , 乃 编 景 穆 于 本 纪 , 以 戾 园 虚 谥 , 间 厕 武 、 昭 , 欲 使 百 世 之 中 , 若 为 鱼 贯 。又 纪 者 , 既 以 编 年 为 主 , 唯 叙 天 子 一 人 。 有 大 事 可 书 者 , 则 见 之 于 年 月 , 其 书 事 委 曲 , 付 之 列 传 。 此 其 义 也 。 如 近 代 述 者 , 魏 著 作 、 李 安 平 之 徒 , 其 撰 《 魏 》 、 《 齐 》 二 史 , 于 诸 帝 篇 , 或 杂 载 臣 下 , 或 兼 言 他 事 , 巨 细 毕 书 , 洪 纤 备 录 。 全 为 传 体 , 有 异 纪 文 , 迷 而 不 悟 , 无 乃 太 甚 。 世 之 读 者 , 幸 为 详 焉 。。

昔 汲 冢 竹 书 是 曰 《 纪 年 》 , 《 吕 氏 春 秋 》 肇 立 纪 号 。 盖 纪 者 , 纲 纪 庶 品 , 网 罗 万 物 。 考 篇 目 之 大 者 , 其 莫 过 于 此 乎 ? 及 司 马 迁 之 著 《 史 记 》 也 , 又 列 天 子 行 事 , 以 本 纪 名 篇 。 后 世 因 之 , 守 而 勿 失 。 譬 夫 行 夏 时 之 正 朔 , 服 孔 门 之 教 义 者 , 虽 地 迁 陵 谷 , 时 变 质 文 , 而 此 道 常 行 , 终 莫 之 能 易 也 。然 迁 之 以 天 子 为 本 纪 , 诸 侯 为 世 家 , 斯 诚 谠 矣 。 但 区 域 既 定 , 而 疆 理 不 分 , 遂 令 后 之 学 者 罕 详 其 义 。 案 : 姬 自 后 稷 至 于 西 伯 , 嬴 自 伯 翳 至 于 庄 襄 , 爵 乃 诸 侯 , 而 名 隶 本 纪 。 若 以 西 伯 、 在 襄 以 上 , 别 作 周 、 秦 世 家 , 持 殷 纣 以 对 武 王 , 拔 秦 始 以 承 周 赧 , 使 帝 王 传 授 , 昭 然 有 别 , 岂 不 善 乎 ? 必 以 西 北 以 前 , 其 事 简 约 , 别 加 一 目 , 不 足 成 篇 。 则 伯 翳 之 至 庄 襄 , 其 书 先 成 一 卷 , 而 不 共 世 家 等 列 , 辄 与 本 纪 同 编 , 此 尤 可 怪 也 。 项 羽 僣 盗 而 死 , 未 得 成 君 , 求 之 于 古 , 则 齐 无 知 、 卫 州 吁 之 类 也 。 安 得 讳 其 名 字 , 呼 之 曰 王 者 乎 ? 春 秋 吴 、 楚 僣 拟 , 书 如 列 国 。 假 使 羽 窃 帝 名 , 正 可 抑 同 群 盗 , 况 其 名 曰 西 楚 , 号 止 霸 王 者 乎 ? 霸 王 者 , 即 当 时 诸 侯 。 诸 侯 而 称 本 纪 , 求 名 责 实 , 再 三 乖 谬 。盖 纪 之 为 体 , 犹 《 春 秋 》 之 经 , 系 日 月 以 成 岁 时 , 书 君 上 以 显 国 统 。 曹 武 虽 曰 人 臣 , 实 同 王 者 , 以 未 登 帝 位 , 国 不 建 元 。 陈 《 志 》 权 假 汉 年 , 编 作 《 魏 纪 》 , 犹 两 《 汉 书 》 首 列 秦 、 莽 之 正 朔 也 。 后 来 作 者 , 宜 准 于 斯 。 而 陆 机 《 晋 书 》 , 列 纪 三 祖 , 直 序 其 事 , 竟 不 编 年 。 年 既 不 编 , 何 纪 之 有 ? 夫 位 终 北 面 , 一 概 人 臣 , 倘 追 加 大 号 , 止 入 传 限 , 是 以 弘 嗣 《 吴 史 》 , 不 纪 孙 和 , 缅 求 故 实 , 非 无 往 例 。 逮 伯 起 之 次 《 魏 书 》 , 乃 编 景 穆 于 本 纪 , 以 戾 园 虚 谥 , 间 厕 武 、 昭 , 欲 使 百 世 之 中 , 若 为 鱼 贯 。又 纪 者 , 既 以 编 年 为 主 , 唯 叙 天 子 一 人 。 有 大 事 可 书 者 , 则 见 之 于 年 月 , 其 书 事 委 曲 , 付 之 列 传 。 此 其 义 也 。 如 近 代 述 者 , 魏 著 作 、 李 安 平 之 徒 , 其 撰 《 魏 》 、 《 齐 》 二 史 , 于 诸 帝 篇 , 或 杂 载 臣 下 , 或 兼 言 他 事 , 巨 细 毕 书 , 洪 纤 备 录 。 全 为 传 体 , 有 异 纪 文 , 迷 而 不 悟 , 无 乃 太 甚 。 世 之 读 者 , 幸 为 详 焉 。上 古 之 书 , 有 三 坟 、 五 典 、 八 索 、 九 丘 , 其 次 有 《 春 秋 》 、 《 尚 书 》 、 梼 杌 、 志 、 乘 。 自 汉 已 下 , 其 流 渐 繁 , 大 抵 史 名 多 以 书 、 记 、 纪 、 略 为 主 。 后 生 祖 述 , 各 从 所 好 , 沿 革 相 因 , 循 环 递 习 。 盖 区 域 有 限 , 莫 逾 于 此 焉 。至 孙 盛 有 《 魏 氏 春 秋 》 , 孔 衍 有 《 汉 魏 尚 书 》 , 陈 寿 、 王 劭 曰 志 , 何 之 元 、 刘 璠 曰 典 。 此 又 好 奇 厌 俗 , 习 旧 捐 新 , 虽 得 稽 古 之 宜 , 未 达 从 时 之 义 。榷 而 论 之 , 其 编 年 月 者 谓 之 纪 , 列 纪 、 传 者 谓 之 书 , 取 顺 于 时 , 斯 为 最 也 。 夫 名 以 定 体 , 为 实 之 宾 , 苟 失 其 途 , 有 乖 至 理 。 案 吕 、 陆 二 氏 , 各 著 一 书 , 唯 次 篇 章 , 不 系 时 月 。 此 乃 子 书 杂 记 , 而 皆 号 曰 春 秋 。 鱼 豢 、 姚 察 著 魏 、 梁 二 史 , 巨 细 毕 载 , 芜 累 甚 多 , 而 俱 榜 之 以 略 , 考 名 责 实 , 奚 其 爽 欤 !若 乃 史 传 杂 篇 , 区 分 类 聚 , 随 事 立 号 , 谅 无 恒 规 。 如 马 迁 撰 皇 后 传 , 而 以 外 戚 命 章 。 案 外 戚 凭 皇 后 以 得 名 , 犹 宗 室 因 天 子 而 显 称 , 若 编 皇 后 而 曰 外 戚 传 , 则 书 天 子 而 曰 宗 室 纪 , 可 乎 ? 班 固 撰 《 人 表 》 , 以 古 今 为 目 。 寻 其 所 载 也 , 皆 自 秦 而 往 , 非 汉 之 事 , 古 诚 有 之 , 今 则 安 在 ? 子 长 《 史 记 》 别 创 八 书 , 孟 坚 既 以 汉 为 书 , 不 可 更 标 书 号 , 改 书 为 志 , 义 在 互 文 。 而 何 氏 《 中 兴 》 , 易 志 为 记 , 此 则 贵 于 革 旧 , 未 见 其 能 取 新 。夫 战 争 方 殷 , 雄 雌 未 决 , 则 有 不 奉 正 朔 , 自 相 君 长 。 必 国 史 为 传 , 宜 别 立 科 条 。 至 如 陈 、 项 诸 雄 , 寄 编 汉 籍 ; 董 、 袁 群 贼 , 附 列 《 魏 志 》 。 既 同 臣 子 之 例 , 孰 辨 彼 此 之 殊 ? 唯 《 东 观 》 以 平 林 、 下 江 诸 人 列 为 载 记 。 顾 后 来 作 者 , 莫 之 遵 效 。 逮 《 新 晋 》 , 始 以 十 六 国 主 持 , 载 记 表 名 , 可 谓 择 善 而 行 , 巧 于 师 古 者 矣 。观 夫 旧 史 列 传 , 题 卷 靡 恒 。 文 少 者 则 具 出 姓 名 , 若 司 马 相 如 、 东 方 朔 是 也 。 字 烦 者 唯 书 姓 氏 , 若 毋 将 、 盖 、 郑 、 诸 葛 传 是 也 。 必 人 多 而 姓 同 者 , 则 结 定 其 数 , 若 二 袁 、 四 张 、 二 公 孙 传 是 也 。 如 此 标 格 , 足 为 详 审 。至 范 晔 举 例 , 始 全 录 姓 名 , 历 短 行 于 卷 中 , 丛 细 字 于 标 外 , 其 子 孙 附 出 者 , 注 于 祖 先 之 下 , 乃 类 俗 之 文 案 孔 目 、 药 草 经 方 , 烦 碎 之 至 , 孰 过 于 此 ? 窃 以 《 周 易 》 六 爻 , 义 存 象 内 ; 《 春 秋 》 万 国 , 事 具 《 传 》 中 。 读 者 研 寻 , 篇 中 自 晓 , 何 必 开 帙 解 带 , 便 令 昭 然 满 目 也 。自 兹 已 降 , 多 师 蔚 宗 。 魏 收 因 之 , 则 又 甚 矣 。 其 有 魏 世 邻 国 编 于 魏 史 者 , 于 其 人 姓 名 之 上 , 又 列 之 以 邦 域 , 申 之 以 职 官 , 至 如 江 东 帝 主 , 则 云 僣 晋 司 马 叡 、 岛 夷 刘 裕 ; 河 西 酋 长 , 则 云 私 署 凉 州 牧 张 寔 、 私 署 凉 王 李 暠 。 此 皆 篇 中 所 具 , 又 于 卷 首 具 列 。 必 如 收 意 , 使 其 撰 两 《 汉 书 》 、 《 三 国 志 》 , 题 诸 盗 贼 传 , 亦 当 云 僣 西 楚 霸 王 项 羽 、 伪 宁 朔 王 隗 嚣 。 自 余 陈 涉 、 张 步 、 刘 璋 、 袁 术 , 其 位 号 皆 一 二 具 言 , 无 所 不 尽 者 也 。盖 法 令 滋 章 , 古 人 所 慎 。 若 范 、 魏 之 裁 篇 目 , 可 谓 滋 章 之 甚 者 乎 ? 苟 忘 彼 大 体 , 好 兹 小 数 , 难 与 议 夫 " 婉 而 成 章 " , " 一 字 以 为 褒 贬 " 者 矣 。。

夫 观 乎 人 文 , 以 化 成 天 下 ; 观 乎 国 风 , 以 察 兴 亡 。 是 知 文 之 为 用 , 远 矣 大 矣 。 若 乃 宣 、 僖 善 政 , 其 美 载 于 周 诗 ; 怀 、 襄 不 道 , 其 恶 存 乎 楚 赋 。 读 者 不 以 吉 甫 、 奚 斯 为 谄 , 屈 平 、 宋 玉 为 谤 者 , 何 也 ? 盖 不 虚 美 , 不 隐 恶 故 也 。 是 则 文 之 将 史 , 其 流 一 焉 , 固 可 以 方 驾 南 、 董 , 俱 称 良 直 者 矣 。爰 洎 中 叶 , 文 体 大 变 , 树 理 者 多 以 诡 妄 为 本 , 饰 辞 者 务 以 淫 丽 为 宗 。 譬 如 女 工 之 有 绮 縠 , 音 乐 之 有 郑 、 卫 。 盖 语 曰 : 不 作 无 益 害 有 益 。 至 如 史 氏 所 书 , 固 当 以 正 为 主 。 是 以 虞 帝 思 理 , 夏 后 失 御 , 《 尚 书 》 载 其 元 首 、 禽 荒 之 歌 ; 郑 庄 至 孝 , 晋 献 不 明 , 《 春 秋 》 录 其 大 隧 、 狐 裘 之 什 。 其 理 谠 而 切 , 其 文 简 而 要 , 足 以 惩 恶 劝 善 , 观 风 察 俗 者 矣 。 若 马 卿 之 《 子 虚 》 、 《 上 林 》 , 扬 雄 之 《 甘 泉 》 、 《 羽 猎 》 , 班 固 《 两 都 》 , 马 融 《 广 成 》 , 喻 过 其 体 , 词 没 其 义 , 繁 华 而 失 实 , 流 宕 而 忘 返 , 无 裨 劝 奖 , 有 长 奸 诈 , 而 前 后 《 史 》 、 《 汉 》 皆 书 诸 列 传 , 不 其 谬 乎 !且 汉 代 词 赋 , 虽 云 虚 矫 , 自 余 它 文 , 大 抵 犹 实 。 至 于 魏 、 晋 已 下 , 则 讹 谬 雷 同 。 榷 而 论 之 , 其 失 有 五 : 一 曰 虚 设 , 二 曰 厚 颜 , 三 曰 假 手 , 四 曰 自 戾 , 五 曰 一 概 。何 者 ? 昔 大 道 为 公 , 以 能 而 授 , 故 尧 咨 尔 舜 , 舜 以 命 禹 。 自 曹 、 马 已 降 , 其 取 之 也 则 不 然 。 若 乃 上 出 禅 书 , 下 陈 让 表 , 其 间 劝 进 殷 勤 , 敦 谕 重 沓 , 迹 实 同 于 莽 、 卓 , 言 乃 类 于 虞 、 夏 。 且 始 自 纳 陛 , 迄 于 登 坛 。 彤 弓 卢 矢 , 新 君 膺 九 命 之 锡 ; 白 马 侯 服 , 旧 主 蒙 三 恪 之 礼 。 徒 有 其 文 , 竟 无 其 事 。 此 所 谓 虚 设 也 。古 者 两 军 为 敌 , 二 国 争 雄 , 自 相 称 述 , 言 无 所 隐 。 何 者 ? 国 之 得 丧 , 如 日 月 之 蚀 焉 , 非 由 饰 辞 矫 说 所 能 掩 蔽 也 。 逮 于 近 古 则 不 然 。 曹 公 叹 蜀 主 之 英 略 , 曰 " 刘 备 吾 俦 " ; 周 帝 美 齐 宣 之 强 盛 , 云 " 高 欢 不 死 " 。 或 移 都 以 避 其 锋 , 或 断 冰 以 防 其 渡 。 及 其 申 诰 誓 , 降 移 檄 , 便 称 其 智 昏 菽 麦 , 识 昧 玄 黄 , 列 宅 建 都 , 若 鹪 鹩 之 巢 苇 , 临 戎 贾 勇 , 犹 螳 螂 之 拒 辙 。 此 所 谓 厚 颜 也 。古 者 国 有 诏 命 , 皆 人 主 所 为 , 故 汉 光 武 时 , 第 五 伦 为 督 铸 钱 掾 , 见 诏 书 而 叹 曰 : " 此 圣 主 也 , 一 见 决 矣 。 " 至 于 近 古 则 不 然 。 凡 有 诏 敕 , 皆 责 成 群 下 , 但 使 朝 多 文 士 , 国 富 辞 人 , 肆 其 笔 端 , 何 事 不 录 。 是 以 每 发 玺 诰 , 下 纶 言 , 申 恻 隐 之 渥 恩 , 叙 忧 勤 之 至 意 。 其 君 虽 有 反 道 败 德 , 唯 顽 与 暴 。 观 其 政 令 , 则 辛 、 癸 不 如 ; 读 其 诏 诰 , 则 勋 、 华 再 出 。 此 所 谓 假 手 也 。盖 天 子 无 戏 言 , 苟 言 之 有 失 , 则 取 尤 天 下 。 故 汉 光 武 谓 庞 萌 " 可 以 托 六 尺 之 孤 " , 及 闻 其 叛 也 , 乃 谢 百 官 曰 : 诸 君 得 无 笑 朕 乎 ? 是 知 褒 贬 之 言 , 哲 王 所 慎 。 至 于 近 古 则 不 然 。 凡 百 具 寮 , 王 公 卿 士 , 始 有 褒 崇 , 则 谓 其 珪 璋 特 达 , 善 无 可 加 ; 旋 有 贬 黜 , 则 比 诸 斗 筲 下 才 , 罪 不 容 责 。 夫 同 为 一 士 之 行 , 同 取 一 君 之 言 , 愚 智 生 于 倏 忽 , 是 非 变 于 俄 顷 , 帝 心 不 一 , 皇 鉴 无 恒 。 此 所 胃 自 戾 也 。夫 国 有 否 泰 , 世 有 污 隆 , 作 者 形 言 , 本 无 定 准 。 故 观 猗 与 之 颂 , 而 验 有 殷 方 兴 ; 睹 《 鱼 藻 》 之 刺 , 而 知 宗 周 将 殒 。 至 于 近 代 则 不 然 。 夫 谈 主 上 之 圣 明 , 则 君 尽 三 、 五 ; 述 宰 相 之 英 伟 , 则 人 皆 二 八 。 国 止 方 隅 , 而 言 并 吞 六 合 ; 福 不 盈 { 此 目 } , 而 称 感 致 百 灵 。 虽 人 事 屡 改 , 而 文 理 无 易 , 故 善 之 与 恶 , 其 说 不 殊 , 欲 令 观 者 , 畴 为 准 的 ? 此 所 谓 一 概 也 。于 是 考 兹 五 失 , 以 寻 文 义 , 虽 事 皆 形 似 , 而 言 必 凭 虚 。 夫 镂 冰 为 璧 , 不 可 得 而 用 也 ; 画 地 为 饼 , 不 可 得 而 食 也 。 是 以 行 之 于 世 , 则 上 下 相 蒙 ; 传 之 于 后 , 则 示 人 不 信 。 而 世 之 作 者 , 恒 不 之 察 , 聚 彼 虚 说 , 编 而 次 之 , 创 自 起 居 , 成 于 国 史 , 连 章 疏 录 , 一 字 无 废 , 非 复 史 书 , 更 成 文 集 。若 乃 历 选 众 作 , 求 其 秽 累 , 王 沈 、 鱼 豢 , 是 其 甚 焉 ; 裴 子 野 、 何 之 元 , 抑 其 次 也 。 陈 寿 、 干 宝 , 颇 从 简 约 , 犹 时 载 浮 讹 , 罔 尽 机 要 。 唯 王 劭 撰 《 齐 》 、 《 隋 》 二 史 , 其 所 取 也 , 文 皆 诣 实 , 理 多 可 信 , 至 于 悠 悠 饰 词 , 皆 不 之 取 。 此 实 得 去 邪 从 正 之 理 , 捐 华 摭 实 之 义 也 。盖 山 有 木 , 工 则 度 之 。 况 举 世 文 章 , 岂 无 其 选 , 但 苦 作 者 书 之 不 读 耳 。 至 如 诗 有 韦 孟 《 讽 谏 》 , 赋 有 赵 壹 《 嫉 邪 》 , 篇 则 贾 谊 《 过 秦 》 , 论 则 班 彪 《 王 命 》 , 张 华 述 箴 于 女 史 , 张 载 题 铭 于 剑 阁 , 诸 葛 表 主 以 出 师 , 王 昶 书 字 以 诫 子 , 刘 向 、 谷 永 之 上 疏 , 晁 错 、 李 固 之 对 策 , 荀 伯 子 之 弹 文 , 山 巨 源 之 启 事 , 此 皆 言 成 轨 则 , 为 世 龟 镜 。 求 诸 历 代 , 往 往 而 有 。 苟 书 之 竹 帛 , 持 以 不 刊 , 则 其 文 可 与 三 代 同 风 , 其 事 可 与 《 五 经 》 齐 列 。 古 犹 今 也 , 何 远 近 之 有 哉 ?昔 夫 子 修 《 春 秋 》 , 别 是 非 , 申 黜 陟 , 而 贼 臣 逆 子 惧 。 凡 今 之 为 史 而 载 文 也 , 苟 能 拨 浮 华 , 采 贞 实 , 亦 可 使 夫 雕 虫 小 技 者 , 闻 义 而 知 徒 矣 。 此 乃 禁 淫 之 堤 防 , 持 雅 之 管 辖 , 凡 为 载 削 者 , 可 不 务 乎 ?《 春 秋 左 氏 传 》 每 有 发 论 , 假 君 子 以 称 之 。 二 《 传 》 云 公 羊 子 、 穀 梁 子 , 《 史 记 》 云 太 史 公 。 既 而 班 固 曰 赞 , 荀 悦 曰 论 , 《 东 观 》 曰 序 , 谢 承 曰 诠 , 陈 寿 曰 评 , 王 隐 曰 议 , 何 法 盛 曰 述 , 常 璩 曰 撰 , 刘 昺 曰 奏 , 袁 宏 、 裴 子 野 自 显 姓 名 , 皇 甫 谧 、 葛 洪 列 其 所 号 。 史 官 所 撰 , 通 称 史 臣 。 其 名 万 殊 , 其 义 一 揆 。 必 取 便 于 时 者 , 则 总 归 论 赞 焉 。夫 论 者 , 所 以 辩 疑 惑 , 释 凝 滞 。 若 愚 智 共 了 , 固 无 俟 商 榷 。 丘 明 " 君 子 曰 " 者 , 其 义 实 在 于 斯 。 司 马 迁 始 限 以 篇 终 , 各 书 一 论 。 必 理 有 非 要 , 则 强 生 其 文 , 史 论 之 烦 , 实 萌 于 此 。 夫 拟 《 春 秋 》 成 史 , 持 论 尤 宜 阔 略 。 其 有 本 无 疑 事 , 辄 设 论 以 裁 之 , 此 皆 私 徇 笔 端 , 苟 衒 文 彩 , 嘉 辞 美 句 , 寄 诸 简 册 , 岂 知 史 书 之 大 体 , 载 削 之 指 归 者 哉 ? 必 寻 其 得 失 , 考 其 异 同 , 子 长 淡 泊 无 味 , 承 祚 懦 缓 不 切 , 贤 才 间 出 , 隔 世 同 科 。 孟 坚 辞 惟 温 雅 , 理 多 惬 当 。 其 尤 美 者 , 有 典 诰 之 风 , 翩 翩 奕 奕 , 良 可 咏 也 。 仲 豫 义 理 虽 长 , 失 在 繁 富 。 自 兹 以 降 , 流 宕 忘 返 , 大 抵 皆 华 多 于 实 , 理 少 于 文 , 鼓 其 雄 辞 , 夸 其 俪 事 。 必 择 其 善 者 , 则 干 宝 、 范 晔 、 裴 子 野 是 其 最 也 , 沈 约 、 臧 荣 绪 、 萧 子 显 抑 其 次 也 , 孙 安 国 都 无 足 采 , 习 凿 齿 时 有 可 观 。 若 袁 彦 伯 之 务 饰 玄 言 , 谢 灵 运 之 虚 张 高 论 , 玉 卮 无 当 , 曾 何 足 云 ! 王 劭 志 在 简 直 , 言 兼 鄙 野 , 苟 得 其 理 , 遂 忘 其 文 。 观 过 知 仁 , 斯 之 谓 矣 。 大 唐 修 《 晋 书 》 , 作 者 皆 当 代 词 人 , 远 弃 史 、 班 , 近 宗 徐 、 庾 。 夫 以 饰 彼 轻 薄 之 句 , 而 编 为 史 籍 之 文 , 无 异 加 粉 黛 于 壮 夫 , 服 绮 纨 于 高 士 者 矣 。史 之 有 论 也 , 盖 欲 事 无 重 出 , 文 省 可 知 。 如 太 史 公 曰 : 观 张 良 貌 如 美 妇 人 ; 项 羽 重 瞳 , 岂 舜 苗 裔 。 此 则 别 加 他 语 , 以 补 书 中 , 所 谓 事 无 重 出 者 也 。 又 如 班 固 赞 曰 : 石 建 之 浣 衣 , 君 子 非 之 ; 杨 王 孙 裸 葬 , 贤 于 秦 始 皇 远 矣 。 此 则 片 言 如 约 , 而 诸 义 甚 备 , 所 谓 文 省 可 知 者 也 。 及 后 来 赞 语 之 作 , 多 录 纪 传 之 言 , 其 有 所 异 , 唯 加 文 饰 而 已 。 至 于 甚 者 , 则 天 子 操 行 , 具 诸 纪 末 , 继 以 论 曰 , 接 武 前 修 , 纪 论 不 殊 , 徒 为 再 列 。马 迁 《 自 序 传 》 后 , 历 写 诸 篇 , 各 叙 其 意 。 既 而 班 固 变 为 诗 体 , 号 之 曰 述 。 范 晔 改 彼 述 名 , 呼 之 以 赞 。 寻 述 赞 为 例 , 篇 有 一 章 , 事 多 者 则 约 之 使 少 , 理 寡 者 则 张 之 令 大 , 名 实 多 爽 , 详 略 不 同 。 且 欲 观 人 之 善 恶 , 史 之 褒 贬 , 盖 无 假 于 此 也 。然 固 之 总 述 , 合 在 一 篇 , 使 其 条 贯 有 序 , 历 然 可 阅 。 蔚 宗 《 后 书 》 , 实 同 班 氏 , 乃 各 附 本 事 , 书 于 卷 末 , 篇 目 相 离 , 断 绝 失 次 。 而 后 生 作 者 , 不 悟 其 非 , 如 萧 、 李 、 南 、 北 《 齐 史 》 , 大 唐 新 修 《 晋 史 》 , 皆 依 范 《 书 》 误 本 , 篇 终 有 赞 。 夫 每 卷 立 论 , 其 烦 已 多 , 而 嗣 论 以 赞 , 为 黩 弥 甚 。 亦 犹 文 士 制 碑 , 序 终 而 续 以 铭 曰 ; 释 氏 演 法 , 义 尽 而 宣 以 偈 言 。 苟 撰 史 若 斯 , 难 以 议 夫 简 要 者 矣 。至 若 与 夺 乖 宜 , 是 非 失 中 , 如 班 固 之 深 排 贾 谊 , 范 晔 之 虚 美 隗 嚣 , 陈 寿 谓 诸 葛 不 逮 管 、 萧 , 魏 收 称 尔 朱 可 方 伊 、 霍 , 或 言 伤 其 实 , 或 拟 非 其 伦 。 必 备 加 击 难 , 则 五 车 难 尽 。 故 略 陈 梗 概 , 一 言 以 蔽 之 。”。

内 篇 六 家 第 一。

夫 观 乎 人 文 , 以 化 成 天 下 ; 观 乎 国 风 , 以 察 兴 亡 。 是 知 文 之 为 用 , 远 矣 大 矣 。 若 乃 宣 、 僖 善 政 , 其 美 载 于 周 诗 ; 怀 、 襄 不 道 , 其 恶 存 乎 楚 赋 。 读 者 不 以 吉 甫 、 奚 斯 为 谄 , 屈 平 、 宋 玉 为 谤 者 , 何 也 ? 盖 不 虚 美 , 不 隐 恶 故 也 。 是 则 文 之 将 史 , 其 流 一 焉 , 固 可 以 方 驾 南 、 董 , 俱 称 良 直 者 矣 。爰 洎 中 叶 , 文 体 大 变 , 树 理 者 多 以 诡 妄 为 本 , 饰 辞 者 务 以 淫 丽 为 宗 。 譬 如 女 工 之 有 绮 縠 , 音 乐 之 有 郑 、 卫 。 盖 语 曰 : 不 作 无 益 害 有 益 。 至 如 史 氏 所 书 , 固 当 以 正 为 主 。 是 以 虞 帝 思 理 , 夏 后 失 御 , 《 尚 书 》 载 其 元 首 、 禽 荒 之 歌 ; 郑 庄 至 孝 , 晋 献 不 明 , 《 春 秋 》 录 其 大 隧 、 狐 裘 之 什 。 其 理 谠 而 切 , 其 文 简 而 要 , 足 以 惩 恶 劝 善 , 观 风 察 俗 者 矣 。 若 马 卿 之 《 子 虚 》 、 《 上 林 》 , 扬 雄 之 《 甘 泉 》 、 《 羽 猎 》 , 班 固 《 两 都 》 , 马 融 《 广 成 》 , 喻 过 其 体 , 词 没 其 义 , 繁 华 而 失 实 , 流 宕 而 忘 返 , 无 裨 劝 奖 , 有 长 奸 诈 , 而 前 后 《 史 》 、 《 汉 》 皆 书 诸 列 传 , 不 其 谬 乎 !且 汉 代 词 赋 , 虽 云 虚 矫 , 自 余 它 文 , 大 抵 犹 实 。 至 于 魏 、 晋 已 下 , 则 讹 谬 雷 同 。 榷 而 论 之 , 其 失 有 五 : 一 曰 虚 设 , 二 曰 厚 颜 , 三 曰 假 手 , 四 曰 自 戾 , 五 曰 一 概 。何 者 ? 昔 大 道 为 公 , 以 能 而 授 , 故 尧 咨 尔 舜 , 舜 以 命 禹 。 自 曹 、 马 已 降 , 其 取 之 也 则 不 然 。 若 乃 上 出 禅 书 , 下 陈 让 表 , 其 间 劝 进 殷 勤 , 敦 谕 重 沓 , 迹 实 同 于 莽 、 卓 , 言 乃 类 于 虞 、 夏 。 且 始 自 纳 陛 , 迄 于 登 坛 。 彤 弓 卢 矢 , 新 君 膺 九 命 之 锡 ; 白 马 侯 服 , 旧 主 蒙 三 恪 之 礼 。 徒 有 其 文 , 竟 无 其 事 。 此 所 谓 虚 设 也 。古 者 两 军 为 敌 , 二 国 争 雄 , 自 相 称 述 , 言 无 所 隐 。 何 者 ? 国 之 得 丧 , 如 日 月 之 蚀 焉 , 非 由 饰 辞 矫 说 所 能 掩 蔽 也 。 逮 于 近 古 则 不 然 。 曹 公 叹 蜀 主 之 英 略 , 曰 " 刘 备 吾 俦 " ; 周 帝 美 齐 宣 之 强 盛 , 云 " 高 欢 不 死 " 。 或 移 都 以 避 其 锋 , 或 断 冰 以 防 其 渡 。 及 其 申 诰 誓 , 降 移 檄 , 便 称 其 智 昏 菽 麦 , 识 昧 玄 黄 , 列 宅 建 都 , 若 鹪 鹩 之 巢 苇 , 临 戎 贾 勇 , 犹 螳 螂 之 拒 辙 。 此 所 谓 厚 颜 也 。古 者 国 有 诏 命 , 皆 人 主 所 为 , 故 汉 光 武 时 , 第 五 伦 为 督 铸 钱 掾 , 见 诏 书 而 叹 曰 : " 此 圣 主 也 , 一 见 决 矣 。 " 至 于 近 古 则 不 然 。 凡 有 诏 敕 , 皆 责 成 群 下 , 但 使 朝 多 文 士 , 国 富 辞 人 , 肆 其 笔 端 , 何 事 不 录 。 是 以 每 发 玺 诰 , 下 纶 言 , 申 恻 隐 之 渥 恩 , 叙 忧 勤 之 至 意 。 其 君 虽 有 反 道 败 德 , 唯 顽 与 暴 。 观 其 政 令 , 则 辛 、 癸 不 如 ; 读 其 诏 诰 , 则 勋 、 华 再 出 。 此 所 谓 假 手 也 。盖 天 子 无 戏 言 , 苟 言 之 有 失 , 则 取 尤 天 下 。 故 汉 光 武 谓 庞 萌 " 可 以 托 六 尺 之 孤 " , 及 闻 其 叛 也 , 乃 谢 百 官 曰 : 诸 君 得 无 笑 朕 乎 ? 是 知 褒 贬 之 言 , 哲 王 所 慎 。 至 于 近 古 则 不 然 。 凡 百 具 寮 , 王 公 卿 士 , 始 有 褒 崇 , 则 谓 其 珪 璋 特 达 , 善 无 可 加 ; 旋 有 贬 黜 , 则 比 诸 斗 筲 下 才 , 罪 不 容 责 。 夫 同 为 一 士 之 行 , 同 取 一 君 之 言 , 愚 智 生 于 倏 忽 , 是 非 变 于 俄 顷 , 帝 心 不 一 , 皇 鉴 无 恒 。 此 所 胃 自 戾 也 。夫 国 有 否 泰 , 世 有 污 隆 , 作 者 形 言 , 本 无 定 准 。 故 观 猗 与 之 颂 , 而 验 有 殷 方 兴 ; 睹 《 鱼 藻 》 之 刺 , 而 知 宗 周 将 殒 。 至 于 近 代 则 不 然 。 夫 谈 主 上 之 圣 明 , 则 君 尽 三 、 五 ; 述 宰 相 之 英 伟 , 则 人 皆 二 八 。 国 止 方 隅 , 而 言 并 吞 六 合 ; 福 不 盈 { 此 目 } , 而 称 感 致 百 灵 。 虽 人 事 屡 改 , 而 文 理 无 易 , 故 善 之 与 恶 , 其 说 不 殊 , 欲 令 观 者 , 畴 为 准 的 ? 此 所 谓 一 概 也 。于 是 考 兹 五 失 , 以 寻 文 义 , 虽 事 皆 形 似 , 而 言 必 凭 虚 。 夫 镂 冰 为 璧 , 不 可 得 而 用 也 ; 画 地 为 饼 , 不 可 得 而 食 也 。 是 以 行 之 于 世 , 则 上 下 相 蒙 ; 传 之 于 后 , 则 示 人 不 信 。 而 世 之 作 者 , 恒 不 之 察 , 聚 彼 虚 说 , 编 而 次 之 , 创 自 起 居 , 成 于 国 史 , 连 章 疏 录 , 一 字 无 废 , 非 复 史 书 , 更 成 文 集 。若 乃 历 选 众 作 , 求 其 秽 累 , 王 沈 、 鱼 豢 , 是 其 甚 焉 ; 裴 子 野 、 何 之 元 , 抑 其 次 也 。 陈 寿 、 干 宝 , 颇 从 简 约 , 犹 时 载 浮 讹 , 罔 尽 机 要 。 唯 王 劭 撰 《 齐 》 、 《 隋 》 二 史 , 其 所 取 也 , 文 皆 诣 实 , 理 多 可 信 , 至 于 悠 悠 饰 词 , 皆 不 之 取 。 此 实 得 去 邪 从 正 之 理 , 捐 华 摭 实 之 义 也 。盖 山 有 木 , 工 则 度 之 。 况 举 世 文 章 , 岂 无 其 选 , 但 苦 作 者 书 之 不 读 耳 。 至 如 诗 有 韦 孟 《 讽 谏 》 , 赋 有 赵 壹 《 嫉 邪 》 , 篇 则 贾 谊 《 过 秦 》 , 论 则 班 彪 《 王 命 》 , 张 华 述 箴 于 女 史 , 张 载 题 铭 于 剑 阁 , 诸 葛 表 主 以 出 师 , 王 昶 书 字 以 诫 子 , 刘 向 、 谷 永 之 上 疏 , 晁 错 、 李 固 之 对 策 , 荀 伯 子 之 弹 文 , 山 巨 源 之 启 事 , 此 皆 言 成 轨 则 , 为 世 龟 镜 。 求 诸 历 代 , 往 往 而 有 。 苟 书 之 竹 帛 , 持 以 不 刊 , 则 其 文 可 与 三 代 同 风 , 其 事 可 与 《 五 经 》 齐 列 。 古 犹 今 也 , 何 远 近 之 有 哉 ?昔 夫 子 修 《 春 秋 》 , 别 是 非 , 申 黜 陟 , 而 贼 臣 逆 子 惧 。 凡 今 之 为 史 而 载 文 也 , 苟 能 拨 浮 华 , 采 贞 实 , 亦 可 使 夫 雕 虫 小 技 者 , 闻 义 而 知 徒 矣 。 此 乃 禁 淫 之 堤 防 , 持 雅 之 管 辖 , 凡 为 载 削 者 , 可 不 务 乎 ?。

昔 汲 冢 竹 书 是 曰 《 纪 年 》 , 《 吕 氏 春 秋 》 肇 立 纪 号 。 盖 纪 者 , 纲 纪 庶 品 , 网 罗 万 物 。 考 篇 目 之 大 者 , 其 莫 过 于 此 乎 ? 及 司 马 迁 之 著 《 史 记 》 也 , 又 列 天 子 行 事 , 以 本 纪 名 篇 。 后 世 因 之 , 守 而 勿 失 。 譬 夫 行 夏 时 之 正 朔 , 服 孔 门 之 教 义 者 , 虽 地 迁 陵 谷 , 时 变 质 文 , 而 此 道 常 行 , 终 莫 之 能 易 也 。然 迁 之 以 天 子 为 本 纪 , 诸 侯 为 世 家 , 斯 诚 谠 矣 。 但 区 域 既 定 , 而 疆 理 不 分 , 遂 令 后 之 学 者 罕 详 其 义 。 案 : 姬 自 后 稷 至 于 西 伯 , 嬴 自 伯 翳 至 于 庄 襄 , 爵 乃 诸 侯 , 而 名 隶 本 纪 。 若 以 西 伯 、 在 襄 以 上 , 别 作 周 、 秦 世 家 , 持 殷 纣 以 对 武 王 , 拔 秦 始 以 承 周 赧 , 使 帝 王 传 授 , 昭 然 有 别 , 岂 不 善 乎 ? 必 以 西 北 以 前 , 其 事 简 约 , 别 加 一 目 , 不 足 成 篇 。 则 伯 翳 之 至 庄 襄 , 其 书 先 成 一 卷 , 而 不 共 世 家 等 列 , 辄 与 本 纪 同 编 , 此 尤 可 怪 也 。 项 羽 僣 盗 而 死 , 未 得 成 君 , 求 之 于 古 , 则 齐 无 知 、 卫 州 吁 之 类 也 。 安 得 讳 其 名 字 , 呼 之 曰 王 者 乎 ? 春 秋 吴 、 楚 僣 拟 , 书 如 列 国 。 假 使 羽 窃 帝 名 , 正 可 抑 同 群 盗 , 况 其 名 曰 西 楚 , 号 止 霸 王 者 乎 ? 霸 王 者 , 即 当 时 诸 侯 。 诸 侯 而 称 本 纪 , 求 名 责 实 , 再 三 乖 谬 。盖 纪 之 为 体 , 犹 《 春 秋 》 之 经 , 系 日 月 以 成 岁 时 , 书 君 上 以 显 国 统 。 曹 武 虽 曰 人 臣 , 实 同 王 者 , 以 未 登 帝 位 , 国 不 建 元 。 陈 《 志 》 权 假 汉 年 , 编 作 《 魏 纪 》 , 犹 两 《 汉 书 》 首 列 秦 、 莽 之 正 朔 也 。 后 来 作 者 , 宜 准 于 斯 。 而 陆 机 《 晋 书 》 , 列 纪 三 祖 , 直 序 其 事 , 竟 不 编 年 。 年 既 不 编 , 何 纪 之 有 ? 夫 位 终 北 面 , 一 概 人 臣 , 倘 追 加 大 号 , 止 入 传 限 , 是 以 弘 嗣 《 吴 史 》 , 不 纪 孙 和 , 缅 求 故 实 , 非 无 往 例 。 逮 伯 起 之 次 《 魏 书 》 , 乃 编 景 穆 于 本 纪 , 以 戾 园 虚 谥 , 间 厕 武 、 昭 , 欲 使 百 世 之 中 , 若 为 鱼 贯 。又 纪 者 , 既 以 编 年 为 主 , 唯 叙 天 子 一 人 。 有 大 事 可 书 者 , 则 见 之 于 年 月 , 其 书 事 委 曲 , 付 之 列 传 。 此 其 义 也 。 如 近 代 述 者 , 魏 著 作 、 李 安 平 之 徒 , 其 撰 《 魏 》 、 《 齐 》 二 史 , 于 诸 帝 篇 , 或 杂 载 臣 下 , 或 兼 言 他 事 , 巨 细 毕 书 , 洪 纤 备 录 。 全 为 传 体 , 有 异 纪 文 , 迷 而 不 悟 , 无 乃 太 甚 。 世 之 读 者 , 幸 为 详 焉 。。

内 篇 二 体 第 二。

孔 安 国 有 云 : 《 序 》 者 , 所 以 叙 作 者 之 意 也 。 窃 以 《 书 》 列 典 谟 , 《 诗 》 含 比 兴 , 若 不 先 叙 其 意 , 难 以 曲 得 其 情 。 故 每 篇 有 序 , 敷 畅 厥 义 。 降 逮 《 史 》 、 《 汉 》 , 以 记 事 为 宗 , 至 于 表 志 杂 传 , 亦 时 复 立 序 。 文 兼 史 体 , 状 若 子 书 , 然 可 与 诰 誓 相 参 , 风 雅 齐 列 矣 。迨 华 峤 《 后 汉 》 , 多 同 班 氏 。 如 《 刘 平 》 、 《 江 革 》 等 传 , 其 《 序 》 先 言 孝 道 , 次 述 毛 义 养 亲 。 此 则 《 前 汉 · 王 贡 传 》 体 , 其 篇 以 四 皓 为 始 也 。 峤 言 辞 简 质 , 叙 致 温 雅 , 味 其 宗 旨 , 亦 孟 坚 之 亚 欤 ?爰 洎 范 晔 , 始 革 其 流 , 遗 弃 史 才 , 矜 衒 文 彩 。 后 来 所 作 , 他 皆 若 斯 。 如 是 迁 、 固 之 道 忽 诸 , 微 婉 之 风 替 矣 。 若 乃 《 后 妃 》 、 《 列 女 》 、 《 文 苑 》 、 《 儒 林 》 , 凡 此 之 流 , 范 氏 莫 不 列 序 。 夫 前 史 所 有 , 而 我 书 独 无 , 世 之 作 者 , 以 为 耻 愧 。 故 上 自 《 晋 》 、 《 宋 》 , 下 及 《 陈 》 、 《 隋 》 , 每 书 必 序 , 课 成 其 数 。 盖 为 史 之 道 , 以 古 传 今 , 古 既 有 之 , 今 何 为 者 ? 滥 觞 笔 迹 , 容 或 可 观 ; 累 屋 重 架 , 无 乃 太 甚 。 譬 夫 方 朔 始 为 《 客 难 》 , 续 以 《 宾 戏 》 、 《 解 嘲 》 ; 枚 乘 首 唱 《 七 发 》 , 加 以 《 七 章 》 、 《 七 辩 》 。 音 辞 虽 异 , 旨 趣 皆 同 。 此 乃 读 者 所 厌 闻 , 老 生 之 恒 说 也 。夫 史 之 有 例 , 犹 国 之 有 法 。 国 无 法 , 则 上 下 靡 定 ; 史 无 例 , 则 是 非 莫 准 。 昔 夫 子 修 经 , 始 发 凡 例 ; 左 氏 立 传 , 显 其 区 域 。 科 条 一 辨 , 彪 炳 可 观 。 降 及 战 国 , 迄 乎 有 晋 , 年 逾 五 百 , 史 不 乏 才 , 虽 其 体 屡 变 , 而 斯 文 终 绝 。 唯 令 升 先 觉 , 远 述 丘 明 , 重 立 凡 例 , 勒 成 《 晋 纪 》 。 邓 、 孙 已 下 , 遂 蹑 其 踪 。 史 便 中 兴 , 于 斯 为 盛 。 若 沈 《 宋 》 之 志 序 , 萧 《 齐 》 之 序 录 , 虽 皆 以 序 为 名 , 其 实 例 也 。 必 定 其 臧 否 , 征 其 善 恶 , 干 宝 、 范 晔 , 理 切 而 多 功 , 邓 粲 、 道 鸾 , 词 烦 而 寡 要 , 子 显 虽 文 伤 蹇 踬 , 而 义 甚 优 长 。 斯 一 二 家 , 皆 序 例 之 美 者 。夫 事 不 师 古 , 匪 说 攸 闻 , 苟 模 楷 曩 贤 , 理 非 可 讳 。 而 魏 收 作 例 , 全 取 蔚 宗 , 贪 天 之 功 以 为 己 力 , 异 夫 范 依 叔 骏 , 班 习 子 长 。 攘 袂 公 行 , 不 陷 穿 窬 之 罪 也 ?盖 凡 例 既 立 , 当 与 纪 传 相 符 。 案 皇 朝 《 晋 书 》 例 云 : " 凡 天 子 庙 号 , 唯 书 于 卷 末 。 " 依 检 孝 武 崩 后 , 竟 不 言 庙 曰 烈 宗 。 又 案 百 药 《 齐 书 》 例 云 : " 人 有 本 行 字 者 , 今 并 书 其 名 。 " 依 检 如 高 慎 、 斛 律 光 之 徒 , 多 所 仍 旧 , 谓 之 仲 密 、 明 月 。 此 并 非 言 之 难 , 行 之 难 也 。 又 《 晋 》 、 《 齐 》 史 例 皆 云 : " 坤 道 卑 柔 , 中 宫 不 可 为 纪 , 今 编 同 列 传 , 以 戒 牝 鸡 之 晨 。 " 窃 惟 录 皇 后 者 , 既 为 传 体 , 自 不 可 加 以 纪 名 。 二 史 之 以 后 为 传 , 虽 云 允 惬 , 而 解 释 非 理 , 成 其 偶 中 。 所 谓 画 蛇 而 加 以 足 , 反 失 杯 中 之 酒 也 。至 于 题 目 失 据 , 褒 贬 多 违 , 斯 并 散 在 诸 篇 , 此 可 得 而 略 矣 。。

内 篇 称 谓 第 十 四。

上 古 之 书 , 有 三 坟 、 五 典 、 八 索 、 九 丘 , 其 次 有 《 春 秋 》 、 《 尚 书 》 、 梼 杌 、 志 、 乘 。 自 汉 已 下 , 其 流 渐 繁 , 大 抵 史 名 多 以 书 、 记 、 纪 、 略 为 主 。 后 生 祖 述 , 各 从 所 好 , 沿 革 相 因 , 循 环 递 习 。 盖 区 域 有 限 , 莫 逾 于 此 焉 。至 孙 盛 有 《 魏 氏 春 秋 》 , 孔 衍 有 《 汉 魏 尚 书 》 , 陈 寿 、 王 劭 曰 志 , 何 之 元 、 刘 璠 曰 典 。 此 又 好 奇 厌 俗 , 习 旧 捐 新 , 虽 得 稽 古 之 宜 , 未 达 从 时 之 义 。榷 而 论 之 , 其 编 年 月 者 谓 之 纪 , 列 纪 、 传 者 谓 之 书 , 取 顺 于 时 , 斯 为 最 也 。 夫 名 以 定 体 , 为 实 之 宾 , 苟 失 其 途 , 有 乖 至 理 。 案 吕 、 陆 二 氏 , 各 著 一 书 , 唯 次 篇 章 , 不 系 时 月 。 此 乃 子 书 杂 记 , 而 皆 号 曰 春 秋 。 鱼 豢 、 姚 察 著 魏 、 梁 二 史 , 巨 细 毕 载 , 芜 累 甚 多 , 而 俱 榜 之 以 略 , 考 名 责 实 , 奚 其 爽 欤 !若 乃 史 传 杂 篇 , 区 分 类 聚 , 随 事 立 号 , 谅 无 恒 规 。 如 马 迁 撰 皇 后 传 , 而 以 外 戚 命 章 。 案 外 戚 凭 皇 后 以 得 名 , 犹 宗 室 因 天 子 而 显 称 , 若 编 皇 后 而 曰 外 戚 传 , 则 书 天 子 而 曰 宗 室 纪 , 可 乎 ? 班 固 撰 《 人 表 》 , 以 古 今 为 目 。 寻 其 所 载 也 , 皆 自 秦 而 往 , 非 汉 之 事 , 古 诚 有 之 , 今 则 安 在 ? 子 长 《 史 记 》 别 创 八 书 , 孟 坚 既 以 汉 为 书 , 不 可 更 标 书 号 , 改 书 为 志 , 义 在 互 文 。 而 何 氏 《 中 兴 》 , 易 志 为 记 , 此 则 贵 于 革 旧 , 未 见 其 能 取 新 。夫 战 争 方 殷 , 雄 雌 未 决 , 则 有 不 奉 正 朔 , 自 相 君 长 。 必 国 史 为 传 , 宜 别 立 科 条 。 至 如 陈 、 项 诸 雄 , 寄 编 汉 籍 ; 董 、 袁 群 贼 , 附 列 《 魏 志 》 。 既 同 臣 子 之 例 , 孰 辨 彼 此 之 殊 ? 唯 《 东 观 》 以 平 林 、 下 江 诸 人 列 为 载 记 。 顾 后 来 作 者 , 莫 之 遵 效 。 逮 《 新 晋 》 , 始 以 十 六 国 主 持 , 载 记 表 名 , 可 谓 择 善 而 行 , 巧 于 师 古 者 矣 。观 夫 旧 史 列 传 , 题 卷 靡 恒 。 文 少 者 则 具 出 姓 名 , 若 司 马 相 如 、 东 方 朔 是 也 。 字 烦 者 唯 书 姓 氏 , 若 毋 将 、 盖 、 郑 、 诸 葛 传 是 也 。 必 人 多 而 姓 同 者 , 则 结 定 其 数 , 若 二 袁 、 四 张 、 二 公 孙 传 是 也 。 如 此 标 格 , 足 为 详 审 。至 范 晔 举 例 , 始 全 录 姓 名 , 历 短 行 于 卷 中 , 丛 细 字 于 标 外 , 其 子 孙 附 出 者 , 注 于 祖 先 之 下 , 乃 类 俗 之 文 案 孔 目 、 药 草 经 方 , 烦 碎 之 至 , 孰 过 于 此 ? 窃 以 《 周 易 》 六 爻 , 义 存 象 内 ; 《 春 秋 》 万 国 , 事 具 《 传 》 中 。 读 者 研 寻 , 篇 中 自 晓 , 何 必 开 帙 解 带 , 便 令 昭 然 满 目 也 。自 兹 已 降 , 多 师 蔚 宗 。 魏 收 因 之 , 则 又 甚 矣 。 其 有 魏 世 邻 国 编 于 魏 史 者 , 于 其 人 姓 名 之 上 , 又 列 之 以 邦 域 , 申 之 以 职 官 , 至 如 江 东 帝 主 , 则 云 僣 晋 司 马 叡 、 岛 夷 刘 裕 ; 河 西 酋 长 , 则 云 私 署 凉 州 牧 张 寔 、 私 署 凉 王 李 暠 。 此 皆 篇 中 所 具 , 又 于 卷 首 具 列 。 必 如 收 意 , 使 其 撰 两 《 汉 书 》 、 《 三 国 志 》 , 题 诸 盗 贼 传 , 亦 当 云 僣 西 楚 霸 王 项 羽 、 伪 宁 朔 王 隗 嚣 。 自 余 陈 涉 、 张 步 、 刘 璋 、 袁 术 , 其 位 号 皆 一 二 具 言 , 无 所 不 尽 者 也 。盖 法 令 滋 章 , 古 人 所 慎 。 若 范 、 魏 之 裁 篇 目 , 可 谓 滋 章 之 甚 者 乎 ? 苟 忘 彼 大 体 , 好 兹 小 数 , 难 与 议 夫 " 婉 而 成 章 " , " 一 字 以 为 褒 贬 " 者 矣 。。

孔 子 曰 : " 唯 名 不 可 以 假 人 。 " 又 曰 : " 名 不 正 则 言 不 顺 , " " 必 也 正 名 乎 ! " 是 知 名 之 折 中 , 君 子 所 急 。 况 复 列 之 篇 籍 , 传 之 不 朽 者 邪 ! 昔 夫 子 修 《 春 秋 》 , 吴 、 楚 称 王 , 而 仍 旧 曰 子 。 此 则 褒 贬 之 大 体 , 为 前 修 之 楷 式 也 。马 迁 撰 《 史 记 》 , 项 羽 僣 盗 而 纪 之 曰 王 , 此 则 真 伪 莫 分 , 为 后 来 所 惑 者 也 。 自 兹 已 降 , 论 谬 相 因 , 名 讳 所 施 , 轻 重 莫 等 。 至 如 更 始 中 兴 汉 室 , 光 武 所 臣 , 虽 事 业 不 成 , 而 历 数 终 在 。 班 、 范 二 史 皆 以 刘 玄 为 目 , 不 其 慢 乎 ?古 者 二 国 争 盟 , 晋 、 楚 并 称 侯 伯 ; 七 雄 力 战 , 齐 、 秦 俱 曰 帝 王 。 其 间 虽 胜 负 有 殊 , 大 小 不 类 , 未 闻 势 穷 者 即 为 匹 庶 , 为 屈 者 乃 成 寇 贼 也 。 至 于 近 古 则 不 然 , 当 汉 氏 云 亡 , 天 下 鼎 峙 , 论 王 道 则 曹 逆 而 刘 顺 , 语 国 祚 则 魏 促 而 吴 长 。 但 以 地 处 函 夏 , 人 传 正 朔 , 度 长 絜 短 , 魏 实 居 多 。 二 方 之 于 上 国 , 亦 犹 秦 缪 、 楚 庄 与 文 、 襄 而 并 霸 。 逮 作 者 之 书 事 也 , 乃 没 吴 、 蜀 号 谥 , 呼 权 、 备 姓 名 , 方 于 魏 邦 , 悬 隔 顿 尔 , 惩 恶 劝 善 , 其 义 安 归 。续 以 金 行 版 荡 , 戎 、 羯 称 制 , 各 有 国 家 , 实 同 王 者 。 晋 世 臣 子 党 附 君 亲 , 嫉 彼 乱 华 , 比 诸 群 盗 。 此 皆 苟 徇 私 忿 , 忘 夫 至 公 。 自 非 坦 怀 爱 憎 , 无 以 定 其 得 失 。 至 萧 方 等 始 存 诸 国 各 谥 , 僣 帝 者 皆 称 之 以 王 。 此 则 赵 犹 人 君 , 加 以 主 号 ; 杞 用 夷 礼 , 贬 同 子 爵 。 变 通 其 理 , 事 在 合 宜 , 小 道 可 观 , 见 于 萧 氏 者 矣 。古 者 天 子 庙 号 , 祖 有 功 而 宗 有 德 , 始 自 三 代 , 迄 于 两 汉 , 名 实 相 允 , 今 古 共 传 。 降 及 曹 氏 , 祖 名 多 滥 , 必 无 愧 德 , 其 唯 武 王 。 故 陈 寿 《 国 志 》 , 独 呼 武 曰 祖 , 至 于 文 、 明 , 但 称 帝 而 已 。 自 晋 已 还 , 窃 号 者 非 一 。 如 成 、 穆 两 帝 , 刘 、 萧 二 明 , 梁 简 文 兄 弟 , 齐 武 成 昆 季 , 斯 或 承 家 之 僻 王 , 或 亡 国 之 庸 主 , 不 谥 灵 缪 , 为 幸 已 多 , 犹 曰 祖 宗 , 孰 云 其 可 ? 而 史 臣 载 削 , 曾 无 辨 明 , 每 有 所 书 , 必 存 庙 号 , 何 以 申 劝 沮 之 义 , 杜 渝 滥 之 源 者 乎 ?又 位 乃 人 臣 , 迹 参 王 者 , 如 周 之 亶 父 、 季 历 , 晋 之 仲 达 、 师 、 昭 , 追 尊 建 名 , 此 诸 天 子 , 可 也 。 必 若 当 涂 所 出 , 宦 官 携 养 , 帝 号 徒 加 , 人 望 不 惬 。 故 《 国 志 》 所 录 , 无 异 匹 夫 , 应 书 其 人 , 直 云 皇 之 祖 考 也 而 已 。 至 如 元 氏 , 起 于 边 朔 , 其 君 乃 一 部 之 酋 之 长 耳 。 道 武 追 崇 所 及 , 凡 二 十 六 君 。 自 开 辟 以 来 , 未 之 有 也 。 而 《 魏 书 · 序 纪 》 , 袭 其 虚 号 , 生 则 谓 之 帝 , 死 则 谓 之 崩 , 何 异 沐 猴 而 冠 , 腐 鼠 称 璞 者 矣 !夫 历 观 自 古 , 称 谓 不 同 , 缘 情 而 作 , 本 无 定 准 。 至 若 诸 侯 无 谥 者 , 战 国 已 上 谓 之 今 王 ; 天 子 见 黜 者 , 汉 、 魏 已 后 谓 之 少 帝 。 周 衰 有 共 和 之 相 , 楚 弑 有 郏 敖 之 主 , 赵 佗 而 曰 尉 佗 , 英 布 而 曰 鲸 布 , 豪 杰 则 平 林 、 新 市 , 寇 贼 则 黄 巾 、 赤 眉 , 园 、 绮 友 朋 , 共 云 四 皓 , 奋 、 建 父 子 , 都 称 万 石 。 凡 此 诸 名 , 皆 出 当 代 , 史 臣 编 录 , 无 复 张 驰 。 盖 取 叶 随 时 , 不 藉 稽 古 。 及 后 来 作 者 , 颇 慕 斯 流 , 亦 时 采 新 名 , 列 成 篇 题 。 若 王 《 晋 》 之 《 处 士 》 、 《 寒 俊 》 , 沈 《 宋 》 之 《 二 凶 》 、 《 索 虏 》 , 即 其 事 也 。 唯 魏 收 远 不 师 古 , 近 非 因 俗 , 自 我 作 故 , 无 所 宪 章 。 其 撰 《 魏 书 》 也 , 乃 以 平 阳 王 为 出 帝 , 司 马 氏 为 僣 晋 , 桓 、 刘 已 下 , 通 曰 岛 夷 。 夫 其 陷 齐 则 轻 抑 关 右 , 党 魏 则 深 诬 江 外 , 爱 憎 出 于 方 寸 , 与 夺 由 其 笔 端 , 语 必 不 经 , 名 惟 骇 物 。 昔 汉 世 原 涉 大 修 坟 墓 , 乃 开 道 立 表 , 署 曰 南 阳 阡 , 欲 以 继 迹 京 兆 , 齐 声 曹 尹 , 而 人 莫 之 肯 从 , 但 云 原 氏 阡 而 已 。 故 知 事 非 允 当 , 难 以 遵 行 。 如 收 之 苟 立 诡 名 , 不 依 故 实 , 虽 复 刊 诸 竹 帛 , 终 罕 传 于 讽 诵 也 。抑 又 闻 之 , 帝 王 受 命 , 历 数 相 承 , 虽 旧 君 已 没 , 而 致 敬 无 改 , 岂 可 等 之 凡 庶 , 便 书 之 以 名 者 乎 ? 近 代 文 章 , 实 同 儿 戏 。 有 天 子 而 称 讳 者 , 若 姬 满 、 刘 庄 之 类 是 也 。 有 匹 夫 而 不 名 者 , 若 步 兵 、 彭 泽 之 类 是 也 。 史 论 立 言 。 理 当 雅 正 。 如 班 述 之 叙 圣 卿 也 , 而 曰 董 公 惟 亮 ; 范 赞 之 言 季 孟 也 , 至 曰 隗 王 得 士 。 习 谈 汉 主 , 则 谓 昭 烈 为 玄 德 。 裴 引 魏 室 , 则 目 文 帝 为 曹 丕 。 夫 以 淫 乱 之 臣 , 忽 隐 其 讳 , 正 朔 之 后 , 反 呼 其 名 。 意 好 奇 而 辄 为 , 文 逐 韵 而 便 作 。用 舍 之 道 , 其 例 无 恒 。 但 近 代 为 史 , 通 多 此 失 。 上 才 犹 且 若 是 , 而 况 中 庸 者 乎 ? 今 略 举 一 隅 , 以 存 标 格 云 尔 。。

内 篇 因 习 第 十 八。

内 篇 编 次 第 十 三孔 子 曰 : " 唯 名 不 可 以 假 人 。 " 又 曰 : " 名 不 正 则 言 不 顺 , " " 必 也 正 名 乎 ! " 是 知 名 之 折 中 , 君 子 所 急 。 况 复 列 之 篇 籍 , 传 之 不 朽 者 邪 ! 昔 夫 子 修 《 春 秋 》 , 吴 、 楚 称 王 , 而 仍 旧 曰 子 。 此 则 褒 贬 之 大 体 , 为 前 修 之 楷 式 也 。马 迁 撰 《 史 记 》 , 项 羽 僣 盗 而 纪 之 曰 王 , 此 则 真 伪 莫 分 , 为 后 来 所 惑 者 也 。 自 兹 已 降 , 论 谬 相 因 , 名 讳 所 施 , 轻 重 莫 等 。 至 如 更 始 中 兴 汉 室 , 光 武 所 臣 , 虽 事 业 不 成 , 而 历 数 终 在 。 班 、 范 二 史 皆 以 刘 玄 为 目 , 不 其 慢 乎 ?古 者 二 国 争 盟 , 晋 、 楚 并 称 侯 伯 ; 七 雄 力 战 , 齐 、 秦 俱 曰 帝 王 。 其 间 虽 胜 负 有 殊 , 大 小 不 类 , 未 闻 势 穷 者 即 为 匹 庶 , 为 屈 者 乃 成 寇 贼 也 。 至 于 近 古 则 不 然 , 当 汉 氏 云 亡 , 天 下 鼎 峙 , 论 王 道 则 曹 逆 而 刘 顺 , 语 国 祚 则 魏 促 而 吴 长 。 但 以 地 处 函 夏 , 人 传 正 朔 , 度 长 絜 短 , 魏 实 居 多 。 二 方 之 于 上 国 , 亦 犹 秦 缪 、 楚 庄 与 文 、 襄 而 并 霸 。 逮 作 者 之 书 事 也 , 乃 没 吴 、 蜀 号 谥 , 呼 权 、 备 姓 名 , 方 于 魏 邦 , 悬 隔 顿 尔 , 惩 恶 劝 善 , 其 义 安 归 。续 以 金 行 版 荡 , 戎 、 羯 称 制 , 各 有 国 家 , 实 同 王 者 。 晋 世 臣 子 党 附 君 亲 , 嫉 彼 乱 华 , 比 诸 群 盗 。 此 皆 苟 徇 私 忿 , 忘 夫 至 公 。 自 非 坦 怀 爱 憎 , 无 以 定 其 得 失 。 至 萧 方 等 始 存 诸 国 各 谥 , 僣 帝 者 皆 称 之 以 王 。 此 则 赵 犹 人 君 , 加 以 主 号 ; 杞 用 夷 礼 , 贬 同 子 爵 。 变 通 其 理 , 事 在 合 宜 , 小 道 可 观 , 见 于 萧 氏 者 矣 。古 者 天 子 庙 号 , 祖 有 功 而 宗 有 德 , 始 自 三 代 , 迄 于 两 汉 , 名 实 相 允 , 今 古 共 传 。 降 及 曹 氏 , 祖 名 多 滥 , 必 无 愧 德 , 其 唯 武 王 。 故 陈 寿 《 国 志 》 , 独 呼 武 曰 祖 , 至 于 文 、 明 , 但 称 帝 而 已 。 自 晋 已 还 , 窃 号 者 非 一 。 如 成 、 穆 两 帝 , 刘 、 萧 二 明 , 梁 简 文 兄 弟 , 齐 武 成 昆 季 , 斯 或 承 家 之 僻 王 , 或 亡 国 之 庸 主 , 不 谥 灵 缪 , 为 幸 已 多 , 犹 曰 祖 宗 , 孰 云 其 可 ? 而 史 臣 载 削 , 曾 无 辨 明 , 每 有 所 书 , 必 存 庙 号 , 何 以 申 劝 沮 之 义 , 杜 渝 滥 之 源 者 乎 ?又 位 乃 人 臣 , 迹 参 王 者 , 如 周 之 亶 父 、 季 历 , 晋 之 仲 达 、 师 、 昭 , 追 尊 建 名 , 此 诸 天 子 , 可 也 。 必 若 当 涂 所 出 , 宦 官 携 养 , 帝 号 徒 加 , 人 望 不 惬 。 故 《 国 志 》 所 录 , 无 异 匹 夫 , 应 书 其 人 , 直 云 皇 之 祖 考 也 而 已 。 至 如 元 氏 , 起 于 边 朔 , 其 君 乃 一 部 之 酋 之 长 耳 。 道 武 追 崇 所 及 , 凡 二 十 六 君 。 自 开 辟 以 来 , 未 之 有 也 。 而 《 魏 书 · 序 纪 》 , 袭 其 虚 号 , 生 则 谓 之 帝 , 死 则 谓 之 崩 , 何 异 沐 猴 而 冠 , 腐 鼠 称 璞 者 矣 !夫 历 观 自 古 , 称 谓 不 同 , 缘 情 而 作 , 本 无 定 准 。 至 若 诸 侯 无 谥 者 , 战 国 已 上 谓 之 今 王 ; 天 子 见 黜 者 , 汉 、 魏 已 后 谓 之 少 帝 。 周 衰 有 共 和 之 相 , 楚 弑 有 郏 敖 之 主 , 赵 佗 而 曰 尉 佗 , 英 布 而 曰 鲸 布 , 豪 杰 则 平 林 、 新 市 , 寇 贼 则 黄 巾 、 赤 眉 , 园 、 绮 友 朋 , 共 云 四 皓 , 奋 、 建 父 子 , 都 称 万 石 。 凡 此 诸 名 , 皆 出 当 代 , 史 臣 编 录 , 无 复 张 驰 。 盖 取 叶 随 时 , 不 藉 稽 古 。 及 后 来 作 者 , 颇 慕 斯 流 , 亦 时 采 新 名 , 列 成 篇 题 。 若 王 《 晋 》 之 《 处 士 》 、 《 寒 俊 》 , 沈 《 宋 》 之 《 二 凶 》 、 《 索 虏 》 , 即 其 事 也 。 唯 魏 收 远 不 师 古 , 近 非 因 俗 , 自 我 作 故 , 无 所 宪 章 。 其 撰 《 魏 书 》 也 , 乃 以 平 阳 王 为 出 帝 , 司 马 氏 为 僣 晋 , 桓 、 刘 已 下 , 通 曰 岛 夷 。 夫 其 陷 齐 则 轻 抑 关 右 , 党 魏 则 深 诬 江 外 , 爱 憎 出 于 方 寸 , 与 夺 由 其 笔 端 , 语 必 不 经 , 名 惟 骇 物 。 昔 汉 世 原 涉 大 修 坟 墓 , 乃 开 道 立 表 , 署 曰 南 阳 阡 , 欲 以 继 迹 京 兆 , 齐 声 曹 尹 , 而 人 莫 之 肯 从 , 但 云 原 氏 阡 而 已 。 故 知 事 非 允 当 , 难 以 遵 行 。 如 收 之 苟 立 诡 名 , 不 依 故 实 , 虽 复 刊 诸 竹 帛 , 终 罕 传 于 讽 诵 也 。抑 又 闻 之 , 帝 王 受 命 , 历 数 相 承 , 虽 旧 君 已 没 , 而 致 敬 无 改 , 岂 可 等 之 凡 庶 , 便 书 之 以 名 者 乎 ? 近 代 文 章 , 实 同 儿 戏 。 有 天 子 而 称 讳 者 , 若 姬 满 、 刘 庄 之 类 是 也 。 有 匹 夫 而 不 名 者 , 若 步 兵 、 彭 泽 之 类 是 也 。 史 论 立 言 。 理 当 雅 正 。 如 班 述 之 叙 圣 卿 也 , 而 曰 董 公 惟 亮 ; 范 赞 之 言 季 孟 也 , 至 曰 隗 王 得 士 。 习 谈 汉 主 , 则 谓 昭 烈 为 玄 德 。 裴 引 魏 室 , 则 目 文 帝 为 曹 丕 。 夫 以 淫 乱 之 臣 , 忽 隐 其 讳 , 正 朔 之 后 , 反 呼 其 名 。 意 好 奇 而 辄 为 , 文 逐 韵 而 便 作 。用 舍 之 道 , 其 例 无 恒 。 但 近 代 为 史 , 通 多 此 失 。 上 才 犹 且 若 是 , 而 况 中 庸 者 乎 ? 今 略 举 一 隅 , 以 存 标 格 云 尔 。。




相关文章

版权所有:vififv 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器
五十能提现的斗地主 sitemap 手机炸金花赌博 斗地主送3元送6元 王牌国际娱乐bbin
手机支付宝8.7安卓版本| 什么游戏斗地主不封号| 飞鷹5号捕猎捕鱼一体机| 小勐拉皇家国际点击部| 手机特邀送77彩金| 天天捕鱼棋牌官网送38| 手机棋牌扎金花看牌器| 万炮捕鱼手机版下载安装| 凤凰娱乐ag捕鱼游戏| 亿发棋牌游戏| 万达真钱网| 手机上玩庄闲和| 千炮捕鱼官方版下载| 巨奖168娱乐| 分分彩送彩金可提款| 天天捕鱼欢乐版| 什么是2串1倍投| 太阳城申博登入| 开心8新网开心8新网|