首页

AD联系:1958542768

云顶娱乐游戏下载

时间:2020-01-24 15:26:08 作者: 浏览量:93829

云顶娱乐游戏下载宋 史 全 文 卷 二 十 上屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。重庆高新区拓展园直管园

屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 史 全 文 卷 二 十 上

屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。宋 高 宗 十丁 巳 绍 兴 七 年 春 正 月 癸 亥 朔 , 上 在 平 江 , 手 诏 : 『 将 乘 春 律 , 往 临 大 江 , 驻 跸 建 康 , 以 察 天 意 。 』 左 司 建 际 公 辅 言 : 『 今 日 恢 复 之 策 , 不 出 攻 守 二 事 。 攻 者 , 以 我 攻 彼 也 ; 守 者 , 防 彼 攻 我 也 。 以 我 攻 彼 , 其 势 在 我 ; 防 彼 攻 我 , 其 势 在 彼 。 攻 虽 为 难 , 而 守 之 为 尤 难 。 攻 虽 在 所 急 , 而 守 之 尤 在 所 急 。 今 将 移 跸 建 康 , 则 其 地 尤 重 于 淮 东 矣 。 臣 愚 欲 乞 措 置 淮 西 , 先 选 大 臣 以 临 之 , 更 增 兵 将 以 实 之 , 仍 令 诸 大 将 缓 急 相 援 , 首 尾 相 应 , 则 虽 虏 骑 之 来 , 不 足 畏 矣 。 』 置 御 前 军 器 局 于 建 康 府 , 岁 造 全 装 甲 五 千 、 矢 百 万 , 仍 隶 枢 密 院 及 工 部 。 丙 寅 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 昨 日 张 俊 呈 马 , 因 为 区 别 良 否 优 劣 及 所 产 之 地 , 皆 不 差 。 』 张 浚 曰 : 『 臣 闻 陛 下 闻 马 足 声 而 能 知 其 良 否 。 』 上 曰 : 『 然 。 闻 步 骤 之 声 , 虽 隔 墙 垣 可 辩 也 。 凡 物 苟 得 其 要 , 亦 不 难 辩 。 』 浚 曰 : 『 物 具 形 色 犹 或 易 , 惟 知 人 为 难 。 』 上 曰 : 『 人 诚 难 知 。 』 浚 因 奏 : 『 人 材 虽 难 知 , 但 议 论 刚 正 , 面 目 严 冷 , 则 其 人 必 不 肯 为 非 。 阿 谀 便 佞 , 固 宠 患 失 , 则 其 人 必 不 可 用 。 』 上 亦 以 为 然 。 丁 卯 , 户 部 员 外 郎 霍 蠡 自 鄂 州 军 前 来 奏 事 , 言 : 『 今 军 事 所 须 而 病 民 最 甚 者 , 莫 如 月 桩 钱 。 州 县 所 桩 窠 名 , 曾 不 能 给 其 额 之 什 二 三 , 自 余 则 一 切 出 于 州 县 之 吏 临 时 措 画 , 铢 铢 而 积 , 仅 能 充 数 。 一 月 未 毕 , 而 后 月 之 期 巳 迫 矣 。 』 诏 诸 州 通 判 开 具 , 申 尚 书 省 。 龙 图 阁 直 学 士 汪 藻 再 迁 一 官 , 以 类 编 元 符 庚 辰 以 来 诏 旨 成 书 也 。 辛 未 , 中 书 舍 人 董 弅 知 衙 州 , 免 谢 辞 。 先 是 , 有 旨 禁 伊 川 学 , 录 黄 下 礼 部 , 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 欲 镂 板 , 弅 曰 : 『 少 俟 之 。 』 乃 以 己 见 求 对 。 次 山 即 申 御 史 台 , 谓 弅 沮 格 诏 令 。 于 是 侍 御 史 周 秘 弹 弅 , 故 弅 遂 罢 。 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 张 九 成 罢 。 先 是 , 左 司 谏 陈 公 辅 论 : 『 九 成 平 日 所 行 无 非 矫 伪 , 朝 廷 每 因 其 辞 , 辄 复 廷 擢 , 彼 亦 何 惮 而 不 辞 ? 』 诏 九 成 与 小 郡 。 九 成 又 辞 , 乃 令 主 管 江 州 太 平 观 。 壬 申 , 进 呈 李 谊 沦 吏 部 非 次 阙 不 当 改 为 集 注 。 上 曰 : 『 士 大 夫 羁 旅 之 中 , 有 非 次 阙 不 得 授 , 又 待 集 注 之 期 , 所 以 众 论 以 为 非 尔 。 闻 每 赴 部 授 差 遣 者 所 费 极 多 , 何 以 责 其 清 廉 ? 』史 臣 曰 : 立 国 以 法 者 , 天 下 之 至 公 。 待 人 以 情 者 , 帝 王 之 全 度 。 太 祖 杖 赃 吏 于 朝 堂 , 以 至 极 刑 , 无 所 容 贷 。 而 高 宗 乃 悯 其 赴 部 之 苛 费 、 集 注 之 淹 期 , 恻 然 有 哀 矜 之 心 , 二 者 不 同 , 何 也 ? 盖 祖 宗 建 极 之 初 , 立 万 世 之 规 模 , 用 法 不 得 不 尽 其 严 。 高 宗 遭 多 事 之 时 , 士 大 夫 流 离 困 厄 者 众 , 故 不 得 不 本 乎 恕 。 其 迹 不 同 , 而 帝 王 之 度 一 也 。癸 酉 , 先 是 , 张 浚 以 破 贼 功 迁 特 进 , 浚 悃 辞 。 上 曰 : 『 朕 以 赏 罚 治 天 下 , 如 卿 大 臣 , 固 不 俟 劝 。 然 赏 不 行 , 则 四 方 万 里 无 由 知 卿 之 功 。 』 浚 复 固 辞 以 富 平 败 事 , 受 天 下 之 责 。 上 曰 : 『 富 平 之 失 , 卿 以 宫 祠 去 位 , 朕 所 以 示 罚 也 。 今 日 有 功 , 则 赏 可 后 乎 ? 卿 每 有 制 除 则 再 三 辞 避 , 恐 于 君 臣 之 义 有 所 未 安 。 』 浚 恐 竦 奉 诏 。 翰 林 学 士 兼 侍 讲 朱 震 引 疾 乞 在 外 宫 观 [ 1 ] , 不 许 。 先 是 , 董 弅 免 官 , 震 乃 白 张 浚 求 去 , 徽 猷 阁 待 制 胡 安 国 闻 之 , 以 书 遣 其 子 寅 曰 : 『 子 发 求 去 晚 矣 。 当 公 辅 之 说 才 上 , 若 据 正 论 力 争 , 则 进 退 之 义 明 。 今 不 发 一 言 , 默 然 而 去 , 岂 不 负 平 日 所 学 ? 惜 哉 ! 且 复 问 宰 相 云 : 其 当 去 否 ? 既 数 日 , 又 云 : 今 少 定 矣 。 此 何 等 语 ? 遇 缓 急 则 是 偷 生 免 死 计 , 岂 能 为 国 远 虑 ? 平 生 读 《 易 》 何 为 也 ? 』 于 是 安 国 自 上 奏 曰 : 『 士 以 孔 孟 为 师 , 不 易 之 至 论 。 然 孔 孟 之 道 , 失 其 传 久 矣 。 自 程 颐 始 发 明 之 , 而 后 其 道 可 学 。 而 至 今 使 学 者 师 孔 孟 , 而 禁 不 得 徒 颐 之 学 , 是 入 室 而 不 由 户 也 。 夫 颐 之 文 , 于 《 易 》 则 因 理 以 明 象 , 而 知 体 用 之 一 原 ; 于 《 春 秋 》 则 见 诸 行 事 , 而 知 圣 人 之 大 用 于 诸 经 ; 《 语 》 《 孟 》 则 发 其 微 旨 而 知 求 仁 之 方 , 入 德 之 序 。 鄙 言 怪 语 , 岂 其 文 哉 ? 颐 之 行 则 孝 悌 显 于 家 , 忠 诚 动 于 乡 , 非 其 道 义 , 一 介 不 以 取 予 , 则 高 视 阔 步 , 岂 其 行 哉 ? 自 嘉 祐 以 来 , 颐 与 兄 颢 及 邵 雍 、 张 载 皆 以 道 德 名 世 , 如 司 马 光 、 吕 公 著 、 吕 大 防 莫 不 荐 之 。 颐 有 《 易 》 、 《 春 秋 》 传 , 雍 有 《 经 世 书 》 , 载 有 《 正 蒙 书 》 , 惟 颢 未 及 著 书 。 望 下 礼 官 讨 论 故 事 , 加 此 四 人 封 爵 , 载 在 祀 典 , 比 于 荀 、 扬 之 列 , 仍 诏 馆 阁 裒 其 遗 书 , 以 羽 翼 六 经 , 使 邪 说 不 得 作 而 道 术 定 矣 。 』 戊 寅 , 带 御 器 械 刘 锜 权 主 管 马 军 司 并 殿 前 步 军 司 公 事 。 张 浚 荐 锜 文 武 两 器 , 真 大 将 材 , 故 有 是 命 。 辛 巳 , 韩 世 忠 奏 已 还 军 楚 州 。 上 因 论 : 『 淮 阳 取 之 不 难 , 但 未 易 守 。 』 张 浚 曰 : 『 淮 阳 今 刘 豫 要 害 之 地 , 故 守 之 必 坚 。 』 上 曰 : 『 取 天 下 须 论 形 势 , 若 先 据 形 势 , 则 余 不 劳 力 而 自 定 矣 。 正 如 奕 棋 , 布 置 大 势 既 当 , 自 有 必 胜 之 理 。 』 癸 未 , 翰 林 学 士 兼 侍 讲 陈 与 义 参 知 政 事 , 提 举 醴 泉 观 兼 侍 讲 沈 与 求 同 知 枢 密 院 事 [ 2 ] 。 左 修 职 郎 朱 倬 召 对 , 乞 : 『 申 戒 有 司 , 勤 恤 民 隐 。 今 西 北 之 民 已 思 见 官 仪 矣 , 陛 下 大 固 其 心 , 勿 小 小 以 伤 之 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 酉 , 诏 : 『 枢 密 本 兵 之 地 , 事 权 宜 重 。 可 依 祖 宗 故 事 置 枢 密 副 使 , 宰 相 仍 兼 枢 密 使 , 其 知 院 以 下 如 旧 。 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 在 建 康 , 闻 禁 伊 川 学 , 上 奏 曰 : 『 臣 窃 惟 孔 子 删 《 诗 》 , 序 《 书 》 , 系 《 周 易 》 , 作 《 春 秋 》 , 明 礼 , 与 门 人 弟 子 答 问 则 见 于 《 论 语 》 。 凡 学 孔 子 , 无 如 子 思 、 孟 子 。 《 中 庸 》 与 七 篇 之 书 具 存 , 自 汉 至 本 朝 , 上 所 教 , 下 所 学 , 鸿 儒 硕 学 、 端 亮 闳 伟 之 士 接 武 于 时 , 何 尝 不 由 此 道 , 岂 特 程 颐 而 后 传 也 ? 臣 窃 详 程 颐 之 学 , 大 抵 宗 子 思 《 中 庸 》 篇 , 以 为 入 德 之 要 。 《 中 庸 》 曰 : 「 君 子 之 中 庸 , 时 中 。 」 程 颐 之 所 得 也 。 近 世 小 人 见 靖 康 以 来 其 学 稍 传 , 其 徒 杨 时 辈 骤 跻 要 近 , 名 动 一 时 , 意 欲 歆 慕 之 , 遂 变 巾 易 服 , 更 相 汲 引 , 以 列 于 朝 , 则 曰 : 「 此 伊 川 之 学 也 。 」 其 恶 直 丑 正 , 欲 挤 排 之 , 则 又 为 之 说 曰 : 「 此 王 氏 之 学 , 非 吾 徒 也 。 」 号 为 伊 川 之 学 者 , 类 非 有 守 之 士 , 考 其 素 行 , 盖 小 人 之 所 不 为 。 有 李 处 廉 者 知 瑞 安 县 , 专 事 货 赂 , 交 结 权 贵 , 取 程 颐 文 并 杂 说 刊 板 作 帙 , 遍 遗 朝 士 , 朋 比 者 交 口 称 誉 , 谓 处 廉 学 伊 川 。 近 闻 处 廉 犯 入 己 赃 系 狱 , 罪 当 弃 市 , 远 近 传 笑 。 此 皆 子 思 所 谓 「 小 人 之 中 庸 而 无 忌 惮 」 者 也 。 中 庸 , 一 也 , 然 有 君 子 之 中 庸 , 有 小 人 之 中 庸 , 非 其 学 之 谬 , 乃 学 者 之 罪 也 。 望 将 前 日 圣 旨 指 挥 连 臣 僚 所 论 出 榜 诸 路 州 县 学 舍 , 使 学 者 皆 知 旧 学 , 而 不 为 近 世 小 人 之 所 习 , 以 补 治 化 。 』 从 之 。 丙 戌 , 诏 以 知 州 军 、 诸 郡 通 判 任 六 十 一 阙 归 吏 部 [ 3 ] , 用 左 右 司 奏 也 。 于 是 堂 除 郡 守 之 阙 一 百 九 、 通 判 八 十 。 丁 亥 , 阁 门 祗 候 充 问 安 使 何 藓 、 都 督 行 府 帐 前 准 备 差 使 范 宁 之 至 自 金 国 , 得 右 副 元 帅 宗 弼 书 , 报 道 君 皇 帝 、 宁 德 皇 后 相 继 上 仙 。 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 为 枢 密 使 , 应 干 恩 数 , 并 依 见 任 宰 相 条 例 施 行 。 辛 卯 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 始 视 事 。 时 茶 马 司 阙 官 , 命 迨 兼 领 。 熙 、 丰 以 来 , 成 都 府 、 秦 州 皆 有 权 茶 司 、 买 马 监 牧 司 , 至 是 关 陕 既 失 , 迨 请 合 为 一 司 , 名 都 大 提 举 茶 马 司 。 从 之 。二 月 丙 申 夜 , 太 平 州 火 。 丁 酉 , 镇 江 府 火 。 己 亥 , 主 管 台 州 崇 道 观 王 伦 充 迎 奉 梓 宫 使 , 阁 门 宜 赞 舍 人 高 公 绘 副 之 。 河 南 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 赴 行 在 , 翌 日 , 内 殿 引 对 , 飞 密 奏 , 请 正 建 国 公 皇 子 之 位 。 上 谕 曰 : 『 卿 言 虽 忠 , 然 握 重 兵 于 外 , 此 事 非 卿 所 当 预 也 。 』 飞 色 落 而 退 。 辛 丑 , 诏 以 太 阳 有 异 , 氛 气 四 合 , 令 中 外 侍 从 各 举 能 直 言 极 谏 之 士 一 人 。 自 复 贤 良 方 正 科 , 久 未 有 应 者 , 至 是 张 浚 乞 因 灾 异 降 诏 , 上 从 之 。 壬 寅 夜 , 雷 声 初 发 。 癸 卯 , 命 枢 密 院 计 议 官 李 寀 往 江 淮 讯 究 营 田 利 害 , 如 有 未 便 于 民 者 , 令 案 与 樊 宾 、 王 弗 商 量 , 先 次 改 正 。 夜 , 大 雪 。 甲 辰 , 辅 臣 奏 事 , 上 曰 : 『 朕 常 日 不 甚 御 肉 , 多 食 蔬 菜 , 近 日 颇 杂 以 豆 腐 为 羹 , 亦 可 食 也 。 水 陆 之 珍 兼 陈 于 前 , 不 过 一 饱 , 何 所 复 求 ? 过 杀 生 命 , 诚 为 不 仁 , 朕 实 不 忍 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 举 斯 心 以 加 诸 彼 , 天 下 不 难 治 矣 ! 』 先 是 , 太 阳 有 异 , 张 浚 奏 曰 : 『 臣 以 非 才 备 位 宰 相 , 致 天 象 如 此 , 罪 无 所 逃 。 』 上 曰 : 『 此 乃 朕 不 德 所 致 。 』 浚 因 引 咎 , 上 曰 : 『 应 天 以 实 不 以 文 , 惟 君 臣 交 修 不 逮 , 可 以 消 变 。 』 浚 曰 : 『 臣 等 敢 不 恭 承 大 训 ! 』 丙 午 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 初 置 银 会 子 于 河 池 , 迄 今 不 改 。 己 酉 , 上 与 辅 臣 论 兵 器 [ 4 ] , 因 曰 : 『 前 日 岳 飞 入 对 , 朕 问 有 良 马 否 , 飞 奏 : 旧 有 两 马 , 已 而 亡 之 , 今 所 乘 , 不 过 驰 百 余 里 力 便 乏 , 此 乃 未 识 马 故 也 。 大 抵 驯 而 易 乘 者 乃 驽 马 , 故 不 耐 骑 而 易 乏 。 若 就 鞍 之 初 不 可 制 御 , 此 乃 马 之 逸 群 者 , 驰 骤 既 远 , 则 马 力 始 生 。 』 张 浚 曰 : 『 人 材 亦 犹 是 也 , 但 当 驾 御 用 之 耳 。 』 上 曰 : 『 人 才 若 只 取 庸 常 易 悦 者 , 何 以 济 天 下 之 事 ? 』 浚 曰 : 『 既 知 其 可 用 , 则 当 不 责 近 效 , 以 待 有 成 。 』 上 曰 : 『 飞 今 见 识 极 进 , 论 议 皆 可 取 。 朕 尝 谕 之 : 国 家 祸 变 , 惟 赖 将 相 协 力 , 以 图 大 业 , 不 可 时 时 规 取 小 利 , 遂 以 奏 功 , 从 费 朝 廷 爵 赏 。 须 各 任 方 面 之 责 , 期 以 恢 复 中 原 , 乃 副 朕 委 寄 之 意 。 昨 张 俊 来 觐 , 亦 以 此 戒 之 。 』史 臣 曰 : 上 论 人 材 不 取 庸 常 易 悦 者 , 以 其 无 补 也 。 唐 太 宗 与 臣 僚 论 事 , 有 不 出 其 意 者 , 退 而 有 忧 色 。 人 主 有 大 功 德 及 于 天 下 者 , 其 志 趣 不 相 远 类 此 。庚 戌 , 吏 部 尚 书 孙 近 等 请 谥 大 行 太 上 皇 帝 曰 圣 文 仁 德 显 孝 , 庙 号 徽 宗 。 癸 丑 , 提 举 广 南 市 舶 林 保 进 《 中 兴 龟 鉴 》 。 是 日 , 雨 雹 。 丙 辰 , 知 果 州 宇 文 彬 降 一 官 放 罢 。 去 岁 果 州 旱 , 守 臣 王 骘 率 民 出 粟 赈 贷 , 会 骘 满 岁 , 彬 代 之 , 乃 与 通 判 州 事 庞 信 孺 绘 禾 登 九 穗 图 献 于 朝 。 上 曰 : 『 此 不 出 诞 谩 , 即 谄 谀 尔 。 去 年 四 川 荒 旱 , 黎 民 艰 食 , 安 有 瑞 禾 ? 政 使 偶 然 有 之 , 何 足 为 瑞 ? 往 年 知 抚 州 高 卫 进 甘 露 图 , 朕 疾 其 佞 , 罢 其 守 符 。 彬 等 可 降 官 , 仍 放 罢 。 』 丁 巳 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 为 太 尉 , 赏 商 虢 之 功 。 翌 日 , 升 宣 抚 使 。 飞 威 名 日 著 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 益 忌 之 , 参 谋 官 薛 弼 每 劝 飞 调 护 , 而 幕 中 之 轻 锐 者 复 教 飞 勿 苦 降 意 , 于 是 飞 与 俊 隙 始 深 矣 。 飞 时 留 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 己 未 , 上 发 平 江 府 , 以 舟 载 徽 宗 皇 帝 、 显 肃 皇 后 几 筵 而 行 。庚 申 , 淮 西 宜 抚 副 使 刘 光 世 乞 在 外 宫 观 。 先 是 , 议 者 谓 光 世 昨 退 保 当 涂 , 几 误 大 事 , 军 律 不 整 , 士 卒 恣 横 。 张 浚 亦 言 光 世 沉 酣 酒 色 , 不 恤 国 事 , 语 以 恢 复 , 意 气 怫 然 , 乞 赐 罢 斥 , 以 警 将 帅 。 上 然 之 。 光 世 闻 上 进 发 , 乃 引 疾 乞 祠 。 上 曰 : 『 光 世 兵 比 之 之 韩 世 忠 、 张 俊 之 军 训 练 殊 不 至 , 一 军 皆 骁 锐 , 但 主 将 不 勤 耳 。 月 费 钱 米 不 赀 , 皆 出 民 之 膏 血 , 而 不 能 训 练 , 使 之 赴 功 , 甚 可 惜 也 。 大 抵 将 帅 不 可 骄 惰 , 若 日 沉 迷 于 酒 色 之 人 , 何 以 率 三 军 之 士 ? 』 后 三 日 , 乃 以 亲 笔 答 光 世 曰 : 『 卿 忠 贯 神 明 , 功 存 社 稷 , 朕 方 倚 赖 , 以 济 多 艰 。 俟 至 建 康 , 召 卿 奏 事 , 其 余 曲 折 , 并 俟 面 言 。 』 平 江 府 进 士 张 宇 衢 进 《 历 代 中 兴 论 》 , 上 读 曰 : 『 肃 宗 以 张 后 、 李 辅 国 之 故 , 不 能 尽 子 道 于 明 皇 , 可 以 谓 之 仁 孝 乎 ? 』 辛 酉 , 上 次 常 州 。 赐 无 锡 知 县 李 德 邻 五 吕 服 。 初 , 上 引 德 邻 入 对 , 问 以 民 间 疾 苦 , 德 邻 对 : 『 民 户 避 役 , 田 土 悉 归 兼 并 之 家 。 近 者 虽 令 军 丁 女 户 募 人 充 役 , 然 每 都 不 得 过 一 名 。 欲 望 均 为 五 人 , 俾 得 均 济 。 』 诏 付 户 部 。 上 以 德 邻 留 心 民 事 , 故 有 是 赐 焉 。三 月 癸 巳 朔 , 上 次 丹 阳 县 , 韩 世 忠 以 亲 兵 赴 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 甲 子 , 上 次 镇 江 府 , 杨 沂 中 以 所 部 赴 行 在 。 诏 沂 中 总 领 弹 压 车 驾 巡 幸 一 行 事 务 。 乙 巳 , 上 发 镇 江 府 , 乘 马 而 行 。 晚 次 下 蜀 镇 , 上 谓 张 浚 等 曰 : 『 道 中 晴 明 , 因 阅 韩 世 忠 背 嵬 军 马 极 骁 健 , 事 艺 比 往 日 益 更 精 强 。 』 浚 等 因 论 奏 : 『 诸 将 才 能 不 同 , 大 要 在 得 士 心 , 则 人 肯 用 命 。 』 上 曰 : 『 天 时 、 地 利 不 如 人 和 。 将 帅 能 得 士 心 , 则 上 下 和 辑 , 乐 为 之 用 矣 。 』 上 次 建 康 府 , 赐 百 司 休 沐 三 日 。 甲 戌 , 岳 飞 朝 辞 。 丙 子 , 召 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 赴 行 在 。 时 安 国 上 所 纂 《 春 秋 传 》 , 翰 林 学 士 朱 震 乞 降 诏 嘉 奖 。 上 曰 : 『 安 国 明 于 《 春 秋 》 之 学 , 比 诸 儒 所 得 尤 邃 。 向 来 偶 缘 留 程 瑀 而 出 , 可 令 召 来 。 』 张 浚 曰 : 『 若 安 国 乃 君 子 之 过 , 过 于 厚 耳 , 小 人 必 须 观 望 求 合 , 岂 肯 咈 旨 ? 』 上 曰 : 『 安 国 岂 得 为 小 人 ? 俟 其 来 , 当 置 之 讲 筵 。 』 故 有 是 命 。 仍 用 金 字 递 行 。 安 国 自 言 所 著 《 传 》 事 按 《 左 氏 》 义 , 取 《 公 羊 》 、 《 谷 梁 》 之 精 者 , 大 纲 本 《 孟 子 》 , 而 微 辞 多 以 程 氏 之 说 为 据 。 凡 三 十 年 乃 成 。 上 甚 重 之 。 戊 寅 , 同 知 枢 密 院 事 沈 与 求 进 知 院 事 。 庚 辰 , 行 营 前 护 副 都 统 制 王 彦 知 邵 州 。 诏 彦 军 并 隶 权 主 管 马 军 司 公 事 刘 锜 , 于 是 锜 始 能 成 军 。 辛 巳 , 浙 西 安 抚 制 置 使 兼 知 临 安 吕 颐 浩 兼 行 宫 留 守 。 颐 浩 至 临 安 , 处 事 甚 有 绪 , 豪 右 莫 敢 犯 禁 。 淮 南 西 路 兼 太 平 州 宣 抚 使 刘 光 世 为 少 保 , 充 万 寿 观 使 , 奉 朝 请 , 封 荣 国 公 。 时 光 世 入 见 , 再 乞 罢 军 , 且 以 所 管 金 谷 百 万 献 于 朝 , 乃 以 其 兵 属 都 督 府 , 而 有 是 命 。 张 浚 因 分 光 世 所 部 为 六 军 , 令 听 本 府 参 谋 军 事 吕 祉 节 制 。 诏 行 在 职 事 官 令 转 对 一 次 。 是 春 , 广 西 大 饥 , 斗 米 千 钱 , 桃 李 互 实 皆 可 食 , 凡 物 多 类 此 。夏 四 月 癸 巳 , 张 浚 奏 : 『 雨 既 沾 足 , 又 即 晴 霁 , 庶 于 蚕 麦 不 妨 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 亦 养 蚕 两 箔 , 许 欲 知 民 间 蚕 熟 与 否 。 』 浚 等 曰 : 『 陛 下 敦 本 忧 民 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 上 又 曰 : 『 朕 闻 祖 宗 时 , 禁 中 有 打 麦 殿 。 今 后 圃 有 水 , 朕 亦 令 人 引 水 灌 畦 种 稻 , 不 惟 务 农 重 谷 , 示 王 政 所 先 , 亦 欲 知 稼 穑 之 艰 难 尔 。 』 诏 筑 太 庙 于 建 康 , 以 临 安 府 太 庙 充 本 府 圣 祖 殿 。 甲 午 , 镇 江 府 进 士 蒋 将 上 书 论 十 事 , 诏 永 免 文 解 。 乙 未 , 尚 书 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 为 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 公 事 。 次 山 引 疾 乞 补 外 , 曾 给 事 中 胡 世 将 举 次 山 自 代 , 张 浚 因 拟 次 山 修 注 。 上 曰 : 『 非 告 讦 董 其 者 耶 ? 此 风 不 可 长 。 』 遂 令 补 外 。 浚 意 甚 沮 。 戊 戌 , 御 批 郑 谌 带 御 器 械 。 翌 日 , 上 谕 宰 臣 曰 : 『 谌 除 命 未 须 行 , 朕 宿 思 之 , 昨 召 用 徐 俯 , 外 议 谓 谌 所 荐 。 朕 何 尝 容 内 侍 荐 人 ? 止 缘 洪 炎 进 黄 庭 坚 文 集 , 有 云 徐 郎 或 徐 甥 者 , 后 因 胡 直 孺 荐 俯 自 代 , 朕 问 之 , 始 知 其 人 。 今 谌 新 命 , 又 恐 外 间 纷 纷 , 不 若 止 与 在 外 宫 祠 。 』 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 虑 如 此 , 敢 不 奉 诏 。 』 庚 子 , 右 司 谏 王 缙 论 江 淮 营 田 利 害 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 营 田 诚 今 日 大 利 , 如 两 淮 闲 田 不 可 数 计 , 但 恐 召 募 不 行 而 夺 见 耕 之 农 , 则 为 民 害 矣 。 要 须 迟 以 岁 月 , 以 渐 为 之 , 第 使 耕 种 日 广 , 便 为 大 利 。 』 丁 未 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 解 官 持 余 服 。 飞 与 宰 相 张 浚 异 论 , 归 过 江 州 , 上 疏 自 言 与 宰 相 议 不 合 , 求 解 帅 事 , 遂 弃 军 而 庐 墓 。 上 不 许 。 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 特 迁 左 金 紫 光 禄 大 夫 。 时 纲 遣 韩 异 奉 表 问 上 起 居 , 且 上 疏 论 时 事 , 略 曰 : 『 愿 陛 下 益 广 圣 志 , 与 神 为 谋 , 日 新 苴 德 , 勿 以 去 冬 骤 胜 而 自 怠 , 勿 以 目 前 粗 定 而 自 安 , 凡 可 以 致 中 兴 之 治 者 无 不 为 , 凡 可 以 害 中 与 之 功 者 无 不 去 。 有 所 规 画 措 置 , 必 以 天 下 为 度 , 必 以 施 于 长 久 可 传 于 后 世 为 法 , 则 中 兴 不 难 致 矣 。 夫 中 兴 之 于 用 兵 止 是 一 事 , 要 以 修 政 事 、 信 赏 罚 、 明 是 非 、 别 邪 正 、 招 徕 人 材 、 鼓 作 士 气 、 爱 惜 民 力 、 顺 导 众 心 为 先 , 数 者 既 备 , 则 士 奋 于 朝 , 农 安 于 野 , 谷 粟 充 盈 , 财 用 不 匮 , 将 帅 辑 睦 , 士 卒 乐 战 , 用 兵 其 有 不 胜 者 哉 ? 』 疏 入 , 诏 纲 典 簿 逾 年 , 民 安 盗 息 , 故 有 是 命 。 壬 子 , 张 浚 辞 往 太 平 州 淮 西 视 师 。 沈 与 求 奏 刘 光 世 尝 语 人 以 陶 朱 公 自 比 , 浚 等 论 范 蠡 之 贤 人 所 难 及 。 上 曰 : 『 蠡 固 贤 , 朕 谓 于 君 臣 之 义 , 犹 有 所 未 尽 也 。 』 丙 辰 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 面 对 , 论 蜀 中 漕 运 。 丁 巳 , 诏 送 都 督 府 。 既 而 秘 书 省 正 字 孙 道 夫 转 对 , 上 谕 曰 : 『 召 自 远 方 者 , 朕 必 询 民 间 疾 苦 。 至 如 职 事 官 转 对 , 即 以 朝 廷 阙 失 访 之 , 诚 欲 追 法 祖 宗 , 不 特 举 行 故 事 , 为 文 具 而 已 也 。 卿 蜀 人 , 宜 知 蜀 中 利 害 , 水 运 与 陆 运 孰 便 ? 』 道 夫 奏 曰 : 『 水 运 迟 而 省 费 , 陆 运 速 而 劳 民 。 』 上 曰 : 『 水 运 既 便 , 自 当 行 之 。 』五 月 乙 丑 , 上 与 辅 臣 论 淮 西 事 , 因 曰 : 『 兵 无 不 可 用 , 在 主 将 得 人 耳 。 赵 奢 用 赵 军 大 破 秦 军 , 而 赵 括 将 之 则 大 败 ; 乐 毅 用 燕 兵 攻 齐 , 而 骑 劫 代 之 , 则 为 田 单 所 败 , 岂 不 在 主 将 得 人 乎 ? 』 丁 卯 , 诏 江 西 制 置 大 使 李 纲 趣 捕 虔 、 吉 诸 盗 。 戊 辰 , 金 部 员 外 郎 宋 棐 请 诏 中 外 臣 僚 采 访 勇 力 权 略 之 士 , 不 时 荐 举 , 以 备 采 择 。 从 之 。 壬 申 , 诏 礼 官 条 具 举 行 文 宣 、 武 成 王 、 荧 惑 、 寿 星 、 岳 渎 、 海 镇 、 农 蚕 、 风 雷 雨 师 之 祀 。 张 浚 在 庐 州 , 遣 计 有 功 赴 行 在 。 前 二 日 引 对 , 有 功 尝 献 所 著 《 晋 鉴 》 。 上 曰 : 『 朕 乙 夜 观 之 , 且 为 艰 难 之 戒 。 』 又 面 问 著 《 春 秋 》 防 微 之 旨 , 对 曰 : 『 妇 笑 于 齐 , 六 卿 分 晋 , 此 书 之 所 为 作 也 。 』 上 首 肯 之 。 甲 戌 , 胡 安 国 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 奏 : 『 今 以 词 赋 经 义 取 士 , 而 考 校 者 患 不 能 兼 通 , 升 黜 安 能 得 实 ? 今 岁 科 场 , 望 令 诸 路 转 运 司 取 经 义 、 词 赋 两 等 , 各 差 考 官 。 』 从 之 。 戊 寅 , 上 谓 秦 桧 等 曰 : 『 治 天 下 须 用 恩 威 赏 罚 并 行 , 若 有 恩 而 无 威 , 有 赏 而 无 罚 , 何 以 为 洽 ? 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 以 私 怒 降 一 人 官 , 所 以 言 此 者 , 盖 姑 息 之 风 不 可 长 也 。 杨 沂 中 , 朕 尝 日 抚 绥 之 , 过 于 子 弟 。 去 年 淮 西 有 警 , 朕 亲 笔 戒 之 : 『 若 不 便 进 , 当 行 军 法 。 』 沂 中 震 恐 承 命 , 遂 以 成 功 二 桧 曰 : 『 陛 下 英 武 如 此 , 中 兴 不 难 致 矣 。 』 既 而 给 事 中 兼 直 学 士 院 胡 世 将 请 因 北 风 厉 诸 将 帅 , 各 务 究 心 水 利 , 措 置 营 田 。 从 之 。 己 卯 , 广 西 进 出 格 马 , 上 曰 : 『 此 几 似 代 北 所 生 。 广 西 亦 有 此 马 , 则 马 之 良 者 不 必 西 北 可 知 。 』 上 因 论 : 『 春 秋 列 国 不 相 通 , 所 用 之 马 皆 取 于 国 中 而 已 。 申 公 巫 臣 使 吴 , 与 其 射 御 , 教 吴 乘 车 , 则 是 虽 吴 亦 自 有 马 。 今 必 于 产 马 之 地 而 求 之 , 则 马 政 不 修 故 也 。 』 诏 礼 部 讨 论 大 火 之 祀 。 先 是 , 行 在 多 火 灾 , 言 者 论 : 『 国 家 实 感 炎 德 , 用 宋 建 号 。 康 定 间 , 因 古 商 邱 作 为 坛 兆 , 以 阏 伯 配 大 火 之 祭 。 多 事 以 来 , 地 陷 贼 境 。 望 诏 有 司 即 行 在 所 , 每 建 辰 戌 出 纳 之 月 , 设 位 望 祭 。 』 从 之 。 壬 午 , 賜 四 川 都 转 运 使 李 迨 诏 书 奖 谕 , 以 其 能 裁 抑 冗 滥 , 以 宽 民 力 故 也 。 甲 申 , 诏 以 时 暑 , 行 在 所 及 行 宫 御 史 各 一 员 虑 谙 狱 囚 , 诸 路 州 军 令 监 司 分 诣 。 初 , 命 学 士 院 策 试 效 士 五 十 三 人 , 得 陈 寿 昌 等 十 人 合 格 , 诏 优 等 授 官 , 平 等 免 文 解 一 次 , 余 皆 赐 帛 罢 之 。 乙 酉 , 手 诏 : 『 自 今 内 外 臣 僚 荐 士 , 或 不 如 所 举 及 罪 当 并 案 者 , 必 罚 毋 赦 。 』 上 以 荐 举 法 坏 , 甚 者 以 子 弟 、 姻 戚 互 相 荐 论 , 至 犯 吏 议 则 侥 幸 首 免 , 故 条 约 焉 。 尚 书 省 言 : 『 自 来 立 法 太 重 , 不 能 必 行 。 』 乃 诏 自 今 犯 赃 私 罪 者 , 举 主 递 降 二 等 , 其 以 子 弟 、 亲 戚 互 荐 者 , 令 台 臣 察 之 。 监 察 御 史 赵 涣 乞 侍 从 至 职 事 官 不 限 资 序 , 各 举 才 堪 大 县 者 一 人 , 俟 二 三 年 之 间 按 其 治 状 , 同 其 赏 罚 。 诏 行 在 所 侍 从 官 限 一 月 通 举 二 十 人 。 丁 亥 , 中 书 省 言 : 『 诸 路 监 司 除 授 , 依 祖 宗 法 , 即 不 避 本 贯 。 』 诏 如 故 事 , 仍 止 避 置 司 州 。 己 丑 。 张 浚 奏 论 史 事 , 因 言 : 『 绍 圣 以 旧 史 不 公 , 故 再 修 , 而 蔡 卞 不 公 又 甚 , 每 时 以 褒 贬 之 语 以 骋 其 爱 憎 。 今 若 不 极 天 下 之 公 。 则 后 人 将 又 不 信 。 』 上 曰 : 『 谓 之 实 录 , 但 当 录 其 实 而 褒 贬 自 见 。 若 附 以 爱 憎 之 语 , 岂 谓 之 实 录 ? 』 上 又 曰 : 『 今 日 重 修 两 朝 大 典 , 不 可 不 慎 。 』 浚 曰 : 『 敢 不 恭 承 圣 训 。 』 庚 寅 。 张 浚 言 : 『 臣 先 备 员 川 陕 宣 抚 处 置 使 , 切 见 和 静 处 士 尹 焯 , 缘 叛 臣 刘 豫 父 子 迫 以 伪 命 。 焊 自 长 安 徒 步 趋 蜀 , 乞 食 问 路 , 仅 获 生 全 。 臣 尝 延 请 至 司 , 与 之 款 接 , 观 其 所 学 所 养 , 诚 有 大 过 人 者 。 绍 兴 甲 寅 春 被 命 还 朝 , 盖 尝 以 焊 姓 名 达 之 天 听 。 今 陛 下 博 采 群 议 , 召 置 经 筵 , 而 焯 辞 免 新 命 。 未 闻 就 道 。 伏 望 特 降 睿 旨 。 令 江 州 守 臣 疾 速 津 遣 二 初 , 焯 行 至 九 江 , 会 谏 官 陈 公 辅 请 禁 伊 川 学 。 复 辞 曰 : 『 学 程 氏 者 。 焯 也 。 』 浚 乃 显 言 其 学 行 , 请 趣 召 之 , 焯 犹 不 至 。六 月 癸 巳 。 左 司 谏 陈 公 辅 人 对 。 面 奏 兴 复 之 策 。 因 言 众 论 谓 南 兵 不 可 用 。 上 慨 然 曰 : 『 赤 壁 之 役 , 曹 操 败 于 周 瑜 ; 淝 水 之 战 , 苻 坚 败 于 谢 玄 , 北 人 岂 常 胜 哉 ? 越 王 勾 践 卒 败 吴 王 。 兵 强 诸 国 , 亦 岂 北 方 士 马 邪 ? 』 乙 未 , 罢 江 淮 营 田 司 , 以 淮 东 转 运 判 官 蒋 璨 、 淮 西 转 运 判 官 韩 碰 、 江 东 转 运 副 使 俞 俟 、 两 浙 转 运 副 使 汪 思 温 并 兼 提 领 本 路 营 田 。 仍 督 责 州 县 当 职 官 接 续 措 置 。 丙 申 , 御 笔 : 『 史 馆 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 尚 有 详 略 失 中 , 去 取 未 尝 , 恐 不 可 垂 信 传 后 , 宜 令 本 馆 更 加 研 考 , 逐 项 贴 说 进 入 , 以 俟 亲 览 二 先 是 。 著 作 郎 何 抡 乞 刊 正 新 录 纰 缪 , 至 是 批 出 。 抡 所 言 , 张 浚 意 也 。 戊 戌 , 诏 四 川 制 置 大 使 司 津 遣 隐 士 张 大 楫 赴 行 在 。 大 楫 。 龙 水 人 , 隐 居 翠 微 岩 。 知 天 象 。 尝 仿 唐 制 为 室 ? 天 图 》 , 谓 可 置 之 几 案 及 备 军 幕 中 候 验 。 因 为 木 式 以 献 。 乃 诏 大 楫 并 赍 所 藏 天 文 秘 书 赴 行 在 。 壬 寅 , 诏 胡 安 国 累 上 章 引 疾 , 可 与 便 郡 。 以 左 司 速 陈 公 辅 等 有 言 也 。 乃 以 安 国 知 永 州 。 戊 申 土 《 部 尚 书 兼 都 督 府 参 谋 军 事 吕 祉 往 淮 西 抚 谕 诸 军 。 祉 初 在 建 康 , 每 有 平 戎 之 志 , 张 浚 大 喜 之 。 浚 以 刘 光 世 持 不 战 之 论 , 欲 罢 之 , 参 知 政 事 张 守 以 为 不 可 , 浚 不 从 。 守 曰 : 『 必 欲 改 图 , 须 得 有 纪 律 、 问 望 素 高 、 能 服 诸 兵 官 之 心 者 一 人 乃 可 。 』 浚 曰 : 『 正 为 有 其 人 , 故 欲 易 之 也 工 时 祉 亦 自 谓 : 若 专 总 一 军 , 当 生 擒 刘 豫 父 子 , 然 后 尽 复 故 疆 。 及 光 世 罢 , 乃 命 祉 先 往 淮 西 。 直 秘 阁 詹 至 闻 之 。 遗 浚 书 曰 : 『 吕 尚 书 之 贤 , 固 一 时 选 。 然 于 此 军 恩 威 曲 折 , 卵 翼 成 就 , 恐 不 得 比 前 人 。 兼 此 军 今 已 付 之 王 德 。 德 虽 有 功 , 而 与 郦 琼 辈 故 等 夷 , 恐 其 下 有 不 能 平 者 。 愿 更 择 褊 裨 素 为 军 中 所 亲 附 者 使 为 德 副 , 以 通 下 情 。 』 会 祉 还 朝 , 而 琼 与 其 下 八 人 列 状 讼 德 于 都 督 府 。 且 乞 回 避 。 都 督 府 谓 德 直 , 寝 不 行 , 琼 等 又 讼 于 御 史 台 , 德 亦 言 琼 之 过 , 乃 召 德 还 建 康 , 以 所 部 一 军 隶 都 督 府 , 命 祉 往 庐 州 节 制 之 。 祉 又 辟 准 备 差 遣 陈 克 自 随 。 叶 梦 得 与 克 厚 。 谓 之 曰 : 『 吕 安 老 非 驭 将 之 才 。 子 高 诗 人 , 非 国 士 也 。 淮 西 诸 军 方 互 有 纷 纷 之 论 , 是 行 也 。 危 矣 哉 , 』 弗 听 。 祉 、 克 皆 留 其 家 , 乃 单 骑 从 军 。 诏 以 钦 、 廉 、 邕 州 去 岁 大 水 。 米 踊 贵 。 令 本 路 常 子 宫 蠲 赋 税 。 赈 饥 乏 。 其 公 私 欠 负 皆 停 之 。 己 酉 , 皇 叔 同 知 大 宗 正 司 士 偯 开 府 仪 同 三 司 。 士 偯 尝 因 对 , 劝 上 留 意 恤 民 。 卜 一 曰 : 『 朕 口 干 戈 未 息 , 不 免 时 取 于 民 。 如 月 桩 之 类 。 欲 罢 未 可 , 一 旦 得 遂 休 兵 。 凡 取 于 民 者 。 当 悉 除 之 上 时 建 康 有 积 欠 左 藏 库 钱 帛 乞 免 输 , 上 曰 : 『 建 康 兵 火 后 遗 民 无 几 。 朕 何 忍 更 取 积 逋 邪 ? 可 并 除 之 。 』 因 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 尝 语 赵 鼎 : 宣 和 以 前 , 宰 辅 非 其 人 , 费 用 无 节 , 诛 求 无 艺 , 四 海 之 民 , 困 于 科 敛 。 不 得 安 业 。 朕 嗣 位 以 来 , 思 与 之 休 息 , 又 以 边 事 未 靖 , 军 费 之 资 , 取 办 于 诸 路 者 尚 多 , 斯 民 之 灾 如 此 , 傥 他 日 兵 寝 , 朕 当 一 切 蠲 罢 , 虽 租 赋 之 常 , 亦 除 二 一 年 。 朕 之 此 心 , 天 地 鬼 神 实 照 临 之 上 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 志 如 此 , 天 必 助 顺 , 民 之 休 息 , 固 有 期 矣 。 他 日 更 在 陛 下 选 用 大 臣 , 推 行 德 意 二 上 曰 : 『 然 。 事 亦 在 朕 二 秦 桧 因 论 及 唐 太 宗 不 能 去 封 德 彝 , 上 曰 : 『 唐 太 宗 用 封 德 彝 、 宇 文 士 及 , 朕 常 以 为 恨 。 既 知 其 奸 佞 , 犹 信 之 不 疑 。 』 浚 曰 : 『 太 宗 所 谓 恶 恶 而 不 能 去 也 二 丙 辰 , 尚 书 省 请 申 命 举 人 : 程 文 许 通 用 古 今 诸 儒 之 说 及 自 出 己 意 , 但 文 理 优 长 , 即 为 合 格 。 从 之 。 乙 卯 , 执 政 进 呈 左 朝 奉 大 夫 蒲 贽 乞 驻 跸 江 陵 , 上 曰 : 『 荆 南 形 胜 , 自 古 吴 、 蜀 必 争 之 地 。 宜 谕 王 庶 益 浚 治 城 堑 , 招 徕 流 移 , 练 兵 积 粟 , 为 悠 久 之 计 。 』 张 浚 曰 : 『 庶 在 荆 南 , 颇 有 治 行 二 上 曰 : 『 蜀 中 多 士 , 几 与 三 吴 不 殊 。 近 日 上 殿 如 李 良 臣 、 蒲 贽 , 极 不 易 得 。 』 因 论 : 『 士 人 各 随 所 习 。 如 蜀 中 之 士 , 多 学 苏 轼 父 子 ; 江 西 之 士 , 多 学 黄 庭 坚 。 』 浚 等 曰 : 『 大 抵 耳 目 所 接 , 师 友 渊 源 , 必 有 所 自 二 贽 , 阆 中 人 。 浚 在 阆 州 , 引 为 主 管 机 宜 文 字 , 后 六 日 , 遂 以 贽 行 尚 书 兵 部 员 外 郎 。 丁 巳 , 吏 部 尚 书 孙 近 引 疾 乞 奉 祠 。 张 守 曰 : 『 闻 近 信 命 甚 笃 , 以 为 自 此 当 有 灾 咎 , 亟 求 去 位 。 』 上 曰 : 『 君 相 之 命 , 固 不 当 言 命 。 矧 近 时 日 者 尤 不 足 信 , 朕 未 常 闻 也 。 』七 月 乙 丑 , 知 虔 州 张 伷 条 上 措 置 盗 贼 事 件 , 张 浚 等 言 : 『 伷 有 才 , 必 有 措 置 。 』 秦 桧 曰 : 『 伷 向 知 南 剑 州 , 能 平 贼 , 甚 有 功 , 而 言 者 以 为 多 杀 平 人 。 毁 誉 是 非 , 不 公 如 此 。 』 上 曰 : 『 大 凡 人 为 血 气 所 使 而 爱 憎 移 之 , 所 以 毁 誉 是 非 不 公 , 在 上 察 之 耳 。 』 浚 曰 : 『 士 大 夫 少 学 , 故 如 此 。 孔 子 许 颜 回 为 王 佐 , 盖 惟 不 迁 怒 , 不 贰 过 者 , 可 以 为 天 下 国 家 也 。 』 上 曰 : 『 孔 子 所 许 , 颜 回 一 人 而 已 , 可 知 其 难 。 士 大 夫 少 时 为 血 气 所 使 而 轻 任 喜 怒 , 更 事 既 多 , 若 能 知 悔 , 则 亦 少 累 。 朕 为 亲 王 时 , 或 因 事 轻 用 喜 怒 , 至 今 不 能 忘 , 常 自 悔 责 。 』史 臣 曰 : 人 君 过 失 与 常 人 不 同 , 天 下 臣 民 惟 以 顺 君 为 义 , 莫 或 拂 之 , 而 亦 莫 或 回 之 。 惟 上 圣 卓 然 特 立 , 异 于 常 情 , 乃 能 自 反 尔 。 故 以 过 为 失 讳 者 常 千 万 , 文 过 以 自 安 者 常 十 百 , 悔 过 而 能 自 反 者 , 才 千 一 也 。丙 寅 , 秘 书 郎 张 戒 提 举 福 建 路 茶 事 。 上 因 论 馆 中 人 材 , 以 为 戒 好 资 质 而 未 更 事 任 , 可 令 在 外 作 一 任 , 复 召 用 之 。 戒 闻 , 请 补 外 。 后 二 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 士 大 夫 须 更 历 外 任 , 不 必 须 在 朝 廷 , 若 既 练 达 而 止 令 在 外 , 则 又 不 尽 用 材 之 道 。 』 陈 与 义 进 曰 : 『 前 日 陛 下 惜 张 戒 人 材 , 除 外 任 以 养 成 之 , 圣 意 甚 美 。 』 上 曰 : 『 中 书 省 可 籍 记 , 他 日 复 召 用 。 』 丁 卯 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 遣 属 官 王 敏 求 来 奏 事 。 初 , 飞 请 解 官 , 上 命 参 议 官 李 若 虚 、 统 制 官 王 贵 诣 江 州 敦 请 飞 依 旧 管 军 , 如 违 , 并 行 军 法 。 若 虚 等 至 东 林 寺 见 飞 , 具 道 朝 廷 之 意 , 飞 坚 执 不 肯 出 。 若 虚 曰 : 『 相 公 欲 反 邪 ? 相 公 河 北 一 农 夫 耳 , 受 天 子 之 委 任 , 付 以 兵 柄 , 相 公 谓 可 与 朝 廷 相 抗 乎 ? 公 若 坚 执 不 从 , 若 虚 等 受 刑 而 死 , 何 负 于 公 ? 』 凡 六 日 , 飞 乃 受 诏 赴 行 在 。 张 浚 见 飞 , 具 道 上 所 以 眷 遇 之 意 , 且 责 其 不 俟 报 , 弃 军 而 庐 墓 。 飞 词 穷 , 曰 : 『 奈 何 ? 』 浚 曰 : 『 待 罪 可 也 。 』 飞 然 之 , 遂 具 表 待 罪 。 上 慰 遣 之 。 将 行 , 上 谓 飞 曰 : 『 卿 前 日 奏 陈 轻 率 , 朕 实 不 怒 卿 , 若 怒 卿 则 必 有 行 遣 。 太 祖 所 谓 「 犯 吾 法 者 , 惟 有 剑 耳 」 , 所 以 复 令 卿 典 军 , 任 卿 以 恢 复 之 事 者 , 可 以 知 朕 无 怒 卿 之 意 也 。 』 飞 得 上 语 , 意 乃 安 。 至 是 , 遣 敏 求 奏 事 , 委 曲 感 恩 云 : 『 非 官 家 保 全 , 何 以 有 今 日 ? 』 翌 日 , 上 以 其 语 谕 辅 臣 。 秦 桧 见 飞 举 趾 , 已 有 忿 忿 之 意 矣 。 壬 申 , 张 浚 以 旱 乞 率 从 官 祈 雨 , 又 乞 弛 役 、 虑 囚 、 算 数 事 , 因 奏 : 『 如 浙 西 诸 郡 及 宣 州 、 广 德 军 地 形 下 , 未 觉 旱 [ 5 ] ; 如 镇 江 、 建 康 地 形 高 , 最 觉 少 雨 。 』 上 曰 : 『 朕 患 不 知 四 方 水 旱 之 实 , 宫 中 种 两 区 稻 , 其 一 地 下 , 其 一 地 高 。 昨 日 亲 阅 之 , 地 高 者 其 苗 有 槁 意 矣 。 须 精 加 祈 求 , 庶 几 数 日 得 雨 也 。 』 时 方 盛 暑 , 浚 一 日 坐 东 阁 , 参 知 政 事 张 守 突 入 , 执 浚 手 曰 : 『 守 向 言 秦 旧 有 德 声 , 今 与 同 列 徐 考 其 人 , 似 与 昔 异 , 晚 节 不 免 有 患 失 心 , 是 将 为 天 下 深 忧 。 』 盖 枢 密 使 秦 桧 。 浚 以 为 然 。 徽 猷 阁 待 制 邵 溥 上 其 父 伯 温 所 著 《 辨 诬 》 三 卷 。 上 曰 : 『 事 之 纷 纷 , 止 缘 士 刑 恕 耳 。 数 十 年 来 , 士 大 夫 相 攻 诋 , 几 分 为 国 ? 几 分 为 民 ? 皆 由 私 意 托 公 以 遂 其 事 。 宣 仁 之 谤 今 已 明 白 , 纷 纷 之 议 可 止 矣 。 』 嗣 濮 王 仲 湜 薨 。 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 大 者 一 株 至 数 百 千 。 上 尝 问 仲 湜 : 『 坠 地 则 何 如 ? 』 曰 : 『 坠 地 则 碎 矣 。 』 上 曰 : 『 以 民 膏 血 易 此 无 用 之 物 , 朕 所 不 忍 也 。 』 仲 湜 无 以 对 。 戊 寅 , 史 馆 校 勘 张 嵲 面 对 。 先 是 , 有 诏 刊 修 神 宗 新 录 讹 谬 , 校 勘 李 弥 正 、 胡 理 见 张 浚 , 辞 史 职 , 既 而 嵲 对 罢 。 申 后 省 , 以 所 得 圣 语 云 : 『 范 冲 、 任 申 先 止 凭 校 勘 官 , 便 以 为 是 , 故 实 录 多 舛 误 。 』 弥 正 、 理 再 辞 史 职 , 从 之 。 辛 巳 , 张 浚 等 奏 祷 雨 备 至 , 未 获 感 应 。 上 曰 : 『 应 天 须 以 实 , 如 恤 刑 、 弛 役 之 类 , 当 更 有 实 惠 可 及 民 者 。 朕 晓 夜 思 之 , 如 积 欠 一 事 , 为 民 之 害 甚 大 。 比 因 移 跸 , 所 过 州 县 下 蠲 除 之 , 令 民 间 极 喜 。 可 将 诸 路 绍 兴 五 年 以 前 税 赋 积 欠 及 其 他 逋 负 议 蠲 之 , 庶 几 少 苏 民 力 。 』 浚 等 退 而 条 具 , 悉 施 行 焉 。 金 晋 国 王 宗 维 卒 。 癸 未 , 手 诏 : 『 臣 民 各 许 实 封 言 事 , 在 外 令 附 驿 以 闻 。 』 旱 故 也 。 宰 臣 张 浚 、 枢 密 使 秦 桧 已 下 引 咎 乞 罢 黜 , 诏 曰 : 『 亢 阳 未 雨 , 忧 心 如 熏 。 咎 在 一 人 , 非 卿 等 罪 。 各 安 乃 位 , 勿 复 陈 词 。 夙 夜 勉 旃 , 以 辅 台 德 。 』 简 州 教 授 黄 源 应 诏 上 书 言 : 『 中 兴 之 主 , 当 与 创 业 同 。 创 业 当 视 艺 祖 , 其 大 计 大 议 取 谋 于 宰 相 , 则 赵 普 等 是 也 ; 大 勋 大 烈 责 成 于 大 将 , 则 曹 彬 等 是 也 。 内 则 讲 修 政 事 , 为 万 世 计 ; 外 则 削 平 僭 伪 , 为 一 统 计 。 今 陛 下 中 兴 十 有 一 年 , 政 事 则 讲 修 不 逮 , 僭 伪 则 削 平 不 果 , 何 也 ? 无 乃 隆 主 势 以 论 一 相 , 威 严 断 以 驭 大 将 , 作 威 作 福 , 直 与 艺 祖 不 同 故 邪 ? 』 因 条 六 事 , 一 曰 躬 一 德 以 享 天 心 , 二 曰 正 东 宫 以 嗣 国 统 , 三 曰 励 宗 亲 以 策 勋 劳 , 四 曰 厚 禁 旅 以 恐 宸 极 , 五 曰 连 秦 夏 以 临 三 晋 , 六 曰 由 淮 甸 以 倾 全 齐 。 甲 申 , 蠲 诸 路 民 户 绍 兴 五 年 以 前 欠 租 , 上 旨 也 。 坊 场 净 利 , 五 年 正 月 以 前 所 负 亦 除 之 。 建 康 府 居 民 贫 病 者 畀 之 药 , 死 者 助 其 葬 。 丁 亥 , 诏 今 后 士 民 陈 献 利 害 , 令 给 舍 子 细 看 详 , 其 可 采 者 取 旨 施 行 。八 月 壬 辰 , 张 浚 奏 : 『 探 报 伪 齐 签 军 自 六 十 以 上 则 减 之 , 十 五 以 上 则 增 之 , 科 调 之 烦 , 民 不 堪 命 , 出 军 之 际 , 自 经 于 沟 渎 者 , 不 可 胜 计 。 』 上 蹙 然 叹 息 曰 : 『 朕 之 赤 子 至 于 如 此 , 当 思 有 以 拯 救 之 。 可 谕 江 淮 诸 郡 , 凡 归 附 者 加 意 抚 纳 , 厚 与 赒 恤 , 勿 令 失 所 , 以 称 朕 意 。 』 乙 未 , 江 南 东 路 宣 抚 使 张 俊 为 淮 南 西 路 宣 抚 使 , 盱 眙 军 置 司 ; 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 为 淮 南 西 路 制 置 使 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 锜 为 淮 南 西 路 制 置 副 使 , 并 庐 州 置 司 。 时 吕 祉 至 庐 州 , 而 郦 琼 等 复 讼 王 德 于 祉 , 祉 谕 之 曰 : 『 若 以 君 等 为 是 , 则 大 相 诳 然 。 张 丞 相 但 喜 人 向 前 , 傥 能 立 功 , 虽 有 大 过 , 彼 亦 能 阔 略 , 况 此 小 嫌 疑 乎 ? 』 于 是 密 奏 , 乞 罢 琼 及 统 制 官 靳 赛 兵 权 , 乃 命 二 帅 往 淮 西 , 召 琼 等 还 行 在 。 丁 酉 , 左 从 事 郎 朱 松 特 改 宣 教 郎 , 为 秘 书 省 校 书 郎 。 松 , 熹 之 父 也 , 以 荐 得 召 见 。 时 已 用 张 浚 策 , 进 次 建 康 , 指 授 诸 将 , 计 日 大 举 , 以 复 中 原 。 松 欲 坚 上 志 , 即 奏 言 : 『 陛 下 当 抗 志 于 高 明 , 而 辅 以 睿 智 日 跻 之 学 , 垂 精 延 访 , 早 夜 汲 汲 , 以 求 宗 庙 社 稷 经 远 持 久 之 计 。 申 明 纪 律 , 崇 奖 节 义 , 而 又 以 民 心 为 基 本 , 忠 良 为 腹 心 , 则 恢 复 大 功 , 指 日 可 冀 矣 。 』 因 论 : 『 自 古 中 兴 之 君 , 惟 汉 之 光 武 勤 劳 不 怠 , 身 济 大 业 , 可 以 为 法 。 晋 之 元 帝 、 唐 之 肃 宗 志 趣 卑 近 , 功 烈 不 终 , 可 以 为 戒 。 』 又 言 : 『 宜 鉴 既 往 之 失 , 深 以 明 人 伦 、 励 名 节 为 先 务 , 而 又 博 求 魁 磊 骨 鲠 纯 正 不 回 之 士 置 之 朝 廷 , 使 之 乎 居 无 事 , 正 色 立 朝 , 则 奸 萌 逆 节 销 伏 于 冥 冥 之 中 , 一 朝 有 缓 急 , 则 奋 不 顾 身 , 以 抗 大 难 , 亦 足 以 御 危 辱 凌 暴 之 侮 , 庶 几 乎 神 器 尊 严 而 基 祚 强 固 矣 。 』 盖 松 深 病 夫 士 溺 于 俗 学 , 不 明 于 君 臣 之 大 义 , 是 以 处 于 成 败 之 间 者 , 常 有 苟 生 自 恕 之 心 , 而 阙 于 舍 生 取 义 之 节 , 将 使 三 纲 沦 坠 , 而 有 国 家 者 无 所 恃 以 为 安 , 而 发 为 是 言 。 上 深 悦 之 , 谕 辅 臣 曰 : 『 光 武 固 无 可 议 , 若 元 帝 , 仅 能 保 区 区 之 江 左 , 略 无 规 取 中 原 之 心 ; 肃 宗 惑 于 张 后 、 李 辅 国 之 谗 , 而 亏 人 子 之 行 , 此 其 可 戒 也 。 』 四 川 制 置 大 使 席 益 复 与 都 转 运 使 李 迨 有 违 言 , 交 诉 于 上 。 诏 令 学 士 院 赐 诏 戒 谕 。 戊 戌 , 张 浚 进 呈 知 荆 南 府 王 庶 复 徽 猷 阁 直 学 士 , 上 曰 : 『 庶 尝 云 : 「 今 天 下 不 可 专 用 姑 息 , 要 当 以 诛 杀 为 先 」 。 谓 朕 太 慈 。 闻 仁 宗 皇 帝 尝 云 : 「 宁 失 之 太 慈 , 不 可 失 之 太 察 。 」 此 祖 宗 之 明 训 也 。 今 百 姓 犯 罪 自 有 常 法 , 何 以 诛 杀 为 先 乎 ? 』 浚 等 曰 : 『 圣 人 三 宝 , 一 曰 慈 , 未 闻 以 慈 为 戒 也 。 』 郦 琼 叛 , 执 兵 部 尚 书 吕 祉 。 祉 简 倨 自 处 , 将 士 之 情 不 达 。 淮 西 转 运 判 官 韩 琎 旧 在 刘 光 世 幕 中 , 光 世 待 之 不 以 礼 , 至 是 诸 校 或 以 罪 去 。 祉 之 乞 罢 琼 与 靳 赛 也 , 其 书 吏 朱 照 漏 语 于 琼 , 琼 令 人 遮 置 邮 , 尽 得 祉 所 言 军 兵 之 罪 , 琼 等 大 怨 怒 。 前 一 日 , 被 旨 易 置 分 屯 , 康 渊 曰 : 『 归 事 中 原 则 安 矣 。 』 诘 朝 , 诸 将 晨 谒 , 祉 坐 定 , 琼 袖 出 文 书 示 中 军 统 制 官 张 景 曰 : 『 诸 兵 官 有 何 罪 , 张 统 制 乃 以 如 许 事 闻 之 朝 廷 邪 ? 』 祉 见 之 大 惊 , 欲 退 走 不 及 , 为 琼 所 执 , 琼 遂 以 所 部 四 万 人 渡 淮 降 刘 豫 。 壬 寅 , 张 浚 见 上 引 咎 。 上 曰 : 『 失 三 万 人 , 不 系 国 安 危 , 譬 犹 临 阵 折 伤 , 亦 是 常 事 , 卿 等 不 可 以 此 介 意 , 当 益 镇 安 人 心 , 激 厉 士 气 , 以 为 后 图 。 』 浚 曰 : 『 臣 非 才 误 国 , 上 贻 圣 虑 。 今 圣 志 先 定 , 臣 复 何 忧 ? 敢 不 黾 勉 , 以 图 报 效 ! 』 是 日 , 吕 祉 为 郦 琼 所 杀 。 先 一 日 , 琼 与 其 众 拥 祉 次 三 塔 , 距 淮 仅 三 十 里 , 下 马 立 枣 林 下 , 谓 曰 : 『 刘 豫 逆 臣 , 我 岂 可 见 之 ? 』 众 逼 祉 上 马 , 祉 骂 曰 : 『 死 则 死 此 , 尔 等 过 去 , 亦 岂 可 保 也 ? 』 军 士 闻 之 , 有 伤 感 咨 嗟 者 。 琼 恐 摇 众 心 , 乃 急 策 马 先 渡 淮 , 至 霍 立 县 , 令 统 领 官 尚 世 元 杀 祉 。 世 元 以 刃 刺 祉 , 且 顾 统 领 官 王 师 晟 , 师 晟 不 肯 。 祉 骂 琼 不 已 , 遂 碎 首 折 齿 而 死 。 甲 辰 , 御 笔 : 『 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 赵 鼎 充 万 寿 观 使 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 』 是 日 , 张 浚 留 身 求 去 位

(本文作者: ,见下图

湖北省2020教师资格证报名

宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 高 宗 十丁 巳 绍 兴 七 年 春 正 月 癸 亥 朔 , 上 在 平 江 , 手 诏 : 『 将 乘 春 律 , 往 临 大 江 , 驻 跸 建 康 , 以 察 天 意 。 』 左 司 建 际 公 辅 言 : 『 今 日 恢 复 之 策 , 不 出 攻 守 二 事 。 攻 者 , 以 我 攻 彼 也 ; 守 者 , 防 彼 攻 我 也 。 以 我 攻 彼 , 其 势 在 我 ; 防 彼 攻 我 , 其 势 在 彼 。 攻 虽 为 难 , 而 守 之 为 尤 难 。 攻 虽 在 所 急 , 而 守 之 尤 在 所 急 。 今 将 移 跸 建 康 , 则 其 地 尤 重 于 淮 东 矣 。 臣 愚 欲 乞 措 置 淮 西 , 先 选 大 臣 以 临 之 , 更 增 兵 将 以 实 之 , 仍 令 诸 大 将 缓 急 相 援 , 首 尾 相 应 , 则 虽 虏 骑 之 来 , 不 足 畏 矣 。 』 置 御 前 军 器 局 于 建 康 府 , 岁 造 全 装 甲 五 千 、 矢 百 万 , 仍 隶 枢 密 院 及 工 部 。 丙 寅 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 昨 日 张 俊 呈 马 , 因 为 区 别 良 否 优 劣 及 所 产 之 地 , 皆 不 差 。 』 张 浚 曰 : 『 臣 闻 陛 下 闻 马 足 声 而 能 知 其 良 否 。 』 上 曰 : 『 然 。 闻 步 骤 之 声 , 虽 隔 墙 垣 可 辩 也 。 凡 物 苟 得 其 要 , 亦 不 难 辩 。 』 浚 曰 : 『 物 具 形 色 犹 或 易 , 惟 知 人 为 难 。 』 上 曰 : 『 人 诚 难 知 。 』 浚 因 奏 : 『 人 材 虽 难 知 , 但 议 论 刚 正 , 面 目 严 冷 , 则 其 人 必 不 肯 为 非 。 阿 谀 便 佞 , 固 宠 患 失 , 则 其 人 必 不 可 用 。 』 上 亦 以 为 然 。 丁 卯 , 户 部 员 外 郎 霍 蠡 自 鄂 州 军 前 来 奏 事 , 言 : 『 今 军 事 所 须 而 病 民 最 甚 者 , 莫 如 月 桩 钱 。 州 县 所 桩 窠 名 , 曾 不 能 给 其 额 之 什 二 三 , 自 余 则 一 切 出 于 州 县 之 吏 临 时 措 画 , 铢 铢 而 积 , 仅 能 充 数 。 一 月 未 毕 , 而 后 月 之 期 巳 迫 矣 。 』 诏 诸 州 通 判 开 具 , 申 尚 书 省 。 龙 图 阁 直 学 士 汪 藻 再 迁 一 官 , 以 类 编 元 符 庚 辰 以 来 诏 旨 成 书 也 。 辛 未 , 中 书 舍 人 董 弅 知 衙 州 , 免 谢 辞 。 先 是 , 有 旨 禁 伊 川 学 , 录 黄 下 礼 部 , 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 欲 镂 板 , 弅 曰 : 『 少 俟 之 。 』 乃 以 己 见 求 对 。 次 山 即 申 御 史 台 , 谓 弅 沮 格 诏 令 。 于 是 侍 御 史 周 秘 弹 弅 , 故 弅 遂 罢 。 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 张 九 成 罢 。 先 是 , 左 司 谏 陈 公 辅 论 : 『 九 成 平 日 所 行 无 非 矫 伪 , 朝 廷 每 因 其 辞 , 辄 复 廷 擢 , 彼 亦 何 惮 而 不 辞 ? 』 诏 九 成 与 小 郡 。 九 成 又 辞 , 乃 令 主 管 江 州 太 平 观 。 壬 申 , 进 呈 李 谊 沦 吏 部 非 次 阙 不 当 改 为 集 注 。 上 曰 : 『 士 大 夫 羁 旅 之 中 , 有 非 次 阙 不 得 授 , 又 待 集 注 之 期 , 所 以 众 论 以 为 非 尔 。 闻 每 赴 部 授 差 遣 者 所 费 极 多 , 何 以 责 其 清 廉 ? 』史 臣 曰 : 立 国 以 法 者 , 天 下 之 至 公 。 待 人 以 情 者 , 帝 王 之 全 度 。 太 祖 杖 赃 吏 于 朝 堂 , 以 至 极 刑 , 无 所 容 贷 。 而 高 宗 乃 悯 其 赴 部 之 苛 费 、 集 注 之 淹 期 , 恻 然 有 哀 矜 之 心 , 二 者 不 同 , 何 也 ? 盖 祖 宗 建 极 之 初 , 立 万 世 之 规 模 , 用 法 不 得 不 尽 其 严 。 高 宗 遭 多 事 之 时 , 士 大 夫 流 离 困 厄 者 众 , 故 不 得 不 本 乎 恕 。 其 迹 不 同 , 而 帝 王 之 度 一 也 。癸 酉 , 先 是 , 张 浚 以 破 贼 功 迁 特 进 , 浚 悃 辞 。 上 曰 : 『 朕 以 赏 罚 治 天 下 , 如 卿 大 臣 , 固 不 俟 劝 。 然 赏 不 行 , 则 四 方 万 里 无 由 知 卿 之 功 。 』 浚 复 固 辞 以 富 平 败 事 , 受 天 下 之 责 。 上 曰 : 『 富 平 之 失 , 卿 以 宫 祠 去 位 , 朕 所 以 示 罚 也 。 今 日 有 功 , 则 赏 可 后 乎 ? 卿 每 有 制 除 则 再 三 辞 避 , 恐 于 君 臣 之 义 有 所 未 安 。 』 浚 恐 竦 奉 诏 。 翰 林 学 士 兼 侍 讲 朱 震 引 疾 乞 在 外 宫 观 [ 1 ] , 不 许 。 先 是 , 董 弅 免 官 , 震 乃 白 张 浚 求 去 , 徽 猷 阁 待 制 胡 安 国 闻 之 , 以 书 遣 其 子 寅 曰 : 『 子 发 求 去 晚 矣 。 当 公 辅 之 说 才 上 , 若 据 正 论 力 争 , 则 进 退 之 义 明 。 今 不 发 一 言 , 默 然 而 去 , 岂 不 负 平 日 所 学 ? 惜 哉 ! 且 复 问 宰 相 云 : 其 当 去 否 ? 既 数 日 , 又 云 : 今 少 定 矣 。 此 何 等 语 ? 遇 缓 急 则 是 偷 生 免 死 计 , 岂 能 为 国 远 虑 ? 平 生 读 《 易 》 何 为 也 ? 』 于 是 安 国 自 上 奏 曰 : 『 士 以 孔 孟 为 师 , 不 易 之 至 论 。 然 孔 孟 之 道 , 失 其 传 久 矣 。 自 程 颐 始 发 明 之 , 而 后 其 道 可 学 。 而 至 今 使 学 者 师 孔 孟 , 而 禁 不 得 徒 颐 之 学 , 是 入 室 而 不 由 户 也 。 夫 颐 之 文 , 于 《 易 》 则 因 理 以 明 象 , 而 知 体 用 之 一 原 ; 于 《 春 秋 》 则 见 诸 行 事 , 而 知 圣 人 之 大 用 于 诸 经 ; 《 语 》 《 孟 》 则 发 其 微 旨 而 知 求 仁 之 方 , 入 德 之 序 。 鄙 言 怪 语 , 岂 其 文 哉 ? 颐 之 行 则 孝 悌 显 于 家 , 忠 诚 动 于 乡 , 非 其 道 义 , 一 介 不 以 取 予 , 则 高 视 阔 步 , 岂 其 行 哉 ? 自 嘉 祐 以 来 , 颐 与 兄 颢 及 邵 雍 、 张 载 皆 以 道 德 名 世 , 如 司 马 光 、 吕 公 著 、 吕 大 防 莫 不 荐 之 。 颐 有 《 易 》 、 《 春 秋 》 传 , 雍 有 《 经 世 书 》 , 载 有 《 正 蒙 书 》 , 惟 颢 未 及 著 书 。 望 下 礼 官 讨 论 故 事 , 加 此 四 人 封 爵 , 载 在 祀 典 , 比 于 荀 、 扬 之 列 , 仍 诏 馆 阁 裒 其 遗 书 , 以 羽 翼 六 经 , 使 邪 说 不 得 作 而 道 术 定 矣 。 』 戊 寅 , 带 御 器 械 刘 锜 权 主 管 马 军 司 并 殿 前 步 军 司 公 事 。 张 浚 荐 锜 文 武 两 器 , 真 大 将 材 , 故 有 是 命 。 辛 巳 , 韩 世 忠 奏 已 还 军 楚 州 。 上 因 论 : 『 淮 阳 取 之 不 难 , 但 未 易 守 。 』 张 浚 曰 : 『 淮 阳 今 刘 豫 要 害 之 地 , 故 守 之 必 坚 。 』 上 曰 : 『 取 天 下 须 论 形 势 , 若 先 据 形 势 , 则 余 不 劳 力 而 自 定 矣 。 正 如 奕 棋 , 布 置 大 势 既 当 , 自 有 必 胜 之 理 。 』 癸 未 , 翰 林 学 士 兼 侍 讲 陈 与 义 参 知 政 事 , 提 举 醴 泉 观 兼 侍 讲 沈 与 求 同 知 枢 密 院 事 [ 2 ] 。 左 修 职 郎 朱 倬 召 对 , 乞 : 『 申 戒 有 司 , 勤 恤 民 隐 。 今 西 北 之 民 已 思 见 官 仪 矣 , 陛 下 大 固 其 心 , 勿 小 小 以 伤 之 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 酉 , 诏 : 『 枢 密 本 兵 之 地 , 事 权 宜 重 。 可 依 祖 宗 故 事 置 枢 密 副 使 , 宰 相 仍 兼 枢 密 使 , 其 知 院 以 下 如 旧 。 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 在 建 康 , 闻 禁 伊 川 学 , 上 奏 曰 : 『 臣 窃 惟 孔 子 删 《 诗 》 , 序 《 书 》 , 系 《 周 易 》 , 作 《 春 秋 》 , 明 礼 , 与 门 人 弟 子 答 问 则 见 于 《 论 语 》 。 凡 学 孔 子 , 无 如 子 思 、 孟 子 。 《 中 庸 》 与 七 篇 之 书 具 存 , 自 汉 至 本 朝 , 上 所 教 , 下 所 学 , 鸿 儒 硕 学 、 端 亮 闳 伟 之 士 接 武 于 时 , 何 尝 不 由 此 道 , 岂 特 程 颐 而 后 传 也 ? 臣 窃 详 程 颐 之 学 , 大 抵 宗 子 思 《 中 庸 》 篇 , 以 为 入 德 之 要 。 《 中 庸 》 曰 : 「 君 子 之 中 庸 , 时 中 。 」 程 颐 之 所 得 也 。 近 世 小 人 见 靖 康 以 来 其 学 稍 传 , 其 徒 杨 时 辈 骤 跻 要 近 , 名 动 一 时 , 意 欲 歆 慕 之 , 遂 变 巾 易 服 , 更 相 汲 引 , 以 列 于 朝 , 则 曰 : 「 此 伊 川 之 学 也 。 」 其 恶 直 丑 正 , 欲 挤 排 之 , 则 又 为 之 说 曰 : 「 此 王 氏 之 学 , 非 吾 徒 也 。 」 号 为 伊 川 之 学 者 , 类 非 有 守 之 士 , 考 其 素 行 , 盖 小 人 之 所 不 为 。 有 李 处 廉 者 知 瑞 安 县 , 专 事 货 赂 , 交 结 权 贵 , 取 程 颐 文 并 杂 说 刊 板 作 帙 , 遍 遗 朝 士 , 朋 比 者 交 口 称 誉 , 谓 处 廉 学 伊 川 。 近 闻 处 廉 犯 入 己 赃 系 狱 , 罪 当 弃 市 , 远 近 传 笑 。 此 皆 子 思 所 谓 「 小 人 之 中 庸 而 无 忌 惮 」 者 也 。 中 庸 , 一 也 , 然 有 君 子 之 中 庸 , 有 小 人 之 中 庸 , 非 其 学 之 谬 , 乃 学 者 之 罪 也 。 望 将 前 日 圣 旨 指 挥 连 臣 僚 所 论 出 榜 诸 路 州 县 学 舍 , 使 学 者 皆 知 旧 学 , 而 不 为 近 世 小 人 之 所 习 , 以 补 治 化 。 』 从 之 。 丙 戌 , 诏 以 知 州 军 、 诸 郡 通 判 任 六 十 一 阙 归 吏 部 [ 3 ] , 用 左 右 司 奏 也 。 于 是 堂 除 郡 守 之 阙 一 百 九 、 通 判 八 十 。 丁 亥 , 阁 门 祗 候 充 问 安 使 何 藓 、 都 督 行 府 帐 前 准 备 差 使 范 宁 之 至 自 金 国 , 得 右 副 元 帅 宗 弼 书 , 报 道 君 皇 帝 、 宁 德 皇 后 相 继 上 仙 。 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 为 枢 密 使 , 应 干 恩 数 , 并 依 见 任 宰 相 条 例 施 行 。 辛 卯 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 始 视 事 。 时 茶 马 司 阙 官 , 命 迨 兼 领 。 熙 、 丰 以 来 , 成 都 府 、 秦 州 皆 有 权 茶 司 、 买 马 监 牧 司 , 至 是 关 陕 既 失 , 迨 请 合 为 一 司 , 名 都 大 提 举 茶 马 司 。 从 之 。二 月 丙 申 夜 , 太 平 州 火 。 丁 酉 , 镇 江 府 火 。 己 亥 , 主 管 台 州 崇 道 观 王 伦 充 迎 奉 梓 宫 使 , 阁 门 宜 赞 舍 人 高 公 绘 副 之 。 河 南 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 赴 行 在 , 翌 日 , 内 殿 引 对 , 飞 密 奏 , 请 正 建 国 公 皇 子 之 位 。 上 谕 曰 : 『 卿 言 虽 忠 , 然 握 重 兵 于 外 , 此 事 非 卿 所 当 预 也 。 』 飞 色 落 而 退 。 辛 丑 , 诏 以 太 阳 有 异 , 氛 气 四 合 , 令 中 外 侍 从 各 举 能 直 言 极 谏 之 士 一 人 。 自 复 贤 良 方 正 科 , 久 未 有 应 者 , 至 是 张 浚 乞 因 灾 异 降 诏 , 上 从 之 。 壬 寅 夜 , 雷 声 初 发 。 癸 卯 , 命 枢 密 院 计 议 官 李 寀 往 江 淮 讯 究 营 田 利 害 , 如 有 未 便 于 民 者 , 令 案 与 樊 宾 、 王 弗 商 量 , 先 次 改 正 。 夜 , 大 雪 。 甲 辰 , 辅 臣 奏 事 , 上 曰 : 『 朕 常 日 不 甚 御 肉 , 多 食 蔬 菜 , 近 日 颇 杂 以 豆 腐 为 羹 , 亦 可 食 也 。 水 陆 之 珍 兼 陈 于 前 , 不 过 一 饱 , 何 所 复 求 ? 过 杀 生 命 , 诚 为 不 仁 , 朕 实 不 忍 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 举 斯 心 以 加 诸 彼 , 天 下 不 难 治 矣 ! 』 先 是 , 太 阳 有 异 , 张 浚 奏 曰 : 『 臣 以 非 才 备 位 宰 相 , 致 天 象 如 此 , 罪 无 所 逃 。 』 上 曰 : 『 此 乃 朕 不 德 所 致 。 』 浚 因 引 咎 , 上 曰 : 『 应 天 以 实 不 以 文 , 惟 君 臣 交 修 不 逮 , 可 以 消 变 。 』 浚 曰 : 『 臣 等 敢 不 恭 承 大 训 ! 』 丙 午 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 初 置 银 会 子 于 河 池 , 迄 今 不 改 。 己 酉 , 上 与 辅 臣 论 兵 器 [ 4 ] , 因 曰 : 『 前 日 岳 飞 入 对 , 朕 问 有 良 马 否 , 飞 奏 : 旧 有 两 马 , 已 而 亡 之 , 今 所 乘 , 不 过 驰 百 余 里 力 便 乏 , 此 乃 未 识 马 故 也 。 大 抵 驯 而 易 乘 者 乃 驽 马 , 故 不 耐 骑 而 易 乏 。 若 就 鞍 之 初 不 可 制 御 , 此 乃 马 之 逸 群 者 , 驰 骤 既 远 , 则 马 力 始 生 。 』 张 浚 曰 : 『 人 材 亦 犹 是 也 , 但 当 驾 御 用 之 耳 。 』 上 曰 : 『 人 才 若 只 取 庸 常 易 悦 者 , 何 以 济 天 下 之 事 ? 』 浚 曰 : 『 既 知 其 可 用 , 则 当 不 责 近 效 , 以 待 有 成 。 』 上 曰 : 『 飞 今 见 识 极 进 , 论 议 皆 可 取 。 朕 尝 谕 之 : 国 家 祸 变 , 惟 赖 将 相 协 力 , 以 图 大 业 , 不 可 时 时 规 取 小 利 , 遂 以 奏 功 , 从 费 朝 廷 爵 赏 。 须 各 任 方 面 之 责 , 期 以 恢 复 中 原 , 乃 副 朕 委 寄 之 意 。 昨 张 俊 来 觐 , 亦 以 此 戒 之 。 』史 臣 曰 : 上 论 人 材 不 取 庸 常 易 悦 者 , 以 其 无 补 也 。 唐 太 宗 与 臣 僚 论 事 , 有 不 出 其 意 者 , 退 而 有 忧 色 。 人 主 有 大 功 德 及 于 天 下 者 , 其 志 趣 不 相 远 类 此 。庚 戌 , 吏 部 尚 书 孙 近 等 请 谥 大 行 太 上 皇 帝 曰 圣 文 仁 德 显 孝 , 庙 号 徽 宗 。 癸 丑 , 提 举 广 南 市 舶 林 保 进 《 中 兴 龟 鉴 》 。 是 日 , 雨 雹 。 丙 辰 , 知 果 州 宇 文 彬 降 一 官 放 罢 。 去 岁 果 州 旱 , 守 臣 王 骘 率 民 出 粟 赈 贷 , 会 骘 满 岁 , 彬 代 之 , 乃 与 通 判 州 事 庞 信 孺 绘 禾 登 九 穗 图 献 于 朝 。 上 曰 : 『 此 不 出 诞 谩 , 即 谄 谀 尔 。 去 年 四 川 荒 旱 , 黎 民 艰 食 , 安 有 瑞 禾 ? 政 使 偶 然 有 之 , 何 足 为 瑞 ? 往 年 知 抚 州 高 卫 进 甘 露 图 , 朕 疾 其 佞 , 罢 其 守 符 。 彬 等 可 降 官 , 仍 放 罢 。 』 丁 巳 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 为 太 尉 , 赏 商 虢 之 功 。 翌 日 , 升 宣 抚 使 。 飞 威 名 日 著 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 益 忌 之 , 参 谋 官 薛 弼 每 劝 飞 调 护 , 而 幕 中 之 轻 锐 者 复 教 飞 勿 苦 降 意 , 于 是 飞 与 俊 隙 始 深 矣 。 飞 时 留 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 己 未 , 上 发 平 江 府 , 以 舟 载 徽 宗 皇 帝 、 显 肃 皇 后 几 筵 而 行 。庚 申 , 淮 西 宜 抚 副 使 刘 光 世 乞 在 外 宫 观 。 先 是 , 议 者 谓 光 世 昨 退 保 当 涂 , 几 误 大 事 , 军 律 不 整 , 士 卒 恣 横 。 张 浚 亦 言 光 世 沉 酣 酒 色 , 不 恤 国 事 , 语 以 恢 复 , 意 气 怫 然 , 乞 赐 罢 斥 , 以 警 将 帅 。 上 然 之 。 光 世 闻 上 进 发 , 乃 引 疾 乞 祠 。 上 曰 : 『 光 世 兵 比 之 之 韩 世 忠 、 张 俊 之 军 训 练 殊 不 至 , 一 军 皆 骁 锐 , 但 主 将 不 勤 耳 。 月 费 钱 米 不 赀 , 皆 出 民 之 膏 血 , 而 不 能 训 练 , 使 之 赴 功 , 甚 可 惜 也 。 大 抵 将 帅 不 可 骄 惰 , 若 日 沉 迷 于 酒 色 之 人 , 何 以 率 三 军 之 士 ? 』 后 三 日 , 乃 以 亲 笔 答 光 世 曰 : 『 卿 忠 贯 神 明 , 功 存 社 稷 , 朕 方 倚 赖 , 以 济 多 艰 。 俟 至 建 康 , 召 卿 奏 事 , 其 余 曲 折 , 并 俟 面 言 。 』 平 江 府 进 士 张 宇 衢 进 《 历 代 中 兴 论 》 , 上 读 曰 : 『 肃 宗 以 张 后 、 李 辅 国 之 故 , 不 能 尽 子 道 于 明 皇 , 可 以 谓 之 仁 孝 乎 ? 』 辛 酉 , 上 次 常 州 。 赐 无 锡 知 县 李 德 邻 五 吕 服 。 初 , 上 引 德 邻 入 对 , 问 以 民 间 疾 苦 , 德 邻 对 : 『 民 户 避 役 , 田 土 悉 归 兼 并 之 家 。 近 者 虽 令 军 丁 女 户 募 人 充 役 , 然 每 都 不 得 过 一 名 。 欲 望 均 为 五 人 , 俾 得 均 济 。 』 诏 付 户 部 。 上 以 德 邻 留 心 民 事 , 故 有 是 赐 焉 。三 月 癸 巳 朔 , 上 次 丹 阳 县 , 韩 世 忠 以 亲 兵 赴 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 甲 子 , 上 次 镇 江 府 , 杨 沂 中 以 所 部 赴 行 在 。 诏 沂 中 总 领 弹 压 车 驾 巡 幸 一 行 事 务 。 乙 巳 , 上 发 镇 江 府 , 乘 马 而 行 。 晚 次 下 蜀 镇 , 上 谓 张 浚 等 曰 : 『 道 中 晴 明 , 因 阅 韩 世 忠 背 嵬 军 马 极 骁 健 , 事 艺 比 往 日 益 更 精 强 。 』 浚 等 因 论 奏 : 『 诸 将 才 能 不 同 , 大 要 在 得 士 心 , 则 人 肯 用 命 。 』 上 曰 : 『 天 时 、 地 利 不 如 人 和 。 将 帅 能 得 士 心 , 则 上 下 和 辑 , 乐 为 之 用 矣 。 』 上 次 建 康 府 , 赐 百 司 休 沐 三 日 。 甲 戌 , 岳 飞 朝 辞 。 丙 子 , 召 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 赴 行 在 。 时 安 国 上 所 纂 《 春 秋 传 》 , 翰 林 学 士 朱 震 乞 降 诏 嘉 奖 。 上 曰 : 『 安 国 明 于 《 春 秋 》 之 学 , 比 诸 儒 所 得 尤 邃 。 向 来 偶 缘 留 程 瑀 而 出 , 可 令 召 来 。 』 张 浚 曰 : 『 若 安 国 乃 君 子 之 过 , 过 于 厚 耳 , 小 人 必 须 观 望 求 合 , 岂 肯 咈 旨 ? 』 上 曰 : 『 安 国 岂 得 为 小 人 ? 俟 其 来 , 当 置 之 讲 筵 。 』 故 有 是 命 。 仍 用 金 字 递 行 。 安 国 自 言 所 著 《 传 》 事 按 《 左 氏 》 义 , 取 《 公 羊 》 、 《 谷 梁 》 之 精 者 , 大 纲 本 《 孟 子 》 , 而 微 辞 多 以 程 氏 之 说 为 据 。 凡 三 十 年 乃 成 。 上 甚 重 之 。 戊 寅 , 同 知 枢 密 院 事 沈 与 求 进 知 院 事 。 庚 辰 , 行 营 前 护 副 都 统 制 王 彦 知 邵 州 。 诏 彦 军 并 隶 权 主 管 马 军 司 公 事 刘 锜 , 于 是 锜 始 能 成 军 。 辛 巳 , 浙 西 安 抚 制 置 使 兼 知 临 安 吕 颐 浩 兼 行 宫 留 守 。 颐 浩 至 临 安 , 处 事 甚 有 绪 , 豪 右 莫 敢 犯 禁 。 淮 南 西 路 兼 太 平 州 宣 抚 使 刘 光 世 为 少 保 , 充 万 寿 观 使 , 奉 朝 请 , 封 荣 国 公 。 时 光 世 入 见 , 再 乞 罢 军 , 且 以 所 管 金 谷 百 万 献 于 朝 , 乃 以 其 兵 属 都 督 府 , 而 有 是 命 。 张 浚 因 分 光 世 所 部 为 六 军 , 令 听 本 府 参 谋 军 事 吕 祉 节 制 。 诏 行 在 职 事 官 令 转 对 一 次 。 是 春 , 广 西 大 饥 , 斗 米 千 钱 , 桃 李 互 实 皆 可 食 , 凡 物 多 类 此 。夏 四 月 癸 巳 , 张 浚 奏 : 『 雨 既 沾 足 , 又 即 晴 霁 , 庶 于 蚕 麦 不 妨 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 亦 养 蚕 两 箔 , 许 欲 知 民 间 蚕 熟 与 否 。 』 浚 等 曰 : 『 陛 下 敦 本 忧 民 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 上 又 曰 : 『 朕 闻 祖 宗 时 , 禁 中 有 打 麦 殿 。 今 后 圃 有 水 , 朕 亦 令 人 引 水 灌 畦 种 稻 , 不 惟 务 农 重 谷 , 示 王 政 所 先 , 亦 欲 知 稼 穑 之 艰 难 尔 。 』 诏 筑 太 庙 于 建 康 , 以 临 安 府 太 庙 充 本 府 圣 祖 殿 。 甲 午 , 镇 江 府 进 士 蒋 将 上 书 论 十 事 , 诏 永 免 文 解 。 乙 未 , 尚 书 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 为 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 公 事 。 次 山 引 疾 乞 补 外 , 曾 给 事 中 胡 世 将 举 次 山 自 代 , 张 浚 因 拟 次 山 修 注 。 上 曰 : 『 非 告 讦 董 其 者 耶 ? 此 风 不 可 长 。 』 遂 令 补 外 。 浚 意 甚 沮 。 戊 戌 , 御 批 郑 谌 带 御 器 械 。 翌 日 , 上 谕 宰 臣 曰 : 『 谌 除 命 未 须 行 , 朕 宿 思 之 , 昨 召 用 徐 俯 , 外 议 谓 谌 所 荐 。 朕 何 尝 容 内 侍 荐 人 ? 止 缘 洪 炎 进 黄 庭 坚 文 集 , 有 云 徐 郎 或 徐 甥 者 , 后 因 胡 直 孺 荐 俯 自 代 , 朕 问 之 , 始 知 其 人 。 今 谌 新 命 , 又 恐 外 间 纷 纷 , 不 若 止 与 在 外 宫 祠 。 』 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 虑 如 此 , 敢 不 奉 诏 。 』 庚 子 , 右 司 谏 王 缙 论 江 淮 营 田 利 害 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 营 田 诚 今 日 大 利 , 如 两 淮 闲 田 不 可 数 计 , 但 恐 召 募 不 行 而 夺 见 耕 之 农 , 则 为 民 害 矣 。 要 须 迟 以 岁 月 , 以 渐 为 之 , 第 使 耕 种 日 广 , 便 为 大 利 。 』 丁 未 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 解 官 持 余 服 。 飞 与 宰 相 张 浚 异 论 , 归 过 江 州 , 上 疏 自 言 与 宰 相 议 不 合 , 求 解 帅 事 , 遂 弃 军 而 庐 墓 。 上 不 许 。 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 特 迁 左 金 紫 光 禄 大 夫 。 时 纲 遣 韩 异 奉 表 问 上 起 居 , 且 上 疏 论 时 事 , 略 曰 : 『 愿 陛 下 益 广 圣 志 , 与 神 为 谋 , 日 新 苴 德 , 勿 以 去 冬 骤 胜 而 自 怠 , 勿 以 目 前 粗 定 而 自 安 , 凡 可 以 致 中 兴 之 治 者 无 不 为 , 凡 可 以 害 中 与 之 功 者 无 不 去 。 有 所 规 画 措 置 , 必 以 天 下 为 度 , 必 以 施 于 长 久 可 传 于 后 世 为 法 , 则 中 兴 不 难 致 矣 。 夫 中 兴 之 于 用 兵 止 是 一 事 , 要 以 修 政 事 、 信 赏 罚 、 明 是 非 、 别 邪 正 、 招 徕 人 材 、 鼓 作 士 气 、 爱 惜 民 力 、 顺 导 众 心 为 先 , 数 者 既 备 , 则 士 奋 于 朝 , 农 安 于 野 , 谷 粟 充 盈 , 财 用 不 匮 , 将 帅 辑 睦 , 士 卒 乐 战 , 用 兵 其 有 不 胜 者 哉 ? 』 疏 入 , 诏 纲 典 簿 逾 年 , 民 安 盗 息 , 故 有 是 命 。 壬 子 , 张 浚 辞 往 太 平 州 淮 西 视 师 。 沈 与 求 奏 刘 光 世 尝 语 人 以 陶 朱 公 自 比 , 浚 等 论 范 蠡 之 贤 人 所 难 及 。 上 曰 : 『 蠡 固 贤 , 朕 谓 于 君 臣 之 义 , 犹 有 所 未 尽 也 。 』 丙 辰 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 面 对 , 论 蜀 中 漕 运 。 丁 巳 , 诏 送 都 督 府 。 既 而 秘 书 省 正 字 孙 道 夫 转 对 , 上 谕 曰 : 『 召 自 远 方 者 , 朕 必 询 民 间 疾 苦 。 至 如 职 事 官 转 对 , 即 以 朝 廷 阙 失 访 之 , 诚 欲 追 法 祖 宗 , 不 特 举 行 故 事 , 为 文 具 而 已 也 。 卿 蜀 人 , 宜 知 蜀 中 利 害 , 水 运 与 陆 运 孰 便 ? 』 道 夫 奏 曰 : 『 水 运 迟 而 省 费 , 陆 运 速 而 劳 民 。 』 上 曰 : 『 水 运 既 便 , 自 当 行 之 。 』五 月 乙 丑 , 上 与 辅 臣 论 淮 西 事 , 因 曰 : 『 兵 无 不 可 用 , 在 主 将 得 人 耳 。 赵 奢 用 赵 军 大 破 秦 军 , 而 赵 括 将 之 则 大 败 ; 乐 毅 用 燕 兵 攻 齐 , 而 骑 劫 代 之 , 则 为 田 单 所 败 , 岂 不 在 主 将 得 人 乎 ? 』 丁 卯 , 诏 江 西 制 置 大 使 李 纲 趣 捕 虔 、 吉 诸 盗 。 戊 辰 , 金 部 员 外 郎 宋 棐 请 诏 中 外 臣 僚 采 访 勇 力 权 略 之 士 , 不 时 荐 举 , 以 备 采 择 。 从 之 。 壬 申 , 诏 礼 官 条 具 举 行 文 宣 、 武 成 王 、 荧 惑 、 寿 星 、 岳 渎 、 海 镇 、 农 蚕 、 风 雷 雨 师 之 祀 。 张 浚 在 庐 州 , 遣 计 有 功 赴 行 在 。 前 二 日 引 对 , 有 功 尝 献 所 著 《 晋 鉴 》 。 上 曰 : 『 朕 乙 夜 观 之 , 且 为 艰 难 之 戒 。 』 又 面 问 著 《 春 秋 》 防 微 之 旨 , 对 曰 : 『 妇 笑 于 齐 , 六 卿 分 晋 , 此 书 之 所 为 作 也 。 』 上 首 肯 之 。 甲 戌 , 胡 安 国 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 奏 : 『 今 以 词 赋 经 义 取 士 , 而 考 校 者 患 不 能 兼 通 , 升 黜 安 能 得 实 ? 今 岁 科 场 , 望 令 诸 路 转 运 司 取 经 义 、 词 赋 两 等 , 各 差 考 官 。 』 从 之 。 戊 寅 , 上 谓 秦 桧 等 曰 : 『 治 天 下 须 用 恩 威 赏 罚 并 行 , 若 有 恩 而 无 威 , 有 赏 而 无 罚 , 何 以 为 洽 ? 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 以 私 怒 降 一 人 官 , 所 以 言 此 者 , 盖 姑 息 之 风 不 可 长 也 。 杨 沂 中 , 朕 尝 日 抚 绥 之 , 过 于 子 弟 。 去 年 淮 西 有 警 , 朕 亲 笔 戒 之 : 『 若 不 便 进 , 当 行 军 法 。 』 沂 中 震 恐 承 命 , 遂 以 成 功 二 桧 曰 : 『 陛 下 英 武 如 此 , 中 兴 不 难 致 矣 。 』 既 而 给 事 中 兼 直 学 士 院 胡 世 将 请 因 北 风 厉 诸 将 帅 , 各 务 究 心 水 利 , 措 置 营 田 。 从 之 。 己 卯 , 广 西 进 出 格 马 , 上 曰 : 『 此 几 似 代 北 所 生 。 广 西 亦 有 此 马 , 则 马 之 良 者 不 必 西 北 可 知 。 』 上 因 论 : 『 春 秋 列 国 不 相 通 , 所 用 之 马 皆 取 于 国 中 而 已 。 申 公 巫 臣 使 吴 , 与 其 射 御 , 教 吴 乘 车 , 则 是 虽 吴 亦 自 有 马 。 今 必 于 产 马 之 地 而 求 之 , 则 马 政 不 修 故 也 。 』 诏 礼 部 讨 论 大 火 之 祀 。 先 是 , 行 在 多 火 灾 , 言 者 论 : 『 国 家 实 感 炎 德 , 用 宋 建 号 。 康 定 间 , 因 古 商 邱 作 为 坛 兆 , 以 阏 伯 配 大 火 之 祭 。 多 事 以 来 , 地 陷 贼 境 。 望 诏 有 司 即 行 在 所 , 每 建 辰 戌 出 纳 之 月 , 设 位 望 祭 。 』 从 之 。 壬 午 , 賜 四 川 都 转 运 使 李 迨 诏 书 奖 谕 , 以 其 能 裁 抑 冗 滥 , 以 宽 民 力 故 也 。 甲 申 , 诏 以 时 暑 , 行 在 所 及 行 宫 御 史 各 一 员 虑 谙 狱 囚 , 诸 路 州 军 令 监 司 分 诣 。 初 , 命 学 士 院 策 试 效 士 五 十 三 人 , 得 陈 寿 昌 等 十 人 合 格 , 诏 优 等 授 官 , 平 等 免 文 解 一 次 , 余 皆 赐 帛 罢 之 。 乙 酉 , 手 诏 : 『 自 今 内 外 臣 僚 荐 士 , 或 不 如 所 举 及 罪 当 并 案 者 , 必 罚 毋 赦 。 』 上 以 荐 举 法 坏 , 甚 者 以 子 弟 、 姻 戚 互 相 荐 论 , 至 犯 吏 议 则 侥 幸 首 免 , 故 条 约 焉 。 尚 书 省 言 : 『 自 来 立 法 太 重 , 不 能 必 行 。 』 乃 诏 自 今 犯 赃 私 罪 者 , 举 主 递 降 二 等 , 其 以 子 弟 、 亲 戚 互 荐 者 , 令 台 臣 察 之 。 监 察 御 史 赵 涣 乞 侍 从 至 职 事 官 不 限 资 序 , 各 举 才 堪 大 县 者 一 人 , 俟 二 三 年 之 间 按 其 治 状 , 同 其 赏 罚 。 诏 行 在 所 侍 从 官 限 一 月 通 举 二 十 人 。 丁 亥 , 中 书 省 言 : 『 诸 路 监 司 除 授 , 依 祖 宗 法 , 即 不 避 本 贯 。 』 诏 如 故 事 , 仍 止 避 置 司 州 。 己 丑 。 张 浚 奏 论 史 事 , 因 言 : 『 绍 圣 以 旧 史 不 公 , 故 再 修 , 而 蔡 卞 不 公 又 甚 , 每 时 以 褒 贬 之 语 以 骋 其 爱 憎 。 今 若 不 极 天 下 之 公 。 则 后 人 将 又 不 信 。 』 上 曰 : 『 谓 之 实 录 , 但 当 录 其 实 而 褒 贬 自 见 。 若 附 以 爱 憎 之 语 , 岂 谓 之 实 录 ? 』 上 又 曰 : 『 今 日 重 修 两 朝 大 典 , 不 可 不 慎 。 』 浚 曰 : 『 敢 不 恭 承 圣 训 。 』 庚 寅 。 张 浚 言 : 『 臣 先 备 员 川 陕 宣 抚 处 置 使 , 切 见 和 静 处 士 尹 焯 , 缘 叛 臣 刘 豫 父 子 迫 以 伪 命 。 焊 自 长 安 徒 步 趋 蜀 , 乞 食 问 路 , 仅 获 生 全 。 臣 尝 延 请 至 司 , 与 之 款 接 , 观 其 所 学 所 养 , 诚 有 大 过 人 者 。 绍 兴 甲 寅 春 被 命 还 朝 , 盖 尝 以 焊 姓 名 达 之 天 听 。 今 陛 下 博 采 群 议 , 召 置 经 筵 , 而 焯 辞 免 新 命 。 未 闻 就 道 。 伏 望 特 降 睿 旨 。 令 江 州 守 臣 疾 速 津 遣 二 初 , 焯 行 至 九 江 , 会 谏 官 陈 公 辅 请 禁 伊 川 学 。 复 辞 曰 : 『 学 程 氏 者 。 焯 也 。 』 浚 乃 显 言 其 学 行 , 请 趣 召 之 , 焯 犹 不 至 。六 月 癸 巳 。 左 司 谏 陈 公 辅 人 对 。 面 奏 兴 复 之 策 。 因 言 众 论 谓 南 兵 不 可 用 。 上 慨 然 曰 : 『 赤 壁 之 役 , 曹 操 败 于 周 瑜 ; 淝 水 之 战 , 苻 坚 败 于 谢 玄 , 北 人 岂 常 胜 哉 ? 越 王 勾 践 卒 败 吴 王 。 兵 强 诸 国 , 亦 岂 北 方 士 马 邪 ? 』 乙 未 , 罢 江 淮 营 田 司 , 以 淮 东 转 运 判 官 蒋 璨 、 淮 西 转 运 判 官 韩 碰 、 江 东 转 运 副 使 俞 俟 、 两 浙 转 运 副 使 汪 思 温 并 兼 提 领 本 路 营 田 。 仍 督 责 州 县 当 职 官 接 续 措 置 。 丙 申 , 御 笔 : 『 史 馆 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 尚 有 详 略 失 中 , 去 取 未 尝 , 恐 不 可 垂 信 传 后 , 宜 令 本 馆 更 加 研 考 , 逐 项 贴 说 进 入 , 以 俟 亲 览 二 先 是 。 著 作 郎 何 抡 乞 刊 正 新 录 纰 缪 , 至 是 批 出 。 抡 所 言 , 张 浚 意 也 。 戊 戌 , 诏 四 川 制 置 大 使 司 津 遣 隐 士 张 大 楫 赴 行 在 。 大 楫 。 龙 水 人 , 隐 居 翠 微 岩 。 知 天 象 。 尝 仿 唐 制 为 室 ? 天 图 》 , 谓 可 置 之 几 案 及 备 军 幕 中 候 验 。 因 为 木 式 以 献 。 乃 诏 大 楫 并 赍 所 藏 天 文 秘 书 赴 行 在 。 壬 寅 , 诏 胡 安 国 累 上 章 引 疾 , 可 与 便 郡 。 以 左 司 速 陈 公 辅 等 有 言 也 。 乃 以 安 国 知 永 州 。 戊 申 土 《 部 尚 书 兼 都 督 府 参 谋 军 事 吕 祉 往 淮 西 抚 谕 诸 军 。 祉 初 在 建 康 , 每 有 平 戎 之 志 , 张 浚 大 喜 之 。 浚 以 刘 光 世 持 不 战 之 论 , 欲 罢 之 , 参 知 政 事 张 守 以 为 不 可 , 浚 不 从 。 守 曰 : 『 必 欲 改 图 , 须 得 有 纪 律 、 问 望 素 高 、 能 服 诸 兵 官 之 心 者 一 人 乃 可 。 』 浚 曰 : 『 正 为 有 其 人 , 故 欲 易 之 也 工 时 祉 亦 自 谓 : 若 专 总 一 军 , 当 生 擒 刘 豫 父 子 , 然 后 尽 复 故 疆 。 及 光 世 罢 , 乃 命 祉 先 往 淮 西 。 直 秘 阁 詹 至 闻 之 。 遗 浚 书 曰 : 『 吕 尚 书 之 贤 , 固 一 时 选 。 然 于 此 军 恩 威 曲 折 , 卵 翼 成 就 , 恐 不 得 比 前 人 。 兼 此 军 今 已 付 之 王 德 。 德 虽 有 功 , 而 与 郦 琼 辈 故 等 夷 , 恐 其 下 有 不 能 平 者 。 愿 更 择 褊 裨 素 为 军 中 所 亲 附 者 使 为 德 副 , 以 通 下 情 。 』 会 祉 还 朝 , 而 琼 与 其 下 八 人 列 状 讼 德 于 都 督 府 。 且 乞 回 避 。 都 督 府 谓 德 直 , 寝 不 行 , 琼 等 又 讼 于 御 史 台 , 德 亦 言 琼 之 过 , 乃 召 德 还 建 康 , 以 所 部 一 军 隶 都 督 府 , 命 祉 往 庐 州 节 制 之 。 祉 又 辟 准 备 差 遣 陈 克 自 随 。 叶 梦 得 与 克 厚 。 谓 之 曰 : 『 吕 安 老 非 驭 将 之 才 。 子 高 诗 人 , 非 国 士 也 。 淮 西 诸 军 方 互 有 纷 纷 之 论 , 是 行 也 。 危 矣 哉 , 』 弗 听 。 祉 、 克 皆 留 其 家 , 乃 单 骑 从 军 。 诏 以 钦 、 廉 、 邕 州 去 岁 大 水 。 米 踊 贵 。 令 本 路 常 子 宫 蠲 赋 税 。 赈 饥 乏 。 其 公 私 欠 负 皆 停 之 。 己 酉 , 皇 叔 同 知 大 宗 正 司 士 偯 开 府 仪 同 三 司 。 士 偯 尝 因 对 , 劝 上 留 意 恤 民 。 卜 一 曰 : 『 朕 口 干 戈 未 息 , 不 免 时 取 于 民 。 如 月 桩 之 类 。 欲 罢 未 可 , 一 旦 得 遂 休 兵 。 凡 取 于 民 者 。 当 悉 除 之 上 时 建 康 有 积 欠 左 藏 库 钱 帛 乞 免 输 , 上 曰 : 『 建 康 兵 火 后 遗 民 无 几 。 朕 何 忍 更 取 积 逋 邪 ? 可 并 除 之 。 』 因 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 尝 语 赵 鼎 : 宣 和 以 前 , 宰 辅 非 其 人 , 费 用 无 节 , 诛 求 无 艺 , 四 海 之 民 , 困 于 科 敛 。 不 得 安 业 。 朕 嗣 位 以 来 , 思 与 之 休 息 , 又 以 边 事 未 靖 , 军 费 之 资 , 取 办 于 诸 路 者 尚 多 , 斯 民 之 灾 如 此 , 傥 他 日 兵 寝 , 朕 当 一 切 蠲 罢 , 虽 租 赋 之 常 , 亦 除 二 一 年 。 朕 之 此 心 , 天 地 鬼 神 实 照 临 之 上 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 志 如 此 , 天 必 助 顺 , 民 之 休 息 , 固 有 期 矣 。 他 日 更 在 陛 下 选 用 大 臣 , 推 行 德 意 二 上 曰 : 『 然 。 事 亦 在 朕 二 秦 桧 因 论 及 唐 太 宗 不 能 去 封 德 彝 , 上 曰 : 『 唐 太 宗 用 封 德 彝 、 宇 文 士 及 , 朕 常 以 为 恨 。 既 知 其 奸 佞 , 犹 信 之 不 疑 。 』 浚 曰 : 『 太 宗 所 谓 恶 恶 而 不 能 去 也 二 丙 辰 , 尚 书 省 请 申 命 举 人 : 程 文 许 通 用 古 今 诸 儒 之 说 及 自 出 己 意 , 但 文 理 优 长 , 即 为 合 格 。 从 之 。 乙 卯 , 执 政 进 呈 左 朝 奉 大 夫 蒲 贽 乞 驻 跸 江 陵 , 上 曰 : 『 荆 南 形 胜 , 自 古 吴 、 蜀 必 争 之 地 。 宜 谕 王 庶 益 浚 治 城 堑 , 招 徕 流 移 , 练 兵 积 粟 , 为 悠 久 之 计 。 』 张 浚 曰 : 『 庶 在 荆 南 , 颇 有 治 行 二 上 曰 : 『 蜀 中 多 士 , 几 与 三 吴 不 殊 。 近 日 上 殿 如 李 良 臣 、 蒲 贽 , 极 不 易 得 。 』 因 论 : 『 士 人 各 随 所 习 。 如 蜀 中 之 士 , 多 学 苏 轼 父 子 ; 江 西 之 士 , 多 学 黄 庭 坚 。 』 浚 等 曰 : 『 大 抵 耳 目 所 接 , 师 友 渊 源 , 必 有 所 自 二 贽 , 阆 中 人 。 浚 在 阆 州 , 引 为 主 管 机 宜 文 字 , 后 六 日 , 遂 以 贽 行 尚 书 兵 部 员 外 郎 。 丁 巳 , 吏 部 尚 书 孙 近 引 疾 乞 奉 祠 。 张 守 曰 : 『 闻 近 信 命 甚 笃 , 以 为 自 此 当 有 灾 咎 , 亟 求 去 位 。 』 上 曰 : 『 君 相 之 命 , 固 不 当 言 命 。 矧 近 时 日 者 尤 不 足 信 , 朕 未 常 闻 也 。 』七 月 乙 丑 , 知 虔 州 张 伷 条 上 措 置 盗 贼 事 件 , 张 浚 等 言 : 『 伷 有 才 , 必 有 措 置 。 』 秦 桧 曰 : 『 伷 向 知 南 剑 州 , 能 平 贼 , 甚 有 功 , 而 言 者 以 为 多 杀 平 人 。 毁 誉 是 非 , 不 公 如 此 。 』 上 曰 : 『 大 凡 人 为 血 气 所 使 而 爱 憎 移 之 , 所 以 毁 誉 是 非 不 公 , 在 上 察 之 耳 。 』 浚 曰 : 『 士 大 夫 少 学 , 故 如 此 。 孔 子 许 颜 回 为 王 佐 , 盖 惟 不 迁 怒 , 不 贰 过 者 , 可 以 为 天 下 国 家 也 。 』 上 曰 : 『 孔 子 所 许 , 颜 回 一 人 而 已 , 可 知 其 难 。 士 大 夫 少 时 为 血 气 所 使 而 轻 任 喜 怒 , 更 事 既 多 , 若 能 知 悔 , 则 亦 少 累 。 朕 为 亲 王 时 , 或 因 事 轻 用 喜 怒 , 至 今 不 能 忘 , 常 自 悔 责 。 』史 臣 曰 : 人 君 过 失 与 常 人 不 同 , 天 下 臣 民 惟 以 顺 君 为 义 , 莫 或 拂 之 , 而 亦 莫 或 回 之 。 惟 上 圣 卓 然 特 立 , 异 于 常 情 , 乃 能 自 反 尔 。 故 以 过 为 失 讳 者 常 千 万 , 文 过 以 自 安 者 常 十 百 , 悔 过 而 能 自 反 者 , 才 千 一 也 。丙 寅 , 秘 书 郎 张 戒 提 举 福 建 路 茶 事 。 上 因 论 馆 中 人 材 , 以 为 戒 好 资 质 而 未 更 事 任 , 可 令 在 外 作 一 任 , 复 召 用 之 。 戒 闻 , 请 补 外 。 后 二 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 士 大 夫 须 更 历 外 任 , 不 必 须 在 朝 廷 , 若 既 练 达 而 止 令 在 外 , 则 又 不 尽 用 材 之 道 。 』 陈 与 义 进 曰 : 『 前 日 陛 下 惜 张 戒 人 材 , 除 外 任 以 养 成 之 , 圣 意 甚 美 。 』 上 曰 : 『 中 书 省 可 籍 记 , 他 日 复 召 用 。 』 丁 卯 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 遣 属 官 王 敏 求 来 奏 事 。 初 , 飞 请 解 官 , 上 命 参 议 官 李 若 虚 、 统 制 官 王 贵 诣 江 州 敦 请 飞 依 旧 管 军 , 如 违 , 并 行 军 法 。 若 虚 等 至 东 林 寺 见 飞 , 具 道 朝 廷 之 意 , 飞 坚 执 不 肯 出 。 若 虚 曰 : 『 相 公 欲 反 邪 ? 相 公 河 北 一 农 夫 耳 , 受 天 子 之 委 任 , 付 以 兵 柄 , 相 公 谓 可 与 朝 廷 相 抗 乎 ? 公 若 坚 执 不 从 , 若 虚 等 受 刑 而 死 , 何 负 于 公 ? 』 凡 六 日 , 飞 乃 受 诏 赴 行 在 。 张 浚 见 飞 , 具 道 上 所 以 眷 遇 之 意 , 且 责 其 不 俟 报 , 弃 军 而 庐 墓 。 飞 词 穷 , 曰 : 『 奈 何 ? 』 浚 曰 : 『 待 罪 可 也 。 』 飞 然 之 , 遂 具 表 待 罪 。 上 慰 遣 之 。 将 行 , 上 谓 飞 曰 : 『 卿 前 日 奏 陈 轻 率 , 朕 实 不 怒 卿 , 若 怒 卿 则 必 有 行 遣 。 太 祖 所 谓 「 犯 吾 法 者 , 惟 有 剑 耳 」 , 所 以 复 令 卿 典 军 , 任 卿 以 恢 复 之 事 者 , 可 以 知 朕 无 怒 卿 之 意 也 。 』 飞 得 上 语 , 意 乃 安 。 至 是 , 遣 敏 求 奏 事 , 委 曲 感 恩 云 : 『 非 官 家 保 全 , 何 以 有 今 日 ? 』 翌 日 , 上 以 其 语 谕 辅 臣 。 秦 桧 见 飞 举 趾 , 已 有 忿 忿 之 意 矣 。 壬 申 , 张 浚 以 旱 乞 率 从 官 祈 雨 , 又 乞 弛 役 、 虑 囚 、 算 数 事 , 因 奏 : 『 如 浙 西 诸 郡 及 宣 州 、 广 德 军 地 形 下 , 未 觉 旱 [ 5 ] ; 如 镇 江 、 建 康 地 形 高 , 最 觉 少 雨 。 』 上 曰 : 『 朕 患 不 知 四 方 水 旱 之 实 , 宫 中 种 两 区 稻 , 其 一 地 下 , 其 一 地 高 。 昨 日 亲 阅 之 , 地 高 者 其 苗 有 槁 意 矣 。 须 精 加 祈 求 , 庶 几 数 日 得 雨 也 。 』 时 方 盛 暑 , 浚 一 日 坐 东 阁 , 参 知 政 事 张 守 突 入 , 执 浚 手 曰 : 『 守 向 言 秦 旧 有 德 声 , 今 与 同 列 徐 考 其 人 , 似 与 昔 异 , 晚 节 不 免 有 患 失 心 , 是 将 为 天 下 深 忧 。 』 盖 枢 密 使 秦 桧 。 浚 以 为 然 。 徽 猷 阁 待 制 邵 溥 上 其 父 伯 温 所 著 《 辨 诬 》 三 卷 。 上 曰 : 『 事 之 纷 纷 , 止 缘 士 刑 恕 耳 。 数 十 年 来 , 士 大 夫 相 攻 诋 , 几 分 为 国 ? 几 分 为 民 ? 皆 由 私 意 托 公 以 遂 其 事 。 宣 仁 之 谤 今 已 明 白 , 纷 纷 之 议 可 止 矣 。 』 嗣 濮 王 仲 湜 薨 。 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 大 者 一 株 至 数 百 千 。 上 尝 问 仲 湜 : 『 坠 地 则 何 如 ? 』 曰 : 『 坠 地 则 碎 矣 。 』 上 曰 : 『 以 民 膏 血 易 此 无 用 之 物 , 朕 所 不 忍 也 。 』 仲 湜 无 以 对 。 戊 寅 , 史 馆 校 勘 张 嵲 面 对 。 先 是 , 有 诏 刊 修 神 宗 新 录 讹 谬 , 校 勘 李 弥 正 、 胡 理 见 张 浚 , 辞 史 职 , 既 而 嵲 对 罢 。 申 后 省 , 以 所 得 圣 语 云 : 『 范 冲 、 任 申 先 止 凭 校 勘 官 , 便 以 为 是 , 故 实 录 多 舛 误 。 』 弥 正 、 理 再 辞 史 职 , 从 之 。 辛 巳 , 张 浚 等 奏 祷 雨 备 至 , 未 获 感 应 。 上 曰 : 『 应 天 须 以 实 , 如 恤 刑 、 弛 役 之 类 , 当 更 有 实 惠 可 及 民 者 。 朕 晓 夜 思 之 , 如 积 欠 一 事 , 为 民 之 害 甚 大 。 比 因 移 跸 , 所 过 州 县 下 蠲 除 之 , 令 民 间 极 喜 。 可 将 诸 路 绍 兴 五 年 以 前 税 赋 积 欠 及 其 他 逋 负 议 蠲 之 , 庶 几 少 苏 民 力 。 』 浚 等 退 而 条 具 , 悉 施 行 焉 。 金 晋 国 王 宗 维 卒 。 癸 未 , 手 诏 : 『 臣 民 各 许 实 封 言 事 , 在 外 令 附 驿 以 闻 。 』 旱 故 也 。 宰 臣 张 浚 、 枢 密 使 秦 桧 已 下 引 咎 乞 罢 黜 , 诏 曰 : 『 亢 阳 未 雨 , 忧 心 如 熏 。 咎 在 一 人 , 非 卿 等 罪 。 各 安 乃 位 , 勿 复 陈 词 。 夙 夜 勉 旃 , 以 辅 台 德 。 』 简 州 教 授 黄 源 应 诏 上 书 言 : 『 中 兴 之 主 , 当 与 创 业 同 。 创 业 当 视 艺 祖 , 其 大 计 大 议 取 谋 于 宰 相 , 则 赵 普 等 是 也 ; 大 勋 大 烈 责 成 于 大 将 , 则 曹 彬 等 是 也 。 内 则 讲 修 政 事 , 为 万 世 计 ; 外 则 削 平 僭 伪 , 为 一 统 计 。 今 陛 下 中 兴 十 有 一 年 , 政 事 则 讲 修 不 逮 , 僭 伪 则 削 平 不 果 , 何 也 ? 无 乃 隆 主 势 以 论 一 相 , 威 严 断 以 驭 大 将 , 作 威 作 福 , 直 与 艺 祖 不 同 故 邪 ? 』 因 条 六 事 , 一 曰 躬 一 德 以 享 天 心 , 二 曰 正 东 宫 以 嗣 国 统 , 三 曰 励 宗 亲 以 策 勋 劳 , 四 曰 厚 禁 旅 以 恐 宸 极 , 五 曰 连 秦 夏 以 临 三 晋 , 六 曰 由 淮 甸 以 倾 全 齐 。 甲 申 , 蠲 诸 路 民 户 绍 兴 五 年 以 前 欠 租 , 上 旨 也 。 坊 场 净 利 , 五 年 正 月 以 前 所 负 亦 除 之 。 建 康 府 居 民 贫 病 者 畀 之 药 , 死 者 助 其 葬 。 丁 亥 , 诏 今 后 士 民 陈 献 利 害 , 令 给 舍 子 细 看 详 , 其 可 采 者 取 旨 施 行 。八 月 壬 辰 , 张 浚 奏 : 『 探 报 伪 齐 签 军 自 六 十 以 上 则 减 之 , 十 五 以 上 则 增 之 , 科 调 之 烦 , 民 不 堪 命 , 出 军 之 际 , 自 经 于 沟 渎 者 , 不 可 胜 计 。 』 上 蹙 然 叹 息 曰 : 『 朕 之 赤 子 至 于 如 此 , 当 思 有 以 拯 救 之 。 可 谕 江 淮 诸 郡 , 凡 归 附 者 加 意 抚 纳 , 厚 与 赒 恤 , 勿 令 失 所 , 以 称 朕 意 。 』 乙 未 , 江 南 东 路 宣 抚 使 张 俊 为 淮 南 西 路 宣 抚 使 , 盱 眙 军 置 司 ; 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 为 淮 南 西 路 制 置 使 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 锜 为 淮 南 西 路 制 置 副 使 , 并 庐 州 置 司 。 时 吕 祉 至 庐 州 , 而 郦 琼 等 复 讼 王 德 于 祉 , 祉 谕 之 曰 : 『 若 以 君 等 为 是 , 则 大 相 诳 然 。 张 丞 相 但 喜 人 向 前 , 傥 能 立 功 , 虽 有 大 过 , 彼 亦 能 阔 略 , 况 此 小 嫌 疑 乎 ? 』 于 是 密 奏 , 乞 罢 琼 及 统 制 官 靳 赛 兵 权 , 乃 命 二 帅 往 淮 西 , 召 琼 等 还 行 在 。 丁 酉 , 左 从 事 郎 朱 松 特 改 宣 教 郎 , 为 秘 书 省 校 书 郎 。 松 , 熹 之 父 也 , 以 荐 得 召 见 。 时 已 用 张 浚 策 , 进 次 建 康 , 指 授 诸 将 , 计 日 大 举 , 以 复 中 原 。 松 欲 坚 上 志 , 即 奏 言 : 『 陛 下 当 抗 志 于 高 明 , 而 辅 以 睿 智 日 跻 之 学 , 垂 精 延 访 , 早 夜 汲 汲 , 以 求 宗 庙 社 稷 经 远 持 久 之 计 。 申 明 纪 律 , 崇 奖 节 义 , 而 又 以 民 心 为 基 本 , 忠 良 为 腹 心 , 则 恢 复 大 功 , 指 日 可 冀 矣 。 』 因 论 : 『 自 古 中 兴 之 君 , 惟 汉 之 光 武 勤 劳 不 怠 , 身 济 大 业 , 可 以 为 法 。 晋 之 元 帝 、 唐 之 肃 宗 志 趣 卑 近 , 功 烈 不 终 , 可 以 为 戒 。 』 又 言 : 『 宜 鉴 既 往 之 失 , 深 以 明 人 伦 、 励 名 节 为 先 务 , 而 又 博 求 魁 磊 骨 鲠 纯 正 不 回 之 士 置 之 朝 廷 , 使 之 乎 居 无 事 , 正 色 立 朝 , 则 奸 萌 逆 节 销 伏 于 冥 冥 之 中 , 一 朝 有 缓 急 , 则 奋 不 顾 身 , 以 抗 大 难 , 亦 足 以 御 危 辱 凌 暴 之 侮 , 庶 几 乎 神 器 尊 严 而 基 祚 强 固 矣 。 』 盖 松 深 病 夫 士 溺 于 俗 学 , 不 明 于 君 臣 之 大 义 , 是 以 处 于 成 败 之 间 者 , 常 有 苟 生 自 恕 之 心 , 而 阙 于 舍 生 取 义 之 节 , 将 使 三 纲 沦 坠 , 而 有 国 家 者 无 所 恃 以 为 安 , 而 发 为 是 言 。 上 深 悦 之 , 谕 辅 臣 曰 : 『 光 武 固 无 可 议 , 若 元 帝 , 仅 能 保 区 区 之 江 左 , 略 无 规 取 中 原 之 心 ; 肃 宗 惑 于 张 后 、 李 辅 国 之 谗 , 而 亏 人 子 之 行 , 此 其 可 戒 也 。 』 四 川 制 置 大 使 席 益 复 与 都 转 运 使 李 迨 有 违 言 , 交 诉 于 上 。 诏 令 学 士 院 赐 诏 戒 谕 。 戊 戌 , 张 浚 进 呈 知 荆 南 府 王 庶 复 徽 猷 阁 直 学 士 , 上 曰 : 『 庶 尝 云 : 「 今 天 下 不 可 专 用 姑 息 , 要 当 以 诛 杀 为 先 」 。 谓 朕 太 慈 。 闻 仁 宗 皇 帝 尝 云 : 「 宁 失 之 太 慈 , 不 可 失 之 太 察 。 」 此 祖 宗 之 明 训 也 。 今 百 姓 犯 罪 自 有 常 法 , 何 以 诛 杀 为 先 乎 ? 』 浚 等 曰 : 『 圣 人 三 宝 , 一 曰 慈 , 未 闻 以 慈 为 戒 也 。 』 郦 琼 叛 , 执 兵 部 尚 书 吕 祉 。 祉 简 倨 自 处 , 将 士 之 情 不 达 。 淮 西 转 运 判 官 韩 琎 旧 在 刘 光 世 幕 中 , 光 世 待 之 不 以 礼 , 至 是 诸 校 或 以 罪 去 。 祉 之 乞 罢 琼 与 靳 赛 也 , 其 书 吏 朱 照 漏 语 于 琼 , 琼 令 人 遮 置 邮 , 尽 得 祉 所 言 军 兵 之 罪 , 琼 等 大 怨 怒 。 前 一 日 , 被 旨 易 置 分 屯 , 康 渊 曰 : 『 归 事 中 原 则 安 矣 。 』 诘 朝 , 诸 将 晨 谒 , 祉 坐 定 , 琼 袖 出 文 书 示 中 军 统 制 官 张 景 曰 : 『 诸 兵 官 有 何 罪 , 张 统 制 乃 以 如 许 事 闻 之 朝 廷 邪 ? 』 祉 见 之 大 惊 , 欲 退 走 不 及 , 为 琼 所 执 , 琼 遂 以 所 部 四 万 人 渡 淮 降 刘 豫 。 壬 寅 , 张 浚 见 上 引 咎 。 上 曰 : 『 失 三 万 人 , 不 系 国 安 危 , 譬 犹 临 阵 折 伤 , 亦 是 常 事 , 卿 等 不 可 以 此 介 意 , 当 益 镇 安 人 心 , 激 厉 士 气 , 以 为 后 图 。 』 浚 曰 : 『 臣 非 才 误 国 , 上 贻 圣 虑 。 今 圣 志 先 定 , 臣 复 何 忧 ? 敢 不 黾 勉 , 以 图 报 效 ! 』 是 日 , 吕 祉 为 郦 琼 所 杀 。 先 一 日 , 琼 与 其 众 拥 祉 次 三 塔 , 距 淮 仅 三 十 里 , 下 马 立 枣 林 下 , 谓 曰 : 『 刘 豫 逆 臣 , 我 岂 可 见 之 ? 』 众 逼 祉 上 马 , 祉 骂 曰 : 『 死 则 死 此 , 尔 等 过 去 , 亦 岂 可 保 也 ? 』 军 士 闻 之 , 有 伤 感 咨 嗟 者 。 琼 恐 摇 众 心 , 乃 急 策 马 先 渡 淮 , 至 霍 立 县 , 令 统 领 官 尚 世 元 杀 祉 。 世 元 以 刃 刺 祉 , 且 顾 统 领 官 王 师 晟 , 师 晟 不 肯 。 祉 骂 琼 不 已 , 遂 碎 首 折 齿 而 死 。 甲 辰 , 御 笔 : 『 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 赵 鼎 充 万 寿 观 使 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 』 是 日 , 张 浚 留 身 求 去 位。

宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 史 全 文 卷 二 十 上屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。

(本文作者:姚凡)

王一博的一些事

宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 史 全 文 卷 二 十 上。

宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 史 全 文 卷 二 十 上

(本文作者:姚凡) 武磊宋 高 宗 十丁 巳 绍 兴 七 年 春 正 月 癸 亥 朔 , 上 在 平 江 , 手 诏 : 『 将 乘 春 律 , 往 临 大 江 , 驻 跸 建 康 , 以 察 天 意 。 』 左 司 建 际 公 辅 言 : 『 今 日 恢 复 之 策 , 不 出 攻 守 二 事 。 攻 者 , 以 我 攻 彼 也 ; 守 者 , 防 彼 攻 我 也 。 以 我 攻 彼 , 其 势 在 我 ; 防 彼 攻 我 , 其 势 在 彼 。 攻 虽 为 难 , 而 守 之 为 尤 难 。 攻 虽 在 所 急 , 而 守 之 尤 在 所 急 。 今 将 移 跸 建 康 , 则 其 地 尤 重 于 淮 东 矣 。 臣 愚 欲 乞 措 置 淮 西 , 先 选 大 臣 以 临 之 , 更 增 兵 将 以 实 之 , 仍 令 诸 大 将 缓 急 相 援 , 首 尾 相 应 , 则 虽 虏 骑 之 来 , 不 足 畏 矣 。 』 置 御 前 军 器 局 于 建 康 府 , 岁 造 全 装 甲 五 千 、 矢 百 万 , 仍 隶 枢 密 院 及 工 部 。 丙 寅 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 昨 日 张 俊 呈 马 , 因 为 区 别 良 否 优 劣 及 所 产 之 地 , 皆 不 差 。 』 张 浚 曰 : 『 臣 闻 陛 下 闻 马 足 声 而 能 知 其 良 否 。 』 上 曰 : 『 然 。 闻 步 骤 之 声 , 虽 隔 墙 垣 可 辩 也 。 凡 物 苟 得 其 要 , 亦 不 难 辩 。 』 浚 曰 : 『 物 具 形 色 犹 或 易 , 惟 知 人 为 难 。 』 上 曰 : 『 人 诚 难 知 。 』 浚 因 奏 : 『 人 材 虽 难 知 , 但 议 论 刚 正 , 面 目 严 冷 , 则 其 人 必 不 肯 为 非 。 阿 谀 便 佞 , 固 宠 患 失 , 则 其 人 必 不 可 用 。 』 上 亦 以 为 然 。 丁 卯 , 户 部 员 外 郎 霍 蠡 自 鄂 州 军 前 来 奏 事 , 言 : 『 今 军 事 所 须 而 病 民 最 甚 者 , 莫 如 月 桩 钱 。 州 县 所 桩 窠 名 , 曾 不 能 给 其 额 之 什 二 三 , 自 余 则 一 切 出 于 州 县 之 吏 临 时 措 画 , 铢 铢 而 积 , 仅 能 充 数 。 一 月 未 毕 , 而 后 月 之 期 巳 迫 矣 。 』 诏 诸 州 通 判 开 具 , 申 尚 书 省 。 龙 图 阁 直 学 士 汪 藻 再 迁 一 官 , 以 类 编 元 符 庚 辰 以 来 诏 旨 成 书 也 。 辛 未 , 中 书 舍 人 董 弅 知 衙 州 , 免 谢 辞 。 先 是 , 有 旨 禁 伊 川 学 , 录 黄 下 礼 部 , 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 欲 镂 板 , 弅 曰 : 『 少 俟 之 。 』 乃 以 己 见 求 对 。 次 山 即 申 御 史 台 , 谓 弅 沮 格 诏 令 。 于 是 侍 御 史 周 秘 弹 弅 , 故 弅 遂 罢 。 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 张 九 成 罢 。 先 是 , 左 司 谏 陈 公 辅 论 : 『 九 成 平 日 所 行 无 非 矫 伪 , 朝 廷 每 因 其 辞 , 辄 复 廷 擢 , 彼 亦 何 惮 而 不 辞 ? 』 诏 九 成 与 小 郡 。 九 成 又 辞 , 乃 令 主 管 江 州 太 平 观 。 壬 申 , 进 呈 李 谊 沦 吏 部 非 次 阙 不 当 改 为 集 注 。 上 曰 : 『 士 大 夫 羁 旅 之 中 , 有 非 次 阙 不 得 授 , 又 待 集 注 之 期 , 所 以 众 论 以 为 非 尔 。 闻 每 赴 部 授 差 遣 者 所 费 极 多 , 何 以 责 其 清 廉 ? 』史 臣 曰 : 立 国 以 法 者 , 天 下 之 至 公 。 待 人 以 情 者 , 帝 王 之 全 度 。 太 祖 杖 赃 吏 于 朝 堂 , 以 至 极 刑 , 无 所 容 贷 。 而 高 宗 乃 悯 其 赴 部 之 苛 费 、 集 注 之 淹 期 , 恻 然 有 哀 矜 之 心 , 二 者 不 同 , 何 也 ? 盖 祖 宗 建 极 之 初 , 立 万 世 之 规 模 , 用 法 不 得 不 尽 其 严 。 高 宗 遭 多 事 之 时 , 士 大 夫 流 离 困 厄 者 众 , 故 不 得 不 本 乎 恕 。 其 迹 不 同 , 而 帝 王 之 度 一 也 。癸 酉 , 先 是 , 张 浚 以 破 贼 功 迁 特 进 , 浚 悃 辞 。 上 曰 : 『 朕 以 赏 罚 治 天 下 , 如 卿 大 臣 , 固 不 俟 劝 。 然 赏 不 行 , 则 四 方 万 里 无 由 知 卿 之 功 。 』 浚 复 固 辞 以 富 平 败 事 , 受 天 下 之 责 。 上 曰 : 『 富 平 之 失 , 卿 以 宫 祠 去 位 , 朕 所 以 示 罚 也 。 今 日 有 功 , 则 赏 可 后 乎 ? 卿 每 有 制 除 则 再 三 辞 避 , 恐 于 君 臣 之 义 有 所 未 安 。 』 浚 恐 竦 奉 诏 。 翰 林 学 士 兼 侍 讲 朱 震 引 疾 乞 在 外 宫 观 [ 1 ] , 不 许 。 先 是 , 董 弅 免 官 , 震 乃 白 张 浚 求 去 , 徽 猷 阁 待 制 胡 安 国 闻 之 , 以 书 遣 其 子 寅 曰 : 『 子 发 求 去 晚 矣 。 当 公 辅 之 说 才 上 , 若 据 正 论 力 争 , 则 进 退 之 义 明 。 今 不 发 一 言 , 默 然 而 去 , 岂 不 负 平 日 所 学 ? 惜 哉 ! 且 复 问 宰 相 云 : 其 当 去 否 ? 既 数 日 , 又 云 : 今 少 定 矣 。 此 何 等 语 ? 遇 缓 急 则 是 偷 生 免 死 计 , 岂 能 为 国 远 虑 ? 平 生 读 《 易 》 何 为 也 ? 』 于 是 安 国 自 上 奏 曰 : 『 士 以 孔 孟 为 师 , 不 易 之 至 论 。 然 孔 孟 之 道 , 失 其 传 久 矣 。 自 程 颐 始 发 明 之 , 而 后 其 道 可 学 。 而 至 今 使 学 者 师 孔 孟 , 而 禁 不 得 徒 颐 之 学 , 是 入 室 而 不 由 户 也 。 夫 颐 之 文 , 于 《 易 》 则 因 理 以 明 象 , 而 知 体 用 之 一 原 ; 于 《 春 秋 》 则 见 诸 行 事 , 而 知 圣 人 之 大 用 于 诸 经 ; 《 语 》 《 孟 》 则 发 其 微 旨 而 知 求 仁 之 方 , 入 德 之 序 。 鄙 言 怪 语 , 岂 其 文 哉 ? 颐 之 行 则 孝 悌 显 于 家 , 忠 诚 动 于 乡 , 非 其 道 义 , 一 介 不 以 取 予 , 则 高 视 阔 步 , 岂 其 行 哉 ? 自 嘉 祐 以 来 , 颐 与 兄 颢 及 邵 雍 、 张 载 皆 以 道 德 名 世 , 如 司 马 光 、 吕 公 著 、 吕 大 防 莫 不 荐 之 。 颐 有 《 易 》 、 《 春 秋 》 传 , 雍 有 《 经 世 书 》 , 载 有 《 正 蒙 书 》 , 惟 颢 未 及 著 书 。 望 下 礼 官 讨 论 故 事 , 加 此 四 人 封 爵 , 载 在 祀 典 , 比 于 荀 、 扬 之 列 , 仍 诏 馆 阁 裒 其 遗 书 , 以 羽 翼 六 经 , 使 邪 说 不 得 作 而 道 术 定 矣 。 』 戊 寅 , 带 御 器 械 刘 锜 权 主 管 马 军 司 并 殿 前 步 军 司 公 事 。 张 浚 荐 锜 文 武 两 器 , 真 大 将 材 , 故 有 是 命 。 辛 巳 , 韩 世 忠 奏 已 还 军 楚 州 。 上 因 论 : 『 淮 阳 取 之 不 难 , 但 未 易 守 。 』 张 浚 曰 : 『 淮 阳 今 刘 豫 要 害 之 地 , 故 守 之 必 坚 。 』 上 曰 : 『 取 天 下 须 论 形 势 , 若 先 据 形 势 , 则 余 不 劳 力 而 自 定 矣 。 正 如 奕 棋 , 布 置 大 势 既 当 , 自 有 必 胜 之 理 。 』 癸 未 , 翰 林 学 士 兼 侍 讲 陈 与 义 参 知 政 事 , 提 举 醴 泉 观 兼 侍 讲 沈 与 求 同 知 枢 密 院 事 [ 2 ] 。 左 修 职 郎 朱 倬 召 对 , 乞 : 『 申 戒 有 司 , 勤 恤 民 隐 。 今 西 北 之 民 已 思 见 官 仪 矣 , 陛 下 大 固 其 心 , 勿 小 小 以 伤 之 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 酉 , 诏 : 『 枢 密 本 兵 之 地 , 事 权 宜 重 。 可 依 祖 宗 故 事 置 枢 密 副 使 , 宰 相 仍 兼 枢 密 使 , 其 知 院 以 下 如 旧 。 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 在 建 康 , 闻 禁 伊 川 学 , 上 奏 曰 : 『 臣 窃 惟 孔 子 删 《 诗 》 , 序 《 书 》 , 系 《 周 易 》 , 作 《 春 秋 》 , 明 礼 , 与 门 人 弟 子 答 问 则 见 于 《 论 语 》 。 凡 学 孔 子 , 无 如 子 思 、 孟 子 。 《 中 庸 》 与 七 篇 之 书 具 存 , 自 汉 至 本 朝 , 上 所 教 , 下 所 学 , 鸿 儒 硕 学 、 端 亮 闳 伟 之 士 接 武 于 时 , 何 尝 不 由 此 道 , 岂 特 程 颐 而 后 传 也 ? 臣 窃 详 程 颐 之 学 , 大 抵 宗 子 思 《 中 庸 》 篇 , 以 为 入 德 之 要 。 《 中 庸 》 曰 : 「 君 子 之 中 庸 , 时 中 。 」 程 颐 之 所 得 也 。 近 世 小 人 见 靖 康 以 来 其 学 稍 传 , 其 徒 杨 时 辈 骤 跻 要 近 , 名 动 一 时 , 意 欲 歆 慕 之 , 遂 变 巾 易 服 , 更 相 汲 引 , 以 列 于 朝 , 则 曰 : 「 此 伊 川 之 学 也 。 」 其 恶 直 丑 正 , 欲 挤 排 之 , 则 又 为 之 说 曰 : 「 此 王 氏 之 学 , 非 吾 徒 也 。 」 号 为 伊 川 之 学 者 , 类 非 有 守 之 士 , 考 其 素 行 , 盖 小 人 之 所 不 为 。 有 李 处 廉 者 知 瑞 安 县 , 专 事 货 赂 , 交 结 权 贵 , 取 程 颐 文 并 杂 说 刊 板 作 帙 , 遍 遗 朝 士 , 朋 比 者 交 口 称 誉 , 谓 处 廉 学 伊 川 。 近 闻 处 廉 犯 入 己 赃 系 狱 , 罪 当 弃 市 , 远 近 传 笑 。 此 皆 子 思 所 谓 「 小 人 之 中 庸 而 无 忌 惮 」 者 也 。 中 庸 , 一 也 , 然 有 君 子 之 中 庸 , 有 小 人 之 中 庸 , 非 其 学 之 谬 , 乃 学 者 之 罪 也 。 望 将 前 日 圣 旨 指 挥 连 臣 僚 所 论 出 榜 诸 路 州 县 学 舍 , 使 学 者 皆 知 旧 学 , 而 不 为 近 世 小 人 之 所 习 , 以 补 治 化 。 』 从 之 。 丙 戌 , 诏 以 知 州 军 、 诸 郡 通 判 任 六 十 一 阙 归 吏 部 [ 3 ] , 用 左 右 司 奏 也 。 于 是 堂 除 郡 守 之 阙 一 百 九 、 通 判 八 十 。 丁 亥 , 阁 门 祗 候 充 问 安 使 何 藓 、 都 督 行 府 帐 前 准 备 差 使 范 宁 之 至 自 金 国 , 得 右 副 元 帅 宗 弼 书 , 报 道 君 皇 帝 、 宁 德 皇 后 相 继 上 仙 。 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 为 枢 密 使 , 应 干 恩 数 , 并 依 见 任 宰 相 条 例 施 行 。 辛 卯 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 始 视 事 。 时 茶 马 司 阙 官 , 命 迨 兼 领 。 熙 、 丰 以 来 , 成 都 府 、 秦 州 皆 有 权 茶 司 、 买 马 监 牧 司 , 至 是 关 陕 既 失 , 迨 请 合 为 一 司 , 名 都 大 提 举 茶 马 司 。 从 之 。二 月 丙 申 夜 , 太 平 州 火 。 丁 酉 , 镇 江 府 火 。 己 亥 , 主 管 台 州 崇 道 观 王 伦 充 迎 奉 梓 宫 使 , 阁 门 宜 赞 舍 人 高 公 绘 副 之 。 河 南 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 赴 行 在 , 翌 日 , 内 殿 引 对 , 飞 密 奏 , 请 正 建 国 公 皇 子 之 位 。 上 谕 曰 : 『 卿 言 虽 忠 , 然 握 重 兵 于 外 , 此 事 非 卿 所 当 预 也 。 』 飞 色 落 而 退 。 辛 丑 , 诏 以 太 阳 有 异 , 氛 气 四 合 , 令 中 外 侍 从 各 举 能 直 言 极 谏 之 士 一 人 。 自 复 贤 良 方 正 科 , 久 未 有 应 者 , 至 是 张 浚 乞 因 灾 异 降 诏 , 上 从 之 。 壬 寅 夜 , 雷 声 初 发 。 癸 卯 , 命 枢 密 院 计 议 官 李 寀 往 江 淮 讯 究 营 田 利 害 , 如 有 未 便 于 民 者 , 令 案 与 樊 宾 、 王 弗 商 量 , 先 次 改 正 。 夜 , 大 雪 。 甲 辰 , 辅 臣 奏 事 , 上 曰 : 『 朕 常 日 不 甚 御 肉 , 多 食 蔬 菜 , 近 日 颇 杂 以 豆 腐 为 羹 , 亦 可 食 也 。 水 陆 之 珍 兼 陈 于 前 , 不 过 一 饱 , 何 所 复 求 ? 过 杀 生 命 , 诚 为 不 仁 , 朕 实 不 忍 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 举 斯 心 以 加 诸 彼 , 天 下 不 难 治 矣 ! 』 先 是 , 太 阳 有 异 , 张 浚 奏 曰 : 『 臣 以 非 才 备 位 宰 相 , 致 天 象 如 此 , 罪 无 所 逃 。 』 上 曰 : 『 此 乃 朕 不 德 所 致 。 』 浚 因 引 咎 , 上 曰 : 『 应 天 以 实 不 以 文 , 惟 君 臣 交 修 不 逮 , 可 以 消 变 。 』 浚 曰 : 『 臣 等 敢 不 恭 承 大 训 ! 』 丙 午 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 初 置 银 会 子 于 河 池 , 迄 今 不 改 。 己 酉 , 上 与 辅 臣 论 兵 器 [ 4 ] , 因 曰 : 『 前 日 岳 飞 入 对 , 朕 问 有 良 马 否 , 飞 奏 : 旧 有 两 马 , 已 而 亡 之 , 今 所 乘 , 不 过 驰 百 余 里 力 便 乏 , 此 乃 未 识 马 故 也 。 大 抵 驯 而 易 乘 者 乃 驽 马 , 故 不 耐 骑 而 易 乏 。 若 就 鞍 之 初 不 可 制 御 , 此 乃 马 之 逸 群 者 , 驰 骤 既 远 , 则 马 力 始 生 。 』 张 浚 曰 : 『 人 材 亦 犹 是 也 , 但 当 驾 御 用 之 耳 。 』 上 曰 : 『 人 才 若 只 取 庸 常 易 悦 者 , 何 以 济 天 下 之 事 ? 』 浚 曰 : 『 既 知 其 可 用 , 则 当 不 责 近 效 , 以 待 有 成 。 』 上 曰 : 『 飞 今 见 识 极 进 , 论 议 皆 可 取 。 朕 尝 谕 之 : 国 家 祸 变 , 惟 赖 将 相 协 力 , 以 图 大 业 , 不 可 时 时 规 取 小 利 , 遂 以 奏 功 , 从 费 朝 廷 爵 赏 。 须 各 任 方 面 之 责 , 期 以 恢 复 中 原 , 乃 副 朕 委 寄 之 意 。 昨 张 俊 来 觐 , 亦 以 此 戒 之 。 』史 臣 曰 : 上 论 人 材 不 取 庸 常 易 悦 者 , 以 其 无 补 也 。 唐 太 宗 与 臣 僚 论 事 , 有 不 出 其 意 者 , 退 而 有 忧 色 。 人 主 有 大 功 德 及 于 天 下 者 , 其 志 趣 不 相 远 类 此 。庚 戌 , 吏 部 尚 书 孙 近 等 请 谥 大 行 太 上 皇 帝 曰 圣 文 仁 德 显 孝 , 庙 号 徽 宗 。 癸 丑 , 提 举 广 南 市 舶 林 保 进 《 中 兴 龟 鉴 》 。 是 日 , 雨 雹 。 丙 辰 , 知 果 州 宇 文 彬 降 一 官 放 罢 。 去 岁 果 州 旱 , 守 臣 王 骘 率 民 出 粟 赈 贷 , 会 骘 满 岁 , 彬 代 之 , 乃 与 通 判 州 事 庞 信 孺 绘 禾 登 九 穗 图 献 于 朝 。 上 曰 : 『 此 不 出 诞 谩 , 即 谄 谀 尔 。 去 年 四 川 荒 旱 , 黎 民 艰 食 , 安 有 瑞 禾 ? 政 使 偶 然 有 之 , 何 足 为 瑞 ? 往 年 知 抚 州 高 卫 进 甘 露 图 , 朕 疾 其 佞 , 罢 其 守 符 。 彬 等 可 降 官 , 仍 放 罢 。 』 丁 巳 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 为 太 尉 , 赏 商 虢 之 功 。 翌 日 , 升 宣 抚 使 。 飞 威 名 日 著 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 益 忌 之 , 参 谋 官 薛 弼 每 劝 飞 调 护 , 而 幕 中 之 轻 锐 者 复 教 飞 勿 苦 降 意 , 于 是 飞 与 俊 隙 始 深 矣 。 飞 时 留 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 己 未 , 上 发 平 江 府 , 以 舟 载 徽 宗 皇 帝 、 显 肃 皇 后 几 筵 而 行 。庚 申 , 淮 西 宜 抚 副 使 刘 光 世 乞 在 外 宫 观 。 先 是 , 议 者 谓 光 世 昨 退 保 当 涂 , 几 误 大 事 , 军 律 不 整 , 士 卒 恣 横 。 张 浚 亦 言 光 世 沉 酣 酒 色 , 不 恤 国 事 , 语 以 恢 复 , 意 气 怫 然 , 乞 赐 罢 斥 , 以 警 将 帅 。 上 然 之 。 光 世 闻 上 进 发 , 乃 引 疾 乞 祠 。 上 曰 : 『 光 世 兵 比 之 之 韩 世 忠 、 张 俊 之 军 训 练 殊 不 至 , 一 军 皆 骁 锐 , 但 主 将 不 勤 耳 。 月 费 钱 米 不 赀 , 皆 出 民 之 膏 血 , 而 不 能 训 练 , 使 之 赴 功 , 甚 可 惜 也 。 大 抵 将 帅 不 可 骄 惰 , 若 日 沉 迷 于 酒 色 之 人 , 何 以 率 三 军 之 士 ? 』 后 三 日 , 乃 以 亲 笔 答 光 世 曰 : 『 卿 忠 贯 神 明 , 功 存 社 稷 , 朕 方 倚 赖 , 以 济 多 艰 。 俟 至 建 康 , 召 卿 奏 事 , 其 余 曲 折 , 并 俟 面 言 。 』 平 江 府 进 士 张 宇 衢 进 《 历 代 中 兴 论 》 , 上 读 曰 : 『 肃 宗 以 张 后 、 李 辅 国 之 故 , 不 能 尽 子 道 于 明 皇 , 可 以 谓 之 仁 孝 乎 ? 』 辛 酉 , 上 次 常 州 。 赐 无 锡 知 县 李 德 邻 五 吕 服 。 初 , 上 引 德 邻 入 对 , 问 以 民 间 疾 苦 , 德 邻 对 : 『 民 户 避 役 , 田 土 悉 归 兼 并 之 家 。 近 者 虽 令 军 丁 女 户 募 人 充 役 , 然 每 都 不 得 过 一 名 。 欲 望 均 为 五 人 , 俾 得 均 济 。 』 诏 付 户 部 。 上 以 德 邻 留 心 民 事 , 故 有 是 赐 焉 。三 月 癸 巳 朔 , 上 次 丹 阳 县 , 韩 世 忠 以 亲 兵 赴 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 甲 子 , 上 次 镇 江 府 , 杨 沂 中 以 所 部 赴 行 在 。 诏 沂 中 总 领 弹 压 车 驾 巡 幸 一 行 事 务 。 乙 巳 , 上 发 镇 江 府 , 乘 马 而 行 。 晚 次 下 蜀 镇 , 上 谓 张 浚 等 曰 : 『 道 中 晴 明 , 因 阅 韩 世 忠 背 嵬 军 马 极 骁 健 , 事 艺 比 往 日 益 更 精 强 。 』 浚 等 因 论 奏 : 『 诸 将 才 能 不 同 , 大 要 在 得 士 心 , 则 人 肯 用 命 。 』 上 曰 : 『 天 时 、 地 利 不 如 人 和 。 将 帅 能 得 士 心 , 则 上 下 和 辑 , 乐 为 之 用 矣 。 』 上 次 建 康 府 , 赐 百 司 休 沐 三 日 。 甲 戌 , 岳 飞 朝 辞 。 丙 子 , 召 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 赴 行 在 。 时 安 国 上 所 纂 《 春 秋 传 》 , 翰 林 学 士 朱 震 乞 降 诏 嘉 奖 。 上 曰 : 『 安 国 明 于 《 春 秋 》 之 学 , 比 诸 儒 所 得 尤 邃 。 向 来 偶 缘 留 程 瑀 而 出 , 可 令 召 来 。 』 张 浚 曰 : 『 若 安 国 乃 君 子 之 过 , 过 于 厚 耳 , 小 人 必 须 观 望 求 合 , 岂 肯 咈 旨 ? 』 上 曰 : 『 安 国 岂 得 为 小 人 ? 俟 其 来 , 当 置 之 讲 筵 。 』 故 有 是 命 。 仍 用 金 字 递 行 。 安 国 自 言 所 著 《 传 》 事 按 《 左 氏 》 义 , 取 《 公 羊 》 、 《 谷 梁 》 之 精 者 , 大 纲 本 《 孟 子 》 , 而 微 辞 多 以 程 氏 之 说 为 据 。 凡 三 十 年 乃 成 。 上 甚 重 之 。 戊 寅 , 同 知 枢 密 院 事 沈 与 求 进 知 院 事 。 庚 辰 , 行 营 前 护 副 都 统 制 王 彦 知 邵 州 。 诏 彦 军 并 隶 权 主 管 马 军 司 公 事 刘 锜 , 于 是 锜 始 能 成 军 。 辛 巳 , 浙 西 安 抚 制 置 使 兼 知 临 安 吕 颐 浩 兼 行 宫 留 守 。 颐 浩 至 临 安 , 处 事 甚 有 绪 , 豪 右 莫 敢 犯 禁 。 淮 南 西 路 兼 太 平 州 宣 抚 使 刘 光 世 为 少 保 , 充 万 寿 观 使 , 奉 朝 请 , 封 荣 国 公 。 时 光 世 入 见 , 再 乞 罢 军 , 且 以 所 管 金 谷 百 万 献 于 朝 , 乃 以 其 兵 属 都 督 府 , 而 有 是 命 。 张 浚 因 分 光 世 所 部 为 六 军 , 令 听 本 府 参 谋 军 事 吕 祉 节 制 。 诏 行 在 职 事 官 令 转 对 一 次 。 是 春 , 广 西 大 饥 , 斗 米 千 钱 , 桃 李 互 实 皆 可 食 , 凡 物 多 类 此 。夏 四 月 癸 巳 , 张 浚 奏 : 『 雨 既 沾 足 , 又 即 晴 霁 , 庶 于 蚕 麦 不 妨 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 亦 养 蚕 两 箔 , 许 欲 知 民 间 蚕 熟 与 否 。 』 浚 等 曰 : 『 陛 下 敦 本 忧 民 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 上 又 曰 : 『 朕 闻 祖 宗 时 , 禁 中 有 打 麦 殿 。 今 后 圃 有 水 , 朕 亦 令 人 引 水 灌 畦 种 稻 , 不 惟 务 农 重 谷 , 示 王 政 所 先 , 亦 欲 知 稼 穑 之 艰 难 尔 。 』 诏 筑 太 庙 于 建 康 , 以 临 安 府 太 庙 充 本 府 圣 祖 殿 。 甲 午 , 镇 江 府 进 士 蒋 将 上 书 论 十 事 , 诏 永 免 文 解 。 乙 未 , 尚 书 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 为 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 公 事 。 次 山 引 疾 乞 补 外 , 曾 给 事 中 胡 世 将 举 次 山 自 代 , 张 浚 因 拟 次 山 修 注 。 上 曰 : 『 非 告 讦 董 其 者 耶 ? 此 风 不 可 长 。 』 遂 令 补 外 。 浚 意 甚 沮 。 戊 戌 , 御 批 郑 谌 带 御 器 械 。 翌 日 , 上 谕 宰 臣 曰 : 『 谌 除 命 未 须 行 , 朕 宿 思 之 , 昨 召 用 徐 俯 , 外 议 谓 谌 所 荐 。 朕 何 尝 容 内 侍 荐 人 ? 止 缘 洪 炎 进 黄 庭 坚 文 集 , 有 云 徐 郎 或 徐 甥 者 , 后 因 胡 直 孺 荐 俯 自 代 , 朕 问 之 , 始 知 其 人 。 今 谌 新 命 , 又 恐 外 间 纷 纷 , 不 若 止 与 在 外 宫 祠 。 』 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 虑 如 此 , 敢 不 奉 诏 。 』 庚 子 , 右 司 谏 王 缙 论 江 淮 营 田 利 害 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 营 田 诚 今 日 大 利 , 如 两 淮 闲 田 不 可 数 计 , 但 恐 召 募 不 行 而 夺 见 耕 之 农 , 则 为 民 害 矣 。 要 须 迟 以 岁 月 , 以 渐 为 之 , 第 使 耕 种 日 广 , 便 为 大 利 。 』 丁 未 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 解 官 持 余 服 。 飞 与 宰 相 张 浚 异 论 , 归 过 江 州 , 上 疏 自 言 与 宰 相 议 不 合 , 求 解 帅 事 , 遂 弃 军 而 庐 墓 。 上 不 许 。 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 特 迁 左 金 紫 光 禄 大 夫 。 时 纲 遣 韩 异 奉 表 问 上 起 居 , 且 上 疏 论 时 事 , 略 曰 : 『 愿 陛 下 益 广 圣 志 , 与 神 为 谋 , 日 新 苴 德 , 勿 以 去 冬 骤 胜 而 自 怠 , 勿 以 目 前 粗 定 而 自 安 , 凡 可 以 致 中 兴 之 治 者 无 不 为 , 凡 可 以 害 中 与 之 功 者 无 不 去 。 有 所 规 画 措 置 , 必 以 天 下 为 度 , 必 以 施 于 长 久 可 传 于 后 世 为 法 , 则 中 兴 不 难 致 矣 。 夫 中 兴 之 于 用 兵 止 是 一 事 , 要 以 修 政 事 、 信 赏 罚 、 明 是 非 、 别 邪 正 、 招 徕 人 材 、 鼓 作 士 气 、 爱 惜 民 力 、 顺 导 众 心 为 先 , 数 者 既 备 , 则 士 奋 于 朝 , 农 安 于 野 , 谷 粟 充 盈 , 财 用 不 匮 , 将 帅 辑 睦 , 士 卒 乐 战 , 用 兵 其 有 不 胜 者 哉 ? 』 疏 入 , 诏 纲 典 簿 逾 年 , 民 安 盗 息 , 故 有 是 命 。 壬 子 , 张 浚 辞 往 太 平 州 淮 西 视 师 。 沈 与 求 奏 刘 光 世 尝 语 人 以 陶 朱 公 自 比 , 浚 等 论 范 蠡 之 贤 人 所 难 及 。 上 曰 : 『 蠡 固 贤 , 朕 谓 于 君 臣 之 义 , 犹 有 所 未 尽 也 。 』 丙 辰 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 面 对 , 论 蜀 中 漕 运 。 丁 巳 , 诏 送 都 督 府 。 既 而 秘 书 省 正 字 孙 道 夫 转 对 , 上 谕 曰 : 『 召 自 远 方 者 , 朕 必 询 民 间 疾 苦 。 至 如 职 事 官 转 对 , 即 以 朝 廷 阙 失 访 之 , 诚 欲 追 法 祖 宗 , 不 特 举 行 故 事 , 为 文 具 而 已 也 。 卿 蜀 人 , 宜 知 蜀 中 利 害 , 水 运 与 陆 运 孰 便 ? 』 道 夫 奏 曰 : 『 水 运 迟 而 省 费 , 陆 运 速 而 劳 民 。 』 上 曰 : 『 水 运 既 便 , 自 当 行 之 。 』五 月 乙 丑 , 上 与 辅 臣 论 淮 西 事 , 因 曰 : 『 兵 无 不 可 用 , 在 主 将 得 人 耳 。 赵 奢 用 赵 军 大 破 秦 军 , 而 赵 括 将 之 则 大 败 ; 乐 毅 用 燕 兵 攻 齐 , 而 骑 劫 代 之 , 则 为 田 单 所 败 , 岂 不 在 主 将 得 人 乎 ? 』 丁 卯 , 诏 江 西 制 置 大 使 李 纲 趣 捕 虔 、 吉 诸 盗 。 戊 辰 , 金 部 员 外 郎 宋 棐 请 诏 中 外 臣 僚 采 访 勇 力 权 略 之 士 , 不 时 荐 举 , 以 备 采 择 。 从 之 。 壬 申 , 诏 礼 官 条 具 举 行 文 宣 、 武 成 王 、 荧 惑 、 寿 星 、 岳 渎 、 海 镇 、 农 蚕 、 风 雷 雨 师 之 祀 。 张 浚 在 庐 州 , 遣 计 有 功 赴 行 在 。 前 二 日 引 对 , 有 功 尝 献 所 著 《 晋 鉴 》 。 上 曰 : 『 朕 乙 夜 观 之 , 且 为 艰 难 之 戒 。 』 又 面 问 著 《 春 秋 》 防 微 之 旨 , 对 曰 : 『 妇 笑 于 齐 , 六 卿 分 晋 , 此 书 之 所 为 作 也 。 』 上 首 肯 之 。 甲 戌 , 胡 安 国 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 奏 : 『 今 以 词 赋 经 义 取 士 , 而 考 校 者 患 不 能 兼 通 , 升 黜 安 能 得 实 ? 今 岁 科 场 , 望 令 诸 路 转 运 司 取 经 义 、 词 赋 两 等 , 各 差 考 官 。 』 从 之 。 戊 寅 , 上 谓 秦 桧 等 曰 : 『 治 天 下 须 用 恩 威 赏 罚 并 行 , 若 有 恩 而 无 威 , 有 赏 而 无 罚 , 何 以 为 洽 ? 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 以 私 怒 降 一 人 官 , 所 以 言 此 者 , 盖 姑 息 之 风 不 可 长 也 。 杨 沂 中 , 朕 尝 日 抚 绥 之 , 过 于 子 弟 。 去 年 淮 西 有 警 , 朕 亲 笔 戒 之 : 『 若 不 便 进 , 当 行 军 法 。 』 沂 中 震 恐 承 命 , 遂 以 成 功 二 桧 曰 : 『 陛 下 英 武 如 此 , 中 兴 不 难 致 矣 。 』 既 而 给 事 中 兼 直 学 士 院 胡 世 将 请 因 北 风 厉 诸 将 帅 , 各 务 究 心 水 利 , 措 置 营 田 。 从 之 。 己 卯 , 广 西 进 出 格 马 , 上 曰 : 『 此 几 似 代 北 所 生 。 广 西 亦 有 此 马 , 则 马 之 良 者 不 必 西 北 可 知 。 』 上 因 论 : 『 春 秋 列 国 不 相 通 , 所 用 之 马 皆 取 于 国 中 而 已 。 申 公 巫 臣 使 吴 , 与 其 射 御 , 教 吴 乘 车 , 则 是 虽 吴 亦 自 有 马 。 今 必 于 产 马 之 地 而 求 之 , 则 马 政 不 修 故 也 。 』 诏 礼 部 讨 论 大 火 之 祀 。 先 是 , 行 在 多 火 灾 , 言 者 论 : 『 国 家 实 感 炎 德 , 用 宋 建 号 。 康 定 间 , 因 古 商 邱 作 为 坛 兆 , 以 阏 伯 配 大 火 之 祭 。 多 事 以 来 , 地 陷 贼 境 。 望 诏 有 司 即 行 在 所 , 每 建 辰 戌 出 纳 之 月 , 设 位 望 祭 。 』 从 之 。 壬 午 , 賜 四 川 都 转 运 使 李 迨 诏 书 奖 谕 , 以 其 能 裁 抑 冗 滥 , 以 宽 民 力 故 也 。 甲 申 , 诏 以 时 暑 , 行 在 所 及 行 宫 御 史 各 一 员 虑 谙 狱 囚 , 诸 路 州 军 令 监 司 分 诣 。 初 , 命 学 士 院 策 试 效 士 五 十 三 人 , 得 陈 寿 昌 等 十 人 合 格 , 诏 优 等 授 官 , 平 等 免 文 解 一 次 , 余 皆 赐 帛 罢 之 。 乙 酉 , 手 诏 : 『 自 今 内 外 臣 僚 荐 士 , 或 不 如 所 举 及 罪 当 并 案 者 , 必 罚 毋 赦 。 』 上 以 荐 举 法 坏 , 甚 者 以 子 弟 、 姻 戚 互 相 荐 论 , 至 犯 吏 议 则 侥 幸 首 免 , 故 条 约 焉 。 尚 书 省 言 : 『 自 来 立 法 太 重 , 不 能 必 行 。 』 乃 诏 自 今 犯 赃 私 罪 者 , 举 主 递 降 二 等 , 其 以 子 弟 、 亲 戚 互 荐 者 , 令 台 臣 察 之 。 监 察 御 史 赵 涣 乞 侍 从 至 职 事 官 不 限 资 序 , 各 举 才 堪 大 县 者 一 人 , 俟 二 三 年 之 间 按 其 治 状 , 同 其 赏 罚 。 诏 行 在 所 侍 从 官 限 一 月 通 举 二 十 人 。 丁 亥 , 中 书 省 言 : 『 诸 路 监 司 除 授 , 依 祖 宗 法 , 即 不 避 本 贯 。 』 诏 如 故 事 , 仍 止 避 置 司 州 。 己 丑 。 张 浚 奏 论 史 事 , 因 言 : 『 绍 圣 以 旧 史 不 公 , 故 再 修 , 而 蔡 卞 不 公 又 甚 , 每 时 以 褒 贬 之 语 以 骋 其 爱 憎 。 今 若 不 极 天 下 之 公 。 则 后 人 将 又 不 信 。 』 上 曰 : 『 谓 之 实 录 , 但 当 录 其 实 而 褒 贬 自 见 。 若 附 以 爱 憎 之 语 , 岂 谓 之 实 录 ? 』 上 又 曰 : 『 今 日 重 修 两 朝 大 典 , 不 可 不 慎 。 』 浚 曰 : 『 敢 不 恭 承 圣 训 。 』 庚 寅 。 张 浚 言 : 『 臣 先 备 员 川 陕 宣 抚 处 置 使 , 切 见 和 静 处 士 尹 焯 , 缘 叛 臣 刘 豫 父 子 迫 以 伪 命 。 焊 自 长 安 徒 步 趋 蜀 , 乞 食 问 路 , 仅 获 生 全 。 臣 尝 延 请 至 司 , 与 之 款 接 , 观 其 所 学 所 养 , 诚 有 大 过 人 者 。 绍 兴 甲 寅 春 被 命 还 朝 , 盖 尝 以 焊 姓 名 达 之 天 听 。 今 陛 下 博 采 群 议 , 召 置 经 筵 , 而 焯 辞 免 新 命 。 未 闻 就 道 。 伏 望 特 降 睿 旨 。 令 江 州 守 臣 疾 速 津 遣 二 初 , 焯 行 至 九 江 , 会 谏 官 陈 公 辅 请 禁 伊 川 学 。 复 辞 曰 : 『 学 程 氏 者 。 焯 也 。 』 浚 乃 显 言 其 学 行 , 请 趣 召 之 , 焯 犹 不 至 。六 月 癸 巳 。 左 司 谏 陈 公 辅 人 对 。 面 奏 兴 复 之 策 。 因 言 众 论 谓 南 兵 不 可 用 。 上 慨 然 曰 : 『 赤 壁 之 役 , 曹 操 败 于 周 瑜 ; 淝 水 之 战 , 苻 坚 败 于 谢 玄 , 北 人 岂 常 胜 哉 ? 越 王 勾 践 卒 败 吴 王 。 兵 强 诸 国 , 亦 岂 北 方 士 马 邪 ? 』 乙 未 , 罢 江 淮 营 田 司 , 以 淮 东 转 运 判 官 蒋 璨 、 淮 西 转 运 判 官 韩 碰 、 江 东 转 运 副 使 俞 俟 、 两 浙 转 运 副 使 汪 思 温 并 兼 提 领 本 路 营 田 。 仍 督 责 州 县 当 职 官 接 续 措 置 。 丙 申 , 御 笔 : 『 史 馆 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 尚 有 详 略 失 中 , 去 取 未 尝 , 恐 不 可 垂 信 传 后 , 宜 令 本 馆 更 加 研 考 , 逐 项 贴 说 进 入 , 以 俟 亲 览 二 先 是 。 著 作 郎 何 抡 乞 刊 正 新 录 纰 缪 , 至 是 批 出 。 抡 所 言 , 张 浚 意 也 。 戊 戌 , 诏 四 川 制 置 大 使 司 津 遣 隐 士 张 大 楫 赴 行 在 。 大 楫 。 龙 水 人 , 隐 居 翠 微 岩 。 知 天 象 。 尝 仿 唐 制 为 室 ? 天 图 》 , 谓 可 置 之 几 案 及 备 军 幕 中 候 验 。 因 为 木 式 以 献 。 乃 诏 大 楫 并 赍 所 藏 天 文 秘 书 赴 行 在 。 壬 寅 , 诏 胡 安 国 累 上 章 引 疾 , 可 与 便 郡 。 以 左 司 速 陈 公 辅 等 有 言 也 。 乃 以 安 国 知 永 州 。 戊 申 土 《 部 尚 书 兼 都 督 府 参 谋 军 事 吕 祉 往 淮 西 抚 谕 诸 军 。 祉 初 在 建 康 , 每 有 平 戎 之 志 , 张 浚 大 喜 之 。 浚 以 刘 光 世 持 不 战 之 论 , 欲 罢 之 , 参 知 政 事 张 守 以 为 不 可 , 浚 不 从 。 守 曰 : 『 必 欲 改 图 , 须 得 有 纪 律 、 问 望 素 高 、 能 服 诸 兵 官 之 心 者 一 人 乃 可 。 』 浚 曰 : 『 正 为 有 其 人 , 故 欲 易 之 也 工 时 祉 亦 自 谓 : 若 专 总 一 军 , 当 生 擒 刘 豫 父 子 , 然 后 尽 复 故 疆 。 及 光 世 罢 , 乃 命 祉 先 往 淮 西 。 直 秘 阁 詹 至 闻 之 。 遗 浚 书 曰 : 『 吕 尚 书 之 贤 , 固 一 时 选 。 然 于 此 军 恩 威 曲 折 , 卵 翼 成 就 , 恐 不 得 比 前 人 。 兼 此 军 今 已 付 之 王 德 。 德 虽 有 功 , 而 与 郦 琼 辈 故 等 夷 , 恐 其 下 有 不 能 平 者 。 愿 更 择 褊 裨 素 为 军 中 所 亲 附 者 使 为 德 副 , 以 通 下 情 。 』 会 祉 还 朝 , 而 琼 与 其 下 八 人 列 状 讼 德 于 都 督 府 。 且 乞 回 避 。 都 督 府 谓 德 直 , 寝 不 行 , 琼 等 又 讼 于 御 史 台 , 德 亦 言 琼 之 过 , 乃 召 德 还 建 康 , 以 所 部 一 军 隶 都 督 府 , 命 祉 往 庐 州 节 制 之 。 祉 又 辟 准 备 差 遣 陈 克 自 随 。 叶 梦 得 与 克 厚 。 谓 之 曰 : 『 吕 安 老 非 驭 将 之 才 。 子 高 诗 人 , 非 国 士 也 。 淮 西 诸 军 方 互 有 纷 纷 之 论 , 是 行 也 。 危 矣 哉 , 』 弗 听 。 祉 、 克 皆 留 其 家 , 乃 单 骑 从 军 。 诏 以 钦 、 廉 、 邕 州 去 岁 大 水 。 米 踊 贵 。 令 本 路 常 子 宫 蠲 赋 税 。 赈 饥 乏 。 其 公 私 欠 负 皆 停 之 。 己 酉 , 皇 叔 同 知 大 宗 正 司 士 偯 开 府 仪 同 三 司 。 士 偯 尝 因 对 , 劝 上 留 意 恤 民 。 卜 一 曰 : 『 朕 口 干 戈 未 息 , 不 免 时 取 于 民 。 如 月 桩 之 类 。 欲 罢 未 可 , 一 旦 得 遂 休 兵 。 凡 取 于 民 者 。 当 悉 除 之 上 时 建 康 有 积 欠 左 藏 库 钱 帛 乞 免 输 , 上 曰 : 『 建 康 兵 火 后 遗 民 无 几 。 朕 何 忍 更 取 积 逋 邪 ? 可 并 除 之 。 』 因 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 尝 语 赵 鼎 : 宣 和 以 前 , 宰 辅 非 其 人 , 费 用 无 节 , 诛 求 无 艺 , 四 海 之 民 , 困 于 科 敛 。 不 得 安 业 。 朕 嗣 位 以 来 , 思 与 之 休 息 , 又 以 边 事 未 靖 , 军 费 之 资 , 取 办 于 诸 路 者 尚 多 , 斯 民 之 灾 如 此 , 傥 他 日 兵 寝 , 朕 当 一 切 蠲 罢 , 虽 租 赋 之 常 , 亦 除 二 一 年 。 朕 之 此 心 , 天 地 鬼 神 实 照 临 之 上 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 志 如 此 , 天 必 助 顺 , 民 之 休 息 , 固 有 期 矣 。 他 日 更 在 陛 下 选 用 大 臣 , 推 行 德 意 二 上 曰 : 『 然 。 事 亦 在 朕 二 秦 桧 因 论 及 唐 太 宗 不 能 去 封 德 彝 , 上 曰 : 『 唐 太 宗 用 封 德 彝 、 宇 文 士 及 , 朕 常 以 为 恨 。 既 知 其 奸 佞 , 犹 信 之 不 疑 。 』 浚 曰 : 『 太 宗 所 谓 恶 恶 而 不 能 去 也 二 丙 辰 , 尚 书 省 请 申 命 举 人 : 程 文 许 通 用 古 今 诸 儒 之 说 及 自 出 己 意 , 但 文 理 优 长 , 即 为 合 格 。 从 之 。 乙 卯 , 执 政 进 呈 左 朝 奉 大 夫 蒲 贽 乞 驻 跸 江 陵 , 上 曰 : 『 荆 南 形 胜 , 自 古 吴 、 蜀 必 争 之 地 。 宜 谕 王 庶 益 浚 治 城 堑 , 招 徕 流 移 , 练 兵 积 粟 , 为 悠 久 之 计 。 』 张 浚 曰 : 『 庶 在 荆 南 , 颇 有 治 行 二 上 曰 : 『 蜀 中 多 士 , 几 与 三 吴 不 殊 。 近 日 上 殿 如 李 良 臣 、 蒲 贽 , 极 不 易 得 。 』 因 论 : 『 士 人 各 随 所 习 。 如 蜀 中 之 士 , 多 学 苏 轼 父 子 ; 江 西 之 士 , 多 学 黄 庭 坚 。 』 浚 等 曰 : 『 大 抵 耳 目 所 接 , 师 友 渊 源 , 必 有 所 自 二 贽 , 阆 中 人 。 浚 在 阆 州 , 引 为 主 管 机 宜 文 字 , 后 六 日 , 遂 以 贽 行 尚 书 兵 部 员 外 郎 。 丁 巳 , 吏 部 尚 书 孙 近 引 疾 乞 奉 祠 。 张 守 曰 : 『 闻 近 信 命 甚 笃 , 以 为 自 此 当 有 灾 咎 , 亟 求 去 位 。 』 上 曰 : 『 君 相 之 命 , 固 不 当 言 命 。 矧 近 时 日 者 尤 不 足 信 , 朕 未 常 闻 也 。 』七 月 乙 丑 , 知 虔 州 张 伷 条 上 措 置 盗 贼 事 件 , 张 浚 等 言 : 『 伷 有 才 , 必 有 措 置 。 』 秦 桧 曰 : 『 伷 向 知 南 剑 州 , 能 平 贼 , 甚 有 功 , 而 言 者 以 为 多 杀 平 人 。 毁 誉 是 非 , 不 公 如 此 。 』 上 曰 : 『 大 凡 人 为 血 气 所 使 而 爱 憎 移 之 , 所 以 毁 誉 是 非 不 公 , 在 上 察 之 耳 。 』 浚 曰 : 『 士 大 夫 少 学 , 故 如 此 。 孔 子 许 颜 回 为 王 佐 , 盖 惟 不 迁 怒 , 不 贰 过 者 , 可 以 为 天 下 国 家 也 。 』 上 曰 : 『 孔 子 所 许 , 颜 回 一 人 而 已 , 可 知 其 难 。 士 大 夫 少 时 为 血 气 所 使 而 轻 任 喜 怒 , 更 事 既 多 , 若 能 知 悔 , 则 亦 少 累 。 朕 为 亲 王 时 , 或 因 事 轻 用 喜 怒 , 至 今 不 能 忘 , 常 自 悔 责 。 』史 臣 曰 : 人 君 过 失 与 常 人 不 同 , 天 下 臣 民 惟 以 顺 君 为 义 , 莫 或 拂 之 , 而 亦 莫 或 回 之 。 惟 上 圣 卓 然 特 立 , 异 于 常 情 , 乃 能 自 反 尔 。 故 以 过 为 失 讳 者 常 千 万 , 文 过 以 自 安 者 常 十 百 , 悔 过 而 能 自 反 者 , 才 千 一 也 。丙 寅 , 秘 书 郎 张 戒 提 举 福 建 路 茶 事 。 上 因 论 馆 中 人 材 , 以 为 戒 好 资 质 而 未 更 事 任 , 可 令 在 外 作 一 任 , 复 召 用 之 。 戒 闻 , 请 补 外 。 后 二 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 士 大 夫 须 更 历 外 任 , 不 必 须 在 朝 廷 , 若 既 练 达 而 止 令 在 外 , 则 又 不 尽 用 材 之 道 。 』 陈 与 义 进 曰 : 『 前 日 陛 下 惜 张 戒 人 材 , 除 外 任 以 养 成 之 , 圣 意 甚 美 。 』 上 曰 : 『 中 书 省 可 籍 记 , 他 日 复 召 用 。 』 丁 卯 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 遣 属 官 王 敏 求 来 奏 事 。 初 , 飞 请 解 官 , 上 命 参 议 官 李 若 虚 、 统 制 官 王 贵 诣 江 州 敦 请 飞 依 旧 管 军 , 如 违 , 并 行 军 法 。 若 虚 等 至 东 林 寺 见 飞 , 具 道 朝 廷 之 意 , 飞 坚 执 不 肯 出 。 若 虚 曰 : 『 相 公 欲 反 邪 ? 相 公 河 北 一 农 夫 耳 , 受 天 子 之 委 任 , 付 以 兵 柄 , 相 公 谓 可 与 朝 廷 相 抗 乎 ? 公 若 坚 执 不 从 , 若 虚 等 受 刑 而 死 , 何 负 于 公 ? 』 凡 六 日 , 飞 乃 受 诏 赴 行 在 。 张 浚 见 飞 , 具 道 上 所 以 眷 遇 之 意 , 且 责 其 不 俟 报 , 弃 军 而 庐 墓 。 飞 词 穷 , 曰 : 『 奈 何 ? 』 浚 曰 : 『 待 罪 可 也 。 』 飞 然 之 , 遂 具 表 待 罪 。 上 慰 遣 之 。 将 行 , 上 谓 飞 曰 : 『 卿 前 日 奏 陈 轻 率 , 朕 实 不 怒 卿 , 若 怒 卿 则 必 有 行 遣 。 太 祖 所 谓 「 犯 吾 法 者 , 惟 有 剑 耳 」 , 所 以 复 令 卿 典 军 , 任 卿 以 恢 复 之 事 者 , 可 以 知 朕 无 怒 卿 之 意 也 。 』 飞 得 上 语 , 意 乃 安 。 至 是 , 遣 敏 求 奏 事 , 委 曲 感 恩 云 : 『 非 官 家 保 全 , 何 以 有 今 日 ? 』 翌 日 , 上 以 其 语 谕 辅 臣 。 秦 桧 见 飞 举 趾 , 已 有 忿 忿 之 意 矣 。 壬 申 , 张 浚 以 旱 乞 率 从 官 祈 雨 , 又 乞 弛 役 、 虑 囚 、 算 数 事 , 因 奏 : 『 如 浙 西 诸 郡 及 宣 州 、 广 德 军 地 形 下 , 未 觉 旱 [ 5 ] ; 如 镇 江 、 建 康 地 形 高 , 最 觉 少 雨 。 』 上 曰 : 『 朕 患 不 知 四 方 水 旱 之 实 , 宫 中 种 两 区 稻 , 其 一 地 下 , 其 一 地 高 。 昨 日 亲 阅 之 , 地 高 者 其 苗 有 槁 意 矣 。 须 精 加 祈 求 , 庶 几 数 日 得 雨 也 。 』 时 方 盛 暑 , 浚 一 日 坐 东 阁 , 参 知 政 事 张 守 突 入 , 执 浚 手 曰 : 『 守 向 言 秦 旧 有 德 声 , 今 与 同 列 徐 考 其 人 , 似 与 昔 异 , 晚 节 不 免 有 患 失 心 , 是 将 为 天 下 深 忧 。 』 盖 枢 密 使 秦 桧 。 浚 以 为 然 。 徽 猷 阁 待 制 邵 溥 上 其 父 伯 温 所 著 《 辨 诬 》 三 卷 。 上 曰 : 『 事 之 纷 纷 , 止 缘 士 刑 恕 耳 。 数 十 年 来 , 士 大 夫 相 攻 诋 , 几 分 为 国 ? 几 分 为 民 ? 皆 由 私 意 托 公 以 遂 其 事 。 宣 仁 之 谤 今 已 明 白 , 纷 纷 之 议 可 止 矣 。 』 嗣 濮 王 仲 湜 薨 。 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 大 者 一 株 至 数 百 千 。 上 尝 问 仲 湜 : 『 坠 地 则 何 如 ? 』 曰 : 『 坠 地 则 碎 矣 。 』 上 曰 : 『 以 民 膏 血 易 此 无 用 之 物 , 朕 所 不 忍 也 。 』 仲 湜 无 以 对 。 戊 寅 , 史 馆 校 勘 张 嵲 面 对 。 先 是 , 有 诏 刊 修 神 宗 新 录 讹 谬 , 校 勘 李 弥 正 、 胡 理 见 张 浚 , 辞 史 职 , 既 而 嵲 对 罢 。 申 后 省 , 以 所 得 圣 语 云 : 『 范 冲 、 任 申 先 止 凭 校 勘 官 , 便 以 为 是 , 故 实 录 多 舛 误 。 』 弥 正 、 理 再 辞 史 职 , 从 之 。 辛 巳 , 张 浚 等 奏 祷 雨 备 至 , 未 获 感 应 。 上 曰 : 『 应 天 须 以 实 , 如 恤 刑 、 弛 役 之 类 , 当 更 有 实 惠 可 及 民 者 。 朕 晓 夜 思 之 , 如 积 欠 一 事 , 为 民 之 害 甚 大 。 比 因 移 跸 , 所 过 州 县 下 蠲 除 之 , 令 民 间 极 喜 。 可 将 诸 路 绍 兴 五 年 以 前 税 赋 积 欠 及 其 他 逋 负 议 蠲 之 , 庶 几 少 苏 民 力 。 』 浚 等 退 而 条 具 , 悉 施 行 焉 。 金 晋 国 王 宗 维 卒 。 癸 未 , 手 诏 : 『 臣 民 各 许 实 封 言 事 , 在 外 令 附 驿 以 闻 。 』 旱 故 也 。 宰 臣 张 浚 、 枢 密 使 秦 桧 已 下 引 咎 乞 罢 黜 , 诏 曰 : 『 亢 阳 未 雨 , 忧 心 如 熏 。 咎 在 一 人 , 非 卿 等 罪 。 各 安 乃 位 , 勿 复 陈 词 。 夙 夜 勉 旃 , 以 辅 台 德 。 』 简 州 教 授 黄 源 应 诏 上 书 言 : 『 中 兴 之 主 , 当 与 创 业 同 。 创 业 当 视 艺 祖 , 其 大 计 大 议 取 谋 于 宰 相 , 则 赵 普 等 是 也 ; 大 勋 大 烈 责 成 于 大 将 , 则 曹 彬 等 是 也 。 内 则 讲 修 政 事 , 为 万 世 计 ; 外 则 削 平 僭 伪 , 为 一 统 计 。 今 陛 下 中 兴 十 有 一 年 , 政 事 则 讲 修 不 逮 , 僭 伪 则 削 平 不 果 , 何 也 ? 无 乃 隆 主 势 以 论 一 相 , 威 严 断 以 驭 大 将 , 作 威 作 福 , 直 与 艺 祖 不 同 故 邪 ? 』 因 条 六 事 , 一 曰 躬 一 德 以 享 天 心 , 二 曰 正 东 宫 以 嗣 国 统 , 三 曰 励 宗 亲 以 策 勋 劳 , 四 曰 厚 禁 旅 以 恐 宸 极 , 五 曰 连 秦 夏 以 临 三 晋 , 六 曰 由 淮 甸 以 倾 全 齐 。 甲 申 , 蠲 诸 路 民 户 绍 兴 五 年 以 前 欠 租 , 上 旨 也 。 坊 场 净 利 , 五 年 正 月 以 前 所 负 亦 除 之 。 建 康 府 居 民 贫 病 者 畀 之 药 , 死 者 助 其 葬 。 丁 亥 , 诏 今 后 士 民 陈 献 利 害 , 令 给 舍 子 细 看 详 , 其 可 采 者 取 旨 施 行 。八 月 壬 辰 , 张 浚 奏 : 『 探 报 伪 齐 签 军 自 六 十 以 上 则 减 之 , 十 五 以 上 则 增 之 , 科 调 之 烦 , 民 不 堪 命 , 出 军 之 际 , 自 经 于 沟 渎 者 , 不 可 胜 计 。 』 上 蹙 然 叹 息 曰 : 『 朕 之 赤 子 至 于 如 此 , 当 思 有 以 拯 救 之 。 可 谕 江 淮 诸 郡 , 凡 归 附 者 加 意 抚 纳 , 厚 与 赒 恤 , 勿 令 失 所 , 以 称 朕 意 。 』 乙 未 , 江 南 东 路 宣 抚 使 张 俊 为 淮 南 西 路 宣 抚 使 , 盱 眙 军 置 司 ; 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 为 淮 南 西 路 制 置 使 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 锜 为 淮 南 西 路 制 置 副 使 , 并 庐 州 置 司 。 时 吕 祉 至 庐 州 , 而 郦 琼 等 复 讼 王 德 于 祉 , 祉 谕 之 曰 : 『 若 以 君 等 为 是 , 则 大 相 诳 然 。 张 丞 相 但 喜 人 向 前 , 傥 能 立 功 , 虽 有 大 过 , 彼 亦 能 阔 略 , 况 此 小 嫌 疑 乎 ? 』 于 是 密 奏 , 乞 罢 琼 及 统 制 官 靳 赛 兵 权 , 乃 命 二 帅 往 淮 西 , 召 琼 等 还 行 在 。 丁 酉 , 左 从 事 郎 朱 松 特 改 宣 教 郎 , 为 秘 书 省 校 书 郎 。 松 , 熹 之 父 也 , 以 荐 得 召 见 。 时 已 用 张 浚 策 , 进 次 建 康 , 指 授 诸 将 , 计 日 大 举 , 以 复 中 原 。 松 欲 坚 上 志 , 即 奏 言 : 『 陛 下 当 抗 志 于 高 明 , 而 辅 以 睿 智 日 跻 之 学 , 垂 精 延 访 , 早 夜 汲 汲 , 以 求 宗 庙 社 稷 经 远 持 久 之 计 。 申 明 纪 律 , 崇 奖 节 义 , 而 又 以 民 心 为 基 本 , 忠 良 为 腹 心 , 则 恢 复 大 功 , 指 日 可 冀 矣 。 』 因 论 : 『 自 古 中 兴 之 君 , 惟 汉 之 光 武 勤 劳 不 怠 , 身 济 大 业 , 可 以 为 法 。 晋 之 元 帝 、 唐 之 肃 宗 志 趣 卑 近 , 功 烈 不 终 , 可 以 为 戒 。 』 又 言 : 『 宜 鉴 既 往 之 失 , 深 以 明 人 伦 、 励 名 节 为 先 务 , 而 又 博 求 魁 磊 骨 鲠 纯 正 不 回 之 士 置 之 朝 廷 , 使 之 乎 居 无 事 , 正 色 立 朝 , 则 奸 萌 逆 节 销 伏 于 冥 冥 之 中 , 一 朝 有 缓 急 , 则 奋 不 顾 身 , 以 抗 大 难 , 亦 足 以 御 危 辱 凌 暴 之 侮 , 庶 几 乎 神 器 尊 严 而 基 祚 强 固 矣 。 』 盖 松 深 病 夫 士 溺 于 俗 学 , 不 明 于 君 臣 之 大 义 , 是 以 处 于 成 败 之 间 者 , 常 有 苟 生 自 恕 之 心 , 而 阙 于 舍 生 取 义 之 节 , 将 使 三 纲 沦 坠 , 而 有 国 家 者 无 所 恃 以 为 安 , 而 发 为 是 言 。 上 深 悦 之 , 谕 辅 臣 曰 : 『 光 武 固 无 可 议 , 若 元 帝 , 仅 能 保 区 区 之 江 左 , 略 无 规 取 中 原 之 心 ; 肃 宗 惑 于 张 后 、 李 辅 国 之 谗 , 而 亏 人 子 之 行 , 此 其 可 戒 也 。 』 四 川 制 置 大 使 席 益 复 与 都 转 运 使 李 迨 有 违 言 , 交 诉 于 上 。 诏 令 学 士 院 赐 诏 戒 谕 。 戊 戌 , 张 浚 进 呈 知 荆 南 府 王 庶 复 徽 猷 阁 直 学 士 , 上 曰 : 『 庶 尝 云 : 「 今 天 下 不 可 专 用 姑 息 , 要 当 以 诛 杀 为 先 」 。 谓 朕 太 慈 。 闻 仁 宗 皇 帝 尝 云 : 「 宁 失 之 太 慈 , 不 可 失 之 太 察 。 」 此 祖 宗 之 明 训 也 。 今 百 姓 犯 罪 自 有 常 法 , 何 以 诛 杀 为 先 乎 ? 』 浚 等 曰 : 『 圣 人 三 宝 , 一 曰 慈 , 未 闻 以 慈 为 戒 也 。 』 郦 琼 叛 , 执 兵 部 尚 书 吕 祉 。 祉 简 倨 自 处 , 将 士 之 情 不 达 。 淮 西 转 运 判 官 韩 琎 旧 在 刘 光 世 幕 中 , 光 世 待 之 不 以 礼 , 至 是 诸 校 或 以 罪 去 。 祉 之 乞 罢 琼 与 靳 赛 也 , 其 书 吏 朱 照 漏 语 于 琼 , 琼 令 人 遮 置 邮 , 尽 得 祉 所 言 军 兵 之 罪 , 琼 等 大 怨 怒 。 前 一 日 , 被 旨 易 置 分 屯 , 康 渊 曰 : 『 归 事 中 原 则 安 矣 。 』 诘 朝 , 诸 将 晨 谒 , 祉 坐 定 , 琼 袖 出 文 书 示 中 军 统 制 官 张 景 曰 : 『 诸 兵 官 有 何 罪 , 张 统 制 乃 以 如 许 事 闻 之 朝 廷 邪 ? 』 祉 见 之 大 惊 , 欲 退 走 不 及 , 为 琼 所 执 , 琼 遂 以 所 部 四 万 人 渡 淮 降 刘 豫 。 壬 寅 , 张 浚 见 上 引 咎 。 上 曰 : 『 失 三 万 人 , 不 系 国 安 危 , 譬 犹 临 阵 折 伤 , 亦 是 常 事 , 卿 等 不 可 以 此 介 意 , 当 益 镇 安 人 心 , 激 厉 士 气 , 以 为 后 图 。 』 浚 曰 : 『 臣 非 才 误 国 , 上 贻 圣 虑 。 今 圣 志 先 定 , 臣 复 何 忧 ? 敢 不 黾 勉 , 以 图 报 效 ! 』 是 日 , 吕 祉 为 郦 琼 所 杀 。 先 一 日 , 琼 与 其 众 拥 祉 次 三 塔 , 距 淮 仅 三 十 里 , 下 马 立 枣 林 下 , 谓 曰 : 『 刘 豫 逆 臣 , 我 岂 可 见 之 ? 』 众 逼 祉 上 马 , 祉 骂 曰 : 『 死 则 死 此 , 尔 等 过 去 , 亦 岂 可 保 也 ? 』 军 士 闻 之 , 有 伤 感 咨 嗟 者 。 琼 恐 摇 众 心 , 乃 急 策 马 先 渡 淮 , 至 霍 立 县 , 令 统 领 官 尚 世 元 杀 祉 。 世 元 以 刃 刺 祉 , 且 顾 统 领 官 王 师 晟 , 师 晟 不 肯 。 祉 骂 琼 不 已 , 遂 碎 首 折 齿 而 死 。 甲 辰 , 御 笔 : 『 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 赵 鼎 充 万 寿 观 使 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 』 是 日 , 张 浚 留 身 求 去 位屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 上,见下图

哪里看庆余年全集

宋 史 全 文 卷 二 十 上屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 上。

宋 高 宗 十丁 巳 绍 兴 七 年 春 正 月 癸 亥 朔 , 上 在 平 江 , 手 诏 : 『 将 乘 春 律 , 往 临 大 江 , 驻 跸 建 康 , 以 察 天 意 。 』 左 司 建 际 公 辅 言 : 『 今 日 恢 复 之 策 , 不 出 攻 守 二 事 。 攻 者 , 以 我 攻 彼 也 ; 守 者 , 防 彼 攻 我 也 。 以 我 攻 彼 , 其 势 在 我 ; 防 彼 攻 我 , 其 势 在 彼 。 攻 虽 为 难 , 而 守 之 为 尤 难 。 攻 虽 在 所 急 , 而 守 之 尤 在 所 急 。 今 将 移 跸 建 康 , 则 其 地 尤 重 于 淮 东 矣 。 臣 愚 欲 乞 措 置 淮 西 , 先 选 大 臣 以 临 之 , 更 增 兵 将 以 实 之 , 仍 令 诸 大 将 缓 急 相 援 , 首 尾 相 应 , 则 虽 虏 骑 之 来 , 不 足 畏 矣 。 』 置 御 前 军 器 局 于 建 康 府 , 岁 造 全 装 甲 五 千 、 矢 百 万 , 仍 隶 枢 密 院 及 工 部 。 丙 寅 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 昨 日 张 俊 呈 马 , 因 为 区 别 良 否 优 劣 及 所 产 之 地 , 皆 不 差 。 』 张 浚 曰 : 『 臣 闻 陛 下 闻 马 足 声 而 能 知 其 良 否 。 』 上 曰 : 『 然 。 闻 步 骤 之 声 , 虽 隔 墙 垣 可 辩 也 。 凡 物 苟 得 其 要 , 亦 不 难 辩 。 』 浚 曰 : 『 物 具 形 色 犹 或 易 , 惟 知 人 为 难 。 』 上 曰 : 『 人 诚 难 知 。 』 浚 因 奏 : 『 人 材 虽 难 知 , 但 议 论 刚 正 , 面 目 严 冷 , 则 其 人 必 不 肯 为 非 。 阿 谀 便 佞 , 固 宠 患 失 , 则 其 人 必 不 可 用 。 』 上 亦 以 为 然 。 丁 卯 , 户 部 员 外 郎 霍 蠡 自 鄂 州 军 前 来 奏 事 , 言 : 『 今 军 事 所 须 而 病 民 最 甚 者 , 莫 如 月 桩 钱 。 州 县 所 桩 窠 名 , 曾 不 能 给 其 额 之 什 二 三 , 自 余 则 一 切 出 于 州 县 之 吏 临 时 措 画 , 铢 铢 而 积 , 仅 能 充 数 。 一 月 未 毕 , 而 后 月 之 期 巳 迫 矣 。 』 诏 诸 州 通 判 开 具 , 申 尚 书 省 。 龙 图 阁 直 学 士 汪 藻 再 迁 一 官 , 以 类 编 元 符 庚 辰 以 来 诏 旨 成 书 也 。 辛 未 , 中 书 舍 人 董 弅 知 衙 州 , 免 谢 辞 。 先 是 , 有 旨 禁 伊 川 学 , 录 黄 下 礼 部 , 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 欲 镂 板 , 弅 曰 : 『 少 俟 之 。 』 乃 以 己 见 求 对 。 次 山 即 申 御 史 台 , 谓 弅 沮 格 诏 令 。 于 是 侍 御 史 周 秘 弹 弅 , 故 弅 遂 罢 。 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 张 九 成 罢 。 先 是 , 左 司 谏 陈 公 辅 论 : 『 九 成 平 日 所 行 无 非 矫 伪 , 朝 廷 每 因 其 辞 , 辄 复 廷 擢 , 彼 亦 何 惮 而 不 辞 ? 』 诏 九 成 与 小 郡 。 九 成 又 辞 , 乃 令 主 管 江 州 太 平 观 。 壬 申 , 进 呈 李 谊 沦 吏 部 非 次 阙 不 当 改 为 集 注 。 上 曰 : 『 士 大 夫 羁 旅 之 中 , 有 非 次 阙 不 得 授 , 又 待 集 注 之 期 , 所 以 众 论 以 为 非 尔 。 闻 每 赴 部 授 差 遣 者 所 费 极 多 , 何 以 责 其 清 廉 ? 』史 臣 曰 : 立 国 以 法 者 , 天 下 之 至 公 。 待 人 以 情 者 , 帝 王 之 全 度 。 太 祖 杖 赃 吏 于 朝 堂 , 以 至 极 刑 , 无 所 容 贷 。 而 高 宗 乃 悯 其 赴 部 之 苛 费 、 集 注 之 淹 期 , 恻 然 有 哀 矜 之 心 , 二 者 不 同 , 何 也 ? 盖 祖 宗 建 极 之 初 , 立 万 世 之 规 模 , 用 法 不 得 不 尽 其 严 。 高 宗 遭 多 事 之 时 , 士 大 夫 流 离 困 厄 者 众 , 故 不 得 不 本 乎 恕 。 其 迹 不 同 , 而 帝 王 之 度 一 也 。癸 酉 , 先 是 , 张 浚 以 破 贼 功 迁 特 进 , 浚 悃 辞 。 上 曰 : 『 朕 以 赏 罚 治 天 下 , 如 卿 大 臣 , 固 不 俟 劝 。 然 赏 不 行 , 则 四 方 万 里 无 由 知 卿 之 功 。 』 浚 复 固 辞 以 富 平 败 事 , 受 天 下 之 责 。 上 曰 : 『 富 平 之 失 , 卿 以 宫 祠 去 位 , 朕 所 以 示 罚 也 。 今 日 有 功 , 则 赏 可 后 乎 ? 卿 每 有 制 除 则 再 三 辞 避 , 恐 于 君 臣 之 义 有 所 未 安 。 』 浚 恐 竦 奉 诏 。 翰 林 学 士 兼 侍 讲 朱 震 引 疾 乞 在 外 宫 观 [ 1 ] , 不 许 。 先 是 , 董 弅 免 官 , 震 乃 白 张 浚 求 去 , 徽 猷 阁 待 制 胡 安 国 闻 之 , 以 书 遣 其 子 寅 曰 : 『 子 发 求 去 晚 矣 。 当 公 辅 之 说 才 上 , 若 据 正 论 力 争 , 则 进 退 之 义 明 。 今 不 发 一 言 , 默 然 而 去 , 岂 不 负 平 日 所 学 ? 惜 哉 ! 且 复 问 宰 相 云 : 其 当 去 否 ? 既 数 日 , 又 云 : 今 少 定 矣 。 此 何 等 语 ? 遇 缓 急 则 是 偷 生 免 死 计 , 岂 能 为 国 远 虑 ? 平 生 读 《 易 》 何 为 也 ? 』 于 是 安 国 自 上 奏 曰 : 『 士 以 孔 孟 为 师 , 不 易 之 至 论 。 然 孔 孟 之 道 , 失 其 传 久 矣 。 自 程 颐 始 发 明 之 , 而 后 其 道 可 学 。 而 至 今 使 学 者 师 孔 孟 , 而 禁 不 得 徒 颐 之 学 , 是 入 室 而 不 由 户 也 。 夫 颐 之 文 , 于 《 易 》 则 因 理 以 明 象 , 而 知 体 用 之 一 原 ; 于 《 春 秋 》 则 见 诸 行 事 , 而 知 圣 人 之 大 用 于 诸 经 ; 《 语 》 《 孟 》 则 发 其 微 旨 而 知 求 仁 之 方 , 入 德 之 序 。 鄙 言 怪 语 , 岂 其 文 哉 ? 颐 之 行 则 孝 悌 显 于 家 , 忠 诚 动 于 乡 , 非 其 道 义 , 一 介 不 以 取 予 , 则 高 视 阔 步 , 岂 其 行 哉 ? 自 嘉 祐 以 来 , 颐 与 兄 颢 及 邵 雍 、 张 载 皆 以 道 德 名 世 , 如 司 马 光 、 吕 公 著 、 吕 大 防 莫 不 荐 之 。 颐 有 《 易 》 、 《 春 秋 》 传 , 雍 有 《 经 世 书 》 , 载 有 《 正 蒙 书 》 , 惟 颢 未 及 著 书 。 望 下 礼 官 讨 论 故 事 , 加 此 四 人 封 爵 , 载 在 祀 典 , 比 于 荀 、 扬 之 列 , 仍 诏 馆 阁 裒 其 遗 书 , 以 羽 翼 六 经 , 使 邪 说 不 得 作 而 道 术 定 矣 。 』 戊 寅 , 带 御 器 械 刘 锜 权 主 管 马 军 司 并 殿 前 步 军 司 公 事 。 张 浚 荐 锜 文 武 两 器 , 真 大 将 材 , 故 有 是 命 。 辛 巳 , 韩 世 忠 奏 已 还 军 楚 州 。 上 因 论 : 『 淮 阳 取 之 不 难 , 但 未 易 守 。 』 张 浚 曰 : 『 淮 阳 今 刘 豫 要 害 之 地 , 故 守 之 必 坚 。 』 上 曰 : 『 取 天 下 须 论 形 势 , 若 先 据 形 势 , 则 余 不 劳 力 而 自 定 矣 。 正 如 奕 棋 , 布 置 大 势 既 当 , 自 有 必 胜 之 理 。 』 癸 未 , 翰 林 学 士 兼 侍 讲 陈 与 义 参 知 政 事 , 提 举 醴 泉 观 兼 侍 讲 沈 与 求 同 知 枢 密 院 事 [ 2 ] 。 左 修 职 郎 朱 倬 召 对 , 乞 : 『 申 戒 有 司 , 勤 恤 民 隐 。 今 西 北 之 民 已 思 见 官 仪 矣 , 陛 下 大 固 其 心 , 勿 小 小 以 伤 之 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 酉 , 诏 : 『 枢 密 本 兵 之 地 , 事 权 宜 重 。 可 依 祖 宗 故 事 置 枢 密 副 使 , 宰 相 仍 兼 枢 密 使 , 其 知 院 以 下 如 旧 。 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 在 建 康 , 闻 禁 伊 川 学 , 上 奏 曰 : 『 臣 窃 惟 孔 子 删 《 诗 》 , 序 《 书 》 , 系 《 周 易 》 , 作 《 春 秋 》 , 明 礼 , 与 门 人 弟 子 答 问 则 见 于 《 论 语 》 。 凡 学 孔 子 , 无 如 子 思 、 孟 子 。 《 中 庸 》 与 七 篇 之 书 具 存 , 自 汉 至 本 朝 , 上 所 教 , 下 所 学 , 鸿 儒 硕 学 、 端 亮 闳 伟 之 士 接 武 于 时 , 何 尝 不 由 此 道 , 岂 特 程 颐 而 后 传 也 ? 臣 窃 详 程 颐 之 学 , 大 抵 宗 子 思 《 中 庸 》 篇 , 以 为 入 德 之 要 。 《 中 庸 》 曰 : 「 君 子 之 中 庸 , 时 中 。 」 程 颐 之 所 得 也 。 近 世 小 人 见 靖 康 以 来 其 学 稍 传 , 其 徒 杨 时 辈 骤 跻 要 近 , 名 动 一 时 , 意 欲 歆 慕 之 , 遂 变 巾 易 服 , 更 相 汲 引 , 以 列 于 朝 , 则 曰 : 「 此 伊 川 之 学 也 。 」 其 恶 直 丑 正 , 欲 挤 排 之 , 则 又 为 之 说 曰 : 「 此 王 氏 之 学 , 非 吾 徒 也 。 」 号 为 伊 川 之 学 者 , 类 非 有 守 之 士 , 考 其 素 行 , 盖 小 人 之 所 不 为 。 有 李 处 廉 者 知 瑞 安 县 , 专 事 货 赂 , 交 结 权 贵 , 取 程 颐 文 并 杂 说 刊 板 作 帙 , 遍 遗 朝 士 , 朋 比 者 交 口 称 誉 , 谓 处 廉 学 伊 川 。 近 闻 处 廉 犯 入 己 赃 系 狱 , 罪 当 弃 市 , 远 近 传 笑 。 此 皆 子 思 所 谓 「 小 人 之 中 庸 而 无 忌 惮 」 者 也 。 中 庸 , 一 也 , 然 有 君 子 之 中 庸 , 有 小 人 之 中 庸 , 非 其 学 之 谬 , 乃 学 者 之 罪 也 。 望 将 前 日 圣 旨 指 挥 连 臣 僚 所 论 出 榜 诸 路 州 县 学 舍 , 使 学 者 皆 知 旧 学 , 而 不 为 近 世 小 人 之 所 习 , 以 补 治 化 。 』 从 之 。 丙 戌 , 诏 以 知 州 军 、 诸 郡 通 判 任 六 十 一 阙 归 吏 部 [ 3 ] , 用 左 右 司 奏 也 。 于 是 堂 除 郡 守 之 阙 一 百 九 、 通 判 八 十 。 丁 亥 , 阁 门 祗 候 充 问 安 使 何 藓 、 都 督 行 府 帐 前 准 备 差 使 范 宁 之 至 自 金 国 , 得 右 副 元 帅 宗 弼 书 , 报 道 君 皇 帝 、 宁 德 皇 后 相 继 上 仙 。 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 为 枢 密 使 , 应 干 恩 数 , 并 依 见 任 宰 相 条 例 施 行 。 辛 卯 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 始 视 事 。 时 茶 马 司 阙 官 , 命 迨 兼 领 。 熙 、 丰 以 来 , 成 都 府 、 秦 州 皆 有 权 茶 司 、 买 马 监 牧 司 , 至 是 关 陕 既 失 , 迨 请 合 为 一 司 , 名 都 大 提 举 茶 马 司 。 从 之 。二 月 丙 申 夜 , 太 平 州 火 。 丁 酉 , 镇 江 府 火 。 己 亥 , 主 管 台 州 崇 道 观 王 伦 充 迎 奉 梓 宫 使 , 阁 门 宜 赞 舍 人 高 公 绘 副 之 。 河 南 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 赴 行 在 , 翌 日 , 内 殿 引 对 , 飞 密 奏 , 请 正 建 国 公 皇 子 之 位 。 上 谕 曰 : 『 卿 言 虽 忠 , 然 握 重 兵 于 外 , 此 事 非 卿 所 当 预 也 。 』 飞 色 落 而 退 。 辛 丑 , 诏 以 太 阳 有 异 , 氛 气 四 合 , 令 中 外 侍 从 各 举 能 直 言 极 谏 之 士 一 人 。 自 复 贤 良 方 正 科 , 久 未 有 应 者 , 至 是 张 浚 乞 因 灾 异 降 诏 , 上 从 之 。 壬 寅 夜 , 雷 声 初 发 。 癸 卯 , 命 枢 密 院 计 议 官 李 寀 往 江 淮 讯 究 营 田 利 害 , 如 有 未 便 于 民 者 , 令 案 与 樊 宾 、 王 弗 商 量 , 先 次 改 正 。 夜 , 大 雪 。 甲 辰 , 辅 臣 奏 事 , 上 曰 : 『 朕 常 日 不 甚 御 肉 , 多 食 蔬 菜 , 近 日 颇 杂 以 豆 腐 为 羹 , 亦 可 食 也 。 水 陆 之 珍 兼 陈 于 前 , 不 过 一 饱 , 何 所 复 求 ? 过 杀 生 命 , 诚 为 不 仁 , 朕 实 不 忍 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 举 斯 心 以 加 诸 彼 , 天 下 不 难 治 矣 ! 』 先 是 , 太 阳 有 异 , 张 浚 奏 曰 : 『 臣 以 非 才 备 位 宰 相 , 致 天 象 如 此 , 罪 无 所 逃 。 』 上 曰 : 『 此 乃 朕 不 德 所 致 。 』 浚 因 引 咎 , 上 曰 : 『 应 天 以 实 不 以 文 , 惟 君 臣 交 修 不 逮 , 可 以 消 变 。 』 浚 曰 : 『 臣 等 敢 不 恭 承 大 训 ! 』 丙 午 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 初 置 银 会 子 于 河 池 , 迄 今 不 改 。 己 酉 , 上 与 辅 臣 论 兵 器 [ 4 ] , 因 曰 : 『 前 日 岳 飞 入 对 , 朕 问 有 良 马 否 , 飞 奏 : 旧 有 两 马 , 已 而 亡 之 , 今 所 乘 , 不 过 驰 百 余 里 力 便 乏 , 此 乃 未 识 马 故 也 。 大 抵 驯 而 易 乘 者 乃 驽 马 , 故 不 耐 骑 而 易 乏 。 若 就 鞍 之 初 不 可 制 御 , 此 乃 马 之 逸 群 者 , 驰 骤 既 远 , 则 马 力 始 生 。 』 张 浚 曰 : 『 人 材 亦 犹 是 也 , 但 当 驾 御 用 之 耳 。 』 上 曰 : 『 人 才 若 只 取 庸 常 易 悦 者 , 何 以 济 天 下 之 事 ? 』 浚 曰 : 『 既 知 其 可 用 , 则 当 不 责 近 效 , 以 待 有 成 。 』 上 曰 : 『 飞 今 见 识 极 进 , 论 议 皆 可 取 。 朕 尝 谕 之 : 国 家 祸 变 , 惟 赖 将 相 协 力 , 以 图 大 业 , 不 可 时 时 规 取 小 利 , 遂 以 奏 功 , 从 费 朝 廷 爵 赏 。 须 各 任 方 面 之 责 , 期 以 恢 复 中 原 , 乃 副 朕 委 寄 之 意 。 昨 张 俊 来 觐 , 亦 以 此 戒 之 。 』史 臣 曰 : 上 论 人 材 不 取 庸 常 易 悦 者 , 以 其 无 补 也 。 唐 太 宗 与 臣 僚 论 事 , 有 不 出 其 意 者 , 退 而 有 忧 色 。 人 主 有 大 功 德 及 于 天 下 者 , 其 志 趣 不 相 远 类 此 。庚 戌 , 吏 部 尚 书 孙 近 等 请 谥 大 行 太 上 皇 帝 曰 圣 文 仁 德 显 孝 , 庙 号 徽 宗 。 癸 丑 , 提 举 广 南 市 舶 林 保 进 《 中 兴 龟 鉴 》 。 是 日 , 雨 雹 。 丙 辰 , 知 果 州 宇 文 彬 降 一 官 放 罢 。 去 岁 果 州 旱 , 守 臣 王 骘 率 民 出 粟 赈 贷 , 会 骘 满 岁 , 彬 代 之 , 乃 与 通 判 州 事 庞 信 孺 绘 禾 登 九 穗 图 献 于 朝 。 上 曰 : 『 此 不 出 诞 谩 , 即 谄 谀 尔 。 去 年 四 川 荒 旱 , 黎 民 艰 食 , 安 有 瑞 禾 ? 政 使 偶 然 有 之 , 何 足 为 瑞 ? 往 年 知 抚 州 高 卫 进 甘 露 图 , 朕 疾 其 佞 , 罢 其 守 符 。 彬 等 可 降 官 , 仍 放 罢 。 』 丁 巳 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 为 太 尉 , 赏 商 虢 之 功 。 翌 日 , 升 宣 抚 使 。 飞 威 名 日 著 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 益 忌 之 , 参 谋 官 薛 弼 每 劝 飞 调 护 , 而 幕 中 之 轻 锐 者 复 教 飞 勿 苦 降 意 , 于 是 飞 与 俊 隙 始 深 矣 。 飞 时 留 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 己 未 , 上 发 平 江 府 , 以 舟 载 徽 宗 皇 帝 、 显 肃 皇 后 几 筵 而 行 。庚 申 , 淮 西 宜 抚 副 使 刘 光 世 乞 在 外 宫 观 。 先 是 , 议 者 谓 光 世 昨 退 保 当 涂 , 几 误 大 事 , 军 律 不 整 , 士 卒 恣 横 。 张 浚 亦 言 光 世 沉 酣 酒 色 , 不 恤 国 事 , 语 以 恢 复 , 意 气 怫 然 , 乞 赐 罢 斥 , 以 警 将 帅 。 上 然 之 。 光 世 闻 上 进 发 , 乃 引 疾 乞 祠 。 上 曰 : 『 光 世 兵 比 之 之 韩 世 忠 、 张 俊 之 军 训 练 殊 不 至 , 一 军 皆 骁 锐 , 但 主 将 不 勤 耳 。 月 费 钱 米 不 赀 , 皆 出 民 之 膏 血 , 而 不 能 训 练 , 使 之 赴 功 , 甚 可 惜 也 。 大 抵 将 帅 不 可 骄 惰 , 若 日 沉 迷 于 酒 色 之 人 , 何 以 率 三 军 之 士 ? 』 后 三 日 , 乃 以 亲 笔 答 光 世 曰 : 『 卿 忠 贯 神 明 , 功 存 社 稷 , 朕 方 倚 赖 , 以 济 多 艰 。 俟 至 建 康 , 召 卿 奏 事 , 其 余 曲 折 , 并 俟 面 言 。 』 平 江 府 进 士 张 宇 衢 进 《 历 代 中 兴 论 》 , 上 读 曰 : 『 肃 宗 以 张 后 、 李 辅 国 之 故 , 不 能 尽 子 道 于 明 皇 , 可 以 谓 之 仁 孝 乎 ? 』 辛 酉 , 上 次 常 州 。 赐 无 锡 知 县 李 德 邻 五 吕 服 。 初 , 上 引 德 邻 入 对 , 问 以 民 间 疾 苦 , 德 邻 对 : 『 民 户 避 役 , 田 土 悉 归 兼 并 之 家 。 近 者 虽 令 军 丁 女 户 募 人 充 役 , 然 每 都 不 得 过 一 名 。 欲 望 均 为 五 人 , 俾 得 均 济 。 』 诏 付 户 部 。 上 以 德 邻 留 心 民 事 , 故 有 是 赐 焉 。三 月 癸 巳 朔 , 上 次 丹 阳 县 , 韩 世 忠 以 亲 兵 赴 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 甲 子 , 上 次 镇 江 府 , 杨 沂 中 以 所 部 赴 行 在 。 诏 沂 中 总 领 弹 压 车 驾 巡 幸 一 行 事 务 。 乙 巳 , 上 发 镇 江 府 , 乘 马 而 行 。 晚 次 下 蜀 镇 , 上 谓 张 浚 等 曰 : 『 道 中 晴 明 , 因 阅 韩 世 忠 背 嵬 军 马 极 骁 健 , 事 艺 比 往 日 益 更 精 强 。 』 浚 等 因 论 奏 : 『 诸 将 才 能 不 同 , 大 要 在 得 士 心 , 则 人 肯 用 命 。 』 上 曰 : 『 天 时 、 地 利 不 如 人 和 。 将 帅 能 得 士 心 , 则 上 下 和 辑 , 乐 为 之 用 矣 。 』 上 次 建 康 府 , 赐 百 司 休 沐 三 日 。 甲 戌 , 岳 飞 朝 辞 。 丙 子 , 召 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 赴 行 在 。 时 安 国 上 所 纂 《 春 秋 传 》 , 翰 林 学 士 朱 震 乞 降 诏 嘉 奖 。 上 曰 : 『 安 国 明 于 《 春 秋 》 之 学 , 比 诸 儒 所 得 尤 邃 。 向 来 偶 缘 留 程 瑀 而 出 , 可 令 召 来 。 』 张 浚 曰 : 『 若 安 国 乃 君 子 之 过 , 过 于 厚 耳 , 小 人 必 须 观 望 求 合 , 岂 肯 咈 旨 ? 』 上 曰 : 『 安 国 岂 得 为 小 人 ? 俟 其 来 , 当 置 之 讲 筵 。 』 故 有 是 命 。 仍 用 金 字 递 行 。 安 国 自 言 所 著 《 传 》 事 按 《 左 氏 》 义 , 取 《 公 羊 》 、 《 谷 梁 》 之 精 者 , 大 纲 本 《 孟 子 》 , 而 微 辞 多 以 程 氏 之 说 为 据 。 凡 三 十 年 乃 成 。 上 甚 重 之 。 戊 寅 , 同 知 枢 密 院 事 沈 与 求 进 知 院 事 。 庚 辰 , 行 营 前 护 副 都 统 制 王 彦 知 邵 州 。 诏 彦 军 并 隶 权 主 管 马 军 司 公 事 刘 锜 , 于 是 锜 始 能 成 军 。 辛 巳 , 浙 西 安 抚 制 置 使 兼 知 临 安 吕 颐 浩 兼 行 宫 留 守 。 颐 浩 至 临 安 , 处 事 甚 有 绪 , 豪 右 莫 敢 犯 禁 。 淮 南 西 路 兼 太 平 州 宣 抚 使 刘 光 世 为 少 保 , 充 万 寿 观 使 , 奉 朝 请 , 封 荣 国 公 。 时 光 世 入 见 , 再 乞 罢 军 , 且 以 所 管 金 谷 百 万 献 于 朝 , 乃 以 其 兵 属 都 督 府 , 而 有 是 命 。 张 浚 因 分 光 世 所 部 为 六 军 , 令 听 本 府 参 谋 军 事 吕 祉 节 制 。 诏 行 在 职 事 官 令 转 对 一 次 。 是 春 , 广 西 大 饥 , 斗 米 千 钱 , 桃 李 互 实 皆 可 食 , 凡 物 多 类 此 。夏 四 月 癸 巳 , 张 浚 奏 : 『 雨 既 沾 足 , 又 即 晴 霁 , 庶 于 蚕 麦 不 妨 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 亦 养 蚕 两 箔 , 许 欲 知 民 间 蚕 熟 与 否 。 』 浚 等 曰 : 『 陛 下 敦 本 忧 民 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 上 又 曰 : 『 朕 闻 祖 宗 时 , 禁 中 有 打 麦 殿 。 今 后 圃 有 水 , 朕 亦 令 人 引 水 灌 畦 种 稻 , 不 惟 务 农 重 谷 , 示 王 政 所 先 , 亦 欲 知 稼 穑 之 艰 难 尔 。 』 诏 筑 太 庙 于 建 康 , 以 临 安 府 太 庙 充 本 府 圣 祖 殿 。 甲 午 , 镇 江 府 进 士 蒋 将 上 书 论 十 事 , 诏 永 免 文 解 。 乙 未 , 尚 书 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 为 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 公 事 。 次 山 引 疾 乞 补 外 , 曾 给 事 中 胡 世 将 举 次 山 自 代 , 张 浚 因 拟 次 山 修 注 。 上 曰 : 『 非 告 讦 董 其 者 耶 ? 此 风 不 可 长 。 』 遂 令 补 外 。 浚 意 甚 沮 。 戊 戌 , 御 批 郑 谌 带 御 器 械 。 翌 日 , 上 谕 宰 臣 曰 : 『 谌 除 命 未 须 行 , 朕 宿 思 之 , 昨 召 用 徐 俯 , 外 议 谓 谌 所 荐 。 朕 何 尝 容 内 侍 荐 人 ? 止 缘 洪 炎 进 黄 庭 坚 文 集 , 有 云 徐 郎 或 徐 甥 者 , 后 因 胡 直 孺 荐 俯 自 代 , 朕 问 之 , 始 知 其 人 。 今 谌 新 命 , 又 恐 外 间 纷 纷 , 不 若 止 与 在 外 宫 祠 。 』 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 虑 如 此 , 敢 不 奉 诏 。 』 庚 子 , 右 司 谏 王 缙 论 江 淮 营 田 利 害 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 营 田 诚 今 日 大 利 , 如 两 淮 闲 田 不 可 数 计 , 但 恐 召 募 不 行 而 夺 见 耕 之 农 , 则 为 民 害 矣 。 要 须 迟 以 岁 月 , 以 渐 为 之 , 第 使 耕 种 日 广 , 便 为 大 利 。 』 丁 未 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 解 官 持 余 服 。 飞 与 宰 相 张 浚 异 论 , 归 过 江 州 , 上 疏 自 言 与 宰 相 议 不 合 , 求 解 帅 事 , 遂 弃 军 而 庐 墓 。 上 不 许 。 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 特 迁 左 金 紫 光 禄 大 夫 。 时 纲 遣 韩 异 奉 表 问 上 起 居 , 且 上 疏 论 时 事 , 略 曰 : 『 愿 陛 下 益 广 圣 志 , 与 神 为 谋 , 日 新 苴 德 , 勿 以 去 冬 骤 胜 而 自 怠 , 勿 以 目 前 粗 定 而 自 安 , 凡 可 以 致 中 兴 之 治 者 无 不 为 , 凡 可 以 害 中 与 之 功 者 无 不 去 。 有 所 规 画 措 置 , 必 以 天 下 为 度 , 必 以 施 于 长 久 可 传 于 后 世 为 法 , 则 中 兴 不 难 致 矣 。 夫 中 兴 之 于 用 兵 止 是 一 事 , 要 以 修 政 事 、 信 赏 罚 、 明 是 非 、 别 邪 正 、 招 徕 人 材 、 鼓 作 士 气 、 爱 惜 民 力 、 顺 导 众 心 为 先 , 数 者 既 备 , 则 士 奋 于 朝 , 农 安 于 野 , 谷 粟 充 盈 , 财 用 不 匮 , 将 帅 辑 睦 , 士 卒 乐 战 , 用 兵 其 有 不 胜 者 哉 ? 』 疏 入 , 诏 纲 典 簿 逾 年 , 民 安 盗 息 , 故 有 是 命 。 壬 子 , 张 浚 辞 往 太 平 州 淮 西 视 师 。 沈 与 求 奏 刘 光 世 尝 语 人 以 陶 朱 公 自 比 , 浚 等 论 范 蠡 之 贤 人 所 难 及 。 上 曰 : 『 蠡 固 贤 , 朕 谓 于 君 臣 之 义 , 犹 有 所 未 尽 也 。 』 丙 辰 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 面 对 , 论 蜀 中 漕 运 。 丁 巳 , 诏 送 都 督 府 。 既 而 秘 书 省 正 字 孙 道 夫 转 对 , 上 谕 曰 : 『 召 自 远 方 者 , 朕 必 询 民 间 疾 苦 。 至 如 职 事 官 转 对 , 即 以 朝 廷 阙 失 访 之 , 诚 欲 追 法 祖 宗 , 不 特 举 行 故 事 , 为 文 具 而 已 也 。 卿 蜀 人 , 宜 知 蜀 中 利 害 , 水 运 与 陆 运 孰 便 ? 』 道 夫 奏 曰 : 『 水 运 迟 而 省 费 , 陆 运 速 而 劳 民 。 』 上 曰 : 『 水 运 既 便 , 自 当 行 之 。 』五 月 乙 丑 , 上 与 辅 臣 论 淮 西 事 , 因 曰 : 『 兵 无 不 可 用 , 在 主 将 得 人 耳 。 赵 奢 用 赵 军 大 破 秦 军 , 而 赵 括 将 之 则 大 败 ; 乐 毅 用 燕 兵 攻 齐 , 而 骑 劫 代 之 , 则 为 田 单 所 败 , 岂 不 在 主 将 得 人 乎 ? 』 丁 卯 , 诏 江 西 制 置 大 使 李 纲 趣 捕 虔 、 吉 诸 盗 。 戊 辰 , 金 部 员 外 郎 宋 棐 请 诏 中 外 臣 僚 采 访 勇 力 权 略 之 士 , 不 时 荐 举 , 以 备 采 择 。 从 之 。 壬 申 , 诏 礼 官 条 具 举 行 文 宣 、 武 成 王 、 荧 惑 、 寿 星 、 岳 渎 、 海 镇 、 农 蚕 、 风 雷 雨 师 之 祀 。 张 浚 在 庐 州 , 遣 计 有 功 赴 行 在 。 前 二 日 引 对 , 有 功 尝 献 所 著 《 晋 鉴 》 。 上 曰 : 『 朕 乙 夜 观 之 , 且 为 艰 难 之 戒 。 』 又 面 问 著 《 春 秋 》 防 微 之 旨 , 对 曰 : 『 妇 笑 于 齐 , 六 卿 分 晋 , 此 书 之 所 为 作 也 。 』 上 首 肯 之 。 甲 戌 , 胡 安 国 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 奏 : 『 今 以 词 赋 经 义 取 士 , 而 考 校 者 患 不 能 兼 通 , 升 黜 安 能 得 实 ? 今 岁 科 场 , 望 令 诸 路 转 运 司 取 经 义 、 词 赋 两 等 , 各 差 考 官 。 』 从 之 。 戊 寅 , 上 谓 秦 桧 等 曰 : 『 治 天 下 须 用 恩 威 赏 罚 并 行 , 若 有 恩 而 无 威 , 有 赏 而 无 罚 , 何 以 为 洽 ? 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 以 私 怒 降 一 人 官 , 所 以 言 此 者 , 盖 姑 息 之 风 不 可 长 也 。 杨 沂 中 , 朕 尝 日 抚 绥 之 , 过 于 子 弟 。 去 年 淮 西 有 警 , 朕 亲 笔 戒 之 : 『 若 不 便 进 , 当 行 军 法 。 』 沂 中 震 恐 承 命 , 遂 以 成 功 二 桧 曰 : 『 陛 下 英 武 如 此 , 中 兴 不 难 致 矣 。 』 既 而 给 事 中 兼 直 学 士 院 胡 世 将 请 因 北 风 厉 诸 将 帅 , 各 务 究 心 水 利 , 措 置 营 田 。 从 之 。 己 卯 , 广 西 进 出 格 马 , 上 曰 : 『 此 几 似 代 北 所 生 。 广 西 亦 有 此 马 , 则 马 之 良 者 不 必 西 北 可 知 。 』 上 因 论 : 『 春 秋 列 国 不 相 通 , 所 用 之 马 皆 取 于 国 中 而 已 。 申 公 巫 臣 使 吴 , 与 其 射 御 , 教 吴 乘 车 , 则 是 虽 吴 亦 自 有 马 。 今 必 于 产 马 之 地 而 求 之 , 则 马 政 不 修 故 也 。 』 诏 礼 部 讨 论 大 火 之 祀 。 先 是 , 行 在 多 火 灾 , 言 者 论 : 『 国 家 实 感 炎 德 , 用 宋 建 号 。 康 定 间 , 因 古 商 邱 作 为 坛 兆 , 以 阏 伯 配 大 火 之 祭 。 多 事 以 来 , 地 陷 贼 境 。 望 诏 有 司 即 行 在 所 , 每 建 辰 戌 出 纳 之 月 , 设 位 望 祭 。 』 从 之 。 壬 午 , 賜 四 川 都 转 运 使 李 迨 诏 书 奖 谕 , 以 其 能 裁 抑 冗 滥 , 以 宽 民 力 故 也 。 甲 申 , 诏 以 时 暑 , 行 在 所 及 行 宫 御 史 各 一 员 虑 谙 狱 囚 , 诸 路 州 军 令 监 司 分 诣 。 初 , 命 学 士 院 策 试 效 士 五 十 三 人 , 得 陈 寿 昌 等 十 人 合 格 , 诏 优 等 授 官 , 平 等 免 文 解 一 次 , 余 皆 赐 帛 罢 之 。 乙 酉 , 手 诏 : 『 自 今 内 外 臣 僚 荐 士 , 或 不 如 所 举 及 罪 当 并 案 者 , 必 罚 毋 赦 。 』 上 以 荐 举 法 坏 , 甚 者 以 子 弟 、 姻 戚 互 相 荐 论 , 至 犯 吏 议 则 侥 幸 首 免 , 故 条 约 焉 。 尚 书 省 言 : 『 自 来 立 法 太 重 , 不 能 必 行 。 』 乃 诏 自 今 犯 赃 私 罪 者 , 举 主 递 降 二 等 , 其 以 子 弟 、 亲 戚 互 荐 者 , 令 台 臣 察 之 。 监 察 御 史 赵 涣 乞 侍 从 至 职 事 官 不 限 资 序 , 各 举 才 堪 大 县 者 一 人 , 俟 二 三 年 之 间 按 其 治 状 , 同 其 赏 罚 。 诏 行 在 所 侍 从 官 限 一 月 通 举 二 十 人 。 丁 亥 , 中 书 省 言 : 『 诸 路 监 司 除 授 , 依 祖 宗 法 , 即 不 避 本 贯 。 』 诏 如 故 事 , 仍 止 避 置 司 州 。 己 丑 。 张 浚 奏 论 史 事 , 因 言 : 『 绍 圣 以 旧 史 不 公 , 故 再 修 , 而 蔡 卞 不 公 又 甚 , 每 时 以 褒 贬 之 语 以 骋 其 爱 憎 。 今 若 不 极 天 下 之 公 。 则 后 人 将 又 不 信 。 』 上 曰 : 『 谓 之 实 录 , 但 当 录 其 实 而 褒 贬 自 见 。 若 附 以 爱 憎 之 语 , 岂 谓 之 实 录 ? 』 上 又 曰 : 『 今 日 重 修 两 朝 大 典 , 不 可 不 慎 。 』 浚 曰 : 『 敢 不 恭 承 圣 训 。 』 庚 寅 。 张 浚 言 : 『 臣 先 备 员 川 陕 宣 抚 处 置 使 , 切 见 和 静 处 士 尹 焯 , 缘 叛 臣 刘 豫 父 子 迫 以 伪 命 。 焊 自 长 安 徒 步 趋 蜀 , 乞 食 问 路 , 仅 获 生 全 。 臣 尝 延 请 至 司 , 与 之 款 接 , 观 其 所 学 所 养 , 诚 有 大 过 人 者 。 绍 兴 甲 寅 春 被 命 还 朝 , 盖 尝 以 焊 姓 名 达 之 天 听 。 今 陛 下 博 采 群 议 , 召 置 经 筵 , 而 焯 辞 免 新 命 。 未 闻 就 道 。 伏 望 特 降 睿 旨 。 令 江 州 守 臣 疾 速 津 遣 二 初 , 焯 行 至 九 江 , 会 谏 官 陈 公 辅 请 禁 伊 川 学 。 复 辞 曰 : 『 学 程 氏 者 。 焯 也 。 』 浚 乃 显 言 其 学 行 , 请 趣 召 之 , 焯 犹 不 至 。六 月 癸 巳 。 左 司 谏 陈 公 辅 人 对 。 面 奏 兴 复 之 策 。 因 言 众 论 谓 南 兵 不 可 用 。 上 慨 然 曰 : 『 赤 壁 之 役 , 曹 操 败 于 周 瑜 ; 淝 水 之 战 , 苻 坚 败 于 谢 玄 , 北 人 岂 常 胜 哉 ? 越 王 勾 践 卒 败 吴 王 。 兵 强 诸 国 , 亦 岂 北 方 士 马 邪 ? 』 乙 未 , 罢 江 淮 营 田 司 , 以 淮 东 转 运 判 官 蒋 璨 、 淮 西 转 运 判 官 韩 碰 、 江 东 转 运 副 使 俞 俟 、 两 浙 转 运 副 使 汪 思 温 并 兼 提 领 本 路 营 田 。 仍 督 责 州 县 当 职 官 接 续 措 置 。 丙 申 , 御 笔 : 『 史 馆 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 尚 有 详 略 失 中 , 去 取 未 尝 , 恐 不 可 垂 信 传 后 , 宜 令 本 馆 更 加 研 考 , 逐 项 贴 说 进 入 , 以 俟 亲 览 二 先 是 。 著 作 郎 何 抡 乞 刊 正 新 录 纰 缪 , 至 是 批 出 。 抡 所 言 , 张 浚 意 也 。 戊 戌 , 诏 四 川 制 置 大 使 司 津 遣 隐 士 张 大 楫 赴 行 在 。 大 楫 。 龙 水 人 , 隐 居 翠 微 岩 。 知 天 象 。 尝 仿 唐 制 为 室 ? 天 图 》 , 谓 可 置 之 几 案 及 备 军 幕 中 候 验 。 因 为 木 式 以 献 。 乃 诏 大 楫 并 赍 所 藏 天 文 秘 书 赴 行 在 。 壬 寅 , 诏 胡 安 国 累 上 章 引 疾 , 可 与 便 郡 。 以 左 司 速 陈 公 辅 等 有 言 也 。 乃 以 安 国 知 永 州 。 戊 申 土 《 部 尚 书 兼 都 督 府 参 谋 军 事 吕 祉 往 淮 西 抚 谕 诸 军 。 祉 初 在 建 康 , 每 有 平 戎 之 志 , 张 浚 大 喜 之 。 浚 以 刘 光 世 持 不 战 之 论 , 欲 罢 之 , 参 知 政 事 张 守 以 为 不 可 , 浚 不 从 。 守 曰 : 『 必 欲 改 图 , 须 得 有 纪 律 、 问 望 素 高 、 能 服 诸 兵 官 之 心 者 一 人 乃 可 。 』 浚 曰 : 『 正 为 有 其 人 , 故 欲 易 之 也 工 时 祉 亦 自 谓 : 若 专 总 一 军 , 当 生 擒 刘 豫 父 子 , 然 后 尽 复 故 疆 。 及 光 世 罢 , 乃 命 祉 先 往 淮 西 。 直 秘 阁 詹 至 闻 之 。 遗 浚 书 曰 : 『 吕 尚 书 之 贤 , 固 一 时 选 。 然 于 此 军 恩 威 曲 折 , 卵 翼 成 就 , 恐 不 得 比 前 人 。 兼 此 军 今 已 付 之 王 德 。 德 虽 有 功 , 而 与 郦 琼 辈 故 等 夷 , 恐 其 下 有 不 能 平 者 。 愿 更 择 褊 裨 素 为 军 中 所 亲 附 者 使 为 德 副 , 以 通 下 情 。 』 会 祉 还 朝 , 而 琼 与 其 下 八 人 列 状 讼 德 于 都 督 府 。 且 乞 回 避 。 都 督 府 谓 德 直 , 寝 不 行 , 琼 等 又 讼 于 御 史 台 , 德 亦 言 琼 之 过 , 乃 召 德 还 建 康 , 以 所 部 一 军 隶 都 督 府 , 命 祉 往 庐 州 节 制 之 。 祉 又 辟 准 备 差 遣 陈 克 自 随 。 叶 梦 得 与 克 厚 。 谓 之 曰 : 『 吕 安 老 非 驭 将 之 才 。 子 高 诗 人 , 非 国 士 也 。 淮 西 诸 军 方 互 有 纷 纷 之 论 , 是 行 也 。 危 矣 哉 , 』 弗 听 。 祉 、 克 皆 留 其 家 , 乃 单 骑 从 军 。 诏 以 钦 、 廉 、 邕 州 去 岁 大 水 。 米 踊 贵 。 令 本 路 常 子 宫 蠲 赋 税 。 赈 饥 乏 。 其 公 私 欠 负 皆 停 之 。 己 酉 , 皇 叔 同 知 大 宗 正 司 士 偯 开 府 仪 同 三 司 。 士 偯 尝 因 对 , 劝 上 留 意 恤 民 。 卜 一 曰 : 『 朕 口 干 戈 未 息 , 不 免 时 取 于 民 。 如 月 桩 之 类 。 欲 罢 未 可 , 一 旦 得 遂 休 兵 。 凡 取 于 民 者 。 当 悉 除 之 上 时 建 康 有 积 欠 左 藏 库 钱 帛 乞 免 输 , 上 曰 : 『 建 康 兵 火 后 遗 民 无 几 。 朕 何 忍 更 取 积 逋 邪 ? 可 并 除 之 。 』 因 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 尝 语 赵 鼎 : 宣 和 以 前 , 宰 辅 非 其 人 , 费 用 无 节 , 诛 求 无 艺 , 四 海 之 民 , 困 于 科 敛 。 不 得 安 业 。 朕 嗣 位 以 来 , 思 与 之 休 息 , 又 以 边 事 未 靖 , 军 费 之 资 , 取 办 于 诸 路 者 尚 多 , 斯 民 之 灾 如 此 , 傥 他 日 兵 寝 , 朕 当 一 切 蠲 罢 , 虽 租 赋 之 常 , 亦 除 二 一 年 。 朕 之 此 心 , 天 地 鬼 神 实 照 临 之 上 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 志 如 此 , 天 必 助 顺 , 民 之 休 息 , 固 有 期 矣 。 他 日 更 在 陛 下 选 用 大 臣 , 推 行 德 意 二 上 曰 : 『 然 。 事 亦 在 朕 二 秦 桧 因 论 及 唐 太 宗 不 能 去 封 德 彝 , 上 曰 : 『 唐 太 宗 用 封 德 彝 、 宇 文 士 及 , 朕 常 以 为 恨 。 既 知 其 奸 佞 , 犹 信 之 不 疑 。 』 浚 曰 : 『 太 宗 所 谓 恶 恶 而 不 能 去 也 二 丙 辰 , 尚 书 省 请 申 命 举 人 : 程 文 许 通 用 古 今 诸 儒 之 说 及 自 出 己 意 , 但 文 理 优 长 , 即 为 合 格 。 从 之 。 乙 卯 , 执 政 进 呈 左 朝 奉 大 夫 蒲 贽 乞 驻 跸 江 陵 , 上 曰 : 『 荆 南 形 胜 , 自 古 吴 、 蜀 必 争 之 地 。 宜 谕 王 庶 益 浚 治 城 堑 , 招 徕 流 移 , 练 兵 积 粟 , 为 悠 久 之 计 。 』 张 浚 曰 : 『 庶 在 荆 南 , 颇 有 治 行 二 上 曰 : 『 蜀 中 多 士 , 几 与 三 吴 不 殊 。 近 日 上 殿 如 李 良 臣 、 蒲 贽 , 极 不 易 得 。 』 因 论 : 『 士 人 各 随 所 习 。 如 蜀 中 之 士 , 多 学 苏 轼 父 子 ; 江 西 之 士 , 多 学 黄 庭 坚 。 』 浚 等 曰 : 『 大 抵 耳 目 所 接 , 师 友 渊 源 , 必 有 所 自 二 贽 , 阆 中 人 。 浚 在 阆 州 , 引 为 主 管 机 宜 文 字 , 后 六 日 , 遂 以 贽 行 尚 书 兵 部 员 外 郎 。 丁 巳 , 吏 部 尚 书 孙 近 引 疾 乞 奉 祠 。 张 守 曰 : 『 闻 近 信 命 甚 笃 , 以 为 自 此 当 有 灾 咎 , 亟 求 去 位 。 』 上 曰 : 『 君 相 之 命 , 固 不 当 言 命 。 矧 近 时 日 者 尤 不 足 信 , 朕 未 常 闻 也 。 』七 月 乙 丑 , 知 虔 州 张 伷 条 上 措 置 盗 贼 事 件 , 张 浚 等 言 : 『 伷 有 才 , 必 有 措 置 。 』 秦 桧 曰 : 『 伷 向 知 南 剑 州 , 能 平 贼 , 甚 有 功 , 而 言 者 以 为 多 杀 平 人 。 毁 誉 是 非 , 不 公 如 此 。 』 上 曰 : 『 大 凡 人 为 血 气 所 使 而 爱 憎 移 之 , 所 以 毁 誉 是 非 不 公 , 在 上 察 之 耳 。 』 浚 曰 : 『 士 大 夫 少 学 , 故 如 此 。 孔 子 许 颜 回 为 王 佐 , 盖 惟 不 迁 怒 , 不 贰 过 者 , 可 以 为 天 下 国 家 也 。 』 上 曰 : 『 孔 子 所 许 , 颜 回 一 人 而 已 , 可 知 其 难 。 士 大 夫 少 时 为 血 气 所 使 而 轻 任 喜 怒 , 更 事 既 多 , 若 能 知 悔 , 则 亦 少 累 。 朕 为 亲 王 时 , 或 因 事 轻 用 喜 怒 , 至 今 不 能 忘 , 常 自 悔 责 。 』史 臣 曰 : 人 君 过 失 与 常 人 不 同 , 天 下 臣 民 惟 以 顺 君 为 义 , 莫 或 拂 之 , 而 亦 莫 或 回 之 。 惟 上 圣 卓 然 特 立 , 异 于 常 情 , 乃 能 自 反 尔 。 故 以 过 为 失 讳 者 常 千 万 , 文 过 以 自 安 者 常 十 百 , 悔 过 而 能 自 反 者 , 才 千 一 也 。丙 寅 , 秘 书 郎 张 戒 提 举 福 建 路 茶 事 。 上 因 论 馆 中 人 材 , 以 为 戒 好 资 质 而 未 更 事 任 , 可 令 在 外 作 一 任 , 复 召 用 之 。 戒 闻 , 请 补 外 。 后 二 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 士 大 夫 须 更 历 外 任 , 不 必 须 在 朝 廷 , 若 既 练 达 而 止 令 在 外 , 则 又 不 尽 用 材 之 道 。 』 陈 与 义 进 曰 : 『 前 日 陛 下 惜 张 戒 人 材 , 除 外 任 以 养 成 之 , 圣 意 甚 美 。 』 上 曰 : 『 中 书 省 可 籍 记 , 他 日 复 召 用 。 』 丁 卯 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 遣 属 官 王 敏 求 来 奏 事 。 初 , 飞 请 解 官 , 上 命 参 议 官 李 若 虚 、 统 制 官 王 贵 诣 江 州 敦 请 飞 依 旧 管 军 , 如 违 , 并 行 军 法 。 若 虚 等 至 东 林 寺 见 飞 , 具 道 朝 廷 之 意 , 飞 坚 执 不 肯 出 。 若 虚 曰 : 『 相 公 欲 反 邪 ? 相 公 河 北 一 农 夫 耳 , 受 天 子 之 委 任 , 付 以 兵 柄 , 相 公 谓 可 与 朝 廷 相 抗 乎 ? 公 若 坚 执 不 从 , 若 虚 等 受 刑 而 死 , 何 负 于 公 ? 』 凡 六 日 , 飞 乃 受 诏 赴 行 在 。 张 浚 见 飞 , 具 道 上 所 以 眷 遇 之 意 , 且 责 其 不 俟 报 , 弃 军 而 庐 墓 。 飞 词 穷 , 曰 : 『 奈 何 ? 』 浚 曰 : 『 待 罪 可 也 。 』 飞 然 之 , 遂 具 表 待 罪 。 上 慰 遣 之 。 将 行 , 上 谓 飞 曰 : 『 卿 前 日 奏 陈 轻 率 , 朕 实 不 怒 卿 , 若 怒 卿 则 必 有 行 遣 。 太 祖 所 谓 「 犯 吾 法 者 , 惟 有 剑 耳 」 , 所 以 复 令 卿 典 军 , 任 卿 以 恢 复 之 事 者 , 可 以 知 朕 无 怒 卿 之 意 也 。 』 飞 得 上 语 , 意 乃 安 。 至 是 , 遣 敏 求 奏 事 , 委 曲 感 恩 云 : 『 非 官 家 保 全 , 何 以 有 今 日 ? 』 翌 日 , 上 以 其 语 谕 辅 臣 。 秦 桧 见 飞 举 趾 , 已 有 忿 忿 之 意 矣 。 壬 申 , 张 浚 以 旱 乞 率 从 官 祈 雨 , 又 乞 弛 役 、 虑 囚 、 算 数 事 , 因 奏 : 『 如 浙 西 诸 郡 及 宣 州 、 广 德 军 地 形 下 , 未 觉 旱 [ 5 ] ; 如 镇 江 、 建 康 地 形 高 , 最 觉 少 雨 。 』 上 曰 : 『 朕 患 不 知 四 方 水 旱 之 实 , 宫 中 种 两 区 稻 , 其 一 地 下 , 其 一 地 高 。 昨 日 亲 阅 之 , 地 高 者 其 苗 有 槁 意 矣 。 须 精 加 祈 求 , 庶 几 数 日 得 雨 也 。 』 时 方 盛 暑 , 浚 一 日 坐 东 阁 , 参 知 政 事 张 守 突 入 , 执 浚 手 曰 : 『 守 向 言 秦 旧 有 德 声 , 今 与 同 列 徐 考 其 人 , 似 与 昔 异 , 晚 节 不 免 有 患 失 心 , 是 将 为 天 下 深 忧 。 』 盖 枢 密 使 秦 桧 。 浚 以 为 然 。 徽 猷 阁 待 制 邵 溥 上 其 父 伯 温 所 著 《 辨 诬 》 三 卷 。 上 曰 : 『 事 之 纷 纷 , 止 缘 士 刑 恕 耳 。 数 十 年 来 , 士 大 夫 相 攻 诋 , 几 分 为 国 ? 几 分 为 民 ? 皆 由 私 意 托 公 以 遂 其 事 。 宣 仁 之 谤 今 已 明 白 , 纷 纷 之 议 可 止 矣 。 』 嗣 濮 王 仲 湜 薨 。 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 大 者 一 株 至 数 百 千 。 上 尝 问 仲 湜 : 『 坠 地 则 何 如 ? 』 曰 : 『 坠 地 则 碎 矣 。 』 上 曰 : 『 以 民 膏 血 易 此 无 用 之 物 , 朕 所 不 忍 也 。 』 仲 湜 无 以 对 。 戊 寅 , 史 馆 校 勘 张 嵲 面 对 。 先 是 , 有 诏 刊 修 神 宗 新 录 讹 谬 , 校 勘 李 弥 正 、 胡 理 见 张 浚 , 辞 史 职 , 既 而 嵲 对 罢 。 申 后 省 , 以 所 得 圣 语 云 : 『 范 冲 、 任 申 先 止 凭 校 勘 官 , 便 以 为 是 , 故 实 录 多 舛 误 。 』 弥 正 、 理 再 辞 史 职 , 从 之 。 辛 巳 , 张 浚 等 奏 祷 雨 备 至 , 未 获 感 应 。 上 曰 : 『 应 天 须 以 实 , 如 恤 刑 、 弛 役 之 类 , 当 更 有 实 惠 可 及 民 者 。 朕 晓 夜 思 之 , 如 积 欠 一 事 , 为 民 之 害 甚 大 。 比 因 移 跸 , 所 过 州 县 下 蠲 除 之 , 令 民 间 极 喜 。 可 将 诸 路 绍 兴 五 年 以 前 税 赋 积 欠 及 其 他 逋 负 议 蠲 之 , 庶 几 少 苏 民 力 。 』 浚 等 退 而 条 具 , 悉 施 行 焉 。 金 晋 国 王 宗 维 卒 。 癸 未 , 手 诏 : 『 臣 民 各 许 实 封 言 事 , 在 外 令 附 驿 以 闻 。 』 旱 故 也 。 宰 臣 张 浚 、 枢 密 使 秦 桧 已 下 引 咎 乞 罢 黜 , 诏 曰 : 『 亢 阳 未 雨 , 忧 心 如 熏 。 咎 在 一 人 , 非 卿 等 罪 。 各 安 乃 位 , 勿 复 陈 词 。 夙 夜 勉 旃 , 以 辅 台 德 。 』 简 州 教 授 黄 源 应 诏 上 书 言 : 『 中 兴 之 主 , 当 与 创 业 同 。 创 业 当 视 艺 祖 , 其 大 计 大 议 取 谋 于 宰 相 , 则 赵 普 等 是 也 ; 大 勋 大 烈 责 成 于 大 将 , 则 曹 彬 等 是 也 。 内 则 讲 修 政 事 , 为 万 世 计 ; 外 则 削 平 僭 伪 , 为 一 统 计 。 今 陛 下 中 兴 十 有 一 年 , 政 事 则 讲 修 不 逮 , 僭 伪 则 削 平 不 果 , 何 也 ? 无 乃 隆 主 势 以 论 一 相 , 威 严 断 以 驭 大 将 , 作 威 作 福 , 直 与 艺 祖 不 同 故 邪 ? 』 因 条 六 事 , 一 曰 躬 一 德 以 享 天 心 , 二 曰 正 东 宫 以 嗣 国 统 , 三 曰 励 宗 亲 以 策 勋 劳 , 四 曰 厚 禁 旅 以 恐 宸 极 , 五 曰 连 秦 夏 以 临 三 晋 , 六 曰 由 淮 甸 以 倾 全 齐 。 甲 申 , 蠲 诸 路 民 户 绍 兴 五 年 以 前 欠 租 , 上 旨 也 。 坊 场 净 利 , 五 年 正 月 以 前 所 负 亦 除 之 。 建 康 府 居 民 贫 病 者 畀 之 药 , 死 者 助 其 葬 。 丁 亥 , 诏 今 后 士 民 陈 献 利 害 , 令 给 舍 子 细 看 详 , 其 可 采 者 取 旨 施 行 。八 月 壬 辰 , 张 浚 奏 : 『 探 报 伪 齐 签 军 自 六 十 以 上 则 减 之 , 十 五 以 上 则 增 之 , 科 调 之 烦 , 民 不 堪 命 , 出 军 之 际 , 自 经 于 沟 渎 者 , 不 可 胜 计 。 』 上 蹙 然 叹 息 曰 : 『 朕 之 赤 子 至 于 如 此 , 当 思 有 以 拯 救 之 。 可 谕 江 淮 诸 郡 , 凡 归 附 者 加 意 抚 纳 , 厚 与 赒 恤 , 勿 令 失 所 , 以 称 朕 意 。 』 乙 未 , 江 南 东 路 宣 抚 使 张 俊 为 淮 南 西 路 宣 抚 使 , 盱 眙 军 置 司 ; 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 为 淮 南 西 路 制 置 使 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 锜 为 淮 南 西 路 制 置 副 使 , 并 庐 州 置 司 。 时 吕 祉 至 庐 州 , 而 郦 琼 等 复 讼 王 德 于 祉 , 祉 谕 之 曰 : 『 若 以 君 等 为 是 , 则 大 相 诳 然 。 张 丞 相 但 喜 人 向 前 , 傥 能 立 功 , 虽 有 大 过 , 彼 亦 能 阔 略 , 况 此 小 嫌 疑 乎 ? 』 于 是 密 奏 , 乞 罢 琼 及 统 制 官 靳 赛 兵 权 , 乃 命 二 帅 往 淮 西 , 召 琼 等 还 行 在 。 丁 酉 , 左 从 事 郎 朱 松 特 改 宣 教 郎 , 为 秘 书 省 校 书 郎 。 松 , 熹 之 父 也 , 以 荐 得 召 见 。 时 已 用 张 浚 策 , 进 次 建 康 , 指 授 诸 将 , 计 日 大 举 , 以 复 中 原 。 松 欲 坚 上 志 , 即 奏 言 : 『 陛 下 当 抗 志 于 高 明 , 而 辅 以 睿 智 日 跻 之 学 , 垂 精 延 访 , 早 夜 汲 汲 , 以 求 宗 庙 社 稷 经 远 持 久 之 计 。 申 明 纪 律 , 崇 奖 节 义 , 而 又 以 民 心 为 基 本 , 忠 良 为 腹 心 , 则 恢 复 大 功 , 指 日 可 冀 矣 。 』 因 论 : 『 自 古 中 兴 之 君 , 惟 汉 之 光 武 勤 劳 不 怠 , 身 济 大 业 , 可 以 为 法 。 晋 之 元 帝 、 唐 之 肃 宗 志 趣 卑 近 , 功 烈 不 终 , 可 以 为 戒 。 』 又 言 : 『 宜 鉴 既 往 之 失 , 深 以 明 人 伦 、 励 名 节 为 先 务 , 而 又 博 求 魁 磊 骨 鲠 纯 正 不 回 之 士 置 之 朝 廷 , 使 之 乎 居 无 事 , 正 色 立 朝 , 则 奸 萌 逆 节 销 伏 于 冥 冥 之 中 , 一 朝 有 缓 急 , 则 奋 不 顾 身 , 以 抗 大 难 , 亦 足 以 御 危 辱 凌 暴 之 侮 , 庶 几 乎 神 器 尊 严 而 基 祚 强 固 矣 。 』 盖 松 深 病 夫 士 溺 于 俗 学 , 不 明 于 君 臣 之 大 义 , 是 以 处 于 成 败 之 间 者 , 常 有 苟 生 自 恕 之 心 , 而 阙 于 舍 生 取 义 之 节 , 将 使 三 纲 沦 坠 , 而 有 国 家 者 无 所 恃 以 为 安 , 而 发 为 是 言 。 上 深 悦 之 , 谕 辅 臣 曰 : 『 光 武 固 无 可 议 , 若 元 帝 , 仅 能 保 区 区 之 江 左 , 略 无 规 取 中 原 之 心 ; 肃 宗 惑 于 张 后 、 李 辅 国 之 谗 , 而 亏 人 子 之 行 , 此 其 可 戒 也 。 』 四 川 制 置 大 使 席 益 复 与 都 转 运 使 李 迨 有 违 言 , 交 诉 于 上 。 诏 令 学 士 院 赐 诏 戒 谕 。 戊 戌 , 张 浚 进 呈 知 荆 南 府 王 庶 复 徽 猷 阁 直 学 士 , 上 曰 : 『 庶 尝 云 : 「 今 天 下 不 可 专 用 姑 息 , 要 当 以 诛 杀 为 先 」 。 谓 朕 太 慈 。 闻 仁 宗 皇 帝 尝 云 : 「 宁 失 之 太 慈 , 不 可 失 之 太 察 。 」 此 祖 宗 之 明 训 也 。 今 百 姓 犯 罪 自 有 常 法 , 何 以 诛 杀 为 先 乎 ? 』 浚 等 曰 : 『 圣 人 三 宝 , 一 曰 慈 , 未 闻 以 慈 为 戒 也 。 』 郦 琼 叛 , 执 兵 部 尚 书 吕 祉 。 祉 简 倨 自 处 , 将 士 之 情 不 达 。 淮 西 转 运 判 官 韩 琎 旧 在 刘 光 世 幕 中 , 光 世 待 之 不 以 礼 , 至 是 诸 校 或 以 罪 去 。 祉 之 乞 罢 琼 与 靳 赛 也 , 其 书 吏 朱 照 漏 语 于 琼 , 琼 令 人 遮 置 邮 , 尽 得 祉 所 言 军 兵 之 罪 , 琼 等 大 怨 怒 。 前 一 日 , 被 旨 易 置 分 屯 , 康 渊 曰 : 『 归 事 中 原 则 安 矣 。 』 诘 朝 , 诸 将 晨 谒 , 祉 坐 定 , 琼 袖 出 文 书 示 中 军 统 制 官 张 景 曰 : 『 诸 兵 官 有 何 罪 , 张 统 制 乃 以 如 许 事 闻 之 朝 廷 邪 ? 』 祉 见 之 大 惊 , 欲 退 走 不 及 , 为 琼 所 执 , 琼 遂 以 所 部 四 万 人 渡 淮 降 刘 豫 。 壬 寅 , 张 浚 见 上 引 咎 。 上 曰 : 『 失 三 万 人 , 不 系 国 安 危 , 譬 犹 临 阵 折 伤 , 亦 是 常 事 , 卿 等 不 可 以 此 介 意 , 当 益 镇 安 人 心 , 激 厉 士 气 , 以 为 后 图 。 』 浚 曰 : 『 臣 非 才 误 国 , 上 贻 圣 虑 。 今 圣 志 先 定 , 臣 复 何 忧 ? 敢 不 黾 勉 , 以 图 报 效 ! 』 是 日 , 吕 祉 为 郦 琼 所 杀 。 先 一 日 , 琼 与 其 众 拥 祉 次 三 塔 , 距 淮 仅 三 十 里 , 下 马 立 枣 林 下 , 谓 曰 : 『 刘 豫 逆 臣 , 我 岂 可 见 之 ? 』 众 逼 祉 上 马 , 祉 骂 曰 : 『 死 则 死 此 , 尔 等 过 去 , 亦 岂 可 保 也 ? 』 军 士 闻 之 , 有 伤 感 咨 嗟 者 。 琼 恐 摇 众 心 , 乃 急 策 马 先 渡 淮 , 至 霍 立 县 , 令 统 领 官 尚 世 元 杀 祉 。 世 元 以 刃 刺 祉 , 且 顾 统 领 官 王 师 晟 , 师 晟 不 肯 。 祉 骂 琼 不 已 , 遂 碎 首 折 齿 而 死 。 甲 辰 , 御 笔 : 『 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 赵 鼎 充 万 寿 观 使 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 』 是 日 , 张 浚 留 身 求 去 位屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。

(本文作者:姚凡) 湖北孝感应城余震

宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 高 宗 十丁 巳 绍 兴 七 年 春 正 月 癸 亥 朔 , 上 在 平 江 , 手 诏 : 『 将 乘 春 律 , 往 临 大 江 , 驻 跸 建 康 , 以 察 天 意 。 』 左 司 建 际 公 辅 言 : 『 今 日 恢 复 之 策 , 不 出 攻 守 二 事 。 攻 者 , 以 我 攻 彼 也 ; 守 者 , 防 彼 攻 我 也 。 以 我 攻 彼 , 其 势 在 我 ; 防 彼 攻 我 , 其 势 在 彼 。 攻 虽 为 难 , 而 守 之 为 尤 难 。 攻 虽 在 所 急 , 而 守 之 尤 在 所 急 。 今 将 移 跸 建 康 , 则 其 地 尤 重 于 淮 东 矣 。 臣 愚 欲 乞 措 置 淮 西 , 先 选 大 臣 以 临 之 , 更 增 兵 将 以 实 之 , 仍 令 诸 大 将 缓 急 相 援 , 首 尾 相 应 , 则 虽 虏 骑 之 来 , 不 足 畏 矣 。 』 置 御 前 军 器 局 于 建 康 府 , 岁 造 全 装 甲 五 千 、 矢 百 万 , 仍 隶 枢 密 院 及 工 部 。 丙 寅 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 昨 日 张 俊 呈 马 , 因 为 区 别 良 否 优 劣 及 所 产 之 地 , 皆 不 差 。 』 张 浚 曰 : 『 臣 闻 陛 下 闻 马 足 声 而 能 知 其 良 否 。 』 上 曰 : 『 然 。 闻 步 骤 之 声 , 虽 隔 墙 垣 可 辩 也 。 凡 物 苟 得 其 要 , 亦 不 难 辩 。 』 浚 曰 : 『 物 具 形 色 犹 或 易 , 惟 知 人 为 难 。 』 上 曰 : 『 人 诚 难 知 。 』 浚 因 奏 : 『 人 材 虽 难 知 , 但 议 论 刚 正 , 面 目 严 冷 , 则 其 人 必 不 肯 为 非 。 阿 谀 便 佞 , 固 宠 患 失 , 则 其 人 必 不 可 用 。 』 上 亦 以 为 然 。 丁 卯 , 户 部 员 外 郎 霍 蠡 自 鄂 州 军 前 来 奏 事 , 言 : 『 今 军 事 所 须 而 病 民 最 甚 者 , 莫 如 月 桩 钱 。 州 县 所 桩 窠 名 , 曾 不 能 给 其 额 之 什 二 三 , 自 余 则 一 切 出 于 州 县 之 吏 临 时 措 画 , 铢 铢 而 积 , 仅 能 充 数 。 一 月 未 毕 , 而 后 月 之 期 巳 迫 矣 。 』 诏 诸 州 通 判 开 具 , 申 尚 书 省 。 龙 图 阁 直 学 士 汪 藻 再 迁 一 官 , 以 类 编 元 符 庚 辰 以 来 诏 旨 成 书 也 。 辛 未 , 中 书 舍 人 董 弅 知 衙 州 , 免 谢 辞 。 先 是 , 有 旨 禁 伊 川 学 , 录 黄 下 礼 部 , 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 欲 镂 板 , 弅 曰 : 『 少 俟 之 。 』 乃 以 己 见 求 对 。 次 山 即 申 御 史 台 , 谓 弅 沮 格 诏 令 。 于 是 侍 御 史 周 秘 弹 弅 , 故 弅 遂 罢 。 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 张 九 成 罢 。 先 是 , 左 司 谏 陈 公 辅 论 : 『 九 成 平 日 所 行 无 非 矫 伪 , 朝 廷 每 因 其 辞 , 辄 复 廷 擢 , 彼 亦 何 惮 而 不 辞 ? 』 诏 九 成 与 小 郡 。 九 成 又 辞 , 乃 令 主 管 江 州 太 平 观 。 壬 申 , 进 呈 李 谊 沦 吏 部 非 次 阙 不 当 改 为 集 注 。 上 曰 : 『 士 大 夫 羁 旅 之 中 , 有 非 次 阙 不 得 授 , 又 待 集 注 之 期 , 所 以 众 论 以 为 非 尔 。 闻 每 赴 部 授 差 遣 者 所 费 极 多 , 何 以 责 其 清 廉 ? 』史 臣 曰 : 立 国 以 法 者 , 天 下 之 至 公 。 待 人 以 情 者 , 帝 王 之 全 度 。 太 祖 杖 赃 吏 于 朝 堂 , 以 至 极 刑 , 无 所 容 贷 。 而 高 宗 乃 悯 其 赴 部 之 苛 费 、 集 注 之 淹 期 , 恻 然 有 哀 矜 之 心 , 二 者 不 同 , 何 也 ? 盖 祖 宗 建 极 之 初 , 立 万 世 之 规 模 , 用 法 不 得 不 尽 其 严 。 高 宗 遭 多 事 之 时 , 士 大 夫 流 离 困 厄 者 众 , 故 不 得 不 本 乎 恕 。 其 迹 不 同 , 而 帝 王 之 度 一 也 。癸 酉 , 先 是 , 张 浚 以 破 贼 功 迁 特 进 , 浚 悃 辞 。 上 曰 : 『 朕 以 赏 罚 治 天 下 , 如 卿 大 臣 , 固 不 俟 劝 。 然 赏 不 行 , 则 四 方 万 里 无 由 知 卿 之 功 。 』 浚 复 固 辞 以 富 平 败 事 , 受 天 下 之 责 。 上 曰 : 『 富 平 之 失 , 卿 以 宫 祠 去 位 , 朕 所 以 示 罚 也 。 今 日 有 功 , 则 赏 可 后 乎 ? 卿 每 有 制 除 则 再 三 辞 避 , 恐 于 君 臣 之 义 有 所 未 安 。 』 浚 恐 竦 奉 诏 。 翰 林 学 士 兼 侍 讲 朱 震 引 疾 乞 在 外 宫 观 [ 1 ] , 不 许 。 先 是 , 董 弅 免 官 , 震 乃 白 张 浚 求 去 , 徽 猷 阁 待 制 胡 安 国 闻 之 , 以 书 遣 其 子 寅 曰 : 『 子 发 求 去 晚 矣 。 当 公 辅 之 说 才 上 , 若 据 正 论 力 争 , 则 进 退 之 义 明 。 今 不 发 一 言 , 默 然 而 去 , 岂 不 负 平 日 所 学 ? 惜 哉 ! 且 复 问 宰 相 云 : 其 当 去 否 ? 既 数 日 , 又 云 : 今 少 定 矣 。 此 何 等 语 ? 遇 缓 急 则 是 偷 生 免 死 计 , 岂 能 为 国 远 虑 ? 平 生 读 《 易 》 何 为 也 ? 』 于 是 安 国 自 上 奏 曰 : 『 士 以 孔 孟 为 师 , 不 易 之 至 论 。 然 孔 孟 之 道 , 失 其 传 久 矣 。 自 程 颐 始 发 明 之 , 而 后 其 道 可 学 。 而 至 今 使 学 者 师 孔 孟 , 而 禁 不 得 徒 颐 之 学 , 是 入 室 而 不 由 户 也 。 夫 颐 之 文 , 于 《 易 》 则 因 理 以 明 象 , 而 知 体 用 之 一 原 ; 于 《 春 秋 》 则 见 诸 行 事 , 而 知 圣 人 之 大 用 于 诸 经 ; 《 语 》 《 孟 》 则 发 其 微 旨 而 知 求 仁 之 方 , 入 德 之 序 。 鄙 言 怪 语 , 岂 其 文 哉 ? 颐 之 行 则 孝 悌 显 于 家 , 忠 诚 动 于 乡 , 非 其 道 义 , 一 介 不 以 取 予 , 则 高 视 阔 步 , 岂 其 行 哉 ? 自 嘉 祐 以 来 , 颐 与 兄 颢 及 邵 雍 、 张 载 皆 以 道 德 名 世 , 如 司 马 光 、 吕 公 著 、 吕 大 防 莫 不 荐 之 。 颐 有 《 易 》 、 《 春 秋 》 传 , 雍 有 《 经 世 书 》 , 载 有 《 正 蒙 书 》 , 惟 颢 未 及 著 书 。 望 下 礼 官 讨 论 故 事 , 加 此 四 人 封 爵 , 载 在 祀 典 , 比 于 荀 、 扬 之 列 , 仍 诏 馆 阁 裒 其 遗 书 , 以 羽 翼 六 经 , 使 邪 说 不 得 作 而 道 术 定 矣 。 』 戊 寅 , 带 御 器 械 刘 锜 权 主 管 马 军 司 并 殿 前 步 军 司 公 事 。 张 浚 荐 锜 文 武 两 器 , 真 大 将 材 , 故 有 是 命 。 辛 巳 , 韩 世 忠 奏 已 还 军 楚 州 。 上 因 论 : 『 淮 阳 取 之 不 难 , 但 未 易 守 。 』 张 浚 曰 : 『 淮 阳 今 刘 豫 要 害 之 地 , 故 守 之 必 坚 。 』 上 曰 : 『 取 天 下 须 论 形 势 , 若 先 据 形 势 , 则 余 不 劳 力 而 自 定 矣 。 正 如 奕 棋 , 布 置 大 势 既 当 , 自 有 必 胜 之 理 。 』 癸 未 , 翰 林 学 士 兼 侍 讲 陈 与 义 参 知 政 事 , 提 举 醴 泉 观 兼 侍 讲 沈 与 求 同 知 枢 密 院 事 [ 2 ] 。 左 修 职 郎 朱 倬 召 对 , 乞 : 『 申 戒 有 司 , 勤 恤 民 隐 。 今 西 北 之 民 已 思 见 官 仪 矣 , 陛 下 大 固 其 心 , 勿 小 小 以 伤 之 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 酉 , 诏 : 『 枢 密 本 兵 之 地 , 事 权 宜 重 。 可 依 祖 宗 故 事 置 枢 密 副 使 , 宰 相 仍 兼 枢 密 使 , 其 知 院 以 下 如 旧 。 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 在 建 康 , 闻 禁 伊 川 学 , 上 奏 曰 : 『 臣 窃 惟 孔 子 删 《 诗 》 , 序 《 书 》 , 系 《 周 易 》 , 作 《 春 秋 》 , 明 礼 , 与 门 人 弟 子 答 问 则 见 于 《 论 语 》 。 凡 学 孔 子 , 无 如 子 思 、 孟 子 。 《 中 庸 》 与 七 篇 之 书 具 存 , 自 汉 至 本 朝 , 上 所 教 , 下 所 学 , 鸿 儒 硕 学 、 端 亮 闳 伟 之 士 接 武 于 时 , 何 尝 不 由 此 道 , 岂 特 程 颐 而 后 传 也 ? 臣 窃 详 程 颐 之 学 , 大 抵 宗 子 思 《 中 庸 》 篇 , 以 为 入 德 之 要 。 《 中 庸 》 曰 : 「 君 子 之 中 庸 , 时 中 。 」 程 颐 之 所 得 也 。 近 世 小 人 见 靖 康 以 来 其 学 稍 传 , 其 徒 杨 时 辈 骤 跻 要 近 , 名 动 一 时 , 意 欲 歆 慕 之 , 遂 变 巾 易 服 , 更 相 汲 引 , 以 列 于 朝 , 则 曰 : 「 此 伊 川 之 学 也 。 」 其 恶 直 丑 正 , 欲 挤 排 之 , 则 又 为 之 说 曰 : 「 此 王 氏 之 学 , 非 吾 徒 也 。 」 号 为 伊 川 之 学 者 , 类 非 有 守 之 士 , 考 其 素 行 , 盖 小 人 之 所 不 为 。 有 李 处 廉 者 知 瑞 安 县 , 专 事 货 赂 , 交 结 权 贵 , 取 程 颐 文 并 杂 说 刊 板 作 帙 , 遍 遗 朝 士 , 朋 比 者 交 口 称 誉 , 谓 处 廉 学 伊 川 。 近 闻 处 廉 犯 入 己 赃 系 狱 , 罪 当 弃 市 , 远 近 传 笑 。 此 皆 子 思 所 谓 「 小 人 之 中 庸 而 无 忌 惮 」 者 也 。 中 庸 , 一 也 , 然 有 君 子 之 中 庸 , 有 小 人 之 中 庸 , 非 其 学 之 谬 , 乃 学 者 之 罪 也 。 望 将 前 日 圣 旨 指 挥 连 臣 僚 所 论 出 榜 诸 路 州 县 学 舍 , 使 学 者 皆 知 旧 学 , 而 不 为 近 世 小 人 之 所 习 , 以 补 治 化 。 』 从 之 。 丙 戌 , 诏 以 知 州 军 、 诸 郡 通 判 任 六 十 一 阙 归 吏 部 [ 3 ] , 用 左 右 司 奏 也 。 于 是 堂 除 郡 守 之 阙 一 百 九 、 通 判 八 十 。 丁 亥 , 阁 门 祗 候 充 问 安 使 何 藓 、 都 督 行 府 帐 前 准 备 差 使 范 宁 之 至 自 金 国 , 得 右 副 元 帅 宗 弼 书 , 报 道 君 皇 帝 、 宁 德 皇 后 相 继 上 仙 。 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 为 枢 密 使 , 应 干 恩 数 , 并 依 见 任 宰 相 条 例 施 行 。 辛 卯 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 始 视 事 。 时 茶 马 司 阙 官 , 命 迨 兼 领 。 熙 、 丰 以 来 , 成 都 府 、 秦 州 皆 有 权 茶 司 、 买 马 监 牧 司 , 至 是 关 陕 既 失 , 迨 请 合 为 一 司 , 名 都 大 提 举 茶 马 司 。 从 之 。二 月 丙 申 夜 , 太 平 州 火 。 丁 酉 , 镇 江 府 火 。 己 亥 , 主 管 台 州 崇 道 观 王 伦 充 迎 奉 梓 宫 使 , 阁 门 宜 赞 舍 人 高 公 绘 副 之 。 河 南 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 赴 行 在 , 翌 日 , 内 殿 引 对 , 飞 密 奏 , 请 正 建 国 公 皇 子 之 位 。 上 谕 曰 : 『 卿 言 虽 忠 , 然 握 重 兵 于 外 , 此 事 非 卿 所 当 预 也 。 』 飞 色 落 而 退 。 辛 丑 , 诏 以 太 阳 有 异 , 氛 气 四 合 , 令 中 外 侍 从 各 举 能 直 言 极 谏 之 士 一 人 。 自 复 贤 良 方 正 科 , 久 未 有 应 者 , 至 是 张 浚 乞 因 灾 异 降 诏 , 上 从 之 。 壬 寅 夜 , 雷 声 初 发 。 癸 卯 , 命 枢 密 院 计 议 官 李 寀 往 江 淮 讯 究 营 田 利 害 , 如 有 未 便 于 民 者 , 令 案 与 樊 宾 、 王 弗 商 量 , 先 次 改 正 。 夜 , 大 雪 。 甲 辰 , 辅 臣 奏 事 , 上 曰 : 『 朕 常 日 不 甚 御 肉 , 多 食 蔬 菜 , 近 日 颇 杂 以 豆 腐 为 羹 , 亦 可 食 也 。 水 陆 之 珍 兼 陈 于 前 , 不 过 一 饱 , 何 所 复 求 ? 过 杀 生 命 , 诚 为 不 仁 , 朕 实 不 忍 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 举 斯 心 以 加 诸 彼 , 天 下 不 难 治 矣 ! 』 先 是 , 太 阳 有 异 , 张 浚 奏 曰 : 『 臣 以 非 才 备 位 宰 相 , 致 天 象 如 此 , 罪 无 所 逃 。 』 上 曰 : 『 此 乃 朕 不 德 所 致 。 』 浚 因 引 咎 , 上 曰 : 『 应 天 以 实 不 以 文 , 惟 君 臣 交 修 不 逮 , 可 以 消 变 。 』 浚 曰 : 『 臣 等 敢 不 恭 承 大 训 ! 』 丙 午 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 初 置 银 会 子 于 河 池 , 迄 今 不 改 。 己 酉 , 上 与 辅 臣 论 兵 器 [ 4 ] , 因 曰 : 『 前 日 岳 飞 入 对 , 朕 问 有 良 马 否 , 飞 奏 : 旧 有 两 马 , 已 而 亡 之 , 今 所 乘 , 不 过 驰 百 余 里 力 便 乏 , 此 乃 未 识 马 故 也 。 大 抵 驯 而 易 乘 者 乃 驽 马 , 故 不 耐 骑 而 易 乏 。 若 就 鞍 之 初 不 可 制 御 , 此 乃 马 之 逸 群 者 , 驰 骤 既 远 , 则 马 力 始 生 。 』 张 浚 曰 : 『 人 材 亦 犹 是 也 , 但 当 驾 御 用 之 耳 。 』 上 曰 : 『 人 才 若 只 取 庸 常 易 悦 者 , 何 以 济 天 下 之 事 ? 』 浚 曰 : 『 既 知 其 可 用 , 则 当 不 责 近 效 , 以 待 有 成 。 』 上 曰 : 『 飞 今 见 识 极 进 , 论 议 皆 可 取 。 朕 尝 谕 之 : 国 家 祸 变 , 惟 赖 将 相 协 力 , 以 图 大 业 , 不 可 时 时 规 取 小 利 , 遂 以 奏 功 , 从 费 朝 廷 爵 赏 。 须 各 任 方 面 之 责 , 期 以 恢 复 中 原 , 乃 副 朕 委 寄 之 意 。 昨 张 俊 来 觐 , 亦 以 此 戒 之 。 』史 臣 曰 : 上 论 人 材 不 取 庸 常 易 悦 者 , 以 其 无 补 也 。 唐 太 宗 与 臣 僚 论 事 , 有 不 出 其 意 者 , 退 而 有 忧 色 。 人 主 有 大 功 德 及 于 天 下 者 , 其 志 趣 不 相 远 类 此 。庚 戌 , 吏 部 尚 书 孙 近 等 请 谥 大 行 太 上 皇 帝 曰 圣 文 仁 德 显 孝 , 庙 号 徽 宗 。 癸 丑 , 提 举 广 南 市 舶 林 保 进 《 中 兴 龟 鉴 》 。 是 日 , 雨 雹 。 丙 辰 , 知 果 州 宇 文 彬 降 一 官 放 罢 。 去 岁 果 州 旱 , 守 臣 王 骘 率 民 出 粟 赈 贷 , 会 骘 满 岁 , 彬 代 之 , 乃 与 通 判 州 事 庞 信 孺 绘 禾 登 九 穗 图 献 于 朝 。 上 曰 : 『 此 不 出 诞 谩 , 即 谄 谀 尔 。 去 年 四 川 荒 旱 , 黎 民 艰 食 , 安 有 瑞 禾 ? 政 使 偶 然 有 之 , 何 足 为 瑞 ? 往 年 知 抚 州 高 卫 进 甘 露 图 , 朕 疾 其 佞 , 罢 其 守 符 。 彬 等 可 降 官 , 仍 放 罢 。 』 丁 巳 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 为 太 尉 , 赏 商 虢 之 功 。 翌 日 , 升 宣 抚 使 。 飞 威 名 日 著 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 益 忌 之 , 参 谋 官 薛 弼 每 劝 飞 调 护 , 而 幕 中 之 轻 锐 者 复 教 飞 勿 苦 降 意 , 于 是 飞 与 俊 隙 始 深 矣 。 飞 时 留 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 己 未 , 上 发 平 江 府 , 以 舟 载 徽 宗 皇 帝 、 显 肃 皇 后 几 筵 而 行 。庚 申 , 淮 西 宜 抚 副 使 刘 光 世 乞 在 外 宫 观 。 先 是 , 议 者 谓 光 世 昨 退 保 当 涂 , 几 误 大 事 , 军 律 不 整 , 士 卒 恣 横 。 张 浚 亦 言 光 世 沉 酣 酒 色 , 不 恤 国 事 , 语 以 恢 复 , 意 气 怫 然 , 乞 赐 罢 斥 , 以 警 将 帅 。 上 然 之 。 光 世 闻 上 进 发 , 乃 引 疾 乞 祠 。 上 曰 : 『 光 世 兵 比 之 之 韩 世 忠 、 张 俊 之 军 训 练 殊 不 至 , 一 军 皆 骁 锐 , 但 主 将 不 勤 耳 。 月 费 钱 米 不 赀 , 皆 出 民 之 膏 血 , 而 不 能 训 练 , 使 之 赴 功 , 甚 可 惜 也 。 大 抵 将 帅 不 可 骄 惰 , 若 日 沉 迷 于 酒 色 之 人 , 何 以 率 三 军 之 士 ? 』 后 三 日 , 乃 以 亲 笔 答 光 世 曰 : 『 卿 忠 贯 神 明 , 功 存 社 稷 , 朕 方 倚 赖 , 以 济 多 艰 。 俟 至 建 康 , 召 卿 奏 事 , 其 余 曲 折 , 并 俟 面 言 。 』 平 江 府 进 士 张 宇 衢 进 《 历 代 中 兴 论 》 , 上 读 曰 : 『 肃 宗 以 张 后 、 李 辅 国 之 故 , 不 能 尽 子 道 于 明 皇 , 可 以 谓 之 仁 孝 乎 ? 』 辛 酉 , 上 次 常 州 。 赐 无 锡 知 县 李 德 邻 五 吕 服 。 初 , 上 引 德 邻 入 对 , 问 以 民 间 疾 苦 , 德 邻 对 : 『 民 户 避 役 , 田 土 悉 归 兼 并 之 家 。 近 者 虽 令 军 丁 女 户 募 人 充 役 , 然 每 都 不 得 过 一 名 。 欲 望 均 为 五 人 , 俾 得 均 济 。 』 诏 付 户 部 。 上 以 德 邻 留 心 民 事 , 故 有 是 赐 焉 。三 月 癸 巳 朔 , 上 次 丹 阳 县 , 韩 世 忠 以 亲 兵 赴 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 甲 子 , 上 次 镇 江 府 , 杨 沂 中 以 所 部 赴 行 在 。 诏 沂 中 总 领 弹 压 车 驾 巡 幸 一 行 事 务 。 乙 巳 , 上 发 镇 江 府 , 乘 马 而 行 。 晚 次 下 蜀 镇 , 上 谓 张 浚 等 曰 : 『 道 中 晴 明 , 因 阅 韩 世 忠 背 嵬 军 马 极 骁 健 , 事 艺 比 往 日 益 更 精 强 。 』 浚 等 因 论 奏 : 『 诸 将 才 能 不 同 , 大 要 在 得 士 心 , 则 人 肯 用 命 。 』 上 曰 : 『 天 时 、 地 利 不 如 人 和 。 将 帅 能 得 士 心 , 则 上 下 和 辑 , 乐 为 之 用 矣 。 』 上 次 建 康 府 , 赐 百 司 休 沐 三 日 。 甲 戌 , 岳 飞 朝 辞 。 丙 子 , 召 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 赴 行 在 。 时 安 国 上 所 纂 《 春 秋 传 》 , 翰 林 学 士 朱 震 乞 降 诏 嘉 奖 。 上 曰 : 『 安 国 明 于 《 春 秋 》 之 学 , 比 诸 儒 所 得 尤 邃 。 向 来 偶 缘 留 程 瑀 而 出 , 可 令 召 来 。 』 张 浚 曰 : 『 若 安 国 乃 君 子 之 过 , 过 于 厚 耳 , 小 人 必 须 观 望 求 合 , 岂 肯 咈 旨 ? 』 上 曰 : 『 安 国 岂 得 为 小 人 ? 俟 其 来 , 当 置 之 讲 筵 。 』 故 有 是 命 。 仍 用 金 字 递 行 。 安 国 自 言 所 著 《 传 》 事 按 《 左 氏 》 义 , 取 《 公 羊 》 、 《 谷 梁 》 之 精 者 , 大 纲 本 《 孟 子 》 , 而 微 辞 多 以 程 氏 之 说 为 据 。 凡 三 十 年 乃 成 。 上 甚 重 之 。 戊 寅 , 同 知 枢 密 院 事 沈 与 求 进 知 院 事 。 庚 辰 , 行 营 前 护 副 都 统 制 王 彦 知 邵 州 。 诏 彦 军 并 隶 权 主 管 马 军 司 公 事 刘 锜 , 于 是 锜 始 能 成 军 。 辛 巳 , 浙 西 安 抚 制 置 使 兼 知 临 安 吕 颐 浩 兼 行 宫 留 守 。 颐 浩 至 临 安 , 处 事 甚 有 绪 , 豪 右 莫 敢 犯 禁 。 淮 南 西 路 兼 太 平 州 宣 抚 使 刘 光 世 为 少 保 , 充 万 寿 观 使 , 奉 朝 请 , 封 荣 国 公 。 时 光 世 入 见 , 再 乞 罢 军 , 且 以 所 管 金 谷 百 万 献 于 朝 , 乃 以 其 兵 属 都 督 府 , 而 有 是 命 。 张 浚 因 分 光 世 所 部 为 六 军 , 令 听 本 府 参 谋 军 事 吕 祉 节 制 。 诏 行 在 职 事 官 令 转 对 一 次 。 是 春 , 广 西 大 饥 , 斗 米 千 钱 , 桃 李 互 实 皆 可 食 , 凡 物 多 类 此 。夏 四 月 癸 巳 , 张 浚 奏 : 『 雨 既 沾 足 , 又 即 晴 霁 , 庶 于 蚕 麦 不 妨 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 亦 养 蚕 两 箔 , 许 欲 知 民 间 蚕 熟 与 否 。 』 浚 等 曰 : 『 陛 下 敦 本 忧 民 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 上 又 曰 : 『 朕 闻 祖 宗 时 , 禁 中 有 打 麦 殿 。 今 后 圃 有 水 , 朕 亦 令 人 引 水 灌 畦 种 稻 , 不 惟 务 农 重 谷 , 示 王 政 所 先 , 亦 欲 知 稼 穑 之 艰 难 尔 。 』 诏 筑 太 庙 于 建 康 , 以 临 安 府 太 庙 充 本 府 圣 祖 殿 。 甲 午 , 镇 江 府 进 士 蒋 将 上 书 论 十 事 , 诏 永 免 文 解 。 乙 未 , 尚 书 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 为 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 公 事 。 次 山 引 疾 乞 补 外 , 曾 给 事 中 胡 世 将 举 次 山 自 代 , 张 浚 因 拟 次 山 修 注 。 上 曰 : 『 非 告 讦 董 其 者 耶 ? 此 风 不 可 长 。 』 遂 令 补 外 。 浚 意 甚 沮 。 戊 戌 , 御 批 郑 谌 带 御 器 械 。 翌 日 , 上 谕 宰 臣 曰 : 『 谌 除 命 未 须 行 , 朕 宿 思 之 , 昨 召 用 徐 俯 , 外 议 谓 谌 所 荐 。 朕 何 尝 容 内 侍 荐 人 ? 止 缘 洪 炎 进 黄 庭 坚 文 集 , 有 云 徐 郎 或 徐 甥 者 , 后 因 胡 直 孺 荐 俯 自 代 , 朕 问 之 , 始 知 其 人 。 今 谌 新 命 , 又 恐 外 间 纷 纷 , 不 若 止 与 在 外 宫 祠 。 』 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 虑 如 此 , 敢 不 奉 诏 。 』 庚 子 , 右 司 谏 王 缙 论 江 淮 营 田 利 害 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 营 田 诚 今 日 大 利 , 如 两 淮 闲 田 不 可 数 计 , 但 恐 召 募 不 行 而 夺 见 耕 之 农 , 则 为 民 害 矣 。 要 须 迟 以 岁 月 , 以 渐 为 之 , 第 使 耕 种 日 广 , 便 为 大 利 。 』 丁 未 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 解 官 持 余 服 。 飞 与 宰 相 张 浚 异 论 , 归 过 江 州 , 上 疏 自 言 与 宰 相 议 不 合 , 求 解 帅 事 , 遂 弃 军 而 庐 墓 。 上 不 许 。 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 特 迁 左 金 紫 光 禄 大 夫 。 时 纲 遣 韩 异 奉 表 问 上 起 居 , 且 上 疏 论 时 事 , 略 曰 : 『 愿 陛 下 益 广 圣 志 , 与 神 为 谋 , 日 新 苴 德 , 勿 以 去 冬 骤 胜 而 自 怠 , 勿 以 目 前 粗 定 而 自 安 , 凡 可 以 致 中 兴 之 治 者 无 不 为 , 凡 可 以 害 中 与 之 功 者 无 不 去 。 有 所 规 画 措 置 , 必 以 天 下 为 度 , 必 以 施 于 长 久 可 传 于 后 世 为 法 , 则 中 兴 不 难 致 矣 。 夫 中 兴 之 于 用 兵 止 是 一 事 , 要 以 修 政 事 、 信 赏 罚 、 明 是 非 、 别 邪 正 、 招 徕 人 材 、 鼓 作 士 气 、 爱 惜 民 力 、 顺 导 众 心 为 先 , 数 者 既 备 , 则 士 奋 于 朝 , 农 安 于 野 , 谷 粟 充 盈 , 财 用 不 匮 , 将 帅 辑 睦 , 士 卒 乐 战 , 用 兵 其 有 不 胜 者 哉 ? 』 疏 入 , 诏 纲 典 簿 逾 年 , 民 安 盗 息 , 故 有 是 命 。 壬 子 , 张 浚 辞 往 太 平 州 淮 西 视 师 。 沈 与 求 奏 刘 光 世 尝 语 人 以 陶 朱 公 自 比 , 浚 等 论 范 蠡 之 贤 人 所 难 及 。 上 曰 : 『 蠡 固 贤 , 朕 谓 于 君 臣 之 义 , 犹 有 所 未 尽 也 。 』 丙 辰 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 面 对 , 论 蜀 中 漕 运 。 丁 巳 , 诏 送 都 督 府 。 既 而 秘 书 省 正 字 孙 道 夫 转 对 , 上 谕 曰 : 『 召 自 远 方 者 , 朕 必 询 民 间 疾 苦 。 至 如 职 事 官 转 对 , 即 以 朝 廷 阙 失 访 之 , 诚 欲 追 法 祖 宗 , 不 特 举 行 故 事 , 为 文 具 而 已 也 。 卿 蜀 人 , 宜 知 蜀 中 利 害 , 水 运 与 陆 运 孰 便 ? 』 道 夫 奏 曰 : 『 水 运 迟 而 省 费 , 陆 运 速 而 劳 民 。 』 上 曰 : 『 水 运 既 便 , 自 当 行 之 。 』五 月 乙 丑 , 上 与 辅 臣 论 淮 西 事 , 因 曰 : 『 兵 无 不 可 用 , 在 主 将 得 人 耳 。 赵 奢 用 赵 军 大 破 秦 军 , 而 赵 括 将 之 则 大 败 ; 乐 毅 用 燕 兵 攻 齐 , 而 骑 劫 代 之 , 则 为 田 单 所 败 , 岂 不 在 主 将 得 人 乎 ? 』 丁 卯 , 诏 江 西 制 置 大 使 李 纲 趣 捕 虔 、 吉 诸 盗 。 戊 辰 , 金 部 员 外 郎 宋 棐 请 诏 中 外 臣 僚 采 访 勇 力 权 略 之 士 , 不 时 荐 举 , 以 备 采 择 。 从 之 。 壬 申 , 诏 礼 官 条 具 举 行 文 宣 、 武 成 王 、 荧 惑 、 寿 星 、 岳 渎 、 海 镇 、 农 蚕 、 风 雷 雨 师 之 祀 。 张 浚 在 庐 州 , 遣 计 有 功 赴 行 在 。 前 二 日 引 对 , 有 功 尝 献 所 著 《 晋 鉴 》 。 上 曰 : 『 朕 乙 夜 观 之 , 且 为 艰 难 之 戒 。 』 又 面 问 著 《 春 秋 》 防 微 之 旨 , 对 曰 : 『 妇 笑 于 齐 , 六 卿 分 晋 , 此 书 之 所 为 作 也 。 』 上 首 肯 之 。 甲 戌 , 胡 安 国 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 奏 : 『 今 以 词 赋 经 义 取 士 , 而 考 校 者 患 不 能 兼 通 , 升 黜 安 能 得 实 ? 今 岁 科 场 , 望 令 诸 路 转 运 司 取 经 义 、 词 赋 两 等 , 各 差 考 官 。 』 从 之 。 戊 寅 , 上 谓 秦 桧 等 曰 : 『 治 天 下 须 用 恩 威 赏 罚 并 行 , 若 有 恩 而 无 威 , 有 赏 而 无 罚 , 何 以 为 洽 ? 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 以 私 怒 降 一 人 官 , 所 以 言 此 者 , 盖 姑 息 之 风 不 可 长 也 。 杨 沂 中 , 朕 尝 日 抚 绥 之 , 过 于 子 弟 。 去 年 淮 西 有 警 , 朕 亲 笔 戒 之 : 『 若 不 便 进 , 当 行 军 法 。 』 沂 中 震 恐 承 命 , 遂 以 成 功 二 桧 曰 : 『 陛 下 英 武 如 此 , 中 兴 不 难 致 矣 。 』 既 而 给 事 中 兼 直 学 士 院 胡 世 将 请 因 北 风 厉 诸 将 帅 , 各 务 究 心 水 利 , 措 置 营 田 。 从 之 。 己 卯 , 广 西 进 出 格 马 , 上 曰 : 『 此 几 似 代 北 所 生 。 广 西 亦 有 此 马 , 则 马 之 良 者 不 必 西 北 可 知 。 』 上 因 论 : 『 春 秋 列 国 不 相 通 , 所 用 之 马 皆 取 于 国 中 而 已 。 申 公 巫 臣 使 吴 , 与 其 射 御 , 教 吴 乘 车 , 则 是 虽 吴 亦 自 有 马 。 今 必 于 产 马 之 地 而 求 之 , 则 马 政 不 修 故 也 。 』 诏 礼 部 讨 论 大 火 之 祀 。 先 是 , 行 在 多 火 灾 , 言 者 论 : 『 国 家 实 感 炎 德 , 用 宋 建 号 。 康 定 间 , 因 古 商 邱 作 为 坛 兆 , 以 阏 伯 配 大 火 之 祭 。 多 事 以 来 , 地 陷 贼 境 。 望 诏 有 司 即 行 在 所 , 每 建 辰 戌 出 纳 之 月 , 设 位 望 祭 。 』 从 之 。 壬 午 , 賜 四 川 都 转 运 使 李 迨 诏 书 奖 谕 , 以 其 能 裁 抑 冗 滥 , 以 宽 民 力 故 也 。 甲 申 , 诏 以 时 暑 , 行 在 所 及 行 宫 御 史 各 一 员 虑 谙 狱 囚 , 诸 路 州 军 令 监 司 分 诣 。 初 , 命 学 士 院 策 试 效 士 五 十 三 人 , 得 陈 寿 昌 等 十 人 合 格 , 诏 优 等 授 官 , 平 等 免 文 解 一 次 , 余 皆 赐 帛 罢 之 。 乙 酉 , 手 诏 : 『 自 今 内 外 臣 僚 荐 士 , 或 不 如 所 举 及 罪 当 并 案 者 , 必 罚 毋 赦 。 』 上 以 荐 举 法 坏 , 甚 者 以 子 弟 、 姻 戚 互 相 荐 论 , 至 犯 吏 议 则 侥 幸 首 免 , 故 条 约 焉 。 尚 书 省 言 : 『 自 来 立 法 太 重 , 不 能 必 行 。 』 乃 诏 自 今 犯 赃 私 罪 者 , 举 主 递 降 二 等 , 其 以 子 弟 、 亲 戚 互 荐 者 , 令 台 臣 察 之 。 监 察 御 史 赵 涣 乞 侍 从 至 职 事 官 不 限 资 序 , 各 举 才 堪 大 县 者 一 人 , 俟 二 三 年 之 间 按 其 治 状 , 同 其 赏 罚 。 诏 行 在 所 侍 从 官 限 一 月 通 举 二 十 人 。 丁 亥 , 中 书 省 言 : 『 诸 路 监 司 除 授 , 依 祖 宗 法 , 即 不 避 本 贯 。 』 诏 如 故 事 , 仍 止 避 置 司 州 。 己 丑 。 张 浚 奏 论 史 事 , 因 言 : 『 绍 圣 以 旧 史 不 公 , 故 再 修 , 而 蔡 卞 不 公 又 甚 , 每 时 以 褒 贬 之 语 以 骋 其 爱 憎 。 今 若 不 极 天 下 之 公 。 则 后 人 将 又 不 信 。 』 上 曰 : 『 谓 之 实 录 , 但 当 录 其 实 而 褒 贬 自 见 。 若 附 以 爱 憎 之 语 , 岂 谓 之 实 录 ? 』 上 又 曰 : 『 今 日 重 修 两 朝 大 典 , 不 可 不 慎 。 』 浚 曰 : 『 敢 不 恭 承 圣 训 。 』 庚 寅 。 张 浚 言 : 『 臣 先 备 员 川 陕 宣 抚 处 置 使 , 切 见 和 静 处 士 尹 焯 , 缘 叛 臣 刘 豫 父 子 迫 以 伪 命 。 焊 自 长 安 徒 步 趋 蜀 , 乞 食 问 路 , 仅 获 生 全 。 臣 尝 延 请 至 司 , 与 之 款 接 , 观 其 所 学 所 养 , 诚 有 大 过 人 者 。 绍 兴 甲 寅 春 被 命 还 朝 , 盖 尝 以 焊 姓 名 达 之 天 听 。 今 陛 下 博 采 群 议 , 召 置 经 筵 , 而 焯 辞 免 新 命 。 未 闻 就 道 。 伏 望 特 降 睿 旨 。 令 江 州 守 臣 疾 速 津 遣 二 初 , 焯 行 至 九 江 , 会 谏 官 陈 公 辅 请 禁 伊 川 学 。 复 辞 曰 : 『 学 程 氏 者 。 焯 也 。 』 浚 乃 显 言 其 学 行 , 请 趣 召 之 , 焯 犹 不 至 。六 月 癸 巳 。 左 司 谏 陈 公 辅 人 对 。 面 奏 兴 复 之 策 。 因 言 众 论 谓 南 兵 不 可 用 。 上 慨 然 曰 : 『 赤 壁 之 役 , 曹 操 败 于 周 瑜 ; 淝 水 之 战 , 苻 坚 败 于 谢 玄 , 北 人 岂 常 胜 哉 ? 越 王 勾 践 卒 败 吴 王 。 兵 强 诸 国 , 亦 岂 北 方 士 马 邪 ? 』 乙 未 , 罢 江 淮 营 田 司 , 以 淮 东 转 运 判 官 蒋 璨 、 淮 西 转 运 判 官 韩 碰 、 江 东 转 运 副 使 俞 俟 、 两 浙 转 运 副 使 汪 思 温 并 兼 提 领 本 路 营 田 。 仍 督 责 州 县 当 职 官 接 续 措 置 。 丙 申 , 御 笔 : 『 史 馆 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 尚 有 详 略 失 中 , 去 取 未 尝 , 恐 不 可 垂 信 传 后 , 宜 令 本 馆 更 加 研 考 , 逐 项 贴 说 进 入 , 以 俟 亲 览 二 先 是 。 著 作 郎 何 抡 乞 刊 正 新 录 纰 缪 , 至 是 批 出 。 抡 所 言 , 张 浚 意 也 。 戊 戌 , 诏 四 川 制 置 大 使 司 津 遣 隐 士 张 大 楫 赴 行 在 。 大 楫 。 龙 水 人 , 隐 居 翠 微 岩 。 知 天 象 。 尝 仿 唐 制 为 室 ? 天 图 》 , 谓 可 置 之 几 案 及 备 军 幕 中 候 验 。 因 为 木 式 以 献 。 乃 诏 大 楫 并 赍 所 藏 天 文 秘 书 赴 行 在 。 壬 寅 , 诏 胡 安 国 累 上 章 引 疾 , 可 与 便 郡 。 以 左 司 速 陈 公 辅 等 有 言 也 。 乃 以 安 国 知 永 州 。 戊 申 土 《 部 尚 书 兼 都 督 府 参 谋 军 事 吕 祉 往 淮 西 抚 谕 诸 军 。 祉 初 在 建 康 , 每 有 平 戎 之 志 , 张 浚 大 喜 之 。 浚 以 刘 光 世 持 不 战 之 论 , 欲 罢 之 , 参 知 政 事 张 守 以 为 不 可 , 浚 不 从 。 守 曰 : 『 必 欲 改 图 , 须 得 有 纪 律 、 问 望 素 高 、 能 服 诸 兵 官 之 心 者 一 人 乃 可 。 』 浚 曰 : 『 正 为 有 其 人 , 故 欲 易 之 也 工 时 祉 亦 自 谓 : 若 专 总 一 军 , 当 生 擒 刘 豫 父 子 , 然 后 尽 复 故 疆 。 及 光 世 罢 , 乃 命 祉 先 往 淮 西 。 直 秘 阁 詹 至 闻 之 。 遗 浚 书 曰 : 『 吕 尚 书 之 贤 , 固 一 时 选 。 然 于 此 军 恩 威 曲 折 , 卵 翼 成 就 , 恐 不 得 比 前 人 。 兼 此 军 今 已 付 之 王 德 。 德 虽 有 功 , 而 与 郦 琼 辈 故 等 夷 , 恐 其 下 有 不 能 平 者 。 愿 更 择 褊 裨 素 为 军 中 所 亲 附 者 使 为 德 副 , 以 通 下 情 。 』 会 祉 还 朝 , 而 琼 与 其 下 八 人 列 状 讼 德 于 都 督 府 。 且 乞 回 避 。 都 督 府 谓 德 直 , 寝 不 行 , 琼 等 又 讼 于 御 史 台 , 德 亦 言 琼 之 过 , 乃 召 德 还 建 康 , 以 所 部 一 军 隶 都 督 府 , 命 祉 往 庐 州 节 制 之 。 祉 又 辟 准 备 差 遣 陈 克 自 随 。 叶 梦 得 与 克 厚 。 谓 之 曰 : 『 吕 安 老 非 驭 将 之 才 。 子 高 诗 人 , 非 国 士 也 。 淮 西 诸 军 方 互 有 纷 纷 之 论 , 是 行 也 。 危 矣 哉 , 』 弗 听 。 祉 、 克 皆 留 其 家 , 乃 单 骑 从 军 。 诏 以 钦 、 廉 、 邕 州 去 岁 大 水 。 米 踊 贵 。 令 本 路 常 子 宫 蠲 赋 税 。 赈 饥 乏 。 其 公 私 欠 负 皆 停 之 。 己 酉 , 皇 叔 同 知 大 宗 正 司 士 偯 开 府 仪 同 三 司 。 士 偯 尝 因 对 , 劝 上 留 意 恤 民 。 卜 一 曰 : 『 朕 口 干 戈 未 息 , 不 免 时 取 于 民 。 如 月 桩 之 类 。 欲 罢 未 可 , 一 旦 得 遂 休 兵 。 凡 取 于 民 者 。 当 悉 除 之 上 时 建 康 有 积 欠 左 藏 库 钱 帛 乞 免 输 , 上 曰 : 『 建 康 兵 火 后 遗 民 无 几 。 朕 何 忍 更 取 积 逋 邪 ? 可 并 除 之 。 』 因 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 尝 语 赵 鼎 : 宣 和 以 前 , 宰 辅 非 其 人 , 费 用 无 节 , 诛 求 无 艺 , 四 海 之 民 , 困 于 科 敛 。 不 得 安 业 。 朕 嗣 位 以 来 , 思 与 之 休 息 , 又 以 边 事 未 靖 , 军 费 之 资 , 取 办 于 诸 路 者 尚 多 , 斯 民 之 灾 如 此 , 傥 他 日 兵 寝 , 朕 当 一 切 蠲 罢 , 虽 租 赋 之 常 , 亦 除 二 一 年 。 朕 之 此 心 , 天 地 鬼 神 实 照 临 之 上 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 志 如 此 , 天 必 助 顺 , 民 之 休 息 , 固 有 期 矣 。 他 日 更 在 陛 下 选 用 大 臣 , 推 行 德 意 二 上 曰 : 『 然 。 事 亦 在 朕 二 秦 桧 因 论 及 唐 太 宗 不 能 去 封 德 彝 , 上 曰 : 『 唐 太 宗 用 封 德 彝 、 宇 文 士 及 , 朕 常 以 为 恨 。 既 知 其 奸 佞 , 犹 信 之 不 疑 。 』 浚 曰 : 『 太 宗 所 谓 恶 恶 而 不 能 去 也 二 丙 辰 , 尚 书 省 请 申 命 举 人 : 程 文 许 通 用 古 今 诸 儒 之 说 及 自 出 己 意 , 但 文 理 优 长 , 即 为 合 格 。 从 之 。 乙 卯 , 执 政 进 呈 左 朝 奉 大 夫 蒲 贽 乞 驻 跸 江 陵 , 上 曰 : 『 荆 南 形 胜 , 自 古 吴 、 蜀 必 争 之 地 。 宜 谕 王 庶 益 浚 治 城 堑 , 招 徕 流 移 , 练 兵 积 粟 , 为 悠 久 之 计 。 』 张 浚 曰 : 『 庶 在 荆 南 , 颇 有 治 行 二 上 曰 : 『 蜀 中 多 士 , 几 与 三 吴 不 殊 。 近 日 上 殿 如 李 良 臣 、 蒲 贽 , 极 不 易 得 。 』 因 论 : 『 士 人 各 随 所 习 。 如 蜀 中 之 士 , 多 学 苏 轼 父 子 ; 江 西 之 士 , 多 学 黄 庭 坚 。 』 浚 等 曰 : 『 大 抵 耳 目 所 接 , 师 友 渊 源 , 必 有 所 自 二 贽 , 阆 中 人 。 浚 在 阆 州 , 引 为 主 管 机 宜 文 字 , 后 六 日 , 遂 以 贽 行 尚 书 兵 部 员 外 郎 。 丁 巳 , 吏 部 尚 书 孙 近 引 疾 乞 奉 祠 。 张 守 曰 : 『 闻 近 信 命 甚 笃 , 以 为 自 此 当 有 灾 咎 , 亟 求 去 位 。 』 上 曰 : 『 君 相 之 命 , 固 不 当 言 命 。 矧 近 时 日 者 尤 不 足 信 , 朕 未 常 闻 也 。 』七 月 乙 丑 , 知 虔 州 张 伷 条 上 措 置 盗 贼 事 件 , 张 浚 等 言 : 『 伷 有 才 , 必 有 措 置 。 』 秦 桧 曰 : 『 伷 向 知 南 剑 州 , 能 平 贼 , 甚 有 功 , 而 言 者 以 为 多 杀 平 人 。 毁 誉 是 非 , 不 公 如 此 。 』 上 曰 : 『 大 凡 人 为 血 气 所 使 而 爱 憎 移 之 , 所 以 毁 誉 是 非 不 公 , 在 上 察 之 耳 。 』 浚 曰 : 『 士 大 夫 少 学 , 故 如 此 。 孔 子 许 颜 回 为 王 佐 , 盖 惟 不 迁 怒 , 不 贰 过 者 , 可 以 为 天 下 国 家 也 。 』 上 曰 : 『 孔 子 所 许 , 颜 回 一 人 而 已 , 可 知 其 难 。 士 大 夫 少 时 为 血 气 所 使 而 轻 任 喜 怒 , 更 事 既 多 , 若 能 知 悔 , 则 亦 少 累 。 朕 为 亲 王 时 , 或 因 事 轻 用 喜 怒 , 至 今 不 能 忘 , 常 自 悔 责 。 』史 臣 曰 : 人 君 过 失 与 常 人 不 同 , 天 下 臣 民 惟 以 顺 君 为 义 , 莫 或 拂 之 , 而 亦 莫 或 回 之 。 惟 上 圣 卓 然 特 立 , 异 于 常 情 , 乃 能 自 反 尔 。 故 以 过 为 失 讳 者 常 千 万 , 文 过 以 自 安 者 常 十 百 , 悔 过 而 能 自 反 者 , 才 千 一 也 。丙 寅 , 秘 书 郎 张 戒 提 举 福 建 路 茶 事 。 上 因 论 馆 中 人 材 , 以 为 戒 好 资 质 而 未 更 事 任 , 可 令 在 外 作 一 任 , 复 召 用 之 。 戒 闻 , 请 补 外 。 后 二 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 士 大 夫 须 更 历 外 任 , 不 必 须 在 朝 廷 , 若 既 练 达 而 止 令 在 外 , 则 又 不 尽 用 材 之 道 。 』 陈 与 义 进 曰 : 『 前 日 陛 下 惜 张 戒 人 材 , 除 外 任 以 养 成 之 , 圣 意 甚 美 。 』 上 曰 : 『 中 书 省 可 籍 记 , 他 日 复 召 用 。 』 丁 卯 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 遣 属 官 王 敏 求 来 奏 事 。 初 , 飞 请 解 官 , 上 命 参 议 官 李 若 虚 、 统 制 官 王 贵 诣 江 州 敦 请 飞 依 旧 管 军 , 如 违 , 并 行 军 法 。 若 虚 等 至 东 林 寺 见 飞 , 具 道 朝 廷 之 意 , 飞 坚 执 不 肯 出 。 若 虚 曰 : 『 相 公 欲 反 邪 ? 相 公 河 北 一 农 夫 耳 , 受 天 子 之 委 任 , 付 以 兵 柄 , 相 公 谓 可 与 朝 廷 相 抗 乎 ? 公 若 坚 执 不 从 , 若 虚 等 受 刑 而 死 , 何 负 于 公 ? 』 凡 六 日 , 飞 乃 受 诏 赴 行 在 。 张 浚 见 飞 , 具 道 上 所 以 眷 遇 之 意 , 且 责 其 不 俟 报 , 弃 军 而 庐 墓 。 飞 词 穷 , 曰 : 『 奈 何 ? 』 浚 曰 : 『 待 罪 可 也 。 』 飞 然 之 , 遂 具 表 待 罪 。 上 慰 遣 之 。 将 行 , 上 谓 飞 曰 : 『 卿 前 日 奏 陈 轻 率 , 朕 实 不 怒 卿 , 若 怒 卿 则 必 有 行 遣 。 太 祖 所 谓 「 犯 吾 法 者 , 惟 有 剑 耳 」 , 所 以 复 令 卿 典 军 , 任 卿 以 恢 复 之 事 者 , 可 以 知 朕 无 怒 卿 之 意 也 。 』 飞 得 上 语 , 意 乃 安 。 至 是 , 遣 敏 求 奏 事 , 委 曲 感 恩 云 : 『 非 官 家 保 全 , 何 以 有 今 日 ? 』 翌 日 , 上 以 其 语 谕 辅 臣 。 秦 桧 见 飞 举 趾 , 已 有 忿 忿 之 意 矣 。 壬 申 , 张 浚 以 旱 乞 率 从 官 祈 雨 , 又 乞 弛 役 、 虑 囚 、 算 数 事 , 因 奏 : 『 如 浙 西 诸 郡 及 宣 州 、 广 德 军 地 形 下 , 未 觉 旱 [ 5 ] ; 如 镇 江 、 建 康 地 形 高 , 最 觉 少 雨 。 』 上 曰 : 『 朕 患 不 知 四 方 水 旱 之 实 , 宫 中 种 两 区 稻 , 其 一 地 下 , 其 一 地 高 。 昨 日 亲 阅 之 , 地 高 者 其 苗 有 槁 意 矣 。 须 精 加 祈 求 , 庶 几 数 日 得 雨 也 。 』 时 方 盛 暑 , 浚 一 日 坐 东 阁 , 参 知 政 事 张 守 突 入 , 执 浚 手 曰 : 『 守 向 言 秦 旧 有 德 声 , 今 与 同 列 徐 考 其 人 , 似 与 昔 异 , 晚 节 不 免 有 患 失 心 , 是 将 为 天 下 深 忧 。 』 盖 枢 密 使 秦 桧 。 浚 以 为 然 。 徽 猷 阁 待 制 邵 溥 上 其 父 伯 温 所 著 《 辨 诬 》 三 卷 。 上 曰 : 『 事 之 纷 纷 , 止 缘 士 刑 恕 耳 。 数 十 年 来 , 士 大 夫 相 攻 诋 , 几 分 为 国 ? 几 分 为 民 ? 皆 由 私 意 托 公 以 遂 其 事 。 宣 仁 之 谤 今 已 明 白 , 纷 纷 之 议 可 止 矣 。 』 嗣 濮 王 仲 湜 薨 。 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 大 者 一 株 至 数 百 千 。 上 尝 问 仲 湜 : 『 坠 地 则 何 如 ? 』 曰 : 『 坠 地 则 碎 矣 。 』 上 曰 : 『 以 民 膏 血 易 此 无 用 之 物 , 朕 所 不 忍 也 。 』 仲 湜 无 以 对 。 戊 寅 , 史 馆 校 勘 张 嵲 面 对 。 先 是 , 有 诏 刊 修 神 宗 新 录 讹 谬 , 校 勘 李 弥 正 、 胡 理 见 张 浚 , 辞 史 职 , 既 而 嵲 对 罢 。 申 后 省 , 以 所 得 圣 语 云 : 『 范 冲 、 任 申 先 止 凭 校 勘 官 , 便 以 为 是 , 故 实 录 多 舛 误 。 』 弥 正 、 理 再 辞 史 职 , 从 之 。 辛 巳 , 张 浚 等 奏 祷 雨 备 至 , 未 获 感 应 。 上 曰 : 『 应 天 须 以 实 , 如 恤 刑 、 弛 役 之 类 , 当 更 有 实 惠 可 及 民 者 。 朕 晓 夜 思 之 , 如 积 欠 一 事 , 为 民 之 害 甚 大 。 比 因 移 跸 , 所 过 州 县 下 蠲 除 之 , 令 民 间 极 喜 。 可 将 诸 路 绍 兴 五 年 以 前 税 赋 积 欠 及 其 他 逋 负 议 蠲 之 , 庶 几 少 苏 民 力 。 』 浚 等 退 而 条 具 , 悉 施 行 焉 。 金 晋 国 王 宗 维 卒 。 癸 未 , 手 诏 : 『 臣 民 各 许 实 封 言 事 , 在 外 令 附 驿 以 闻 。 』 旱 故 也 。 宰 臣 张 浚 、 枢 密 使 秦 桧 已 下 引 咎 乞 罢 黜 , 诏 曰 : 『 亢 阳 未 雨 , 忧 心 如 熏 。 咎 在 一 人 , 非 卿 等 罪 。 各 安 乃 位 , 勿 复 陈 词 。 夙 夜 勉 旃 , 以 辅 台 德 。 』 简 州 教 授 黄 源 应 诏 上 书 言 : 『 中 兴 之 主 , 当 与 创 业 同 。 创 业 当 视 艺 祖 , 其 大 计 大 议 取 谋 于 宰 相 , 则 赵 普 等 是 也 ; 大 勋 大 烈 责 成 于 大 将 , 则 曹 彬 等 是 也 。 内 则 讲 修 政 事 , 为 万 世 计 ; 外 则 削 平 僭 伪 , 为 一 统 计 。 今 陛 下 中 兴 十 有 一 年 , 政 事 则 讲 修 不 逮 , 僭 伪 则 削 平 不 果 , 何 也 ? 无 乃 隆 主 势 以 论 一 相 , 威 严 断 以 驭 大 将 , 作 威 作 福 , 直 与 艺 祖 不 同 故 邪 ? 』 因 条 六 事 , 一 曰 躬 一 德 以 享 天 心 , 二 曰 正 东 宫 以 嗣 国 统 , 三 曰 励 宗 亲 以 策 勋 劳 , 四 曰 厚 禁 旅 以 恐 宸 极 , 五 曰 连 秦 夏 以 临 三 晋 , 六 曰 由 淮 甸 以 倾 全 齐 。 甲 申 , 蠲 诸 路 民 户 绍 兴 五 年 以 前 欠 租 , 上 旨 也 。 坊 场 净 利 , 五 年 正 月 以 前 所 负 亦 除 之 。 建 康 府 居 民 贫 病 者 畀 之 药 , 死 者 助 其 葬 。 丁 亥 , 诏 今 后 士 民 陈 献 利 害 , 令 给 舍 子 细 看 详 , 其 可 采 者 取 旨 施 行 。八 月 壬 辰 , 张 浚 奏 : 『 探 报 伪 齐 签 军 自 六 十 以 上 则 减 之 , 十 五 以 上 则 增 之 , 科 调 之 烦 , 民 不 堪 命 , 出 军 之 际 , 自 经 于 沟 渎 者 , 不 可 胜 计 。 』 上 蹙 然 叹 息 曰 : 『 朕 之 赤 子 至 于 如 此 , 当 思 有 以 拯 救 之 。 可 谕 江 淮 诸 郡 , 凡 归 附 者 加 意 抚 纳 , 厚 与 赒 恤 , 勿 令 失 所 , 以 称 朕 意 。 』 乙 未 , 江 南 东 路 宣 抚 使 张 俊 为 淮 南 西 路 宣 抚 使 , 盱 眙 军 置 司 ; 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 为 淮 南 西 路 制 置 使 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 锜 为 淮 南 西 路 制 置 副 使 , 并 庐 州 置 司 。 时 吕 祉 至 庐 州 , 而 郦 琼 等 复 讼 王 德 于 祉 , 祉 谕 之 曰 : 『 若 以 君 等 为 是 , 则 大 相 诳 然 。 张 丞 相 但 喜 人 向 前 , 傥 能 立 功 , 虽 有 大 过 , 彼 亦 能 阔 略 , 况 此 小 嫌 疑 乎 ? 』 于 是 密 奏 , 乞 罢 琼 及 统 制 官 靳 赛 兵 权 , 乃 命 二 帅 往 淮 西 , 召 琼 等 还 行 在 。 丁 酉 , 左 从 事 郎 朱 松 特 改 宣 教 郎 , 为 秘 书 省 校 书 郎 。 松 , 熹 之 父 也 , 以 荐 得 召 见 。 时 已 用 张 浚 策 , 进 次 建 康 , 指 授 诸 将 , 计 日 大 举 , 以 复 中 原 。 松 欲 坚 上 志 , 即 奏 言 : 『 陛 下 当 抗 志 于 高 明 , 而 辅 以 睿 智 日 跻 之 学 , 垂 精 延 访 , 早 夜 汲 汲 , 以 求 宗 庙 社 稷 经 远 持 久 之 计 。 申 明 纪 律 , 崇 奖 节 义 , 而 又 以 民 心 为 基 本 , 忠 良 为 腹 心 , 则 恢 复 大 功 , 指 日 可 冀 矣 。 』 因 论 : 『 自 古 中 兴 之 君 , 惟 汉 之 光 武 勤 劳 不 怠 , 身 济 大 业 , 可 以 为 法 。 晋 之 元 帝 、 唐 之 肃 宗 志 趣 卑 近 , 功 烈 不 终 , 可 以 为 戒 。 』 又 言 : 『 宜 鉴 既 往 之 失 , 深 以 明 人 伦 、 励 名 节 为 先 务 , 而 又 博 求 魁 磊 骨 鲠 纯 正 不 回 之 士 置 之 朝 廷 , 使 之 乎 居 无 事 , 正 色 立 朝 , 则 奸 萌 逆 节 销 伏 于 冥 冥 之 中 , 一 朝 有 缓 急 , 则 奋 不 顾 身 , 以 抗 大 难 , 亦 足 以 御 危 辱 凌 暴 之 侮 , 庶 几 乎 神 器 尊 严 而 基 祚 强 固 矣 。 』 盖 松 深 病 夫 士 溺 于 俗 学 , 不 明 于 君 臣 之 大 义 , 是 以 处 于 成 败 之 间 者 , 常 有 苟 生 自 恕 之 心 , 而 阙 于 舍 生 取 义 之 节 , 将 使 三 纲 沦 坠 , 而 有 国 家 者 无 所 恃 以 为 安 , 而 发 为 是 言 。 上 深 悦 之 , 谕 辅 臣 曰 : 『 光 武 固 无 可 议 , 若 元 帝 , 仅 能 保 区 区 之 江 左 , 略 无 规 取 中 原 之 心 ; 肃 宗 惑 于 张 后 、 李 辅 国 之 谗 , 而 亏 人 子 之 行 , 此 其 可 戒 也 。 』 四 川 制 置 大 使 席 益 复 与 都 转 运 使 李 迨 有 违 言 , 交 诉 于 上 。 诏 令 学 士 院 赐 诏 戒 谕 。 戊 戌 , 张 浚 进 呈 知 荆 南 府 王 庶 复 徽 猷 阁 直 学 士 , 上 曰 : 『 庶 尝 云 : 「 今 天 下 不 可 专 用 姑 息 , 要 当 以 诛 杀 为 先 」 。 谓 朕 太 慈 。 闻 仁 宗 皇 帝 尝 云 : 「 宁 失 之 太 慈 , 不 可 失 之 太 察 。 」 此 祖 宗 之 明 训 也 。 今 百 姓 犯 罪 自 有 常 法 , 何 以 诛 杀 为 先 乎 ? 』 浚 等 曰 : 『 圣 人 三 宝 , 一 曰 慈 , 未 闻 以 慈 为 戒 也 。 』 郦 琼 叛 , 执 兵 部 尚 书 吕 祉 。 祉 简 倨 自 处 , 将 士 之 情 不 达 。 淮 西 转 运 判 官 韩 琎 旧 在 刘 光 世 幕 中 , 光 世 待 之 不 以 礼 , 至 是 诸 校 或 以 罪 去 。 祉 之 乞 罢 琼 与 靳 赛 也 , 其 书 吏 朱 照 漏 语 于 琼 , 琼 令 人 遮 置 邮 , 尽 得 祉 所 言 军 兵 之 罪 , 琼 等 大 怨 怒 。 前 一 日 , 被 旨 易 置 分 屯 , 康 渊 曰 : 『 归 事 中 原 则 安 矣 。 』 诘 朝 , 诸 将 晨 谒 , 祉 坐 定 , 琼 袖 出 文 书 示 中 军 统 制 官 张 景 曰 : 『 诸 兵 官 有 何 罪 , 张 统 制 乃 以 如 许 事 闻 之 朝 廷 邪 ? 』 祉 见 之 大 惊 , 欲 退 走 不 及 , 为 琼 所 执 , 琼 遂 以 所 部 四 万 人 渡 淮 降 刘 豫 。 壬 寅 , 张 浚 见 上 引 咎 。 上 曰 : 『 失 三 万 人 , 不 系 国 安 危 , 譬 犹 临 阵 折 伤 , 亦 是 常 事 , 卿 等 不 可 以 此 介 意 , 当 益 镇 安 人 心 , 激 厉 士 气 , 以 为 后 图 。 』 浚 曰 : 『 臣 非 才 误 国 , 上 贻 圣 虑 。 今 圣 志 先 定 , 臣 复 何 忧 ? 敢 不 黾 勉 , 以 图 报 效 ! 』 是 日 , 吕 祉 为 郦 琼 所 杀 。 先 一 日 , 琼 与 其 众 拥 祉 次 三 塔 , 距 淮 仅 三 十 里 , 下 马 立 枣 林 下 , 谓 曰 : 『 刘 豫 逆 臣 , 我 岂 可 见 之 ? 』 众 逼 祉 上 马 , 祉 骂 曰 : 『 死 则 死 此 , 尔 等 过 去 , 亦 岂 可 保 也 ? 』 军 士 闻 之 , 有 伤 感 咨 嗟 者 。 琼 恐 摇 众 心 , 乃 急 策 马 先 渡 淮 , 至 霍 立 县 , 令 统 领 官 尚 世 元 杀 祉 。 世 元 以 刃 刺 祉 , 且 顾 统 领 官 王 师 晟 , 师 晟 不 肯 。 祉 骂 琼 不 已 , 遂 碎 首 折 齿 而 死 。 甲 辰 , 御 笔 : 『 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 赵 鼎 充 万 寿 观 使 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 』 是 日 , 张 浚 留 身 求 去 位屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。。

屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 上屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。

(本文作者:姚凡) 屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。宋 高 宗 十丁 巳 绍 兴 七 年 春 正 月 癸 亥 朔 , 上 在 平 江 , 手 诏 : 『 将 乘 春 律 , 往 临 大 江 , 驻 跸 建 康 , 以 察 天 意 。 』 左 司 建 际 公 辅 言 : 『 今 日 恢 复 之 策 , 不 出 攻 守 二 事 。 攻 者 , 以 我 攻 彼 也 ; 守 者 , 防 彼 攻 我 也 。 以 我 攻 彼 , 其 势 在 我 ; 防 彼 攻 我 , 其 势 在 彼 。 攻 虽 为 难 , 而 守 之 为 尤 难 。 攻 虽 在 所 急 , 而 守 之 尤 在 所 急 。 今 将 移 跸 建 康 , 则 其 地 尤 重 于 淮 东 矣 。 臣 愚 欲 乞 措 置 淮 西 , 先 选 大 臣 以 临 之 , 更 增 兵 将 以 实 之 , 仍 令 诸 大 将 缓 急 相 援 , 首 尾 相 应 , 则 虽 虏 骑 之 来 , 不 足 畏 矣 。 』 置 御 前 军 器 局 于 建 康 府 , 岁 造 全 装 甲 五 千 、 矢 百 万 , 仍 隶 枢 密 院 及 工 部 。 丙 寅 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 昨 日 张 俊 呈 马 , 因 为 区 别 良 否 优 劣 及 所 产 之 地 , 皆 不 差 。 』 张 浚 曰 : 『 臣 闻 陛 下 闻 马 足 声 而 能 知 其 良 否 。 』 上 曰 : 『 然 。 闻 步 骤 之 声 , 虽 隔 墙 垣 可 辩 也 。 凡 物 苟 得 其 要 , 亦 不 难 辩 。 』 浚 曰 : 『 物 具 形 色 犹 或 易 , 惟 知 人 为 难 。 』 上 曰 : 『 人 诚 难 知 。 』 浚 因 奏 : 『 人 材 虽 难 知 , 但 议 论 刚 正 , 面 目 严 冷 , 则 其 人 必 不 肯 为 非 。 阿 谀 便 佞 , 固 宠 患 失 , 则 其 人 必 不 可 用 。 』 上 亦 以 为 然 。 丁 卯 , 户 部 员 外 郎 霍 蠡 自 鄂 州 军 前 来 奏 事 , 言 : 『 今 军 事 所 须 而 病 民 最 甚 者 , 莫 如 月 桩 钱 。 州 县 所 桩 窠 名 , 曾 不 能 给 其 额 之 什 二 三 , 自 余 则 一 切 出 于 州 县 之 吏 临 时 措 画 , 铢 铢 而 积 , 仅 能 充 数 。 一 月 未 毕 , 而 后 月 之 期 巳 迫 矣 。 』 诏 诸 州 通 判 开 具 , 申 尚 书 省 。 龙 图 阁 直 学 士 汪 藻 再 迁 一 官 , 以 类 编 元 符 庚 辰 以 来 诏 旨 成 书 也 。 辛 未 , 中 书 舍 人 董 弅 知 衙 州 , 免 谢 辞 。 先 是 , 有 旨 禁 伊 川 学 , 录 黄 下 礼 部 , 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 欲 镂 板 , 弅 曰 : 『 少 俟 之 。 』 乃 以 己 见 求 对 。 次 山 即 申 御 史 台 , 谓 弅 沮 格 诏 令 。 于 是 侍 御 史 周 秘 弹 弅 , 故 弅 遂 罢 。 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 张 九 成 罢 。 先 是 , 左 司 谏 陈 公 辅 论 : 『 九 成 平 日 所 行 无 非 矫 伪 , 朝 廷 每 因 其 辞 , 辄 复 廷 擢 , 彼 亦 何 惮 而 不 辞 ? 』 诏 九 成 与 小 郡 。 九 成 又 辞 , 乃 令 主 管 江 州 太 平 观 。 壬 申 , 进 呈 李 谊 沦 吏 部 非 次 阙 不 当 改 为 集 注 。 上 曰 : 『 士 大 夫 羁 旅 之 中 , 有 非 次 阙 不 得 授 , 又 待 集 注 之 期 , 所 以 众 论 以 为 非 尔 。 闻 每 赴 部 授 差 遣 者 所 费 极 多 , 何 以 责 其 清 廉 ? 』史 臣 曰 : 立 国 以 法 者 , 天 下 之 至 公 。 待 人 以 情 者 , 帝 王 之 全 度 。 太 祖 杖 赃 吏 于 朝 堂 , 以 至 极 刑 , 无 所 容 贷 。 而 高 宗 乃 悯 其 赴 部 之 苛 费 、 集 注 之 淹 期 , 恻 然 有 哀 矜 之 心 , 二 者 不 同 , 何 也 ? 盖 祖 宗 建 极 之 初 , 立 万 世 之 规 模 , 用 法 不 得 不 尽 其 严 。 高 宗 遭 多 事 之 时 , 士 大 夫 流 离 困 厄 者 众 , 故 不 得 不 本 乎 恕 。 其 迹 不 同 , 而 帝 王 之 度 一 也 。癸 酉 , 先 是 , 张 浚 以 破 贼 功 迁 特 进 , 浚 悃 辞 。 上 曰 : 『 朕 以 赏 罚 治 天 下 , 如 卿 大 臣 , 固 不 俟 劝 。 然 赏 不 行 , 则 四 方 万 里 无 由 知 卿 之 功 。 』 浚 复 固 辞 以 富 平 败 事 , 受 天 下 之 责 。 上 曰 : 『 富 平 之 失 , 卿 以 宫 祠 去 位 , 朕 所 以 示 罚 也 。 今 日 有 功 , 则 赏 可 后 乎 ? 卿 每 有 制 除 则 再 三 辞 避 , 恐 于 君 臣 之 义 有 所 未 安 。 』 浚 恐 竦 奉 诏 。 翰 林 学 士 兼 侍 讲 朱 震 引 疾 乞 在 外 宫 观 [ 1 ] , 不 许 。 先 是 , 董 弅 免 官 , 震 乃 白 张 浚 求 去 , 徽 猷 阁 待 制 胡 安 国 闻 之 , 以 书 遣 其 子 寅 曰 : 『 子 发 求 去 晚 矣 。 当 公 辅 之 说 才 上 , 若 据 正 论 力 争 , 则 进 退 之 义 明 。 今 不 发 一 言 , 默 然 而 去 , 岂 不 负 平 日 所 学 ? 惜 哉 ! 且 复 问 宰 相 云 : 其 当 去 否 ? 既 数 日 , 又 云 : 今 少 定 矣 。 此 何 等 语 ? 遇 缓 急 则 是 偷 生 免 死 计 , 岂 能 为 国 远 虑 ? 平 生 读 《 易 》 何 为 也 ? 』 于 是 安 国 自 上 奏 曰 : 『 士 以 孔 孟 为 师 , 不 易 之 至 论 。 然 孔 孟 之 道 , 失 其 传 久 矣 。 自 程 颐 始 发 明 之 , 而 后 其 道 可 学 。 而 至 今 使 学 者 师 孔 孟 , 而 禁 不 得 徒 颐 之 学 , 是 入 室 而 不 由 户 也 。 夫 颐 之 文 , 于 《 易 》 则 因 理 以 明 象 , 而 知 体 用 之 一 原 ; 于 《 春 秋 》 则 见 诸 行 事 , 而 知 圣 人 之 大 用 于 诸 经 ; 《 语 》 《 孟 》 则 发 其 微 旨 而 知 求 仁 之 方 , 入 德 之 序 。 鄙 言 怪 语 , 岂 其 文 哉 ? 颐 之 行 则 孝 悌 显 于 家 , 忠 诚 动 于 乡 , 非 其 道 义 , 一 介 不 以 取 予 , 则 高 视 阔 步 , 岂 其 行 哉 ? 自 嘉 祐 以 来 , 颐 与 兄 颢 及 邵 雍 、 张 载 皆 以 道 德 名 世 , 如 司 马 光 、 吕 公 著 、 吕 大 防 莫 不 荐 之 。 颐 有 《 易 》 、 《 春 秋 》 传 , 雍 有 《 经 世 书 》 , 载 有 《 正 蒙 书 》 , 惟 颢 未 及 著 书 。 望 下 礼 官 讨 论 故 事 , 加 此 四 人 封 爵 , 载 在 祀 典 , 比 于 荀 、 扬 之 列 , 仍 诏 馆 阁 裒 其 遗 书 , 以 羽 翼 六 经 , 使 邪 说 不 得 作 而 道 术 定 矣 。 』 戊 寅 , 带 御 器 械 刘 锜 权 主 管 马 军 司 并 殿 前 步 军 司 公 事 。 张 浚 荐 锜 文 武 两 器 , 真 大 将 材 , 故 有 是 命 。 辛 巳 , 韩 世 忠 奏 已 还 军 楚 州 。 上 因 论 : 『 淮 阳 取 之 不 难 , 但 未 易 守 。 』 张 浚 曰 : 『 淮 阳 今 刘 豫 要 害 之 地 , 故 守 之 必 坚 。 』 上 曰 : 『 取 天 下 须 论 形 势 , 若 先 据 形 势 , 则 余 不 劳 力 而 自 定 矣 。 正 如 奕 棋 , 布 置 大 势 既 当 , 自 有 必 胜 之 理 。 』 癸 未 , 翰 林 学 士 兼 侍 讲 陈 与 义 参 知 政 事 , 提 举 醴 泉 观 兼 侍 讲 沈 与 求 同 知 枢 密 院 事 [ 2 ] 。 左 修 职 郎 朱 倬 召 对 , 乞 : 『 申 戒 有 司 , 勤 恤 民 隐 。 今 西 北 之 民 已 思 见 官 仪 矣 , 陛 下 大 固 其 心 , 勿 小 小 以 伤 之 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 酉 , 诏 : 『 枢 密 本 兵 之 地 , 事 权 宜 重 。 可 依 祖 宗 故 事 置 枢 密 副 使 , 宰 相 仍 兼 枢 密 使 , 其 知 院 以 下 如 旧 。 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 在 建 康 , 闻 禁 伊 川 学 , 上 奏 曰 : 『 臣 窃 惟 孔 子 删 《 诗 》 , 序 《 书 》 , 系 《 周 易 》 , 作 《 春 秋 》 , 明 礼 , 与 门 人 弟 子 答 问 则 见 于 《 论 语 》 。 凡 学 孔 子 , 无 如 子 思 、 孟 子 。 《 中 庸 》 与 七 篇 之 书 具 存 , 自 汉 至 本 朝 , 上 所 教 , 下 所 学 , 鸿 儒 硕 学 、 端 亮 闳 伟 之 士 接 武 于 时 , 何 尝 不 由 此 道 , 岂 特 程 颐 而 后 传 也 ? 臣 窃 详 程 颐 之 学 , 大 抵 宗 子 思 《 中 庸 》 篇 , 以 为 入 德 之 要 。 《 中 庸 》 曰 : 「 君 子 之 中 庸 , 时 中 。 」 程 颐 之 所 得 也 。 近 世 小 人 见 靖 康 以 来 其 学 稍 传 , 其 徒 杨 时 辈 骤 跻 要 近 , 名 动 一 时 , 意 欲 歆 慕 之 , 遂 变 巾 易 服 , 更 相 汲 引 , 以 列 于 朝 , 则 曰 : 「 此 伊 川 之 学 也 。 」 其 恶 直 丑 正 , 欲 挤 排 之 , 则 又 为 之 说 曰 : 「 此 王 氏 之 学 , 非 吾 徒 也 。 」 号 为 伊 川 之 学 者 , 类 非 有 守 之 士 , 考 其 素 行 , 盖 小 人 之 所 不 为 。 有 李 处 廉 者 知 瑞 安 县 , 专 事 货 赂 , 交 结 权 贵 , 取 程 颐 文 并 杂 说 刊 板 作 帙 , 遍 遗 朝 士 , 朋 比 者 交 口 称 誉 , 谓 处 廉 学 伊 川 。 近 闻 处 廉 犯 入 己 赃 系 狱 , 罪 当 弃 市 , 远 近 传 笑 。 此 皆 子 思 所 谓 「 小 人 之 中 庸 而 无 忌 惮 」 者 也 。 中 庸 , 一 也 , 然 有 君 子 之 中 庸 , 有 小 人 之 中 庸 , 非 其 学 之 谬 , 乃 学 者 之 罪 也 。 望 将 前 日 圣 旨 指 挥 连 臣 僚 所 论 出 榜 诸 路 州 县 学 舍 , 使 学 者 皆 知 旧 学 , 而 不 为 近 世 小 人 之 所 习 , 以 补 治 化 。 』 从 之 。 丙 戌 , 诏 以 知 州 军 、 诸 郡 通 判 任 六 十 一 阙 归 吏 部 [ 3 ] , 用 左 右 司 奏 也 。 于 是 堂 除 郡 守 之 阙 一 百 九 、 通 判 八 十 。 丁 亥 , 阁 门 祗 候 充 问 安 使 何 藓 、 都 督 行 府 帐 前 准 备 差 使 范 宁 之 至 自 金 国 , 得 右 副 元 帅 宗 弼 书 , 报 道 君 皇 帝 、 宁 德 皇 后 相 继 上 仙 。 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 为 枢 密 使 , 应 干 恩 数 , 并 依 见 任 宰 相 条 例 施 行 。 辛 卯 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 始 视 事 。 时 茶 马 司 阙 官 , 命 迨 兼 领 。 熙 、 丰 以 来 , 成 都 府 、 秦 州 皆 有 权 茶 司 、 买 马 监 牧 司 , 至 是 关 陕 既 失 , 迨 请 合 为 一 司 , 名 都 大 提 举 茶 马 司 。 从 之 。二 月 丙 申 夜 , 太 平 州 火 。 丁 酉 , 镇 江 府 火 。 己 亥 , 主 管 台 州 崇 道 观 王 伦 充 迎 奉 梓 宫 使 , 阁 门 宜 赞 舍 人 高 公 绘 副 之 。 河 南 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 赴 行 在 , 翌 日 , 内 殿 引 对 , 飞 密 奏 , 请 正 建 国 公 皇 子 之 位 。 上 谕 曰 : 『 卿 言 虽 忠 , 然 握 重 兵 于 外 , 此 事 非 卿 所 当 预 也 。 』 飞 色 落 而 退 。 辛 丑 , 诏 以 太 阳 有 异 , 氛 气 四 合 , 令 中 外 侍 从 各 举 能 直 言 极 谏 之 士 一 人 。 自 复 贤 良 方 正 科 , 久 未 有 应 者 , 至 是 张 浚 乞 因 灾 异 降 诏 , 上 从 之 。 壬 寅 夜 , 雷 声 初 发 。 癸 卯 , 命 枢 密 院 计 议 官 李 寀 往 江 淮 讯 究 营 田 利 害 , 如 有 未 便 于 民 者 , 令 案 与 樊 宾 、 王 弗 商 量 , 先 次 改 正 。 夜 , 大 雪 。 甲 辰 , 辅 臣 奏 事 , 上 曰 : 『 朕 常 日 不 甚 御 肉 , 多 食 蔬 菜 , 近 日 颇 杂 以 豆 腐 为 羹 , 亦 可 食 也 。 水 陆 之 珍 兼 陈 于 前 , 不 过 一 饱 , 何 所 复 求 ? 过 杀 生 命 , 诚 为 不 仁 , 朕 实 不 忍 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 举 斯 心 以 加 诸 彼 , 天 下 不 难 治 矣 ! 』 先 是 , 太 阳 有 异 , 张 浚 奏 曰 : 『 臣 以 非 才 备 位 宰 相 , 致 天 象 如 此 , 罪 无 所 逃 。 』 上 曰 : 『 此 乃 朕 不 德 所 致 。 』 浚 因 引 咎 , 上 曰 : 『 应 天 以 实 不 以 文 , 惟 君 臣 交 修 不 逮 , 可 以 消 变 。 』 浚 曰 : 『 臣 等 敢 不 恭 承 大 训 ! 』 丙 午 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 初 置 银 会 子 于 河 池 , 迄 今 不 改 。 己 酉 , 上 与 辅 臣 论 兵 器 [ 4 ] , 因 曰 : 『 前 日 岳 飞 入 对 , 朕 问 有 良 马 否 , 飞 奏 : 旧 有 两 马 , 已 而 亡 之 , 今 所 乘 , 不 过 驰 百 余 里 力 便 乏 , 此 乃 未 识 马 故 也 。 大 抵 驯 而 易 乘 者 乃 驽 马 , 故 不 耐 骑 而 易 乏 。 若 就 鞍 之 初 不 可 制 御 , 此 乃 马 之 逸 群 者 , 驰 骤 既 远 , 则 马 力 始 生 。 』 张 浚 曰 : 『 人 材 亦 犹 是 也 , 但 当 驾 御 用 之 耳 。 』 上 曰 : 『 人 才 若 只 取 庸 常 易 悦 者 , 何 以 济 天 下 之 事 ? 』 浚 曰 : 『 既 知 其 可 用 , 则 当 不 责 近 效 , 以 待 有 成 。 』 上 曰 : 『 飞 今 见 识 极 进 , 论 议 皆 可 取 。 朕 尝 谕 之 : 国 家 祸 变 , 惟 赖 将 相 协 力 , 以 图 大 业 , 不 可 时 时 规 取 小 利 , 遂 以 奏 功 , 从 费 朝 廷 爵 赏 。 须 各 任 方 面 之 责 , 期 以 恢 复 中 原 , 乃 副 朕 委 寄 之 意 。 昨 张 俊 来 觐 , 亦 以 此 戒 之 。 』史 臣 曰 : 上 论 人 材 不 取 庸 常 易 悦 者 , 以 其 无 补 也 。 唐 太 宗 与 臣 僚 论 事 , 有 不 出 其 意 者 , 退 而 有 忧 色 。 人 主 有 大 功 德 及 于 天 下 者 , 其 志 趣 不 相 远 类 此 。庚 戌 , 吏 部 尚 书 孙 近 等 请 谥 大 行 太 上 皇 帝 曰 圣 文 仁 德 显 孝 , 庙 号 徽 宗 。 癸 丑 , 提 举 广 南 市 舶 林 保 进 《 中 兴 龟 鉴 》 。 是 日 , 雨 雹 。 丙 辰 , 知 果 州 宇 文 彬 降 一 官 放 罢 。 去 岁 果 州 旱 , 守 臣 王 骘 率 民 出 粟 赈 贷 , 会 骘 满 岁 , 彬 代 之 , 乃 与 通 判 州 事 庞 信 孺 绘 禾 登 九 穗 图 献 于 朝 。 上 曰 : 『 此 不 出 诞 谩 , 即 谄 谀 尔 。 去 年 四 川 荒 旱 , 黎 民 艰 食 , 安 有 瑞 禾 ? 政 使 偶 然 有 之 , 何 足 为 瑞 ? 往 年 知 抚 州 高 卫 进 甘 露 图 , 朕 疾 其 佞 , 罢 其 守 符 。 彬 等 可 降 官 , 仍 放 罢 。 』 丁 巳 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 为 太 尉 , 赏 商 虢 之 功 。 翌 日 , 升 宣 抚 使 。 飞 威 名 日 著 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 益 忌 之 , 参 谋 官 薛 弼 每 劝 飞 调 护 , 而 幕 中 之 轻 锐 者 复 教 飞 勿 苦 降 意 , 于 是 飞 与 俊 隙 始 深 矣 。 飞 时 留 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 己 未 , 上 发 平 江 府 , 以 舟 载 徽 宗 皇 帝 、 显 肃 皇 后 几 筵 而 行 。庚 申 , 淮 西 宜 抚 副 使 刘 光 世 乞 在 外 宫 观 。 先 是 , 议 者 谓 光 世 昨 退 保 当 涂 , 几 误 大 事 , 军 律 不 整 , 士 卒 恣 横 。 张 浚 亦 言 光 世 沉 酣 酒 色 , 不 恤 国 事 , 语 以 恢 复 , 意 气 怫 然 , 乞 赐 罢 斥 , 以 警 将 帅 。 上 然 之 。 光 世 闻 上 进 发 , 乃 引 疾 乞 祠 。 上 曰 : 『 光 世 兵 比 之 之 韩 世 忠 、 张 俊 之 军 训 练 殊 不 至 , 一 军 皆 骁 锐 , 但 主 将 不 勤 耳 。 月 费 钱 米 不 赀 , 皆 出 民 之 膏 血 , 而 不 能 训 练 , 使 之 赴 功 , 甚 可 惜 也 。 大 抵 将 帅 不 可 骄 惰 , 若 日 沉 迷 于 酒 色 之 人 , 何 以 率 三 军 之 士 ? 』 后 三 日 , 乃 以 亲 笔 答 光 世 曰 : 『 卿 忠 贯 神 明 , 功 存 社 稷 , 朕 方 倚 赖 , 以 济 多 艰 。 俟 至 建 康 , 召 卿 奏 事 , 其 余 曲 折 , 并 俟 面 言 。 』 平 江 府 进 士 张 宇 衢 进 《 历 代 中 兴 论 》 , 上 读 曰 : 『 肃 宗 以 张 后 、 李 辅 国 之 故 , 不 能 尽 子 道 于 明 皇 , 可 以 谓 之 仁 孝 乎 ? 』 辛 酉 , 上 次 常 州 。 赐 无 锡 知 县 李 德 邻 五 吕 服 。 初 , 上 引 德 邻 入 对 , 问 以 民 间 疾 苦 , 德 邻 对 : 『 民 户 避 役 , 田 土 悉 归 兼 并 之 家 。 近 者 虽 令 军 丁 女 户 募 人 充 役 , 然 每 都 不 得 过 一 名 。 欲 望 均 为 五 人 , 俾 得 均 济 。 』 诏 付 户 部 。 上 以 德 邻 留 心 民 事 , 故 有 是 赐 焉 。三 月 癸 巳 朔 , 上 次 丹 阳 县 , 韩 世 忠 以 亲 兵 赴 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 甲 子 , 上 次 镇 江 府 , 杨 沂 中 以 所 部 赴 行 在 。 诏 沂 中 总 领 弹 压 车 驾 巡 幸 一 行 事 务 。 乙 巳 , 上 发 镇 江 府 , 乘 马 而 行 。 晚 次 下 蜀 镇 , 上 谓 张 浚 等 曰 : 『 道 中 晴 明 , 因 阅 韩 世 忠 背 嵬 军 马 极 骁 健 , 事 艺 比 往 日 益 更 精 强 。 』 浚 等 因 论 奏 : 『 诸 将 才 能 不 同 , 大 要 在 得 士 心 , 则 人 肯 用 命 。 』 上 曰 : 『 天 时 、 地 利 不 如 人 和 。 将 帅 能 得 士 心 , 则 上 下 和 辑 , 乐 为 之 用 矣 。 』 上 次 建 康 府 , 赐 百 司 休 沐 三 日 。 甲 戌 , 岳 飞 朝 辞 。 丙 子 , 召 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 赴 行 在 。 时 安 国 上 所 纂 《 春 秋 传 》 , 翰 林 学 士 朱 震 乞 降 诏 嘉 奖 。 上 曰 : 『 安 国 明 于 《 春 秋 》 之 学 , 比 诸 儒 所 得 尤 邃 。 向 来 偶 缘 留 程 瑀 而 出 , 可 令 召 来 。 』 张 浚 曰 : 『 若 安 国 乃 君 子 之 过 , 过 于 厚 耳 , 小 人 必 须 观 望 求 合 , 岂 肯 咈 旨 ? 』 上 曰 : 『 安 国 岂 得 为 小 人 ? 俟 其 来 , 当 置 之 讲 筵 。 』 故 有 是 命 。 仍 用 金 字 递 行 。 安 国 自 言 所 著 《 传 》 事 按 《 左 氏 》 义 , 取 《 公 羊 》 、 《 谷 梁 》 之 精 者 , 大 纲 本 《 孟 子 》 , 而 微 辞 多 以 程 氏 之 说 为 据 。 凡 三 十 年 乃 成 。 上 甚 重 之 。 戊 寅 , 同 知 枢 密 院 事 沈 与 求 进 知 院 事 。 庚 辰 , 行 营 前 护 副 都 统 制 王 彦 知 邵 州 。 诏 彦 军 并 隶 权 主 管 马 军 司 公 事 刘 锜 , 于 是 锜 始 能 成 军 。 辛 巳 , 浙 西 安 抚 制 置 使 兼 知 临 安 吕 颐 浩 兼 行 宫 留 守 。 颐 浩 至 临 安 , 处 事 甚 有 绪 , 豪 右 莫 敢 犯 禁 。 淮 南 西 路 兼 太 平 州 宣 抚 使 刘 光 世 为 少 保 , 充 万 寿 观 使 , 奉 朝 请 , 封 荣 国 公 。 时 光 世 入 见 , 再 乞 罢 军 , 且 以 所 管 金 谷 百 万 献 于 朝 , 乃 以 其 兵 属 都 督 府 , 而 有 是 命 。 张 浚 因 分 光 世 所 部 为 六 军 , 令 听 本 府 参 谋 军 事 吕 祉 节 制 。 诏 行 在 职 事 官 令 转 对 一 次 。 是 春 , 广 西 大 饥 , 斗 米 千 钱 , 桃 李 互 实 皆 可 食 , 凡 物 多 类 此 。夏 四 月 癸 巳 , 张 浚 奏 : 『 雨 既 沾 足 , 又 即 晴 霁 , 庶 于 蚕 麦 不 妨 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 亦 养 蚕 两 箔 , 许 欲 知 民 间 蚕 熟 与 否 。 』 浚 等 曰 : 『 陛 下 敦 本 忧 民 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 上 又 曰 : 『 朕 闻 祖 宗 时 , 禁 中 有 打 麦 殿 。 今 后 圃 有 水 , 朕 亦 令 人 引 水 灌 畦 种 稻 , 不 惟 务 农 重 谷 , 示 王 政 所 先 , 亦 欲 知 稼 穑 之 艰 难 尔 。 』 诏 筑 太 庙 于 建 康 , 以 临 安 府 太 庙 充 本 府 圣 祖 殿 。 甲 午 , 镇 江 府 进 士 蒋 将 上 书 论 十 事 , 诏 永 免 文 解 。 乙 未 , 尚 书 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 为 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 公 事 。 次 山 引 疾 乞 补 外 , 曾 给 事 中 胡 世 将 举 次 山 自 代 , 张 浚 因 拟 次 山 修 注 。 上 曰 : 『 非 告 讦 董 其 者 耶 ? 此 风 不 可 长 。 』 遂 令 补 外 。 浚 意 甚 沮 。 戊 戌 , 御 批 郑 谌 带 御 器 械 。 翌 日 , 上 谕 宰 臣 曰 : 『 谌 除 命 未 须 行 , 朕 宿 思 之 , 昨 召 用 徐 俯 , 外 议 谓 谌 所 荐 。 朕 何 尝 容 内 侍 荐 人 ? 止 缘 洪 炎 进 黄 庭 坚 文 集 , 有 云 徐 郎 或 徐 甥 者 , 后 因 胡 直 孺 荐 俯 自 代 , 朕 问 之 , 始 知 其 人 。 今 谌 新 命 , 又 恐 外 间 纷 纷 , 不 若 止 与 在 外 宫 祠 。 』 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 虑 如 此 , 敢 不 奉 诏 。 』 庚 子 , 右 司 谏 王 缙 论 江 淮 营 田 利 害 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 营 田 诚 今 日 大 利 , 如 两 淮 闲 田 不 可 数 计 , 但 恐 召 募 不 行 而 夺 见 耕 之 农 , 则 为 民 害 矣 。 要 须 迟 以 岁 月 , 以 渐 为 之 , 第 使 耕 种 日 广 , 便 为 大 利 。 』 丁 未 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 解 官 持 余 服 。 飞 与 宰 相 张 浚 异 论 , 归 过 江 州 , 上 疏 自 言 与 宰 相 议 不 合 , 求 解 帅 事 , 遂 弃 军 而 庐 墓 。 上 不 许 。 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 特 迁 左 金 紫 光 禄 大 夫 。 时 纲 遣 韩 异 奉 表 问 上 起 居 , 且 上 疏 论 时 事 , 略 曰 : 『 愿 陛 下 益 广 圣 志 , 与 神 为 谋 , 日 新 苴 德 , 勿 以 去 冬 骤 胜 而 自 怠 , 勿 以 目 前 粗 定 而 自 安 , 凡 可 以 致 中 兴 之 治 者 无 不 为 , 凡 可 以 害 中 与 之 功 者 无 不 去 。 有 所 规 画 措 置 , 必 以 天 下 为 度 , 必 以 施 于 长 久 可 传 于 后 世 为 法 , 则 中 兴 不 难 致 矣 。 夫 中 兴 之 于 用 兵 止 是 一 事 , 要 以 修 政 事 、 信 赏 罚 、 明 是 非 、 别 邪 正 、 招 徕 人 材 、 鼓 作 士 气 、 爱 惜 民 力 、 顺 导 众 心 为 先 , 数 者 既 备 , 则 士 奋 于 朝 , 农 安 于 野 , 谷 粟 充 盈 , 财 用 不 匮 , 将 帅 辑 睦 , 士 卒 乐 战 , 用 兵 其 有 不 胜 者 哉 ? 』 疏 入 , 诏 纲 典 簿 逾 年 , 民 安 盗 息 , 故 有 是 命 。 壬 子 , 张 浚 辞 往 太 平 州 淮 西 视 师 。 沈 与 求 奏 刘 光 世 尝 语 人 以 陶 朱 公 自 比 , 浚 等 论 范 蠡 之 贤 人 所 难 及 。 上 曰 : 『 蠡 固 贤 , 朕 谓 于 君 臣 之 义 , 犹 有 所 未 尽 也 。 』 丙 辰 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 面 对 , 论 蜀 中 漕 运 。 丁 巳 , 诏 送 都 督 府 。 既 而 秘 书 省 正 字 孙 道 夫 转 对 , 上 谕 曰 : 『 召 自 远 方 者 , 朕 必 询 民 间 疾 苦 。 至 如 职 事 官 转 对 , 即 以 朝 廷 阙 失 访 之 , 诚 欲 追 法 祖 宗 , 不 特 举 行 故 事 , 为 文 具 而 已 也 。 卿 蜀 人 , 宜 知 蜀 中 利 害 , 水 运 与 陆 运 孰 便 ? 』 道 夫 奏 曰 : 『 水 运 迟 而 省 费 , 陆 运 速 而 劳 民 。 』 上 曰 : 『 水 运 既 便 , 自 当 行 之 。 』五 月 乙 丑 , 上 与 辅 臣 论 淮 西 事 , 因 曰 : 『 兵 无 不 可 用 , 在 主 将 得 人 耳 。 赵 奢 用 赵 军 大 破 秦 军 , 而 赵 括 将 之 则 大 败 ; 乐 毅 用 燕 兵 攻 齐 , 而 骑 劫 代 之 , 则 为 田 单 所 败 , 岂 不 在 主 将 得 人 乎 ? 』 丁 卯 , 诏 江 西 制 置 大 使 李 纲 趣 捕 虔 、 吉 诸 盗 。 戊 辰 , 金 部 员 外 郎 宋 棐 请 诏 中 外 臣 僚 采 访 勇 力 权 略 之 士 , 不 时 荐 举 , 以 备 采 择 。 从 之 。 壬 申 , 诏 礼 官 条 具 举 行 文 宣 、 武 成 王 、 荧 惑 、 寿 星 、 岳 渎 、 海 镇 、 农 蚕 、 风 雷 雨 师 之 祀 。 张 浚 在 庐 州 , 遣 计 有 功 赴 行 在 。 前 二 日 引 对 , 有 功 尝 献 所 著 《 晋 鉴 》 。 上 曰 : 『 朕 乙 夜 观 之 , 且 为 艰 难 之 戒 。 』 又 面 问 著 《 春 秋 》 防 微 之 旨 , 对 曰 : 『 妇 笑 于 齐 , 六 卿 分 晋 , 此 书 之 所 为 作 也 。 』 上 首 肯 之 。 甲 戌 , 胡 安 国 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 奏 : 『 今 以 词 赋 经 义 取 士 , 而 考 校 者 患 不 能 兼 通 , 升 黜 安 能 得 实 ? 今 岁 科 场 , 望 令 诸 路 转 运 司 取 经 义 、 词 赋 两 等 , 各 差 考 官 。 』 从 之 。 戊 寅 , 上 谓 秦 桧 等 曰 : 『 治 天 下 须 用 恩 威 赏 罚 并 行 , 若 有 恩 而 无 威 , 有 赏 而 无 罚 , 何 以 为 洽 ? 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 以 私 怒 降 一 人 官 , 所 以 言 此 者 , 盖 姑 息 之 风 不 可 长 也 。 杨 沂 中 , 朕 尝 日 抚 绥 之 , 过 于 子 弟 。 去 年 淮 西 有 警 , 朕 亲 笔 戒 之 : 『 若 不 便 进 , 当 行 军 法 。 』 沂 中 震 恐 承 命 , 遂 以 成 功 二 桧 曰 : 『 陛 下 英 武 如 此 , 中 兴 不 难 致 矣 。 』 既 而 给 事 中 兼 直 学 士 院 胡 世 将 请 因 北 风 厉 诸 将 帅 , 各 务 究 心 水 利 , 措 置 营 田 。 从 之 。 己 卯 , 广 西 进 出 格 马 , 上 曰 : 『 此 几 似 代 北 所 生 。 广 西 亦 有 此 马 , 则 马 之 良 者 不 必 西 北 可 知 。 』 上 因 论 : 『 春 秋 列 国 不 相 通 , 所 用 之 马 皆 取 于 国 中 而 已 。 申 公 巫 臣 使 吴 , 与 其 射 御 , 教 吴 乘 车 , 则 是 虽 吴 亦 自 有 马 。 今 必 于 产 马 之 地 而 求 之 , 则 马 政 不 修 故 也 。 』 诏 礼 部 讨 论 大 火 之 祀 。 先 是 , 行 在 多 火 灾 , 言 者 论 : 『 国 家 实 感 炎 德 , 用 宋 建 号 。 康 定 间 , 因 古 商 邱 作 为 坛 兆 , 以 阏 伯 配 大 火 之 祭 。 多 事 以 来 , 地 陷 贼 境 。 望 诏 有 司 即 行 在 所 , 每 建 辰 戌 出 纳 之 月 , 设 位 望 祭 。 』 从 之 。 壬 午 , 賜 四 川 都 转 运 使 李 迨 诏 书 奖 谕 , 以 其 能 裁 抑 冗 滥 , 以 宽 民 力 故 也 。 甲 申 , 诏 以 时 暑 , 行 在 所 及 行 宫 御 史 各 一 员 虑 谙 狱 囚 , 诸 路 州 军 令 监 司 分 诣 。 初 , 命 学 士 院 策 试 效 士 五 十 三 人 , 得 陈 寿 昌 等 十 人 合 格 , 诏 优 等 授 官 , 平 等 免 文 解 一 次 , 余 皆 赐 帛 罢 之 。 乙 酉 , 手 诏 : 『 自 今 内 外 臣 僚 荐 士 , 或 不 如 所 举 及 罪 当 并 案 者 , 必 罚 毋 赦 。 』 上 以 荐 举 法 坏 , 甚 者 以 子 弟 、 姻 戚 互 相 荐 论 , 至 犯 吏 议 则 侥 幸 首 免 , 故 条 约 焉 。 尚 书 省 言 : 『 自 来 立 法 太 重 , 不 能 必 行 。 』 乃 诏 自 今 犯 赃 私 罪 者 , 举 主 递 降 二 等 , 其 以 子 弟 、 亲 戚 互 荐 者 , 令 台 臣 察 之 。 监 察 御 史 赵 涣 乞 侍 从 至 职 事 官 不 限 资 序 , 各 举 才 堪 大 县 者 一 人 , 俟 二 三 年 之 间 按 其 治 状 , 同 其 赏 罚 。 诏 行 在 所 侍 从 官 限 一 月 通 举 二 十 人 。 丁 亥 , 中 书 省 言 : 『 诸 路 监 司 除 授 , 依 祖 宗 法 , 即 不 避 本 贯 。 』 诏 如 故 事 , 仍 止 避 置 司 州 。 己 丑 。 张 浚 奏 论 史 事 , 因 言 : 『 绍 圣 以 旧 史 不 公 , 故 再 修 , 而 蔡 卞 不 公 又 甚 , 每 时 以 褒 贬 之 语 以 骋 其 爱 憎 。 今 若 不 极 天 下 之 公 。 则 后 人 将 又 不 信 。 』 上 曰 : 『 谓 之 实 录 , 但 当 录 其 实 而 褒 贬 自 见 。 若 附 以 爱 憎 之 语 , 岂 谓 之 实 录 ? 』 上 又 曰 : 『 今 日 重 修 两 朝 大 典 , 不 可 不 慎 。 』 浚 曰 : 『 敢 不 恭 承 圣 训 。 』 庚 寅 。 张 浚 言 : 『 臣 先 备 员 川 陕 宣 抚 处 置 使 , 切 见 和 静 处 士 尹 焯 , 缘 叛 臣 刘 豫 父 子 迫 以 伪 命 。 焊 自 长 安 徒 步 趋 蜀 , 乞 食 问 路 , 仅 获 生 全 。 臣 尝 延 请 至 司 , 与 之 款 接 , 观 其 所 学 所 养 , 诚 有 大 过 人 者 。 绍 兴 甲 寅 春 被 命 还 朝 , 盖 尝 以 焊 姓 名 达 之 天 听 。 今 陛 下 博 采 群 议 , 召 置 经 筵 , 而 焯 辞 免 新 命 。 未 闻 就 道 。 伏 望 特 降 睿 旨 。 令 江 州 守 臣 疾 速 津 遣 二 初 , 焯 行 至 九 江 , 会 谏 官 陈 公 辅 请 禁 伊 川 学 。 复 辞 曰 : 『 学 程 氏 者 。 焯 也 。 』 浚 乃 显 言 其 学 行 , 请 趣 召 之 , 焯 犹 不 至 。六 月 癸 巳 。 左 司 谏 陈 公 辅 人 对 。 面 奏 兴 复 之 策 。 因 言 众 论 谓 南 兵 不 可 用 。 上 慨 然 曰 : 『 赤 壁 之 役 , 曹 操 败 于 周 瑜 ; 淝 水 之 战 , 苻 坚 败 于 谢 玄 , 北 人 岂 常 胜 哉 ? 越 王 勾 践 卒 败 吴 王 。 兵 强 诸 国 , 亦 岂 北 方 士 马 邪 ? 』 乙 未 , 罢 江 淮 营 田 司 , 以 淮 东 转 运 判 官 蒋 璨 、 淮 西 转 运 判 官 韩 碰 、 江 东 转 运 副 使 俞 俟 、 两 浙 转 运 副 使 汪 思 温 并 兼 提 领 本 路 营 田 。 仍 督 责 州 县 当 职 官 接 续 措 置 。 丙 申 , 御 笔 : 『 史 馆 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 尚 有 详 略 失 中 , 去 取 未 尝 , 恐 不 可 垂 信 传 后 , 宜 令 本 馆 更 加 研 考 , 逐 项 贴 说 进 入 , 以 俟 亲 览 二 先 是 。 著 作 郎 何 抡 乞 刊 正 新 录 纰 缪 , 至 是 批 出 。 抡 所 言 , 张 浚 意 也 。 戊 戌 , 诏 四 川 制 置 大 使 司 津 遣 隐 士 张 大 楫 赴 行 在 。 大 楫 。 龙 水 人 , 隐 居 翠 微 岩 。 知 天 象 。 尝 仿 唐 制 为 室 ? 天 图 》 , 谓 可 置 之 几 案 及 备 军 幕 中 候 验 。 因 为 木 式 以 献 。 乃 诏 大 楫 并 赍 所 藏 天 文 秘 书 赴 行 在 。 壬 寅 , 诏 胡 安 国 累 上 章 引 疾 , 可 与 便 郡 。 以 左 司 速 陈 公 辅 等 有 言 也 。 乃 以 安 国 知 永 州 。 戊 申 土 《 部 尚 书 兼 都 督 府 参 谋 军 事 吕 祉 往 淮 西 抚 谕 诸 军 。 祉 初 在 建 康 , 每 有 平 戎 之 志 , 张 浚 大 喜 之 。 浚 以 刘 光 世 持 不 战 之 论 , 欲 罢 之 , 参 知 政 事 张 守 以 为 不 可 , 浚 不 从 。 守 曰 : 『 必 欲 改 图 , 须 得 有 纪 律 、 问 望 素 高 、 能 服 诸 兵 官 之 心 者 一 人 乃 可 。 』 浚 曰 : 『 正 为 有 其 人 , 故 欲 易 之 也 工 时 祉 亦 自 谓 : 若 专 总 一 军 , 当 生 擒 刘 豫 父 子 , 然 后 尽 复 故 疆 。 及 光 世 罢 , 乃 命 祉 先 往 淮 西 。 直 秘 阁 詹 至 闻 之 。 遗 浚 书 曰 : 『 吕 尚 书 之 贤 , 固 一 时 选 。 然 于 此 军 恩 威 曲 折 , 卵 翼 成 就 , 恐 不 得 比 前 人 。 兼 此 军 今 已 付 之 王 德 。 德 虽 有 功 , 而 与 郦 琼 辈 故 等 夷 , 恐 其 下 有 不 能 平 者 。 愿 更 择 褊 裨 素 为 军 中 所 亲 附 者 使 为 德 副 , 以 通 下 情 。 』 会 祉 还 朝 , 而 琼 与 其 下 八 人 列 状 讼 德 于 都 督 府 。 且 乞 回 避 。 都 督 府 谓 德 直 , 寝 不 行 , 琼 等 又 讼 于 御 史 台 , 德 亦 言 琼 之 过 , 乃 召 德 还 建 康 , 以 所 部 一 军 隶 都 督 府 , 命 祉 往 庐 州 节 制 之 。 祉 又 辟 准 备 差 遣 陈 克 自 随 。 叶 梦 得 与 克 厚 。 谓 之 曰 : 『 吕 安 老 非 驭 将 之 才 。 子 高 诗 人 , 非 国 士 也 。 淮 西 诸 军 方 互 有 纷 纷 之 论 , 是 行 也 。 危 矣 哉 , 』 弗 听 。 祉 、 克 皆 留 其 家 , 乃 单 骑 从 军 。 诏 以 钦 、 廉 、 邕 州 去 岁 大 水 。 米 踊 贵 。 令 本 路 常 子 宫 蠲 赋 税 。 赈 饥 乏 。 其 公 私 欠 负 皆 停 之 。 己 酉 , 皇 叔 同 知 大 宗 正 司 士 偯 开 府 仪 同 三 司 。 士 偯 尝 因 对 , 劝 上 留 意 恤 民 。 卜 一 曰 : 『 朕 口 干 戈 未 息 , 不 免 时 取 于 民 。 如 月 桩 之 类 。 欲 罢 未 可 , 一 旦 得 遂 休 兵 。 凡 取 于 民 者 。 当 悉 除 之 上 时 建 康 有 积 欠 左 藏 库 钱 帛 乞 免 输 , 上 曰 : 『 建 康 兵 火 后 遗 民 无 几 。 朕 何 忍 更 取 积 逋 邪 ? 可 并 除 之 。 』 因 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 尝 语 赵 鼎 : 宣 和 以 前 , 宰 辅 非 其 人 , 费 用 无 节 , 诛 求 无 艺 , 四 海 之 民 , 困 于 科 敛 。 不 得 安 业 。 朕 嗣 位 以 来 , 思 与 之 休 息 , 又 以 边 事 未 靖 , 军 费 之 资 , 取 办 于 诸 路 者 尚 多 , 斯 民 之 灾 如 此 , 傥 他 日 兵 寝 , 朕 当 一 切 蠲 罢 , 虽 租 赋 之 常 , 亦 除 二 一 年 。 朕 之 此 心 , 天 地 鬼 神 实 照 临 之 上 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 志 如 此 , 天 必 助 顺 , 民 之 休 息 , 固 有 期 矣 。 他 日 更 在 陛 下 选 用 大 臣 , 推 行 德 意 二 上 曰 : 『 然 。 事 亦 在 朕 二 秦 桧 因 论 及 唐 太 宗 不 能 去 封 德 彝 , 上 曰 : 『 唐 太 宗 用 封 德 彝 、 宇 文 士 及 , 朕 常 以 为 恨 。 既 知 其 奸 佞 , 犹 信 之 不 疑 。 』 浚 曰 : 『 太 宗 所 谓 恶 恶 而 不 能 去 也 二 丙 辰 , 尚 书 省 请 申 命 举 人 : 程 文 许 通 用 古 今 诸 儒 之 说 及 自 出 己 意 , 但 文 理 优 长 , 即 为 合 格 。 从 之 。 乙 卯 , 执 政 进 呈 左 朝 奉 大 夫 蒲 贽 乞 驻 跸 江 陵 , 上 曰 : 『 荆 南 形 胜 , 自 古 吴 、 蜀 必 争 之 地 。 宜 谕 王 庶 益 浚 治 城 堑 , 招 徕 流 移 , 练 兵 积 粟 , 为 悠 久 之 计 。 』 张 浚 曰 : 『 庶 在 荆 南 , 颇 有 治 行 二 上 曰 : 『 蜀 中 多 士 , 几 与 三 吴 不 殊 。 近 日 上 殿 如 李 良 臣 、 蒲 贽 , 极 不 易 得 。 』 因 论 : 『 士 人 各 随 所 习 。 如 蜀 中 之 士 , 多 学 苏 轼 父 子 ; 江 西 之 士 , 多 学 黄 庭 坚 。 』 浚 等 曰 : 『 大 抵 耳 目 所 接 , 师 友 渊 源 , 必 有 所 自 二 贽 , 阆 中 人 。 浚 在 阆 州 , 引 为 主 管 机 宜 文 字 , 后 六 日 , 遂 以 贽 行 尚 书 兵 部 员 外 郎 。 丁 巳 , 吏 部 尚 书 孙 近 引 疾 乞 奉 祠 。 张 守 曰 : 『 闻 近 信 命 甚 笃 , 以 为 自 此 当 有 灾 咎 , 亟 求 去 位 。 』 上 曰 : 『 君 相 之 命 , 固 不 当 言 命 。 矧 近 时 日 者 尤 不 足 信 , 朕 未 常 闻 也 。 』七 月 乙 丑 , 知 虔 州 张 伷 条 上 措 置 盗 贼 事 件 , 张 浚 等 言 : 『 伷 有 才 , 必 有 措 置 。 』 秦 桧 曰 : 『 伷 向 知 南 剑 州 , 能 平 贼 , 甚 有 功 , 而 言 者 以 为 多 杀 平 人 。 毁 誉 是 非 , 不 公 如 此 。 』 上 曰 : 『 大 凡 人 为 血 气 所 使 而 爱 憎 移 之 , 所 以 毁 誉 是 非 不 公 , 在 上 察 之 耳 。 』 浚 曰 : 『 士 大 夫 少 学 , 故 如 此 。 孔 子 许 颜 回 为 王 佐 , 盖 惟 不 迁 怒 , 不 贰 过 者 , 可 以 为 天 下 国 家 也 。 』 上 曰 : 『 孔 子 所 许 , 颜 回 一 人 而 已 , 可 知 其 难 。 士 大 夫 少 时 为 血 气 所 使 而 轻 任 喜 怒 , 更 事 既 多 , 若 能 知 悔 , 则 亦 少 累 。 朕 为 亲 王 时 , 或 因 事 轻 用 喜 怒 , 至 今 不 能 忘 , 常 自 悔 责 。 』史 臣 曰 : 人 君 过 失 与 常 人 不 同 , 天 下 臣 民 惟 以 顺 君 为 义 , 莫 或 拂 之 , 而 亦 莫 或 回 之 。 惟 上 圣 卓 然 特 立 , 异 于 常 情 , 乃 能 自 反 尔 。 故 以 过 为 失 讳 者 常 千 万 , 文 过 以 自 安 者 常 十 百 , 悔 过 而 能 自 反 者 , 才 千 一 也 。丙 寅 , 秘 书 郎 张 戒 提 举 福 建 路 茶 事 。 上 因 论 馆 中 人 材 , 以 为 戒 好 资 质 而 未 更 事 任 , 可 令 在 外 作 一 任 , 复 召 用 之 。 戒 闻 , 请 补 外 。 后 二 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 士 大 夫 须 更 历 外 任 , 不 必 须 在 朝 廷 , 若 既 练 达 而 止 令 在 外 , 则 又 不 尽 用 材 之 道 。 』 陈 与 义 进 曰 : 『 前 日 陛 下 惜 张 戒 人 材 , 除 外 任 以 养 成 之 , 圣 意 甚 美 。 』 上 曰 : 『 中 书 省 可 籍 记 , 他 日 复 召 用 。 』 丁 卯 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 遣 属 官 王 敏 求 来 奏 事 。 初 , 飞 请 解 官 , 上 命 参 议 官 李 若 虚 、 统 制 官 王 贵 诣 江 州 敦 请 飞 依 旧 管 军 , 如 违 , 并 行 军 法 。 若 虚 等 至 东 林 寺 见 飞 , 具 道 朝 廷 之 意 , 飞 坚 执 不 肯 出 。 若 虚 曰 : 『 相 公 欲 反 邪 ? 相 公 河 北 一 农 夫 耳 , 受 天 子 之 委 任 , 付 以 兵 柄 , 相 公 谓 可 与 朝 廷 相 抗 乎 ? 公 若 坚 执 不 从 , 若 虚 等 受 刑 而 死 , 何 负 于 公 ? 』 凡 六 日 , 飞 乃 受 诏 赴 行 在 。 张 浚 见 飞 , 具 道 上 所 以 眷 遇 之 意 , 且 责 其 不 俟 报 , 弃 军 而 庐 墓 。 飞 词 穷 , 曰 : 『 奈 何 ? 』 浚 曰 : 『 待 罪 可 也 。 』 飞 然 之 , 遂 具 表 待 罪 。 上 慰 遣 之 。 将 行 , 上 谓 飞 曰 : 『 卿 前 日 奏 陈 轻 率 , 朕 实 不 怒 卿 , 若 怒 卿 则 必 有 行 遣 。 太 祖 所 谓 「 犯 吾 法 者 , 惟 有 剑 耳 」 , 所 以 复 令 卿 典 军 , 任 卿 以 恢 复 之 事 者 , 可 以 知 朕 无 怒 卿 之 意 也 。 』 飞 得 上 语 , 意 乃 安 。 至 是 , 遣 敏 求 奏 事 , 委 曲 感 恩 云 : 『 非 官 家 保 全 , 何 以 有 今 日 ? 』 翌 日 , 上 以 其 语 谕 辅 臣 。 秦 桧 见 飞 举 趾 , 已 有 忿 忿 之 意 矣 。 壬 申 , 张 浚 以 旱 乞 率 从 官 祈 雨 , 又 乞 弛 役 、 虑 囚 、 算 数 事 , 因 奏 : 『 如 浙 西 诸 郡 及 宣 州 、 广 德 军 地 形 下 , 未 觉 旱 [ 5 ] ; 如 镇 江 、 建 康 地 形 高 , 最 觉 少 雨 。 』 上 曰 : 『 朕 患 不 知 四 方 水 旱 之 实 , 宫 中 种 两 区 稻 , 其 一 地 下 , 其 一 地 高 。 昨 日 亲 阅 之 , 地 高 者 其 苗 有 槁 意 矣 。 须 精 加 祈 求 , 庶 几 数 日 得 雨 也 。 』 时 方 盛 暑 , 浚 一 日 坐 东 阁 , 参 知 政 事 张 守 突 入 , 执 浚 手 曰 : 『 守 向 言 秦 旧 有 德 声 , 今 与 同 列 徐 考 其 人 , 似 与 昔 异 , 晚 节 不 免 有 患 失 心 , 是 将 为 天 下 深 忧 。 』 盖 枢 密 使 秦 桧 。 浚 以 为 然 。 徽 猷 阁 待 制 邵 溥 上 其 父 伯 温 所 著 《 辨 诬 》 三 卷 。 上 曰 : 『 事 之 纷 纷 , 止 缘 士 刑 恕 耳 。 数 十 年 来 , 士 大 夫 相 攻 诋 , 几 分 为 国 ? 几 分 为 民 ? 皆 由 私 意 托 公 以 遂 其 事 。 宣 仁 之 谤 今 已 明 白 , 纷 纷 之 议 可 止 矣 。 』 嗣 濮 王 仲 湜 薨 。 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 大 者 一 株 至 数 百 千 。 上 尝 问 仲 湜 : 『 坠 地 则 何 如 ? 』 曰 : 『 坠 地 则 碎 矣 。 』 上 曰 : 『 以 民 膏 血 易 此 无 用 之 物 , 朕 所 不 忍 也 。 』 仲 湜 无 以 对 。 戊 寅 , 史 馆 校 勘 张 嵲 面 对 。 先 是 , 有 诏 刊 修 神 宗 新 录 讹 谬 , 校 勘 李 弥 正 、 胡 理 见 张 浚 , 辞 史 职 , 既 而 嵲 对 罢 。 申 后 省 , 以 所 得 圣 语 云 : 『 范 冲 、 任 申 先 止 凭 校 勘 官 , 便 以 为 是 , 故 实 录 多 舛 误 。 』 弥 正 、 理 再 辞 史 职 , 从 之 。 辛 巳 , 张 浚 等 奏 祷 雨 备 至 , 未 获 感 应 。 上 曰 : 『 应 天 须 以 实 , 如 恤 刑 、 弛 役 之 类 , 当 更 有 实 惠 可 及 民 者 。 朕 晓 夜 思 之 , 如 积 欠 一 事 , 为 民 之 害 甚 大 。 比 因 移 跸 , 所 过 州 县 下 蠲 除 之 , 令 民 间 极 喜 。 可 将 诸 路 绍 兴 五 年 以 前 税 赋 积 欠 及 其 他 逋 负 议 蠲 之 , 庶 几 少 苏 民 力 。 』 浚 等 退 而 条 具 , 悉 施 行 焉 。 金 晋 国 王 宗 维 卒 。 癸 未 , 手 诏 : 『 臣 民 各 许 实 封 言 事 , 在 外 令 附 驿 以 闻 。 』 旱 故 也 。 宰 臣 张 浚 、 枢 密 使 秦 桧 已 下 引 咎 乞 罢 黜 , 诏 曰 : 『 亢 阳 未 雨 , 忧 心 如 熏 。 咎 在 一 人 , 非 卿 等 罪 。 各 安 乃 位 , 勿 复 陈 词 。 夙 夜 勉 旃 , 以 辅 台 德 。 』 简 州 教 授 黄 源 应 诏 上 书 言 : 『 中 兴 之 主 , 当 与 创 业 同 。 创 业 当 视 艺 祖 , 其 大 计 大 议 取 谋 于 宰 相 , 则 赵 普 等 是 也 ; 大 勋 大 烈 责 成 于 大 将 , 则 曹 彬 等 是 也 。 内 则 讲 修 政 事 , 为 万 世 计 ; 外 则 削 平 僭 伪 , 为 一 统 计 。 今 陛 下 中 兴 十 有 一 年 , 政 事 则 讲 修 不 逮 , 僭 伪 则 削 平 不 果 , 何 也 ? 无 乃 隆 主 势 以 论 一 相 , 威 严 断 以 驭 大 将 , 作 威 作 福 , 直 与 艺 祖 不 同 故 邪 ? 』 因 条 六 事 , 一 曰 躬 一 德 以 享 天 心 , 二 曰 正 东 宫 以 嗣 国 统 , 三 曰 励 宗 亲 以 策 勋 劳 , 四 曰 厚 禁 旅 以 恐 宸 极 , 五 曰 连 秦 夏 以 临 三 晋 , 六 曰 由 淮 甸 以 倾 全 齐 。 甲 申 , 蠲 诸 路 民 户 绍 兴 五 年 以 前 欠 租 , 上 旨 也 。 坊 场 净 利 , 五 年 正 月 以 前 所 负 亦 除 之 。 建 康 府 居 民 贫 病 者 畀 之 药 , 死 者 助 其 葬 。 丁 亥 , 诏 今 后 士 民 陈 献 利 害 , 令 给 舍 子 细 看 详 , 其 可 采 者 取 旨 施 行 。八 月 壬 辰 , 张 浚 奏 : 『 探 报 伪 齐 签 军 自 六 十 以 上 则 减 之 , 十 五 以 上 则 增 之 , 科 调 之 烦 , 民 不 堪 命 , 出 军 之 际 , 自 经 于 沟 渎 者 , 不 可 胜 计 。 』 上 蹙 然 叹 息 曰 : 『 朕 之 赤 子 至 于 如 此 , 当 思 有 以 拯 救 之 。 可 谕 江 淮 诸 郡 , 凡 归 附 者 加 意 抚 纳 , 厚 与 赒 恤 , 勿 令 失 所 , 以 称 朕 意 。 』 乙 未 , 江 南 东 路 宣 抚 使 张 俊 为 淮 南 西 路 宣 抚 使 , 盱 眙 军 置 司 ; 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 为 淮 南 西 路 制 置 使 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 锜 为 淮 南 西 路 制 置 副 使 , 并 庐 州 置 司 。 时 吕 祉 至 庐 州 , 而 郦 琼 等 复 讼 王 德 于 祉 , 祉 谕 之 曰 : 『 若 以 君 等 为 是 , 则 大 相 诳 然 。 张 丞 相 但 喜 人 向 前 , 傥 能 立 功 , 虽 有 大 过 , 彼 亦 能 阔 略 , 况 此 小 嫌 疑 乎 ? 』 于 是 密 奏 , 乞 罢 琼 及 统 制 官 靳 赛 兵 权 , 乃 命 二 帅 往 淮 西 , 召 琼 等 还 行 在 。 丁 酉 , 左 从 事 郎 朱 松 特 改 宣 教 郎 , 为 秘 书 省 校 书 郎 。 松 , 熹 之 父 也 , 以 荐 得 召 见 。 时 已 用 张 浚 策 , 进 次 建 康 , 指 授 诸 将 , 计 日 大 举 , 以 复 中 原 。 松 欲 坚 上 志 , 即 奏 言 : 『 陛 下 当 抗 志 于 高 明 , 而 辅 以 睿 智 日 跻 之 学 , 垂 精 延 访 , 早 夜 汲 汲 , 以 求 宗 庙 社 稷 经 远 持 久 之 计 。 申 明 纪 律 , 崇 奖 节 义 , 而 又 以 民 心 为 基 本 , 忠 良 为 腹 心 , 则 恢 复 大 功 , 指 日 可 冀 矣 。 』 因 论 : 『 自 古 中 兴 之 君 , 惟 汉 之 光 武 勤 劳 不 怠 , 身 济 大 业 , 可 以 为 法 。 晋 之 元 帝 、 唐 之 肃 宗 志 趣 卑 近 , 功 烈 不 终 , 可 以 为 戒 。 』 又 言 : 『 宜 鉴 既 往 之 失 , 深 以 明 人 伦 、 励 名 节 为 先 务 , 而 又 博 求 魁 磊 骨 鲠 纯 正 不 回 之 士 置 之 朝 廷 , 使 之 乎 居 无 事 , 正 色 立 朝 , 则 奸 萌 逆 节 销 伏 于 冥 冥 之 中 , 一 朝 有 缓 急 , 则 奋 不 顾 身 , 以 抗 大 难 , 亦 足 以 御 危 辱 凌 暴 之 侮 , 庶 几 乎 神 器 尊 严 而 基 祚 强 固 矣 。 』 盖 松 深 病 夫 士 溺 于 俗 学 , 不 明 于 君 臣 之 大 义 , 是 以 处 于 成 败 之 间 者 , 常 有 苟 生 自 恕 之 心 , 而 阙 于 舍 生 取 义 之 节 , 将 使 三 纲 沦 坠 , 而 有 国 家 者 无 所 恃 以 为 安 , 而 发 为 是 言 。 上 深 悦 之 , 谕 辅 臣 曰 : 『 光 武 固 无 可 议 , 若 元 帝 , 仅 能 保 区 区 之 江 左 , 略 无 规 取 中 原 之 心 ; 肃 宗 惑 于 张 后 、 李 辅 国 之 谗 , 而 亏 人 子 之 行 , 此 其 可 戒 也 。 』 四 川 制 置 大 使 席 益 复 与 都 转 运 使 李 迨 有 违 言 , 交 诉 于 上 。 诏 令 学 士 院 赐 诏 戒 谕 。 戊 戌 , 张 浚 进 呈 知 荆 南 府 王 庶 复 徽 猷 阁 直 学 士 , 上 曰 : 『 庶 尝 云 : 「 今 天 下 不 可 专 用 姑 息 , 要 当 以 诛 杀 为 先 」 。 谓 朕 太 慈 。 闻 仁 宗 皇 帝 尝 云 : 「 宁 失 之 太 慈 , 不 可 失 之 太 察 。 」 此 祖 宗 之 明 训 也 。 今 百 姓 犯 罪 自 有 常 法 , 何 以 诛 杀 为 先 乎 ? 』 浚 等 曰 : 『 圣 人 三 宝 , 一 曰 慈 , 未 闻 以 慈 为 戒 也 。 』 郦 琼 叛 , 执 兵 部 尚 书 吕 祉 。 祉 简 倨 自 处 , 将 士 之 情 不 达 。 淮 西 转 运 判 官 韩 琎 旧 在 刘 光 世 幕 中 , 光 世 待 之 不 以 礼 , 至 是 诸 校 或 以 罪 去 。 祉 之 乞 罢 琼 与 靳 赛 也 , 其 书 吏 朱 照 漏 语 于 琼 , 琼 令 人 遮 置 邮 , 尽 得 祉 所 言 军 兵 之 罪 , 琼 等 大 怨 怒 。 前 一 日 , 被 旨 易 置 分 屯 , 康 渊 曰 : 『 归 事 中 原 则 安 矣 。 』 诘 朝 , 诸 将 晨 谒 , 祉 坐 定 , 琼 袖 出 文 书 示 中 军 统 制 官 张 景 曰 : 『 诸 兵 官 有 何 罪 , 张 统 制 乃 以 如 许 事 闻 之 朝 廷 邪 ? 』 祉 见 之 大 惊 , 欲 退 走 不 及 , 为 琼 所 执 , 琼 遂 以 所 部 四 万 人 渡 淮 降 刘 豫 。 壬 寅 , 张 浚 见 上 引 咎 。 上 曰 : 『 失 三 万 人 , 不 系 国 安 危 , 譬 犹 临 阵 折 伤 , 亦 是 常 事 , 卿 等 不 可 以 此 介 意 , 当 益 镇 安 人 心 , 激 厉 士 气 , 以 为 后 图 。 』 浚 曰 : 『 臣 非 才 误 国 , 上 贻 圣 虑 。 今 圣 志 先 定 , 臣 复 何 忧 ? 敢 不 黾 勉 , 以 图 报 效 ! 』 是 日 , 吕 祉 为 郦 琼 所 杀 。 先 一 日 , 琼 与 其 众 拥 祉 次 三 塔 , 距 淮 仅 三 十 里 , 下 马 立 枣 林 下 , 谓 曰 : 『 刘 豫 逆 臣 , 我 岂 可 见 之 ? 』 众 逼 祉 上 马 , 祉 骂 曰 : 『 死 则 死 此 , 尔 等 过 去 , 亦 岂 可 保 也 ? 』 军 士 闻 之 , 有 伤 感 咨 嗟 者 。 琼 恐 摇 众 心 , 乃 急 策 马 先 渡 淮 , 至 霍 立 县 , 令 统 领 官 尚 世 元 杀 祉 。 世 元 以 刃 刺 祉 , 且 顾 统 领 官 王 师 晟 , 师 晟 不 肯 。 祉 骂 琼 不 已 , 遂 碎 首 折 齿 而 死 。 甲 辰 , 御 笔 : 『 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 赵 鼎 充 万 寿 观 使 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 』 是 日 , 张 浚 留 身 求 去 位屯 盱 眙 , 又 请 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 领 中 军 为 后 翼 , 命 湖 北 京 西 招 讨 使 岳 飞 屯 襄 阳 以 图 中 原 , 于 是 国 威 大 振 , 上 自 书 《 裴 度 传 》 赐 浚 。 甲 寅 , 都 督 府 参 谋 军 事 折 彦 质 佥 书 枢 密 院 事 。 乙 卯 , 淮 东 宣 抚 使 韩 世 忠 引 兵 至 宿 迁 县 , 执 金 人 之 将 贝 勒 牙 合 。 时 刘 豫 聚 兵 淮 阳 , 世 忠 欲 攻 之 , 引 大 军 进 趋 城 下 , 命 统 制 官 呼 延 通 行 , 世 忠 自 以 一 骑 随 之 二 十 余 里 , 遇 金 人 而 止 。 世 忠 升 高 丘 以 望 通 军 , 通 驰 至 阵 前 请 战 , 金 将 贝 勒 牙 合 大 呼 曰 : 『 解 甲 ! 』 通 曰 : 『 我 乃 呼 延 通 也 。 我 祖 在 祖 宗 时 杀 契 丹 , 立 大 功 , 誓 不 与 契 丹 俱 生 , 况 尔 女 真 小 国 , 侵 犯 王 略 , 我 肯 与 尔 俱 生 乎 ! 』 即 驰 刺 牙 合 。 牙 合 与 通 交 锋 , 转 战 移 时 , 皆 失 仗 , 以 手 相 格 , 逄 坎 而 坠 , 牙 合 刃 通 之 腋 , 通 扼 其 吭 而 擒 之 。 既 而 世 忠 为 贼 所 围 , 乃 按 甲 不 动 , 俄 麾 其 众 曰 : 『 视 吾 马 首 所 乡 ! 』 奋 戈 一 跃 , 已 溃 围 而 出 , 不 遗 一 镞 。 世 忠 曰 : 『 敌 易 与 耳 ! 』 复 乘 锐 掩 击 , 敌 败 去 。 澧 州 慈 利 县 山 赋 雷 进 为 其 徒 伍 俊 等 所 杀 。 丙 辰 , 韩 世 忠 围 淮 阳 军 。 辛 酉 , 韩 世 忠 自 淮 阳 引 兵 归 楚 州 。 世 忠 既 围 城 , 贼 坚 守 不 下 。 刘 豫 遣 使 如 河 涧 求 援 于 宗 弼 。 先 是 , 敌 伪 与 其 守 将 约 : 受 围 一 日 则 举 一 烽 , 每 日 益 之 。 至 是 城 中 举 六 烽 , 刘 倪 与 宗 弼 皆 至 。 世 忠 之 出 师 也 , 请 援 于 张 俊 , 俊 不 从 , 世 忠 乃 还 , 道 遇 敌 师 , 世 忠 勒 阵 向 敌 , 遣 小 校 郝 彦 雄 造 其 军 , 大 呼 曰 : 『 锦 袍 骢 马 立 阵 前 者 , 韩 相 公 也 ! 』 众 咎 世 忠 , 世 忠 曰 : 『 不 如 是 不 足 以 致 敌 。 』 及 敌 至 , 世 忠 以 数 骑 挑 之 , 杀 其 引 战 者 二 人 , 诸 将 乘 之 , 敌 败 去 。 壬 戌 , 诏 折 彦 质 兼 权 参 知 政 事 。 癸 亥 , 参 知 政 事 沈 与 求 罢 知 明 州 。 中 书 舍 人 任 申 先 缴 还 词 头 , 论 其 罪 , 改 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 新 江 西 制 置 大 使 李 纲 见 于 内 殿 。 前 一 日 , 赵 鼎 奏 来 日 偶 是 寒 食 正 节 , 上 曰 : 『 朕 宫 中 每 日 食 后 略 治 家 事 , 即 观 书 写 字 , 此 外 别 无 他 事 。 来 日 自 可 引 对 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 清 修 如 此 , 天 下 幸 甚 ! 』 后 二 日 , 纲 以 急 切 利 害 再 对 , 因 言 及 张 浚 。 上 谕 纲 曰 : 『 浚 自 富 平 败 , 始 练 军 事 。 』 时 纲 所 上 疏 凡 十 六 , 其 论 中 兴 及 金 人 失 信 [ 2 ] 、 襄 阳 形 势 与 和 战 、 朋 党 五 事 , 皆 利 害 之 大 者 。 上 嘉 劳 久 之 。 其 论 金 人 失 信 略 曰 : 『 自 金 人 起 兵 以 来 , 不 过 以 失 信 二 字 加 我 , 臣 请 详 言 之 : 方 宣 和 间 , 遣 使 与 金 人 结 约 海 上 , 同 谋 契 丹 , 厚 与 之 赂 , 而 得 云 燕 之 地 。 以 为 失 信 于 契 丹 则 可 , 以 为 失 信 于 金 人 则 不 可 。 其 后 金 人 败 盟 , 以 犯 燕 山 , 遂 犯 京 城 。 此 则 金 人 之 失 信 一 也 。 敌 骑 犯 阙 , 勤 王 之 师 未 集 , 议 者 一 切 以 不 可 许 者 许 之 。 当 时 所 许 乃 城 下 之 盟 , 神 祗 弗 听 。 元 约 肃 王 至 河 而 返 , 不 肆 侵 掠 , 而 金 人 挟 肃 王 以 渡 河 。 劫 掠 子 女 玉 帛 [ 3 ] , 杀 戮 尤 甚 , 尼 雅 满 复 犯 威 胜 、 隆 德 等 州 , 此 则 金 人 之 失 信 二 也 。 朝 廷 遣 使 交 割 三 镇 , 三 镇 之 人 守 死 不 从 , 此 特 中 国 之 人 不 愿 沦 于 夷 狄 耳 。 渊 圣 奉 书 请 增 岁 币 以 代 三 镇 租 赋 。 金 人 挟 此 , 遂 有 再 入 之 举 。 朝 廷 遣 执 政 、 郎 官 分 河 割 地 , 奉 使 北 边 , 往 往 为 两 河 之 民 所 杀 , 如 聂 山 、 王 云 之 流 是 也 。 敌 骑 既 破 汴 都 , 登 城 不 下 , 犹 假 和 约 已 成 之 说 , 以 款 勤 王 之 师 , 策 立 逆 臣 , 易 姓 建 号 , 此 则 金 人 失 信 三 也 。 金 人 负 大 失 信 者 三 , 反 以 此 名 加 于 中 国 , 正 犹 盗 贼 劫 略 主 人 , 恃 其 凶 威 , 靡 所 不 至 , 而 犹 自 以 为 己 之 直 而 主 之 曲 也 。 愿 下 明 诏 , 详 述 自 宣 和 、 靖 康 以 来 失 信 在 彼 而 不 在 此 , 庶 几 人 百 其 勇 , 士 气 自 振 。 』三 月 戊 辰 朔 , 初 收 官 告 绫 纸 钱 。 礼 部 尚 书 李 光 兼 权 刑 部 尚 书 。 时 临 安 府 多 火 灾 , 或 顷 刻 爇 千 百 家 。 右 谏 议 大 夫 赵 霈 建 言 请 峻 其 刑 名 , 庶 火 初 作 , 众 亟 扑 灭 。 事 下 刑 部 立 法 , 光 不 奉 诏 , 乃 抗 疏 : 『 天 灾 谴 告 , 人 君 宜 修 德 以 厌 之 , 不 当 滥 及 无 知 之 民 。 』 朝 廷 谓 刑 部 有 司 也 , 抗 疏 为 非 , 而 谏 官 之 论 当 略 为 施 行 。 起 居 舍 人 兼 权 中 书 舍 人 董 弅 白 宰 执 曰 : 『 二 者 之 论 俱 不 过 , 使 两 易 之 , 则 各 为 举 职 矣 。 』 已 巳 , 淮 南 东 路 兼 镇 江 府 宣 抚 使 韩 世 忠 为 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 兼 节 制 镇 江 府 , 徙 镇 武 宁 、 安 化 , 楚 州 置 司 ; 湖 北 京 西 南 路 招 讨 使 岳 飞 为 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 , 徙 镇 武 胜 、 定 国 , 襄 阳 府 置 司 。 时 朝 廷 锐 意 大 举 , 都 督 张 浚 于 诸 将 中 每 称 世 忠 之 忠 勇 、 飞 之 沉 鸷 , 可 以 倚 办 大 事 , 故 并 用 之 。 李 纲 入 辞 , 退 , 上 疏 言 : 『 今 日 主 兵 者 之 失 大 略 有 四 , 兵 贵 精 不 贵 多 , 多 而 不 精 , 反 以 为 累 ; 阵 贵 分 合 , 合 而 不 能 分 , 分 而 不 能 合 , 皆 非 善 置 阵 者 。 愿 明 诏 之 , 使 知 古 人 用 兵 之 深 意 , 非 小 补 也 。 朝 廷 近 来 措 置 恢 复 , 有 未 尽 善 者 五 , 有 宜 预 备 者 五 , 有 当 善 后 者 二 。 今 降 官 告 、 给 度 牒 、 卖 户 帖 、 理 积 欠 , 以 至 折 帛 博 籴 、 预 借 和 买 , 名 虽 不 同 , 其 取 于 民 则 一 , 而 不 能 生 财 节 用 , 核 实 懋 迁 , 一 也 。 议 者 欲 因 粮 于 敌 , 而 不 知 官 军 抄 掠 甚 于 寇 盗 , 恐 失 民 心 , 二 也 。 金 人 专 以 铁 骑 胜 中 国 , 而 吾 不 务 求 以 制 之 者 , 三 也 。 今 朝 廷 与 诸 路 之 兵 尽 付 诸 将 , 外 重 内 轻 , 四 也 。 兵 家 之 事 行 诡 道 , 今 以 韩 世 忠 、 岳 飞 为 京 东 、 京 西 宣 抚 , 未 有 其 实 , 而 以 先 声 临 之 , 五 也 。 且 中 军 既 行 , 宿 卫 单 弱 , 肘 腋 之 变 , 不 可 不 虞 , 则 行 在 当 预 备 。 江 南 、 荆 湖 之 众 尽 出 ; 敌 或 乘 间 捣 虚 , 则 上 流 当 预 备 。 海 道 去 京 东 不 远 , 乘 风 而 来 , 一 日 千 里 , 而 苏 、 秀 、 明 、 越 全 无 水 军 , 则 海 道 当 预 备 。 假 使 异 时 王 师 能 复 京 东 西 也 , 则 当 屯 以 何 兵 , 守 以 何 将 ? 金 人 来 援 , 何 以 待 之 ? 万 一 不 能 保 , 则 两 路 生 灵 虚 就 屠 戮 , 而 两 河 之 民 绝 望 于 本 朝 。 胜 犹 如 此 , 当 益 思 善 后 之 计 。 』 纲 又 言 : 『 今 日 之 事 , 莫 利 营 田 , 谓 宜 令 淮 南 、 襄 汉 宣 抚 诸 使 各 置 招 纳 司 , 以 招 纳 京 东 西 、 河 北 流 移 之 民 , 拨 田 土 , 给 牛 具 , 贷 种 粮 , 使 之 耕 凿 ; 许 江 、 湖 诸 路 于 地 狭 人 稠 地 分 自 行 招 诱 , 而 军 中 人 兵 愿 耕 者 听 。 初 年 租 课 尽 畀 佃 户 , 方 耕 种 时 , 仍 以 钱 粮 给 之 , 秋 成 之 后 , 官 为 籴 买 , 次 年 始 收 其 三 分 之 一 , 二 年 之 后 , 乃 收 其 半 , 罢 给 钱 粮 。 』 此 其 大 概 也 。 诏 都 督 、 行 府 措 置 , 其 后 颇 施 行 之 。 庚 午 , 诏 南 剑 州 学 春 秋 释 奠 , 就 祭 陈 璀 祠 堂 。 用 给 事 中 张 致 远 请 也 。 癸 酉 , 诏 川 陕 宣 抚 司 以 礼 敦 遣 和 靖 处 士 尹 焞 赴 行 在 。 焞 始 被 命 召 , 自 言 : 『 昨 于 靖 康 中 累 被 召 旨 , 以 疾 力 辞 , 误 蒙 告 命 , 赐 之 美 名 , 听 其 退 处 。 兼 以 所 习 迂 阔 之 学 , 施 之 事 功 , 无 一 可 者 。 愿 赐 寝 免 , 以 安 愚 分 。 』 故 有 是 命 。 乙 亥 , 诏 江 东 宣 抚 司 统 制 官 赵 密 、 巨 师 古 军 马 并 权 听 殿 前 司 节 制 。 时 都 督 张 浚 在 淮 南 , 谋 渡 淮 北 向 , 惟 倚 韩 世 忠 为 用 。 世 忠 辞 以 兵 少 , 欲 摘 张 俊 之 将 赵 密 为 助 。 浚 以 行 府 檄 俊 , 俊 拒 之 , 谓 世 忠 有 见 吞 之 意 。 浚 奏 乞 降 圣 旨 , 而 俊 亦 禀 于 朝 , 赵 鼎 白 上 曰 : 『 浚 以 宰 相 督 诸 军 , 若 号 令 不 行 , 何 以 举 事 ? 』 俊 亦 不 可 拒 , 乃 责 俊 当 听 行 府 命 , 不 应 尚 禀 于 朝 。 复 下 浚 一 面 专 行 , 不 必 申 明 , 虑 失 机 事 。 时 议 者 以 为 得 体 。 至 是 , 浚 终 以 俊 不 肯 分 军 为 患 。 鼎 谓 浚 曰 : 『 世 忠 所 欲 者 , 赵 密 耳 。 今 杨 沂 中 武 勇 不 减 于 密 , 而 所 统 乃 御 前 军 , 谁 敢 觊 觎 ? 当 令 沂 中 助 世 忠 , 却 发 密 入 卫 , 俊 尚 敢 为 辞 耶 ? 」 浚 曰 : 『 此 上 策 也 , 浚 不 能 及 。 』 已 卯 , 新 知 筠 州 陶 恺 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 恺 既 补 外 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 恺 谕 事 言 皆 劫 持 , 虽 灼 见 怀 奸 , 以 其 议 及 祖 宗 , 未 欲 行 出 。 』 言 者 复 奏 : 『 恺 所 言 劫 持 怀 奸 , 诚 如 睿 旨 , 而 迹 其 情 状 , 有 不 可 贷 者 。 元 祐 之 初 , 哲 宗 皇 帝 即 位 , 是 时 天 下 士 民 言 新 法 不 便 者 以 千 万 计 , 于 是 进 用 司 马 光 、 吕 公 著 等 , 逐 蔡 确 、 章 惇 之 徒 , 除 去 新 法 , 尽 复 祖 宗 之 旧 。 终 元 祐 九 年 , 天 下 太 平 。 洎 绍 圣 元 年 殿 试 , 进 士 李 清 臣 撰 策 题 , 其 略 曰 : 『 共 惟 神 宗 皇 帝 凭 几 听 断 十 有 九 年 , 礼 乐 法 度 所 以 惠 遗 天 下 者 甚 备 。 朕 思 述 先 志 。 夙 夜 不 忘 。 』 毕 渐 对 策 曰 : 『 陛 下 亦 知 有 神 宗 皇 帝 乎 ? 』 既 唱 名 , 毕 渐 第 一 , 于 是 绍 述 之 论 始 兴 , 吕 大 防 、 苏 辙 、 范 纯 仁 相 继 引 去 , 章 惇 、 蔡 卞 始 用 事 , 厚 诬 宣 仁 欺 罔 哲 宗 , 以 神 宗 为 名 劫 持 上 下 , 尽 逐 忠 良 , 群 小 毕 进 矣 。 逮 太 上 皇 嗣 位 之 初 , 首 召 范 纯 仁 , 忠 义 之 士 流 窜 而 尚 存 及 一 时 正 人 公 议 所 属 者 。 悉 皆 召 用 。 章 惇 以 策 立 之 际 独 建 异 议 , 窜 责 岭 表 , 蔡 卞 等 亦 皆 去 位 。 曾 未 逾 时 , 绍 述 之 论 复 兴 。 曾 布 、 蔡 京 用 事 , 亦 以 神 宗 皇 帝 为 名 劫 持 上 下 , 奸 人 情 伪 。 如 出 一 律 。 方 其 召 范 纯 仁 等 。 曾 布 乃 为 建 中 之 论 , 以 此 改 元 。 盖 小 人 知 其 当 退 , 遂 欲 杂 用 绍 圣 之 臣 , 兼 行 绍 圣 之 政 , 此 说 既 行 , 则 覆 出 为 恶 , 得 以 肆 其 奸 , 持 大 中 至 正 之 论 , 以 济 朋 此 倾 邪 之 术 , 卒 如 其 计 也 。 盖 自 绍 圣 之 后 , 每 为 小 人 所 胜 , 必 假 神 宗 皇 帝 为 名 , 始 于 建 中 , 终 于 大 乱 , 此 已 事 之 验 , 可 为 痛 心 疾 首 者 也 。 恭 惟 陛 下 聪 明 稽 古 , 宪 章 祖 宗 , 洞 见 是 非 真 伪 之 实 , 深 究 治 乱 兴 衰 之 源 , 更 修 信 史 , 垂 示 万 世 。 而 恺 乃 以 为 未 能 平 党 与 , 未 能 修 政 , 未 能 用 人 , 是 欲 以 一 身 为 群 奸 先 驱 , 鼓 惑 天 下 之 听 尝 试 朝 廷 , 庶 几 侥 幸 万 一 焉 。 伏 望 陛 下 明 正 典 刑 , 揭 示 好 恶 , 为 小 人 渐 进 之 戒 。 』 前 二 日 , 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 所 论 甚 详 , 自 当 便 与 之 行 遣 。 』 又 曰 : 『 久 不 闻 如 此 议 论 , 忽 然 闻 此 , 甚 可 怪 。 』 赵 鼎 欲 送 吏 部 与 监 当 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 鼎 因 言 : 『 恺 乃 节 夫 之 子 。 节 夫 为 蔡 京 死 党 , 力 主 绍 述 之 说 。 』 折 彦 质 曰 : 『 小 人 奸 邪 , 自 有 源 流 。 』 辛 巳 , 诏 自 今 初 磨 勘 改 官 人 不 许 堂 除 通 判 差 遣 。 癸 未 , 阎 旦 降 二 官 取 勘 。 旦 为 成 都 府 路 转 运 副 使 , 怒 府 吏 乔 升 , 以 旋 风 棒 击 之 至 死 。 上 曰 : 『 若 以 军 中 法 而 驭 吏 , 则 安 用 三 尺 ? 此 事 虽 朕 亦 不 敢 。 』 赵 鼎 退 立 曰 : 『 陛 下 好 生 之 德 天 下 共 闻 。 』 甲 申 , 诏 命 官 诸 色 人 捕 获 凶 恶 强 盗 , 未 经 结 录 已 前 在 狱 身 死 , 更 不 理 为 推 赏 人 数 。 先 是 , 惠 州 获 盗 四 十 二 人 。 而 狱 死 者 三 十 四 , 宪 司 以 为 吏 受 赇 锻 炼 , 致 胁 从 之 人 拘 囚 至 死 , 遂 变 换 情 词 , 以 为 正 贼 。 诏 惠 州 元 勘 狱 官 贬 秩 冲 替 。 丙 戌 , 上 不 视 朝 。 后 二 日 , 赵 鼎 等 问 圣 体 , 上 曰 : 『 前 夜 已 觉 目 痛 , 偶 探 报 丛 集 , 又 新 令 范 冲 校 陆 贽 奏 议 , 有 两 卷 未 曾 看 过 , 三 更 方 看 彻 , 比 晓 , 目 遂 肿 痛 不 能 出 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 勤 于 政 事 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 乙 未 , 王 庶 知 鄂 州 。 初 , 庶 召 还 , 未 见 , 先 献 论 十 六 篇 论 时 事 。夏 四 月 戊 戌 朔 , 史 馆 上 《 大 元 帅 府 事 绩 》 十 卷 。 上 御 经 筵 , 给 事 中 兼 侍 讲 朱 震 留 身 论 四 方 奏 谳 、 自 王 安 石 开 按 问 之 法 , 及 曾 布 增 强 盗 赃 钱 , 遂 皆 不 死 。 翌 日 , 上 以 语 宰 执 曰 : 『 此 极 敝 事 , 若 出 得 一 人 死 罪 , 虽 云 阴 德 , 然 杀 人 者 不 死 , 亦 岂 圣 人 立 法 之 意 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 此 非 阴 德 , 乃 长 奸 尔 。 』 上 愿 赵 鼎 曰 : 『 遇 有 奏 案 , 切 须 详 之 。 』 辛 丑 , 兴 化 军 免 解 进 士 宋 藻 上 所 著 《 十 君 论 》 。 上 召 对 , 特 补 右 迪 功 郎 。 甲 辰 , 伪 齐 将 王 威 攻 唐 州 , 陷 之 , 团 练 判 官 扈 举 臣 、 推 官 张 从 之 皆 死 。 乙 巳 , 诏 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 丁 母 忧 , 已 择 日 降 制 起 复 。 缘 见 措 置 进 兵 渡 江 不 可 等 待 , 令 飞 日 下 主 管 军 马 , 措 置 边 事 。 不 得 辞 免 。 飞 再 辞 。 上 不 许 。 诏 飞 速 往 措 置 调 发 , 毋 得 少 失 机 会 。 飞 奉 诏 归 屯 。 壬 子 , 时 正 阴 雨 , 上 数 问 辅 臣 : 『 不 害 麦 否 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 此 正 接 梅 雨 , 大 抵 江 浙 须 得 梅 雨 , 乃 能 有 秋 , 是 以 多 不 种 麦 。 然 更 望 陛 下 诚 意 感 格 , 天 必 垂 佑 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 殿 中 侍 御 史 王 缙 谏 上 取 青 碌 、 玳 瑁 , 上 谕 赵 鼎 曰 : 『 中 间 尝 取 玳 瑁 数 十 两 , 止 造 一 带 鞓 衬 , 余 令 入 药 , 兼 朕 雅 不 爱 此 物 。 』 又 顾 鼎 问 : 『 朝 廷 曾 令 取 青 碌 否 ? 朕 宫 中 未 尝 辄 修 一 椽 屋 , 须 此 何 用 之 ? 』 明 日 进 呈 缙 谏 疏 , 鼎 因 言 : 『 青 碌 乃 是 提 举 坑 冶 赵 伯 瑜 起 请 , 令 民 间 从 便 采 取 , 所 得 价 钱 , 以 充 铜 本 。 』 上 曰 : 『 不 若 别 更 处 置 , 必 是 外 间 已 有 所 议 也 。 』 鼎 曰 : 『 缙 深 得 谏 臣 之 体 , 大 抵 当 防 微 杜 渐 。 』 上 曰 : 『 前 日 已 尝 再 三 嘉 奖 。 』 甲 子 , 京 东 淮 南 东 路 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 赐 号 杨 政 翼 运 功 臣 , 加 横 海 、 武 宁 、 安 化 军 节 度 使 , 赏 淮 阳 之 捷 也 。 节 度 开 三 镇 、 大 将 赐 功 号 皆 自 此 始 。 丙 寅 , 新 除 翰 林 学 士 范 冲 改 翰 林 侍 读 学 士 , 冲 再 辞 新 命 , 上 乃 令 改 命 。五 月 戊 辰 朔 , 辅 臣 进 呈 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 论 六 部 不 任 责 事 , 上 曰 : 『 六 部 长 贰 , 侍 从 高 选 , 自 当 一 面 裁 处 , 岂 有 不 能 决 断 一 部 事 , 而 一 旦 为 执 政 , 使 能 决 断 天 下 事 耶 ? 』 辛 未 , 秘 书 少 监 吴 表 臣 言 : 『 亲 民 之 官 , 莫 重 县 令 , 除 授 之 间 , 理 宜 措 置 。 欲 望 下 诸 路 监 司 相 度 , 取 邑 大 而 事 剧 素 号 难 治 者 , 并 从 朝 廷 择 有 风 力 、 自 来 作 邑 有 声 者 , 三 年 为 任 , 随 其 治 状 高 下 而 宠 褒 之 , 不 任 责 者 , 罚 亦 称 是 。 』 事 下 吏 部 , 其 后 遂 以 常 熟 、 山 阴 等 为 四 十 大 邑 。 吏 部 侍 郎 兼 侍 讲 刘 大 中 言 : 『 祖 宗 用 人 , 内 外 一 体 , 或 自 州 县 入 居 台 阁 , 或 由 侍 从 出 典 藩 方 , 因 其 所 长 , 历 试 以 事 , 所 以 缓 急 之 际 , 多 有 可 用 之 材 。 近 世 以 来 , 廉 耻 道 丧 , 既 得 患 失 , 无 复 虽 进 易 退 之 规 , 为 人 择 官 , 浸 成 内 重 外 轻 之 弊 。 与 监 司 郡 守 者 谓 之 外 小 人 , 挂 白 简 丹 书 者 乃 补 外 任 , 非 唯 待 士 也 贱 , 盖 亦 视 民 为 轻 。 若 革 此 风 , 请 自 臣 始 , 傥 不 以 臣 为 不 肖 , 试 以 一 郡 俾 之 自 效 , 庶 几 稍 全 臣 子 进 退 之 节 , 少 革 内 外 轻 重 之 弊 。 』 不 许 。 癸 酉 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 宫 中 有 金 酒 器 五 百 余 两 , 俟 他 时 有 功 将 帅 至 , 当 举 以 赐 之 。 近 日 却 令 造 得 少 许 漆 器 。 大 抵 物 要 适 用 , 何 必 美 观 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 仁 宗 皇 帝 用 红 漆 唾 盂 、 黄 绸 衾 , 两 府 入 对 内 殿 , 宫 人 嫌 卧 衾 旧 弊 , 遽 取 新 易 之 , 亦 黄 绸 也 。 』 上 曰 : 『 今 则 绸 亦 自 难 得 , 朕 所 服 皆 黄 素 罗 衾 褥 , 自 祖 宗 以 来 如 此 。 』 折 彦 质 曰 : 『 此 正 陛 下 之 家 法 也 。 』 新 知 鄂 州 、 荊 湖 北 路 安 抚 使 王 庶 复 显 谟 阁 待 制 。 庶 既 老 , 愈 通 习 天 下 事 , 前 二 日 入 对 , 首 言 : 『 今 日 之 患 , 莫 大 于 士 气 之 委 靡 。 愿 振 拔 名 节 士 起 其 气 。 』 又 论 安 危 在 修 己 , 治 乱 在 立 政 , 成 败 在 用 人 。 上 韪 其 言 。 庶 因 请 曰 : 『 臣 肝 胆 未 尽 吐 也 , 愿 赐 臣 间 , 得 时 缕 数 于 前 。 』 上 乃 燕 见 之 , 庶 言 益 深 , 尝 跪 而 问 曰 : 『 陛 下 欲 保 江 南 , 无 所 复 事 。 如 曰 绍 复 大 业 , 都 荆 为 可 。 荆 州 左 吴 右 蜀 , 尽 利 南 海 , 前 临 江 汉 , 可 出 三 川 , 涉 大 河 以 图 中 原 , 曹 操 所 以 畏 关 羽 者 也 。 』 上 大 异 之 。 癸 未 , 殿 中 侍 御 史 周 秘 言 : 『 闻 淮 南 州 县 皆 有 收 撮 课 子 之 例 , 夏 则 撮 麦 , 冬 则 撮 谷 。 又 有 所 谓 助 军 米 、 借 牛 租 者 , 名 色 不 一 。 重 敛 如 此 , 而 乃 以 爱 惜 民 力 为 言 , 使 百 姓 虚 被 放 免 之 惠 。 』 诏 提 点 司 体 究 改 正 讫 , 申 尚 书 省 。 乙 酉 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 秦 桧 充 观 文 殿 学 士 、 知 温 州 。 右 司 谏 王 缙 言 : 『 地 震 驻 跸 之 所 , 岂 非 天 心 仁 爱 , 著 阴 盛 之 戒 ? 女 子 小 人 则 远 之 , 奸 宄 盗 贼 则 备 之 , 是 皆 阴 类 也 。 』 戊 午 , 诏 两 淮 、 沿 江 守 臣 并 以 三 年 为 任 , 用 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 请 也 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 昔 为 元 帅 时 , 尝 见 州 县 官 说 及 在 官 者 以 三 年 为 任 , 犹 且 一 年 立 威 信 , 二 年 守 规 矩 , 三 年 则 务 收 人 情 , 以 为 去 计 矣 , 况 今 止 以 二 年 者 乎 ? 虽 有 葺 治 之 心 , 盖 亦 无 暇 日 也 。 弗 所 论 甚 当 , 当 如 此 施 行 。 』 辛 酉 , 军 器 监 丞 黄 祖 舜 特 引 对 , 乞 堂 除 县 令 。 上 谓 大 臣 曰 : 『 祖 舜 谓 郡 守 , 朝 廷 知 所 选 任 矣 , 独 于 县 令 皆 付 之 铨 曹 , 专 用 资 格 差 注 。 今 若 且 委 之 郡 守 , 使 得 澄 汰 无 状 者 , 亦 庶 几 也 。 此 论 有 理 , 共 甄 擢 之 。 』 癸 亥 , 先 是 , 右 仆 射 张 浚 密 遣 人 至 燕 山 回 , 知 道 君 不 豫 , 浚 遂 奏 : 『 臣 近 得 此 信 , 不 胜 痛 愤 。 愿 陛 下 刚 健 有 为 , 成 败 利 害 , 在 所 不 恤 。 况 孝 悌 可 以 格 天 , 推 此 心 行 之 , 臣 见 其 福 , 不 见 其 祸 也 ! 』秋 七 月 壬 申 , 尚 书 屯 田 员 外 郎 樊 宾 行 司 农 少 卿 、 提 领 营 田 公 事 , 都 督 行 府 同 措 置 营 田 王 弗 屯 田 员 外 郎 、 同 提 举 营 田 公 事 , 并 于 建 康 府 置 司 , 仍 令 行 府 兼 行 , 俟 还 阙 日 罢 。 癸 酉 , 先 是 , 令 僧 道 输 钱 抵 工 墨 钱 , 十 千 换 给 度 牒 , 既 而 不 复 换 , 但 令 输 钱 批 旧 度 牒 焉 。 丁 丑 , 赐 韩 世 忠 、 刘 光 世 诏 书 奖 谕 。 时 右 司 谏 王 缙 言 : 『 近 者 淮 西 以 麾 下 将 领 有 欺 隐 军 人 之 券 , 淮 东 以 幕 中 参 佐 有 妄 具 将 士 之 赏 , 皆 能 按 劾 闻 奏 。 望 特 降 诏 奖 谕 , 因 使 今 后 凡 奏 功 者 必 以 实 , 而 爵 赏 足 以 劝 有 功 。 凡 勘 给 者 必 以 实 , 而 钱 粮 之 余 足 以 养 战 士 。 』 故 有 是 命 。 庚 辰 , 干 办 皇 城 司 冯 益 与 在 外 宫 观 , 日 下 出 门 。 初 , 宰 相 赵 鼎 见 益 稍 出 锋 芒 , 意 其 未 戢 , 乃 言 于 上 前 。 是 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 闻 益 交 关 外 事 , 浸 不 可 长 , 宜 亟 出 之 。 』 鼎 等 再 三 贺 上 威 断 , 上 曰 : 『 朕 待 此 曹 未 尝 不 尽 恩 意 , 然 才 闻 过 失 , 亦 不 少 贷 也 。 』 甲 午 , 知 广 德 军 汤 鹏 举 知 饶 州 , 以 江 东 转 运 使 向 子 諲 言 其 政 绩 也 。 已 而 复 诏 进 鹏 举 一 官 再 任 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 时 士 大 夫 数 言 县 令 多 有 不 称 其 任 者 , 朕 再 三 思 之 , 亦 难 尽 择 。 莫 若 慎 选 监 司 郡 守 , 以 为 要 道 。 正 如 朕 深 居 九 重 之 中 , 安 能 尽 知 百 执 事 之 贤 否 ? 但 当 留 意 宰 相 耳 。 』臣 留 正 等 曰 : 昔 唐 开 元 时 , 有 上 书 言 : 『 按 察 使 徒 烦 扰 公 私 , 请 精 择 刺 史 、 县 令 , 停 案 使 者 。 』 姚 崇 非 之 曰 : 『 今 止 择 十 使 , 犹 患 未 尽 得 人 , 况 天 下 三 百 余 州 , 县 多 数 倍 , 安 得 刺 史 、 县 令 皆 称 其 职 乎 ? 』 至 哉 斯 言 也 , 可 谓 知 宰 相 之 体 矣 。 夫 设 官 分 职 , 上 下 相 维 , 宰 相 之 所 宜 择 者 十 使 , 十 使 之 所 宜 择 者 刺 史 、 县 令 。 崇 专 以 择 十 使 为 己 任 , 是 乃 所 以 精 择 刺 史 、 县 令 也 。 太 上 皇 帝 谓 县 令 难 尽 择 , 而 以 选 监 司 、 郡 守 为 要 道 , 使 当 时 为 相 者 如 姚 崇 得 奉 圣 训 , 岂 非 所 谓 聚 精 会 神 、 相 得 益 幸 者 乎 ?监 察 御 史 刘 长 源 应 诏 上 书 , 言 当 今 之 弊 凡 十 有 二 事 , 一 曰 节 俭 之 风 不 行 于 臣 庶 , 二 曰 威 福 之 柄 渐 移 于 臣 下 , 三 曰 禁 旅 太 弱 , 四 曰 从 官 轻 去 , 五 曰 政 令 有 不 审 , 六 曰 赏 罚 有 失 当 , 七 曰 将 帅 失 驭 , 八 曰 兵 籍 虚 冗 , 九 曰 师 旅 有 法 不 立 , 十 曰 赋 敛 有 取 无 度 , 十 一 曰 田 荒 不 劝 农 , 十 二 曰 民 困 不 择 令 。 淮 西 安 抚 使 刘 光 世 克 寿 春 府 。八 月 己 亥 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 入 见 , 命 坐 赐 茶 。 吉 州 万 安 县 丞 司 马 宗 召 添 差 两 浙 路 转 运 司 干 办 公 事 , 先 是 , 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 人 对 , 言 : 『 司 马 光 家 属 , 向 者 伏 蒙 圣 恩 , 月 给 钱 米 , 故 得 存 在 至 今 。 窃 惟 光 为 国 宗 臣 , 华 夏 蛮 貊 言 及 之 , 则 以 手 加 额 , 功 在 社 稷 , 泽 在 斯 民 。 今 奉 祠 乏 主 , 行 路 之 人 , 莫 不 哀 之 。 宜 有 以 振 恤 , 昭 示 四 方 , 为 忠 义 之 劝 。 』 故 有 是 命 。 初 , 光 孙 植 既 死 , 立 其 再 从 孙 稹 为 嗣 , 而 稹 不 肖 , 其 书 籍 生 产 皆 荡 覆 之 。 有 得 光 《 记 闻 》 者 , 上 命 赵 鼎 谕 冲 , 令 编 类 进 入 。 冲 言 : 『 光 平 生 记 录 文 字 甚 多 , 自 兵 兴 以 来 , 所 存 无 几 。 当 时 朝 廷 政 事 、 公 卿 大 夫 议 论 、 宾 客 游 从 、 道 路 传 闻 之 语 莫 不 记 录 , 有 身 见 者 , 有 得 于 人 者 , 得 于 人 者 注 其 名 字 , 皆 细 书 连 粘 , 缀 集 成 卷 。 即 未 暇 照 据 年 月 先 后 、 是 非 虚 实 , 姑 记 之 而 已 , 非 成 书 也 。 故 自 光 至 其 子 康 、 其 孙 植 , 皆 不 以 示 入 , 诚 未 可 传 也 。 臣 既 奉 诏 , 即 欲 略 加 删 修 以 进 , 又 念 此 书 已 散 落 于 世 , 今 士 大 夫 多 有 之 , 删 之 适 足 以 增 疑 。 臣 虽 不 敢 私 其 能 , 必 人 以 为 无 意 哉 ? 不 若 不 删 之 为 愈 也 。 辄 据 所 录 , 疑 者 传 疑 , 可 正 者 正 之 ; 阙 者 从 阙 , 可 补 者 补 之 ; 事 虽 叠 书 而 文 有 不 同 者 两 存 之 。 』 于 是 冲 裒 为 十 册 上 之 。 上 因 览 冲 奏 , 谓 鼎 曰 : 『 光 字 画 端 劲 , 如 其 为 人 , 朕 恨 生 太 晚 , 不 及 识 其 风 采 耳 。 』 庚 子 , 左 司 谏 陈 公 辅 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 人 君 所 以 得 天 , 莫 先 于 孝 ; 所 以 得 民 , 莫 先 于 诚 。 中 兴 根 本 , 不 出 于 此 。 』 疏 奏 , 上 大 感 动 , 诏 公 辅 论 奏 深 得 谏 臣 之 体 , 令 尚 书 省 以 其 奏 疏 修 写 成 图 进 入 。 饶 州 童 子 梁 玙 赐 束 帛 , 免 文 解 一 次 。 玙 年 十 岁 , 能 诵 五 经 及 七 书 , 射 札 六 发 四 中 。 癸 卯 , 两 浙 都 转 运 使 李 迨 为 四 川 都 转 运 使 、 都 大 提 举 茶 马 , 自 襄 郢 便 道 星 夜 之 任 。 四 川 都 转 运 使 赵 开 俟 迨 至 , 将 本 司 财 赋 文 籍 交 割 讫 , 赴 行 在 所 。 甲 辰 , 手 诏 曰 : 『 乃 者 强 敌 乱 常 , 阻 兵 猾 夏 , 两 宫 北 狩 , 六 驭 南 巡 , 霜 雪 十 年 , 关 河 万 里 。 朕 为 人 之 子 , 而 鸡 鸣 之 问 不 至 ; 为 人 之 弟 , 而 鴒 原 之 难 不 闻 。 眷 言 臣 子 之 心 , 谁 无 父 兄 之 念 ? 而 又 干 戈 未 息 , 疆 場 多 虞 , 遗 戍 经 时 , 不 离 甲 胄 , 飞 刍 越 险 , 久 弃 室 家 。 尔 则 致 忠 , 朕 宁 不 愧 ? 是 用 当 馈 投 匕 , 未 明 求 衣 , 弗 辞 马 上 之 劳 , 以 便 军 中 之 务 。 谅 彼 同 舟 之 众 , 知 吾 发 轫 之 情 。 咨 尔 有 官 , 各 扬 其 职 。 布 告 中 外 , 悉 使 闻 知 。 』 张 浚 自 江 上 归 , 力 陈 建 康 之 行 为 不 可 缓 , 朝 论 不 同 , 上 独 从 其 计 。 先 是 , 三 大 帅 既 移 屯 , 而 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 亦 遣 兵 入 伪 地 , 伪 知 镇 汝 军 薛 亨 素 号 骁 勇 , 飞 命 统 制 官 牛 皋 击 之 , 擒 亨 以 献 。 引 兵 至 蔡 州 , 焚 其 积 聚 。 眉 州 布 衣 师 维 藩 治 《 春 秋 》 学 累 举 不 第 , 至 是 走 行 在 , 上 中 兴 十 策 , 请 车 驾 视 师 。 上 下 共 议 于 朝 , 浚 以 为 可 用 。 会 谍 报 刘 豫 有 南 窥 之 意 , 赵 鼎 乃 议 进 幸 平 江 。 丁 未 , 新 知 绍 兴 府 秦 桧 充 醴 泉 观 使 兼 侍 读 、 行 宫 留 守 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 孟 庾 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 、 行 宫 同 留 守 , 权 许 赴 尚 书 省 治 事 。 时 桧 留 行 在 未 去 也 。 癸 丑 , 兼 都 督 行 府 参 议 军 事 郭 执 中 卒 。 张 浚 曰 : 『 执 中 崇 宁 初 以 上 书 邪 等 禁 锢 二 十 年 。 』 上 曰 : 『 不 知 当 时 入 邪 等 以 何 事 ? 』 赵 鼎 曰 : 『 凡 蔡 京 、 蔡 卞 所 恶 者 皆 入 邪 等 。 』 折 彦 质 曰 : 『 蔡 卞 以 绍 述 为 说 , 其 所 斥 已 者 , 尽 毁 以 诬 谤 先 帝 。 』 上 愕 然 曰 : 『 太 上 皇 帝 内 禅 之 初 , 尝 遣 梁 师 成 宣 谕 , 渊 圣 皇 帝 云 : 「 朕 闻 司 马 光 为 前 朝 名 相 , 今 日 朝 廷 诸 事 , 但 当 以 光 为 法 。 』 然 则 上 皇 之 意 固 可 知 矣 。 且 如 朕 今 所 施 行 , 与 上 皇 时 岂 无 修 润 者 ? 要 之 一 切 从 百 姓 安 便 而 已 。 百 姓 安 便 , 乃 是 上 皇 之 意 也 。 』 丁 巳 , 诏 权 罢 讲 筵 , 俟 过 防 秋 日 如 旧 。 己 未 , 监 察 御 史 刘 长 源 面 对 , 奏 疏 曰 : 『 臣 谓 致 治 之 道 莫 先 于 用 人 , 用 人 之 道 莫 先 于 核 实 。 不 可 怀 爱 憎 以 为 去 取 , 不 可 徇 朋 党 以 忘 贤 愚 , 不 可 信 毀 誉 以 为 进 退 。 或 谓 应 系 元 符 以 前 人 臣 之 子 孙 皆 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 官 人 以 世 , 而 其 人 未 必 皆 贤 。 夫 以 房 玄 龄 为 贤 相 , 而 其 子 遗 爱 预 叛 逆 之 诛 ; 卢 奕 为 忠 臣 , 而 其 子 杞 居 奸 邪 之 列 , 况 不 逮 元 龄 与 奕 , 而 可 保 其 子 孙 尽 贤 乎 ? 苟 曰 尽 贤 , 则 不 贤 者 冒 滥 于 其 间 , 而 人 莫 敢 言 矣 。 或 谓 应 系 崇 宁 以 后 人 臣 之 子 孙 皆 不 可 用 , 臣 恐 其 失 近 于 罚 及 其 嗣 , 而 其 人 未 必 皆 愚 。 夫 以 郤 芮 有 谋 杀 晋 文 公 之 罪 , 而 子 缺 有 获 白 狄 之 大 功 ; 李 义 府 有 议 立 武 昭 仪 之 奸 , 而 子 湛 乃 复 中 原 之 良 佐 , 况 不 为 芮 与 义 府 , 而 可 诬 其 子 孙 尽 愚 乎 ? 苟 曰 尽 愚 , 则 贤 者 隐 晦 于 其 中 而 人 莫 敢 举 矣 。 至 若 封 伦 、 裴 矩 , 其 奸 足 以 亡 隋 , 而 其 智 反 以 佐 唐 。 李 勣 、 许 敬 宗 在 太 宗 时 则 致 治 , 而 在 高 宗 时 则 致 乱 , 是 所 用 之 人 不 易 一 身 , 可 使 为 治 , 可 使 为 乱 , 其 故 何 在 ? 兹 乃 人 君 善 持 用 人 之 柄 , 驭 得 其 道 , 以 君 子 制 小 人 , 而 莫 不 为 吾 之 用 , 则 其 为 治 乱 , 又 在 人 君 之 操 术 焉 。 』 庚 申 , 赵 鼎 进 呈 刘 长 源 奏 札 , 上 曰 : 『 长 源 昨 日 多 有 开 陈 , 至 比 战 国 之 士 , 若 不 用 于 秦 , 则 归 于 楚 。 论 议 殊 可 怪 。 』 鼎 曰 : 『 陶 恺 虽 邪 , 论 尚 不 敢 至 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 张 浚 曰 : 『 长 源 不 学 无 识 , 至 如 疏 中 引 订 事 实 , 皆 非 所 敢 闻 者 。 况 元 符 以 后 人 臣 子 孙 , 谁 为 可 用 而 不 用 者 ? 』 折 彦 质 曰 : 『 如 蔡 京 、 王 黼 辈 , 是 乃 国 家 之 深 仇 也 , 罪 通 于 天 , 幸 逃 族 诛 , 今 日 正 使 子 孙 真 有 可 用 者 , 犹 不 当 用 。 』 上 曰 : 『 长 源 之 罪 过 于 陶 恺 , 当 与 远 小 监 当 , 朝 廷 明 正 典 刑 可 也 。 』 于 是 退 而 批 旨 : 『 长 源 识 趣 卑 陋 , 不 可 置 之 台 列 , 送 吏 部 与 监 当 差 遣 。 』 庚 申 , 诏 职 事 官 月 给 米 三 斛 。 自 郎 官 外 , 旧 止 有 职 钱 添 给 , 至 是 始 增 之 。 癸 亥 , 左 司 谏 陈 公 辅 请 奏 荫 无 出 身 人 , 并 令 铨 试 经 义 或 诗 赋 、 论 策 三 场 , 以 十 分 为 率 , 取 五 分 合 格 。 虽 累 试 不 中 , 不 许 参 选 , 亦 不 许 用 恩 泽 陈 乞 差 选 。 诏 吏 部 措 置 。 其 后 吏 部 请 试 律 外 , 止 益 以 经 义 或 诗 赋 一 场 , 年 二 十 五 以 上 累 试 不 中 之 人 , 许 注 残 零 差 遣 , 余 如 公 辅 所 奏 。 从 之 。 诏 榷 货 三 务 岁 收 及 一 千 三 百 万 缗 许 推 赏 。 大 率 盐 钱 居 十 之 八 , 茶 居 其 一 , 香 矾 杂 收 又 居 其 一 焉 。 遂 宁 府 教 授 程 敦 厚 应 诏 上 书 , 且 献 所 著 《 经 世 十 论 》 , 曰 畏 天 、 恤 民 、 量 敌 、 核 实 、 正 俗 、 练 兵 、 生 财 、 专 任 、 广 听 、 审 虑 。 乃 除 通 判 彭 州 。九 月 丙 寅 朔 , 上 发 临 安 府 , 先 诣 上 天 竺 寺 焚 香 , 道 遇 执 黄 旗 报 捷 者 , 乃 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 所 遣 武 翼 郎 李 遇 。 先 是 , 飞 遣 统 制 官 王 贵 、 郝 履 、 董 先 引 兵 攻 虢 州 卢 氏 县 , 下 之 , 获 粮 十 五 万 斛 。 戊 辰 , 上 次 崇 德 县 , 县 令 赵 涣 之 入 对 。 上 问 以 民 间 疾 苦 , 涣 之 言 无 之 。 又 问 户 口 几 何 , 涣 之 不 能 对 。 言 者 论 涣 之 储 峙 扰 民 , 诏 转 运 副 使 张 汇 究 实 , 乃 削 涣 之 二 资 , 仍 令 淮 治 罪 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 所 以 延 见 守 令 者 , 正 欲 知 民 间 疾 苦 耳 。 』 上 曰 : 『 朕 犹 恨 累 日 风 雨 , 不 能 乘 马 亲 往 田 间 问 劳 父 老 。 』 壬 申 , 伪 齐 故 相 张 孝 纯 遣 其 客 薛 筇 间 道 走 行 在 上 书 言 利 害 。 癸 酉 , 上 次 平 江 府 。 戊 寅 , 诏 行 在 职 事 官 日 轮 一 员 面 对 。 庚 辰 , 赵 鼎 奏 : 『 昨 日 赵 密 、 巨 师 古 军 中 苦 重 腿 之 疾 者 , 得 陛 下 所 赐 药 , 皆 一 服 辄 愈 。 』 上 曰 : 『 朕 于 医 药 尝 所 留 意 , 每 退 朝 后 , 即 令 医 者 诊 脉 , 才 有 亏 处 , 便 当 治 之 。 正 如 治 天 下 国 家 , 不 敢 以 小 害 而 不 速 去 也 。 』 壬 午 , 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 范 冲 言 : 『 近 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 于 朱 、 墨 二 本 中 有 所 刊 定 , 依 奉 圣 旨 , 别 为 《 考 异 》 一 书 , 明 著 是 非 去 取 之 意 , 以 垂 天 下 后 世 。 今 来 重 修 《 哲 宗 皇 帝 实 录 》 , 考 其 议 论 多 有 诬 谤 , 以 当 日 时 政 记 及 诸 处 文 字 照 据 甚 明 , 亦 乞 别 为 一 书 , 志 其 事 实 , 欲 以 《 辩 诬 》 为 名 , 每 月 校 勘 到 卷 数 , 差 人 吏 亲 事 官 送 至 行 在 , 付 冲 看 详 修 定 , 就 呈 监 修 相 公 讫 , 有 合 添 改 去 取 , 却 发 回 史 馆 , 庶 几 不 致 妨 废 。 』 从 之 。 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 发 涪 州 。 初 , 焞 固 辞 新 命 , 夔 州 路 转 运 副 使 韩 固 奉 诏 即 所 居 敦 遣 , 焞 始 就 道 。 癸 未 , 武 举 童 子 江 自 昭 年 十 二 , 能 诵 兵 书 及 步 射 , 诏 赐 帛 罢 之 [ 4 ] 。 左 司 谏 王 缙 入 对 , 以 大 臣 不 和 为 忧 , 愿 戒 大 臣 , 俾 同 心 同 德 , 绝 猜 间 之 萌 , 以 同 济 国 事 。 至 再 三 言 之 。 己 丑 , 建 州 布 衣 胡 宪 特 赐 进 士 出 身 , 添 差 建 州 州 学 教 授 。 宪 , 安 国 从 兄 子 也 , 有 学 行 , 累 召 不 至 。 庚 寅 , 张 浚 复 往 镇 江 视 师 。 初 , 刘 豫 因 宗 维 、 高 庆 裔 而 得 立 , 故 每 岁 皆 有 厚 赂 , 而 蔑 视 其 他 诸 酋 。 至 是 , 豫 闻 上 将 亲 征 , 告 急 于 金 主 亶 , 求 兵 为 援 , 且 乞 先 寇 江 上 。 亶 使 诸 将 相 议 之 , 领 三 省 事 宗 磐 言 曰 : 『 先 帝 所 以 立 豫 者 , 欲 豫 辟 疆 保 境 , 我 得 安 民 息 兵 也 。 今 豫 进 不 能 取 , 又 不 能 守 , 兵 连 祸 结 , 愈 无 休 息 。 从 之 则 豫 受 其 利 , 败 则 我 受 其 弊 。 况 前 年 因 豫 乞 兵 , 尝 不 利 于 江 上 矣 。 奈 何 许 之 ? 』 金 主 乃 听 豫 自 行 , 遣 宗 弼 提 兵 黎 阳 以 观 衅 , 于 是 豫 以 其 子 麟 领 行 台 尚 书 , 许 清 臣 权 大 总 管 , 李 邺 、 冯 长 宁 参 行 台 谋 议 , 李 成 、 孔 彦 舟 、 关 师 古 为 将 , 签 乡 兵 三 十 万 , 号 七 十 万 , 分 三 路 入 寇 。 中 路 由 寿 春 犯 合 淝 , 麟 统 之 ; 东 路 由 紫 荆 山 出 涡 口 犯 守 远 县 , 趋 宣 、 徽 , 以 侄 猊 统 之 ; 西 路 由 光 州 犯 六 安 , 彦 舟 统 之 。 伪 诏 榜 示 , 指 斥 銮 舆 , 尤 甚 于 五 年 淮 泗 之 役 。 谍 报 豫 挟 虏 兵 来 寇 , 于 是 分 遣 诸 将 , 以 备 要 害 。 时 江 东 宣 抚 使 张 俊 军 盱 眙 , 杨 沂 中 军 泗 上 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 在 楚 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 在 鄂 , 声 势 了 不 相 及 , 独 淮 西 宣 抚 使 刘 光 世 在 当 涂 , 光 世 遣 轻 骑 据 庐 , 而 沿 江 一 带 皆 无 军 马 , 左 仆 射 赵 鼎 甚 忧 之 。 浚 乞 先 往 江 上 视 师 , 至 是 发 行 在 。 壬 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 《 资 治 通 鉴 》 首 论 名 分 , 其 间 去 取 , 有 益 治 道 , 即 知 司 马 光 雅 有 宰 相 器 。 若 《 通 鉴 》 , 正 可 为 谏 书 耳 。 』《 龟 鉴 》 曰 : 高 宗 之 崇 儒 讲 学 , 即 太 宗 身 属 囊 犍 , 风 洒 露 沐 而 锐 情 经 术 , 开 文 学 馆 之 时 也 。 况 圣 训 有 曰 : 『 朕 之 务 学 , 欲 知 治 乱 成 败 、 君 子 小 人 之 迹 。 』 而 他 日 之 读 《 通 鉴 』 , 且 曰 : 『 《 通 鉴 》 去 取 , 皆 益 治 道 , 正 可 为 一 谏 书 耳 。 』 是 则 帝 王 务 学 也 , 岂 徒 诵 说 云 乎 哉 ?冬 十 月 丁 酉 , 先 是 , 刘 麟 等 令 乡 兵 伪 敌 服 于 河 南 诸 处 , 十 百 为 群 , 人 皆 疑 之 , 以 为 敌 伪 合 兵 而 至 。 刘 光 世 奏 御 敌 事 宜 , 谓 庐 州 难 守 , 且 密 于 赵 鼎 欲 还 太 平 州 。 张 俊 方 驻 军 泗 州 , 都 督 张 浚 奏 : 『 敌 方 疲 于 奔 命 , 决 不 能 悉 大 众 复 来 , 此 必 皆 豫 兵 。 』 而 边 报 不 一 , 俊 、 光 世 皆 请 益 兵 , 众 情 汹 惧 , 议 欲 移 盱 眙 之 屯 , 退 合 淝 之 民 , 召 岳 飞 尽 以 兵 东 下 , 浚 独 以 为 不 然 , 乃 以 书 戒 俊 及 光 世 曰 : 『 贼 豫 之 兵 以 逆 犯 顺 , 若 不 剿 除 , 何 以 立 国 , 平 日 亦 安 用 养 兵 为 ? 今 日 之 事 , 有 进 击 , 无 退 保 。 』 而 鼎 及 签 书 折 彦 质 皆 移 书 抵 浚 , 欲 飞 军 速 下 , 且 拟 条 画 项 目 , 请 上 亲 书 付 浚 , 大 略 欲 退 师 还 江 南 , 为 保 江 之 计 , 不 必 守 前 议 。 于 是 韩 世 忠 统 兵 过 淮 , 遇 敌 骑 , 与 额 哩 页 贝 勒 等 力 战 , 既 而 亦 还 楚 州 。 或 请 上 回 临 安 , 且 追 诸 将 守 江 防 海 。 浚 奏 : 『 若 诸 将 渡 江 则 无 淮 南 , 而 长 江 之 险 与 敌 共 。 淮 南 之 屯 , 正 所 以 屏 蔽 大 江 。 使 贼 得 淮 南 , 因 粮 就 运 , 以 为 家 计 , 江 南 其 可 保 乎 ? 今 淮 西 之 寇 , 正 当 合 兵 掩 击 , 况 士 气 甚 振 , 可 保 必 胜 。 若 一 有 退 意 , 则 大 事 去 矣 。 又 岳 飞 一 动 , 则 襄 阳 有 警 , 复 何 所 制 ? 愿 朝 廷 勿 专 制 手 中 , 使 诸 将 不 敢 观 望 。 』 上 乃 手 书 报 浚 : 『 近 以 边 防 所 疑 事 咨 卿 , 今 览 所 奏 甚 明 , 俾 朕 释 然 无 忧 。 非 卿 识 高 虑 远 , 出 人 意 表 , 何 以 臻 此 ? 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 亦 言 士 气 当 振 , 贼 锋 可 挫 。 上 乃 命 祉 驰 往 光 世 军 中 督 师 。 时 刘 猊 至 淮 东 阻 世 忠 , 承 、 楚 之 兵 不 敢 进 , 麟 乃 从 淮 西 系 三 浮 桥 而 渡 , 于 是 贼 众 十 万 , 已 次 于 濠 、 寿 之 间 , 张 俊 拒 之 , 即 诏 并 以 淮 西 属 俊 。 杨 沂 中 为 俊 统 领 官 , 浚 遣 沂 中 至 泗 州 与 俊 合 , 且 使 谓 之 曰 : 『 上 待 统 制 厚 , 宜 及 时 立 大 功 , 取 节 钺 。 或 有 差 跌 , 浚 不 敢 私 。 』 诸 将 皆 听 命 。 戊 戌 , 沂 中 及 濠 州 , 会 刘 光 世 已 舍 庐 州 而 退 , 浚 甚 怪 之 , 即 星 夜 驰 至 采 石 , 遣 人 喻 光 世 之 众 曰 : 『 若 有 一 人 渡 江 , 即 斩 以 徇 。 』 且 督 光 世 复 还 庐 州 。 右 司 谏 王 缙 亦 言 : 『 王 师 有 慢 令 不 赴 期 会 者 , 请 奋 周 世 宗 、 我 太 祖 之 英 断 , 以 厉 其 余 。 』 上 亲 笔 付 沂 中 : 若 不 进 兵 , 当 行 军 法 。 光 世 不 得 已 , 乃 驻 兵 与 沂 中 相 应 , 遣 王 德 、 郦 琼 将 精 卒 , 自 安 丰 出 谢 步 , 遇 贼 将 崔 皋 于 霍 丘 , 贾 泽 于 正 阳 , 王 遇 于 前 羊 市 , 皆 败 之 。 是 日 , 贼 寿 春 府 寄 治 芍 陂 水 寨 , 守 臣 孙 晖 夜 劫 其 寨 , 又 退 之 。 辛 丑 , 四 川 制 置 大 使 席 益 荐 尝 任 知 县 人 十 三 员 政 绩 。 时 益 所 荐 士 颇 众 , 而 冯 时 行 、 樊 汝 霖 为 之 最 , 后 皆 知 名 。 刘 猊 以 众 数 万 过 定 远 县 , 欲 移 宣 化 , 以 犯 建 康 。 杨 沂 中 与 其 前 锋 遇 于 越 家 坊 , 败 之 。 猊 孤 军 深 入 , 恐 王 师 掩 其 后 , 欲 会 麟 于 合 淝 。 甲 辰 , 沂 中 至 藕 塘 , 与 猊 遇 。 贼 据 山 险 列 阵 外 向 , 矢 下 如 雨 。 沂 中 曰 : 『 吾 兵 少 , 情 见 则 力 屈 , 击 之 则 不 可 不 急 。 』 乃 遣 摧 锋 军 统 制 吴 锡 以 劲 骑 五 千 突 其 军 , 贼 兵 乱 , 沂 中 纵 大 军 乘 之 , 自 将 精 骑 统 出 其 背 , 短 兵 接 , 即 大 呼 曰 : 『 破 贼 矣 ! 』 贼 方 愕 视 , 会 江 东 宣 抚 司 统 制 张 宗 颜 等 率 兵 俱 进 , 贼 众 大 破 。 猊 以 首 抵 谋 主 李 谔 曰 : 『 适 见 髯 将 军 锐 不 可 当 , 果 杨 殿 前 也 ? 』 即 以 数 骑 遁 去 , 余 党 犹 万 计 , 皆 僵 立 骇 顾 。 沂 中 跃 马 前 叱 之 曰 : 『 尔 曹 皆 赵 氏 民 , 何 不 速 降 ! 』 皆 怖 伏 请 命 。 官 军 获 李 谔 与 其 大 将 李 亨 等 数 十 人 。 麟 在 顺 昌 , 闻 猊 败 , 拔 寨 遁 去 , 光 世 遣 王 德 追 击 之 。 德 与 沂 中 追 麟 至 南 寿 春 而 还 。 是 役 也 , 通 两 路 所 得 , 贼 舟 数 百 艘 、 车 数 千 两 , 器 甲 、 金 帛 、 钱 米 、 伪 交 钞 、 告 敕 、 军 须 之 物 不 可 胜 计 。 于 是 孔 彦 舟 围 光 州 , 守 臣 王 萃 拒 之 。 彦 舟 闻 猊 败 , 亦 引 去 , 北 方 大 恐 。 丁 未 , 先 是 , 江 西 制 置 大 使 李 纲 闻 上 巡 幸 , 遣 罗 荐 可 奉 表 问 起 居 , 且 请 速 进 兵 , 又 奏 陈 利 害 , 大 略 以 谓 : 『 窃 见 间 探 所 报 , 伪 齐 乞 兵 于 敌 人 , 头 项 颇 多 , 未 闻 有 渡 淮 而 南 者 。 其 侵 犯 淮 淝 及 光 山 、 六 安 等 处 作 过 , 只 是 李 成 、 孔 彦 舟 叛 将 签 军 。 深 虑 贼 情 狡 狯 , 匿 重 兵 于 后 , 而 以 签 军 来 尝 我 师 , 若 一 胜 之 后 兵 骄 气 惰 , 则 为 患 有 不 可 胜 言 者 。 伏 望 降 诏 诸 将 , 益 务 淬 砺 , 以 待 大 敌 。 仍 命 朝 廷 按 图 以 视 诸 路 , 某 路 固 实 , 当 设 疑 以 款 贼 兵 ; 某 路 空 虚 , 当 增 兵 以 御 侵 掠 , 使 江 淮 之 间 表 里 相 资 , 首 尾 相 应 。 』 上 以 纲 所 陈 利 害 切 中 事 机 , 赐 诏 奖 谕 。 戊 申 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 近 日 淮 西 有 警 , 朕 常 至 夜 分 方 寝 , 奏 报 到 , 又 辄 披 衣 以 起 , 或 至 再 三 。 』 赵 鼎 曰 : 『 致 陛 下 忧 劳 如 此 , 臣 等 之 罪 也 。 』 辛 亥 , 杨 沂 中 捷 奏 至 , 俘 戮 甚 众 。 上 愀 然 曰 : 『 此 皆 朕 之 赤 子 , 迫 于 凶 虐 , 勉 强 南 来 。 既 犯 兵 锋 , 又 不 得 不 杀 , 念 之 痛 心 。 』 上 嘉 张 浚 之 功 , 赐 诏 略 曰 : 『 贼 雏 犯 顺 , 犯 寿 及 濠 。 卿 帅 师 徒 , 临 敌 益 壮 , 遂 使 凶 渠 宵 遁 , 同 恶 自 焚 , 寤 寐 忠 勤 , 不 忘 嘉 叹 。 』 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 公 事 张 九 成 改 除 直 秘 阁 。 九 成 以 贴 职 太 峻 , 固 辞 不 受 , 上 不 许 。 九 成 言 : 『 今 日 辞 免 , 非 矫 激 要 名 , 第 不 欲 因 九 成 上 紊 朝 廷 纪 纲 。 』 上 察 其 意 , 为 之 改 命 , 仍 赐 诏 奖 谕 。 壬 子 , 四 川 制 置 大 使 席 益 以 便 宜 增 印 钱 引 三 百 万 缗 市 军 储 。 制 司 增 印 钱 引 始 此 。 癸 丑 , 翰 林 学 士 朱 震 、 翰 林 侍 读 学 士 范 冲 各 进 官 一 等 , 以 建 国 公 读 《 孟 子 》 终 篇 也 。 庚 申 , 都 督 行 府 摧 锋 军 效 用 易 青 为 广 东 贼 曾 衮 所 执 , 青 不 屈 , 死 之 。 壬 戌 , 日 中 有 黑 子 。 癸 亥 , 张 浚 遣 行 府 书 写 机 宜 文 字 计 有 功 来 奏 事 。 初 , 赵 鼎 得 政 , 首 引 浚 共 事 , 其 后 二 人 稍 有 异 议 。 及 杨 沂 中 奏 捷 , 鼎 即 求 去 位 , 上 不 许 。 鼎 因 曰 : 『 臣 始 初 与 张 浚 如 兄 弟 , 近 因 吕 祉 辈 离 间 , 遂 尔 暌 异 。 今 同 相 位 , 势 不 两 立 。 陛 下 志 在 迎 二 圣 , 复 故 疆 , 当 以 兵 事 为 重 。 今 浚 成 功 淮 上 , 其 气 甚 锐 , 当 使 展 尽 底 蕴 , 以 副 陛 下 之 志 。 如 臣 但 奉 行 诏 令 、 经 理 庶 务 而 已 , 浚 当 留 , 臣 当 去 , 其 势 然 也 。 』 上 曰 : 『 朕 自 有 所 处 , 卿 勿 为 虑 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 即 位 以 来 , 命 相 多 矣 , 未 有 一 人 得 脱 者 , 岂 不 累 陛 下 考 慎 之 明 乎 ? 』 上 徐 曰 : 『 俟 浚 归 议 之 。 』 浚 奏 : 『 车 驾 宜 乘 时 早 幸 建 康 。 』 鼎 与 折 彦 质 共 议 回 跸 临 安 , 以 为 守 计 , 上 许 之 。史 臣 记 曰 : 建 炎 元 年 如 扬 州 , 二 年 幸 杭 州 , 此 汪 、 黄 为 之 也 。 然 未 几 而 航 海 幸 越 , 幸 平 江 , 亦 汪 、 黄 为 之 乎 ? 又 自 绍 兴 八 年 定 都 临 安 , 不 复 进 都 [ 5 ] , 此 秦 桧 为 之 也 , 六 年 浚 独 相 , 乃 有 建 康 之 幸 ; 四 年 鼎 独 相 , 早 有 驻 跸 临 安 之 议 , 亦 桧 为 之 乎 ? 胡 寅 有 言 : 『 陛 下 父 兄 在 北 方 , 朝 夕 南 望 , 曰 : 「 吾 有 子 弟 为 中 国 帝 王 , 吾 之 归 有 日 矣 。 」 痛 惟 愁 苦 艰 危 之 中 发 此 念 , 为 此 言 , 于 今 三 年 , 日 迫 日 切 。 而 献 谋 奉 虑 之 人 方 欲 陛 下 南 狩 , 日 远 日 忘 , 遂 与 复 国 之 心 , 列 求 建 都 之 地 , 臣 所 谓 谕 。 不 得 已 则 如 张 浚 所 谓 「 都 建 康 」 , 则 北 望 中 原 , 常 怀 愤 惕 可 也 。 今 乃 立 心 于 一 隅 , 何 义 乎 ? 』十 有 一 月 乙 丑 朔 , 玉 山 进 士 詹 叔 霆 特 免 文 解 一 次 。 叔 霆 尝 投 阙 上 书 , 且 献 平 定 策 , 故 旌 录 焉 。 戊 辰 , 左 宣 奉 大 夫 、 守 尚 书 右 仆 射 张 混 特 迁 左 光 禄 大 夫 , 以 禄 秩 成 书 也 。 浚 请 回 授 其 兄 混 , 许 之 。 中 兴 后 , 诸 臣 以 进 书 恩 回 授 亲 属 自 此 始 。 庚 午 , 诏 张 浚 召 还 行 在 所 , 令 学 士 院 降 诏 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 奏 : 『 依 奉 处 分 往 江 州 屯 驻 。 』 上 曰 : 『 淮 北 既 无 事 , 飞 自 不 须 更 来 。 』 赵 鼎 曰 : 『 此 有 以 见 诸 将 尊 朝 廷 , 为 可 喜 也 。 』 丁 丑 , 新 敕 令 所 删 定 官 郑 刚 中 引 对 。 刚 中 言 : 『 陛 下 临 御 六 年 , 宽 刑 罚 , 省 科 徭 。 戒 贪 赃 , 恤 饥 穷 , 严 警 备 , 每 一 下 诏 , 丁 宁 恳 恻 , 而 德 泽 未 遍 者 , 盖 天 下 有 虚 文 之 弊 。 臣 愿 为 士 大 夫 下 厉 精 之 诏 , 许 自 今 宣 布 实 德 , 视 斯 民 利 害 如 在 其 家 , 不 得 以 虚 名 文 具 欺 罔 朝 廷 , 使 惠 下 之 诚 意 被 覆 赤 子 之 身 , 而 不 在 于 官 府 文 书 之 上 。 』 翌 日 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 近 所 引 对 , 多 是 人 才 。 朕 虽 得 珠 玉 珍 玩 , 不 足 为 宝 , 但 翼 一 岁 之 间 得 十 数 辈 人 物 , 乃 足 为 宝 也 。 』 又 翌 日 , 以 其 言 令 学 士 院 降 诏 , 出 榜 朝 堂 , 遂 以 刚 中 充 枢 密 院 编 修 官 。 戊 寅 , 故 左 朝 议 大 夫 孙 谕 特 赠 左 中 奉 大 夫 。 谕 为 吏 廉 , 湖 北 诸 司 请 官 其 曾 孙 伟 , 以 为 天 下 廉 吏 之 劝 , 奏 可 。 庚 辰 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 司 马 光 隶 字 真 似 汉 人 , 近 时 米 芾 辈 所 不 可 彷 佛 。 朕 有 光 隶 字 五 卷 , 日 夕 置 之 座 右 , 每 取 展 玩 。 又 所 书 乃 《 中 庸 》 与 《 家 人 》 卦 , 皆 修 身 治 国 之 道 , 不 特 玩 其 字 而 已 。 』 赵 鼎 曰 : 『 如 光 所 谓 动 容 周 旋 中 礼 而 无 纤 毫 遗 恨 者 也 。 』 壬 午 , 四 川 制 置 大 使 席 益 上 漕 运 六 策 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 丙 戌 , 起 居 舍 人 吕 本 中 兼 权 中 书 舍 人 。 时 有 监 阶 州 仓 草 场 苗 亘 者 以 赃 获 罪 , 黥 之 。 本 中 奏 曰 : 『 近 岁 官 吏 犯 赃 , 多 抵 黥 罪 。 且 既 名 士 人 行 法 之 际 宜 有 所 避 , 况 四 方 之 远 , 或 有 枉 滥 , 何 由 尽 知 ? 若 遽 施 此 刑 , 异 时 察 其 非 辜 , 虽 欲 深 悔 , 亦 无 所 及 矣 。 又 此 刑 既 用 , 臣 恐 后 世 不 幸 奸 臣 弄 权 , 必 且 借 之 以 及 无 罪 , 使 国 家 此 刑 不 绝 , 则 绍 圣 以 来 险 人 盗 柄 , 缙 绅 遭 此 , 殆 无 遗 类 矣 。 愿 酌 处 当 罚 , 以 称 陛 下 仁 厚 之 意 。 』 疏 再 上 , 从 之 。 丁 亥 , 日 中 黑 子 没 。 己 丑 , 故 翰 林 学 士 王 洙 之 孙 楚 老 献 仁 宗 所 赐 飞 白 字 及 御 书 。 洙 在 翰 林 , 仁 宗 问 今 岁 科 举 内 中 合 要 奏 告 文 宣 王 及 诸 贤 表 章 。 赵 鼎 奏 : 『 此 事 不 见 于 他 书 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 留 意 人 材 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 壬 辰 , 上 书 大 成 殿 榜 赐 成 都 府 学 官 。 初 , 刘 麟 等 既 败 归 , 金 人 遣 使 问 刘 豫 之 罪 。 豫 惧 , 废 猊 为 庶 人 以 谢 之 , 于 是 金 人 始 有 废 豫 之 意 矣 。十 有 二 月 甲 午 朔 , 诏 行 宫 留 守 秦 桧 令 赴 行 在 所 奏 事 。 张 浚 以 桧 在 靖 康 中 建 议 立 赵 氏 , 不 畏 死 , 有 力 量 , 可 与 共 天 下 事 , 一 时 仁 贤 荐 桧 尤 力 , 遂 推 引 之 。 赵 鼎 既 与 浚 不 咸 , 左 司 谏 陈 公 辅 因 奏 劾 鼎 [ 6 ] , 鼎 复 求 去 。 上 愀 然 不 乐 曰 : 『 卿 只 在 绍 兴 , 朕 他 日 有 用 卿 处 。 』 是 日 , 临 安 火 , 所 燔 几 万 家 。 诏 以 米 一 千 斛 赐 被 火 之 家 贫 乏 者 。 戊 戌 , 右 司 谏 王 缙 入 对 , 论 签 书 枢 密 院 事 折 彦 质 之 罪 , 大 略 谓 : 『 彦 质 于 贼 马 南 向 之 时 , 倡 为 抽 军 退 保 之 计 , 上 则 几 误 国 事 , 下 则 离 间 宰 臣 。 乞 赐 放 绌 。 』 先 是 , 张 浚 自 江 上 还 平 江 , 随 班 入 见 。 上 曰 : 『 却 敌 之 功 , 尽 出 右 相 之 力 。 』 于 是 赵 鼎 皇 惧 复 乞 去 , 浚 入 见 之 次 日 , 具 奏 曰 : 『 天 下 之 事 , 不 倡 则 不 起 , 不 为 则 不 成 。 今 四 海 之 心 , 孰 不 想 恋 王 室 ? 敌 叛 相 结 , 胁 之 以 威 , 虽 有 智 勇 , 无 由 展 竭 。 三 岁 之 间 , 赖 陛 下 一 再 进 抚 , 士 气 从 之 而 稍 振 , 民 心 因 之 而 稍 回 , 正 当 示 之 以 形 势 , 庶 几 乎 激 忠 起 懦 , 而 三 四 大 帅 者 亦 不 敢 怀 偷 安 苟 且 之 心 。 夫 天 下 者 , 陛 下 之 天 下 也 。 陛 下 不 自 致 力 以 为 之 先 , 则 被 坚 执 锐 、 履 危 犯 险 者 皆 有 解 体 之 意 。 今 日 之 事 , 存 亡 安 危 所 自 以 分 。 六 飞 傥 还 , 则 大 众 解 体 , 内 外 离 心 , 日 复 一 日 , 终 以 削 弱 , 异 日 复 欲 下 巡 幸 诏 书 , 谁 为 深 信 而 不 疑 者 ? 何 则 ? 彼 知 朝 廷 姑 以 此 为 避 地 之 计 , 实 无 意 于 图 回 天 下 故 也 。 』 上 翻 然 从 其 计 。 浚 因 独 对 , 乞 乘 胜 取 河 南 地 , 擒 刘 豫 父 子 。 又 言 刘 光 世 骄 惰 不 战 , 不 可 为 大 将 , 请 罢 之 。 上 问 : 『 尝 与 赵 鼎 议 否 ? 』 浚 曰 : 『 未 也 。 』 浚 见 鼎 , 具 道 其 故 。 鼎 曰 : 『 不 可 。 豫 , 机 上 肉 耳 。 然 豫 倚 金 人 为 重 , 不 知 擒 灭 刘 豫 得 河 南 地 , 可 遂 使 敌 不 内 侵 乎 ? 光 世 将 家 子 , 将 帅 士 卒 多 出 其 门 下 , 若 无 故 罢 之 , 恐 人 心 不 可 。 』 浚 不 悦 。 鼎 复 言 : 『 强 弱 不 敌 , 宜 且 自 守 , 未 可 以 进 。 』 黜 鼎 与 彦 质 俱 罢 之 。 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 引 兵 攻 淮 阳 军 , 败 之 。 壬 寅 , 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 知 枢 密 院 事 赵 鼎 充 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 翰 林 侍 读 学 士 兼 史 馆 修 撰 、 资 善 堂 翊 善 范 冲 提 举 江 州 太 平 观 。 冲 再 疏 求 去 , 乃 有 是 命 。 甲 辰 , 尚 书 司 封 员 外 郎 苏 符 兼 资 善 堂 赞 读 , 赴 行 在 , 代 范 冲 也 。 乙 巳 , 上 与 宰 相 语 唐 开 元 之 治 曰 : 『 姚 崇 为 相 , 尝 选 除 郎 吏 , 明 皇 仰 视 屋 椽 , 崇 惊 愕 久 之 。 后 因 力 士 请 问 , 知 帝 所 以 专 委 之 意 。 人 主 任 相 当 如 此 。 』 张 浚 曰 : 『 明 皇 以 此 得 之 , 亦 以 此 失 之 。 杨 、 李 操 柄 , 事 无 巨 细 , 一 切 倚 仗 , 驯 致 大 乱 。 吁 , 可 戒 焉 。 』 上 曰 : 『 不 然 , 卿 知 所 以 失 否 ? 在 于 相 非 其 人 , 非 专 委 之 过 也 。 』 浚 曰 : 『 明 皇 方 其 忧 勤 , 贤 者 获 进 。 逮 其 逸 乐 , 小 人 遂 用 , 此 治 乱 之 所 以 分 。 陛 下 灼 见 本 末 , 天 下 幸 甚 。 』 赵 鼎 入 辞 。 鼎 既 行 , 上 趣 令 之 镇 。 鼎 力 辞 新 命 , 诏 不 许 。 鼎 在 越 , 惟 以 束 吏 恤 民 为 务 , 每 言 : 『 不 束 吏 , 虽 善 政 不 能 行 , 盖 除 害 然 后 可 以 兴 利 。 《 易 》 之 《 豫 》 「 利 建 侯 行 师 」 , 乃 所 以 致 豫 。 《 解 》 「 公 用 射 隼 于 高 墉 之 上 」 , 谓 射 隼 而 去 小 人 , 乃 所 以 致 解 。 』 鼎 之 学 得 于 《 易 》 者 如 此 。 至 是 奸 猾 屏 息 , 又 场 务 利 入 之 源 不 令 侵 耗 , 财 赋 遂 足 。 丙 午 , 奏 桧 入 见 。 签 书 枢 密 院 事 兼 权 参 知 政 事 折 彦 质 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 手 诏 曰 : 『 朝 廷 设 官 分 职 , 本 以 为 民 。 比 年 以 来 , 重 内 轻 外 , 殊 失 治 道 之 本 。 自 今 监 司 、 郡 守 秩 满 , 考 其 善 状 , 量 与 迁 擢 , 治 效 著 闻 , 即 除 行 在 差 之 。 其 即 官 未 历 民 事 者 , 效 职 通 及 二 年 , 复 加 铨 择 , 使 之 承 流 于 外 , 仍 令 中 书 、 御 史 台 籍 记 姓 名 , 俟 到 阙 日 检 举 引 对 , 参 考 善 否 , 取 旨 升 黜 , 庶 几 天 下 百 姓 蒙 被 实 惠 , 以 称 朕 意 。 』 时 张 浚 专 任 国 政 , 首 言 : 『 比 年 以 来 , 内 重 外 轻 。 又 官 于 朝 者 不 历 民 事 , 利 害 不 明 , 诏 令 之 行 , 职 业 之 举 , 岂 能 中 理 ? 民 多 被 其 害 。 』 遂 条 具 以 闻 , 故 有 是 诏 。 福 建 市 舶 司 言 : 『 蕃 舶 纲 首 蔡 景 芳 招 诱 舶 货 , 自 建 炎 初 年 至 绍 兴 四 年 , 共 收 息 钱 九 十 八 万 缗 。 』 诏 补 景 芳 承 信 郎 。 戊 申 , 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 令 赴 行 在 所 讲 筵 供 职 , 行 宫 同 留 守 孟 庾 充 行 宫 留 守 。 己 酉 , 诏 目 今 前 宰 相 到 阙 , 并 许 张 盖 , 为 秦 桧 故 也 。 庚 戌 , 诏 馆 职 如 在 职 二 年 以 上 , 知 县 资 序 人 与 除 大 郡 通 判 , 通 判 资 序 人 除 知 州 军 。 任 满 到 阙 , 令 阁 门 见 上 殿 , 与 参 考 治 状 善 否 , 取 旨 升 黜 , 仍 令 中 书 省 、 御 史 台 籍 记 姓 名 。 辛 亥 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 张 守 自 常 州 入 见 , 即 日 除 参 知 政 事 。 壬 子 , 诏 张 守 兼 权 枢 密 院 事 。 江 州 进 士 孙 复 礼 投 匦 讼 德 安 令 黄 觌 不 法 , 御 笔 令 监 司 究 实 。 上 谕 大 臣 曰 : 『 复 礼 亦 须 知 管 , 如 体 究 所 诉 不 实 , 即 痛 与 惩 戒 。 鼓 、 检 院 止 许 士 庶 陈 献 利 害 , 傥 挟 私 怨 有 所 中 伤 , 不 惟 长 告 讦 之 风 , 亦 非 求 言 本 意 。 』 乙 卯 , 右 司 谏 王 缙 言 : 『 风 俗 颓 弊 , 起 于 士 大 夫 贪 冒 无 耻 。 乞 明 诏 大 臣 , 自 今 除 贤 能 之 人 , 宜 擢 用 者 待 以 不 次 外 , 其 余 并 依 吏 部 格 法 , 则 各 安 分 守 。 职 业 交 修 , 颓 风 复 振 , 贤 才 辈 出 矣 。 』 诏 令 三 省 遵 守 。 戊 午 , 诏 自 今 吏 部 注 拟 知 通 、 守 令 , 并 选 择 非 老 病 及 不 曾 犯 赃 与 不 缘 民 事 被 罪 之 人 , 仍 申 中 书 门 下 省 审 察 , 旨 具 注 拟 人 脚 色 关 御 史 住 , 如 非 其 人 , 许 本 台 弹 奏 。 用 中 书 请 也 。 既 而 行 官 吏 部 请 因 民 事 犯 徒 已 上 罪 人 如 今 诏 。 自 祖 宗 以 来 , 以 公 私 赃 三 等 定 天 下 之 罪 , 至 是 始 增 民 事 律 焉 。 己 未 , 左 司 谏 陈 公 辅 言 : 『 自 熙 、 丰 以 来 , 王 安 石 之 学 著 为 定 论 , 自 成 一 家 , 使 人 同 己 。 仰 惟 陛 下 天 资 聪 明 , 圣 学 高 妙 , 将 以 痛 革 积 弊 , 变 天 下 尚 同 之 俗 。 然 在 廷 之 臣 不 能 上 体 圣 明 , 又 复 辙 以 私 意 取 程 颐 之 说 , 谓 之 伊 川 学 , 相 率 而 从 之 , 是 以 趋 时 竞 进 、 饰 诈 沽 名 之 徒 翕 然 胥 效 , 倡 为 大 言 , 谓 尧 舜 、 文 武 之 道 传 之 仲 尼 , 仲 尼 传 之 孟 轲 , 轲 传 之 颐 , 颐 死 无 传 焉 。 狂 言 怪 语 , 淫 说 鄙 谕 , 曰 「 此 伊 川 之 文 也 」 , 幅 巾 大 袖 , 高 视 润 步 , 曰 「 此 伊 川 之 行 也 」 。 能 师 伊 川 之 文 , 行 伊 川 之 行 , 则 为 贤 士 大 夫 , 舍 此 皆 非 也 。 臣 谓 程 颐 尚 在 , 能 了 国 家 事 乎 ? 且 圣 人 之 道 , 凡 所 以 垂 训 万 世 , 无 非 中 庸 , 非 有 甚 高 难 行 之 说 , 非 有 离 世 异 俗 之 行 , 在 学 者 允 蹈 之 而 已 。 伏 望 察 群 臣 中 有 为 此 学 、 相 师 成 风 、 鼓 扇 士 类 者 , 皆 屏 绝 之 , 然 后 明 诏 天 下 , 以 圣 人 之 道 著 在 方 册 , 炳 如 日 星 , 学 者 但 能 参 考 众 说 , 研 穷 至 理 , 各 以 己 之 所 长 而 折 中 焉 。 惟 不 背 圣 人 之 意 则 道 术 自 明 , 性 理 自 得 , 故 以 此 修 身 , 以 此 事 君 。 以 此 治 天 下 国 家 , 无 乎 不 可 矣 。 』 辅 臣 进 呈 , 张 浚 批 旨 曰 : 『 士 大 夫 之 学 , 宜 以 孔 、 孟 为 师 , 庶 几 言 行 相 称 , 可 济 时 用 。 可 布 告 中 外 , 使 知 朕 意 。 』 时 朱 震 在 经 筵 不 能 诤 , 论 者 非 之 。 辛 酉 , 诏 以 山 阴 至 长 沙 四 十 县 并 从 堂 除 , 浙 西 之 邑 十 四 , 浙 东 九 , 江 东 八 , 江 西 、 福 建 各 四 , 湖 南 一 。 伪 齐 刘 豫 密 知 金 人 有 废 己 谋 , 请 于 金 , 欲 立 麟 为 太 子 。 金 主 亶 曰 : 『 先 帝 所 以 立 尔 者 , 以 尔 有 德 于 河 南 之 民 也 。 尔 子 还 有 德 耶 ? 徐 当 咨 访 河 南 百 姓 以 定 之 。 』校 勘 记[ 1 ] 雷   原 作 『 雪 』 , 据 《 要 录 》 卷 九 十 七 改 。[ 2 ] 金 人 失 信   按 : 此 处 有 错 简 , 『 失 信 』 原 接 『 官 告 线 纸 钱 』 , 兹 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 参 《 要 录 》 卷 九 十 八 改 。[ 3 ] 劫 掠   原 作 『 敌 掠 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 十 九 改 。[ 4 ] 罢 之   《 要 录 》 卷 一 ○ 五 作 『 宠 之 』 。[ 5 ] 定 都 临 安 不 复 进 都   原 阙 『 临 安 不 复 进 』 五 字 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 二 十 补 。[ 6 ] 陈 公 辅   原 作 『 陈 光 辅 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 三 、 卷 一 ○ 六 改 。陈情令王一博的笑

宋 史 全 文 卷 二 十 上宋 高 宗 十丁 巳 绍 兴 七 年 春 正 月 癸 亥 朔 , 上 在 平 江 , 手 诏 : 『 将 乘 春 律 , 往 临 大 江 , 驻 跸 建 康 , 以 察 天 意 。 』 左 司 建 际 公 辅 言 : 『 今 日 恢 复 之 策 , 不 出 攻 守 二 事 。 攻 者 , 以 我 攻 彼 也 ; 守 者 , 防 彼 攻 我 也 。 以 我 攻 彼 , 其 势 在 我 ; 防 彼 攻 我 , 其 势 在 彼 。 攻 虽 为 难 , 而 守 之 为 尤 难 。 攻 虽 在 所 急 , 而 守 之 尤 在 所 急 。 今 将 移 跸 建 康 , 则 其 地 尤 重 于 淮 东 矣 。 臣 愚 欲 乞 措 置 淮 西 , 先 选 大 臣 以 临 之 , 更 增 兵 将 以 实 之 , 仍 令 诸 大 将 缓 急 相 援 , 首 尾 相 应 , 则 虽 虏 骑 之 来 , 不 足 畏 矣 。 』 置 御 前 军 器 局 于 建 康 府 , 岁 造 全 装 甲 五 千 、 矢 百 万 , 仍 隶 枢 密 院 及 工 部 。 丙 寅 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 昨 日 张 俊 呈 马 , 因 为 区 别 良 否 优 劣 及 所 产 之 地 , 皆 不 差 。 』 张 浚 曰 : 『 臣 闻 陛 下 闻 马 足 声 而 能 知 其 良 否 。 』 上 曰 : 『 然 。 闻 步 骤 之 声 , 虽 隔 墙 垣 可 辩 也 。 凡 物 苟 得 其 要 , 亦 不 难 辩 。 』 浚 曰 : 『 物 具 形 色 犹 或 易 , 惟 知 人 为 难 。 』 上 曰 : 『 人 诚 难 知 。 』 浚 因 奏 : 『 人 材 虽 难 知 , 但 议 论 刚 正 , 面 目 严 冷 , 则 其 人 必 不 肯 为 非 。 阿 谀 便 佞 , 固 宠 患 失 , 则 其 人 必 不 可 用 。 』 上 亦 以 为 然 。 丁 卯 , 户 部 员 外 郎 霍 蠡 自 鄂 州 军 前 来 奏 事 , 言 : 『 今 军 事 所 须 而 病 民 最 甚 者 , 莫 如 月 桩 钱 。 州 县 所 桩 窠 名 , 曾 不 能 给 其 额 之 什 二 三 , 自 余 则 一 切 出 于 州 县 之 吏 临 时 措 画 , 铢 铢 而 积 , 仅 能 充 数 。 一 月 未 毕 , 而 后 月 之 期 巳 迫 矣 。 』 诏 诸 州 通 判 开 具 , 申 尚 书 省 。 龙 图 阁 直 学 士 汪 藻 再 迁 一 官 , 以 类 编 元 符 庚 辰 以 来 诏 旨 成 书 也 。 辛 未 , 中 书 舍 人 董 弅 知 衙 州 , 免 谢 辞 。 先 是 , 有 旨 禁 伊 川 学 , 录 黄 下 礼 部 , 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 欲 镂 板 , 弅 曰 : 『 少 俟 之 。 』 乃 以 己 见 求 对 。 次 山 即 申 御 史 台 , 谓 弅 沮 格 诏 令 。 于 是 侍 御 史 周 秘 弹 弅 , 故 弅 遂 罢 。 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 张 九 成 罢 。 先 是 , 左 司 谏 陈 公 辅 论 : 『 九 成 平 日 所 行 无 非 矫 伪 , 朝 廷 每 因 其 辞 , 辄 复 廷 擢 , 彼 亦 何 惮 而 不 辞 ? 』 诏 九 成 与 小 郡 。 九 成 又 辞 , 乃 令 主 管 江 州 太 平 观 。 壬 申 , 进 呈 李 谊 沦 吏 部 非 次 阙 不 当 改 为 集 注 。 上 曰 : 『 士 大 夫 羁 旅 之 中 , 有 非 次 阙 不 得 授 , 又 待 集 注 之 期 , 所 以 众 论 以 为 非 尔 。 闻 每 赴 部 授 差 遣 者 所 费 极 多 , 何 以 责 其 清 廉 ? 』史 臣 曰 : 立 国 以 法 者 , 天 下 之 至 公 。 待 人 以 情 者 , 帝 王 之 全 度 。 太 祖 杖 赃 吏 于 朝 堂 , 以 至 极 刑 , 无 所 容 贷 。 而 高 宗 乃 悯 其 赴 部 之 苛 费 、 集 注 之 淹 期 , 恻 然 有 哀 矜 之 心 , 二 者 不 同 , 何 也 ? 盖 祖 宗 建 极 之 初 , 立 万 世 之 规 模 , 用 法 不 得 不 尽 其 严 。 高 宗 遭 多 事 之 时 , 士 大 夫 流 离 困 厄 者 众 , 故 不 得 不 本 乎 恕 。 其 迹 不 同 , 而 帝 王 之 度 一 也 。癸 酉 , 先 是 , 张 浚 以 破 贼 功 迁 特 进 , 浚 悃 辞 。 上 曰 : 『 朕 以 赏 罚 治 天 下 , 如 卿 大 臣 , 固 不 俟 劝 。 然 赏 不 行 , 则 四 方 万 里 无 由 知 卿 之 功 。 』 浚 复 固 辞 以 富 平 败 事 , 受 天 下 之 责 。 上 曰 : 『 富 平 之 失 , 卿 以 宫 祠 去 位 , 朕 所 以 示 罚 也 。 今 日 有 功 , 则 赏 可 后 乎 ? 卿 每 有 制 除 则 再 三 辞 避 , 恐 于 君 臣 之 义 有 所 未 安 。 』 浚 恐 竦 奉 诏 。 翰 林 学 士 兼 侍 讲 朱 震 引 疾 乞 在 外 宫 观 [ 1 ] , 不 许 。 先 是 , 董 弅 免 官 , 震 乃 白 张 浚 求 去 , 徽 猷 阁 待 制 胡 安 国 闻 之 , 以 书 遣 其 子 寅 曰 : 『 子 发 求 去 晚 矣 。 当 公 辅 之 说 才 上 , 若 据 正 论 力 争 , 则 进 退 之 义 明 。 今 不 发 一 言 , 默 然 而 去 , 岂 不 负 平 日 所 学 ? 惜 哉 ! 且 复 问 宰 相 云 : 其 当 去 否 ? 既 数 日 , 又 云 : 今 少 定 矣 。 此 何 等 语 ? 遇 缓 急 则 是 偷 生 免 死 计 , 岂 能 为 国 远 虑 ? 平 生 读 《 易 》 何 为 也 ? 』 于 是 安 国 自 上 奏 曰 : 『 士 以 孔 孟 为 师 , 不 易 之 至 论 。 然 孔 孟 之 道 , 失 其 传 久 矣 。 自 程 颐 始 发 明 之 , 而 后 其 道 可 学 。 而 至 今 使 学 者 师 孔 孟 , 而 禁 不 得 徒 颐 之 学 , 是 入 室 而 不 由 户 也 。 夫 颐 之 文 , 于 《 易 》 则 因 理 以 明 象 , 而 知 体 用 之 一 原 ; 于 《 春 秋 》 则 见 诸 行 事 , 而 知 圣 人 之 大 用 于 诸 经 ; 《 语 》 《 孟 》 则 发 其 微 旨 而 知 求 仁 之 方 , 入 德 之 序 。 鄙 言 怪 语 , 岂 其 文 哉 ? 颐 之 行 则 孝 悌 显 于 家 , 忠 诚 动 于 乡 , 非 其 道 义 , 一 介 不 以 取 予 , 则 高 视 阔 步 , 岂 其 行 哉 ? 自 嘉 祐 以 来 , 颐 与 兄 颢 及 邵 雍 、 张 载 皆 以 道 德 名 世 , 如 司 马 光 、 吕 公 著 、 吕 大 防 莫 不 荐 之 。 颐 有 《 易 》 、 《 春 秋 》 传 , 雍 有 《 经 世 书 》 , 载 有 《 正 蒙 书 》 , 惟 颢 未 及 著 书 。 望 下 礼 官 讨 论 故 事 , 加 此 四 人 封 爵 , 载 在 祀 典 , 比 于 荀 、 扬 之 列 , 仍 诏 馆 阁 裒 其 遗 书 , 以 羽 翼 六 经 , 使 邪 说 不 得 作 而 道 术 定 矣 。 』 戊 寅 , 带 御 器 械 刘 锜 权 主 管 马 军 司 并 殿 前 步 军 司 公 事 。 张 浚 荐 锜 文 武 两 器 , 真 大 将 材 , 故 有 是 命 。 辛 巳 , 韩 世 忠 奏 已 还 军 楚 州 。 上 因 论 : 『 淮 阳 取 之 不 难 , 但 未 易 守 。 』 张 浚 曰 : 『 淮 阳 今 刘 豫 要 害 之 地 , 故 守 之 必 坚 。 』 上 曰 : 『 取 天 下 须 论 形 势 , 若 先 据 形 势 , 则 余 不 劳 力 而 自 定 矣 。 正 如 奕 棋 , 布 置 大 势 既 当 , 自 有 必 胜 之 理 。 』 癸 未 , 翰 林 学 士 兼 侍 讲 陈 与 义 参 知 政 事 , 提 举 醴 泉 观 兼 侍 讲 沈 与 求 同 知 枢 密 院 事 [ 2 ] 。 左 修 职 郎 朱 倬 召 对 , 乞 : 『 申 戒 有 司 , 勤 恤 民 隐 。 今 西 北 之 民 已 思 见 官 仪 矣 , 陛 下 大 固 其 心 , 勿 小 小 以 伤 之 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 酉 , 诏 : 『 枢 密 本 兵 之 地 , 事 权 宜 重 。 可 依 祖 宗 故 事 置 枢 密 副 使 , 宰 相 仍 兼 枢 密 使 , 其 知 院 以 下 如 旧 。 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 在 建 康 , 闻 禁 伊 川 学 , 上 奏 曰 : 『 臣 窃 惟 孔 子 删 《 诗 》 , 序 《 书 》 , 系 《 周 易 》 , 作 《 春 秋 》 , 明 礼 , 与 门 人 弟 子 答 问 则 见 于 《 论 语 》 。 凡 学 孔 子 , 无 如 子 思 、 孟 子 。 《 中 庸 》 与 七 篇 之 书 具 存 , 自 汉 至 本 朝 , 上 所 教 , 下 所 学 , 鸿 儒 硕 学 、 端 亮 闳 伟 之 士 接 武 于 时 , 何 尝 不 由 此 道 , 岂 特 程 颐 而 后 传 也 ? 臣 窃 详 程 颐 之 学 , 大 抵 宗 子 思 《 中 庸 》 篇 , 以 为 入 德 之 要 。 《 中 庸 》 曰 : 「 君 子 之 中 庸 , 时 中 。 」 程 颐 之 所 得 也 。 近 世 小 人 见 靖 康 以 来 其 学 稍 传 , 其 徒 杨 时 辈 骤 跻 要 近 , 名 动 一 时 , 意 欲 歆 慕 之 , 遂 变 巾 易 服 , 更 相 汲 引 , 以 列 于 朝 , 则 曰 : 「 此 伊 川 之 学 也 。 」 其 恶 直 丑 正 , 欲 挤 排 之 , 则 又 为 之 说 曰 : 「 此 王 氏 之 学 , 非 吾 徒 也 。 」 号 为 伊 川 之 学 者 , 类 非 有 守 之 士 , 考 其 素 行 , 盖 小 人 之 所 不 为 。 有 李 处 廉 者 知 瑞 安 县 , 专 事 货 赂 , 交 结 权 贵 , 取 程 颐 文 并 杂 说 刊 板 作 帙 , 遍 遗 朝 士 , 朋 比 者 交 口 称 誉 , 谓 处 廉 学 伊 川 。 近 闻 处 廉 犯 入 己 赃 系 狱 , 罪 当 弃 市 , 远 近 传 笑 。 此 皆 子 思 所 谓 「 小 人 之 中 庸 而 无 忌 惮 」 者 也 。 中 庸 , 一 也 , 然 有 君 子 之 中 庸 , 有 小 人 之 中 庸 , 非 其 学 之 谬 , 乃 学 者 之 罪 也 。 望 将 前 日 圣 旨 指 挥 连 臣 僚 所 论 出 榜 诸 路 州 县 学 舍 , 使 学 者 皆 知 旧 学 , 而 不 为 近 世 小 人 之 所 习 , 以 补 治 化 。 』 从 之 。 丙 戌 , 诏 以 知 州 军 、 诸 郡 通 判 任 六 十 一 阙 归 吏 部 [ 3 ] , 用 左 右 司 奏 也 。 于 是 堂 除 郡 守 之 阙 一 百 九 、 通 判 八 十 。 丁 亥 , 阁 门 祗 候 充 问 安 使 何 藓 、 都 督 行 府 帐 前 准 备 差 使 范 宁 之 至 自 金 国 , 得 右 副 元 帅 宗 弼 书 , 报 道 君 皇 帝 、 宁 德 皇 后 相 继 上 仙 。 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 为 枢 密 使 , 应 干 恩 数 , 并 依 见 任 宰 相 条 例 施 行 。 辛 卯 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 始 视 事 。 时 茶 马 司 阙 官 , 命 迨 兼 领 。 熙 、 丰 以 来 , 成 都 府 、 秦 州 皆 有 权 茶 司 、 买 马 监 牧 司 , 至 是 关 陕 既 失 , 迨 请 合 为 一 司 , 名 都 大 提 举 茶 马 司 。 从 之 。二 月 丙 申 夜 , 太 平 州 火 。 丁 酉 , 镇 江 府 火 。 己 亥 , 主 管 台 州 崇 道 观 王 伦 充 迎 奉 梓 宫 使 , 阁 门 宜 赞 舍 人 高 公 绘 副 之 。 河 南 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 赴 行 在 , 翌 日 , 内 殿 引 对 , 飞 密 奏 , 请 正 建 国 公 皇 子 之 位 。 上 谕 曰 : 『 卿 言 虽 忠 , 然 握 重 兵 于 外 , 此 事 非 卿 所 当 预 也 。 』 飞 色 落 而 退 。 辛 丑 , 诏 以 太 阳 有 异 , 氛 气 四 合 , 令 中 外 侍 从 各 举 能 直 言 极 谏 之 士 一 人 。 自 复 贤 良 方 正 科 , 久 未 有 应 者 , 至 是 张 浚 乞 因 灾 异 降 诏 , 上 从 之 。 壬 寅 夜 , 雷 声 初 发 。 癸 卯 , 命 枢 密 院 计 议 官 李 寀 往 江 淮 讯 究 营 田 利 害 , 如 有 未 便 于 民 者 , 令 案 与 樊 宾 、 王 弗 商 量 , 先 次 改 正 。 夜 , 大 雪 。 甲 辰 , 辅 臣 奏 事 , 上 曰 : 『 朕 常 日 不 甚 御 肉 , 多 食 蔬 菜 , 近 日 颇 杂 以 豆 腐 为 羹 , 亦 可 食 也 。 水 陆 之 珍 兼 陈 于 前 , 不 过 一 饱 , 何 所 复 求 ? 过 杀 生 命 , 诚 为 不 仁 , 朕 实 不 忍 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 举 斯 心 以 加 诸 彼 , 天 下 不 难 治 矣 ! 』 先 是 , 太 阳 有 异 , 张 浚 奏 曰 : 『 臣 以 非 才 备 位 宰 相 , 致 天 象 如 此 , 罪 无 所 逃 。 』 上 曰 : 『 此 乃 朕 不 德 所 致 。 』 浚 因 引 咎 , 上 曰 : 『 应 天 以 实 不 以 文 , 惟 君 臣 交 修 不 逮 , 可 以 消 变 。 』 浚 曰 : 『 臣 等 敢 不 恭 承 大 训 ! 』 丙 午 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 初 置 银 会 子 于 河 池 , 迄 今 不 改 。 己 酉 , 上 与 辅 臣 论 兵 器 [ 4 ] , 因 曰 : 『 前 日 岳 飞 入 对 , 朕 问 有 良 马 否 , 飞 奏 : 旧 有 两 马 , 已 而 亡 之 , 今 所 乘 , 不 过 驰 百 余 里 力 便 乏 , 此 乃 未 识 马 故 也 。 大 抵 驯 而 易 乘 者 乃 驽 马 , 故 不 耐 骑 而 易 乏 。 若 就 鞍 之 初 不 可 制 御 , 此 乃 马 之 逸 群 者 , 驰 骤 既 远 , 则 马 力 始 生 。 』 张 浚 曰 : 『 人 材 亦 犹 是 也 , 但 当 驾 御 用 之 耳 。 』 上 曰 : 『 人 才 若 只 取 庸 常 易 悦 者 , 何 以 济 天 下 之 事 ? 』 浚 曰 : 『 既 知 其 可 用 , 则 当 不 责 近 效 , 以 待 有 成 。 』 上 曰 : 『 飞 今 见 识 极 进 , 论 议 皆 可 取 。 朕 尝 谕 之 : 国 家 祸 变 , 惟 赖 将 相 协 力 , 以 图 大 业 , 不 可 时 时 规 取 小 利 , 遂 以 奏 功 , 从 费 朝 廷 爵 赏 。 须 各 任 方 面 之 责 , 期 以 恢 复 中 原 , 乃 副 朕 委 寄 之 意 。 昨 张 俊 来 觐 , 亦 以 此 戒 之 。 』史 臣 曰 : 上 论 人 材 不 取 庸 常 易 悦 者 , 以 其 无 补 也 。 唐 太 宗 与 臣 僚 论 事 , 有 不 出 其 意 者 , 退 而 有 忧 色 。 人 主 有 大 功 德 及 于 天 下 者 , 其 志 趣 不 相 远 类 此 。庚 戌 , 吏 部 尚 书 孙 近 等 请 谥 大 行 太 上 皇 帝 曰 圣 文 仁 德 显 孝 , 庙 号 徽 宗 。 癸 丑 , 提 举 广 南 市 舶 林 保 进 《 中 兴 龟 鉴 》 。 是 日 , 雨 雹 。 丙 辰 , 知 果 州 宇 文 彬 降 一 官 放 罢 。 去 岁 果 州 旱 , 守 臣 王 骘 率 民 出 粟 赈 贷 , 会 骘 满 岁 , 彬 代 之 , 乃 与 通 判 州 事 庞 信 孺 绘 禾 登 九 穗 图 献 于 朝 。 上 曰 : 『 此 不 出 诞 谩 , 即 谄 谀 尔 。 去 年 四 川 荒 旱 , 黎 民 艰 食 , 安 有 瑞 禾 ? 政 使 偶 然 有 之 , 何 足 为 瑞 ? 往 年 知 抚 州 高 卫 进 甘 露 图 , 朕 疾 其 佞 , 罢 其 守 符 。 彬 等 可 降 官 , 仍 放 罢 。 』 丁 巳 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 为 太 尉 , 赏 商 虢 之 功 。 翌 日 , 升 宣 抚 使 。 飞 威 名 日 著 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 益 忌 之 , 参 谋 官 薛 弼 每 劝 飞 调 护 , 而 幕 中 之 轻 锐 者 复 教 飞 勿 苦 降 意 , 于 是 飞 与 俊 隙 始 深 矣 。 飞 时 留 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 己 未 , 上 发 平 江 府 , 以 舟 载 徽 宗 皇 帝 、 显 肃 皇 后 几 筵 而 行 。庚 申 , 淮 西 宜 抚 副 使 刘 光 世 乞 在 外 宫 观 。 先 是 , 议 者 谓 光 世 昨 退 保 当 涂 , 几 误 大 事 , 军 律 不 整 , 士 卒 恣 横 。 张 浚 亦 言 光 世 沉 酣 酒 色 , 不 恤 国 事 , 语 以 恢 复 , 意 气 怫 然 , 乞 赐 罢 斥 , 以 警 将 帅 。 上 然 之 。 光 世 闻 上 进 发 , 乃 引 疾 乞 祠 。 上 曰 : 『 光 世 兵 比 之 之 韩 世 忠 、 张 俊 之 军 训 练 殊 不 至 , 一 军 皆 骁 锐 , 但 主 将 不 勤 耳 。 月 费 钱 米 不 赀 , 皆 出 民 之 膏 血 , 而 不 能 训 练 , 使 之 赴 功 , 甚 可 惜 也 。 大 抵 将 帅 不 可 骄 惰 , 若 日 沉 迷 于 酒 色 之 人 , 何 以 率 三 军 之 士 ? 』 后 三 日 , 乃 以 亲 笔 答 光 世 曰 : 『 卿 忠 贯 神 明 , 功 存 社 稷 , 朕 方 倚 赖 , 以 济 多 艰 。 俟 至 建 康 , 召 卿 奏 事 , 其 余 曲 折 , 并 俟 面 言 。 』 平 江 府 进 士 张 宇 衢 进 《 历 代 中 兴 论 》 , 上 读 曰 : 『 肃 宗 以 张 后 、 李 辅 国 之 故 , 不 能 尽 子 道 于 明 皇 , 可 以 谓 之 仁 孝 乎 ? 』 辛 酉 , 上 次 常 州 。 赐 无 锡 知 县 李 德 邻 五 吕 服 。 初 , 上 引 德 邻 入 对 , 问 以 民 间 疾 苦 , 德 邻 对 : 『 民 户 避 役 , 田 土 悉 归 兼 并 之 家 。 近 者 虽 令 军 丁 女 户 募 人 充 役 , 然 每 都 不 得 过 一 名 。 欲 望 均 为 五 人 , 俾 得 均 济 。 』 诏 付 户 部 。 上 以 德 邻 留 心 民 事 , 故 有 是 赐 焉 。三 月 癸 巳 朔 , 上 次 丹 阳 县 , 韩 世 忠 以 亲 兵 赴 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 甲 子 , 上 次 镇 江 府 , 杨 沂 中 以 所 部 赴 行 在 。 诏 沂 中 总 领 弹 压 车 驾 巡 幸 一 行 事 务 。 乙 巳 , 上 发 镇 江 府 , 乘 马 而 行 。 晚 次 下 蜀 镇 , 上 谓 张 浚 等 曰 : 『 道 中 晴 明 , 因 阅 韩 世 忠 背 嵬 军 马 极 骁 健 , 事 艺 比 往 日 益 更 精 强 。 』 浚 等 因 论 奏 : 『 诸 将 才 能 不 同 , 大 要 在 得 士 心 , 则 人 肯 用 命 。 』 上 曰 : 『 天 时 、 地 利 不 如 人 和 。 将 帅 能 得 士 心 , 则 上 下 和 辑 , 乐 为 之 用 矣 。 』 上 次 建 康 府 , 赐 百 司 休 沐 三 日 。 甲 戌 , 岳 飞 朝 辞 。 丙 子 , 召 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 赴 行 在 。 时 安 国 上 所 纂 《 春 秋 传 》 , 翰 林 学 士 朱 震 乞 降 诏 嘉 奖 。 上 曰 : 『 安 国 明 于 《 春 秋 》 之 学 , 比 诸 儒 所 得 尤 邃 。 向 来 偶 缘 留 程 瑀 而 出 , 可 令 召 来 。 』 张 浚 曰 : 『 若 安 国 乃 君 子 之 过 , 过 于 厚 耳 , 小 人 必 须 观 望 求 合 , 岂 肯 咈 旨 ? 』 上 曰 : 『 安 国 岂 得 为 小 人 ? 俟 其 来 , 当 置 之 讲 筵 。 』 故 有 是 命 。 仍 用 金 字 递 行 。 安 国 自 言 所 著 《 传 》 事 按 《 左 氏 》 义 , 取 《 公 羊 》 、 《 谷 梁 》 之 精 者 , 大 纲 本 《 孟 子 》 , 而 微 辞 多 以 程 氏 之 说 为 据 。 凡 三 十 年 乃 成 。 上 甚 重 之 。 戊 寅 , 同 知 枢 密 院 事 沈 与 求 进 知 院 事 。 庚 辰 , 行 营 前 护 副 都 统 制 王 彦 知 邵 州 。 诏 彦 军 并 隶 权 主 管 马 军 司 公 事 刘 锜 , 于 是 锜 始 能 成 军 。 辛 巳 , 浙 西 安 抚 制 置 使 兼 知 临 安 吕 颐 浩 兼 行 宫 留 守 。 颐 浩 至 临 安 , 处 事 甚 有 绪 , 豪 右 莫 敢 犯 禁 。 淮 南 西 路 兼 太 平 州 宣 抚 使 刘 光 世 为 少 保 , 充 万 寿 观 使 , 奉 朝 请 , 封 荣 国 公 。 时 光 世 入 见 , 再 乞 罢 军 , 且 以 所 管 金 谷 百 万 献 于 朝 , 乃 以 其 兵 属 都 督 府 , 而 有 是 命 。 张 浚 因 分 光 世 所 部 为 六 军 , 令 听 本 府 参 谋 军 事 吕 祉 节 制 。 诏 行 在 职 事 官 令 转 对 一 次 。 是 春 , 广 西 大 饥 , 斗 米 千 钱 , 桃 李 互 实 皆 可 食 , 凡 物 多 类 此 。夏 四 月 癸 巳 , 张 浚 奏 : 『 雨 既 沾 足 , 又 即 晴 霁 , 庶 于 蚕 麦 不 妨 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 亦 养 蚕 两 箔 , 许 欲 知 民 间 蚕 熟 与 否 。 』 浚 等 曰 : 『 陛 下 敦 本 忧 民 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 上 又 曰 : 『 朕 闻 祖 宗 时 , 禁 中 有 打 麦 殿 。 今 后 圃 有 水 , 朕 亦 令 人 引 水 灌 畦 种 稻 , 不 惟 务 农 重 谷 , 示 王 政 所 先 , 亦 欲 知 稼 穑 之 艰 难 尔 。 』 诏 筑 太 庙 于 建 康 , 以 临 安 府 太 庙 充 本 府 圣 祖 殿 。 甲 午 , 镇 江 府 进 士 蒋 将 上 书 论 十 事 , 诏 永 免 文 解 。 乙 未 , 尚 书 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 为 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 公 事 。 次 山 引 疾 乞 补 外 , 曾 给 事 中 胡 世 将 举 次 山 自 代 , 张 浚 因 拟 次 山 修 注 。 上 曰 : 『 非 告 讦 董 其 者 耶 ? 此 风 不 可 长 。 』 遂 令 补 外 。 浚 意 甚 沮 。 戊 戌 , 御 批 郑 谌 带 御 器 械 。 翌 日 , 上 谕 宰 臣 曰 : 『 谌 除 命 未 须 行 , 朕 宿 思 之 , 昨 召 用 徐 俯 , 外 议 谓 谌 所 荐 。 朕 何 尝 容 内 侍 荐 人 ? 止 缘 洪 炎 进 黄 庭 坚 文 集 , 有 云 徐 郎 或 徐 甥 者 , 后 因 胡 直 孺 荐 俯 自 代 , 朕 问 之 , 始 知 其 人 。 今 谌 新 命 , 又 恐 外 间 纷 纷 , 不 若 止 与 在 外 宫 祠 。 』 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 虑 如 此 , 敢 不 奉 诏 。 』 庚 子 , 右 司 谏 王 缙 论 江 淮 营 田 利 害 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 营 田 诚 今 日 大 利 , 如 两 淮 闲 田 不 可 数 计 , 但 恐 召 募 不 行 而 夺 见 耕 之 农 , 则 为 民 害 矣 。 要 须 迟 以 岁 月 , 以 渐 为 之 , 第 使 耕 种 日 广 , 便 为 大 利 。 』 丁 未 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 解 官 持 余 服 。 飞 与 宰 相 张 浚 异 论 , 归 过 江 州 , 上 疏 自 言 与 宰 相 议 不 合 , 求 解 帅 事 , 遂 弃 军 而 庐 墓 。 上 不 许 。 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 特 迁 左 金 紫 光 禄 大 夫 。 时 纲 遣 韩 异 奉 表 问 上 起 居 , 且 上 疏 论 时 事 , 略 曰 : 『 愿 陛 下 益 广 圣 志 , 与 神 为 谋 , 日 新 苴 德 , 勿 以 去 冬 骤 胜 而 自 怠 , 勿 以 目 前 粗 定 而 自 安 , 凡 可 以 致 中 兴 之 治 者 无 不 为 , 凡 可 以 害 中 与 之 功 者 无 不 去 。 有 所 规 画 措 置 , 必 以 天 下 为 度 , 必 以 施 于 长 久 可 传 于 后 世 为 法 , 则 中 兴 不 难 致 矣 。 夫 中 兴 之 于 用 兵 止 是 一 事 , 要 以 修 政 事 、 信 赏 罚 、 明 是 非 、 别 邪 正 、 招 徕 人 材 、 鼓 作 士 气 、 爱 惜 民 力 、 顺 导 众 心 为 先 , 数 者 既 备 , 则 士 奋 于 朝 , 农 安 于 野 , 谷 粟 充 盈 , 财 用 不 匮 , 将 帅 辑 睦 , 士 卒 乐 战 , 用 兵 其 有 不 胜 者 哉 ? 』 疏 入 , 诏 纲 典 簿 逾 年 , 民 安 盗 息 , 故 有 是 命 。 壬 子 , 张 浚 辞 往 太 平 州 淮 西 视 师 。 沈 与 求 奏 刘 光 世 尝 语 人 以 陶 朱 公 自 比 , 浚 等 论 范 蠡 之 贤 人 所 难 及 。 上 曰 : 『 蠡 固 贤 , 朕 谓 于 君 臣 之 义 , 犹 有 所 未 尽 也 。 』 丙 辰 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 面 对 , 论 蜀 中 漕 运 。 丁 巳 , 诏 送 都 督 府 。 既 而 秘 书 省 正 字 孙 道 夫 转 对 , 上 谕 曰 : 『 召 自 远 方 者 , 朕 必 询 民 间 疾 苦 。 至 如 职 事 官 转 对 , 即 以 朝 廷 阙 失 访 之 , 诚 欲 追 法 祖 宗 , 不 特 举 行 故 事 , 为 文 具 而 已 也 。 卿 蜀 人 , 宜 知 蜀 中 利 害 , 水 运 与 陆 运 孰 便 ? 』 道 夫 奏 曰 : 『 水 运 迟 而 省 费 , 陆 运 速 而 劳 民 。 』 上 曰 : 『 水 运 既 便 , 自 当 行 之 。 』五 月 乙 丑 , 上 与 辅 臣 论 淮 西 事 , 因 曰 : 『 兵 无 不 可 用 , 在 主 将 得 人 耳 。 赵 奢 用 赵 军 大 破 秦 军 , 而 赵 括 将 之 则 大 败 ; 乐 毅 用 燕 兵 攻 齐 , 而 骑 劫 代 之 , 则 为 田 单 所 败 , 岂 不 在 主 将 得 人 乎 ? 』 丁 卯 , 诏 江 西 制 置 大 使 李 纲 趣 捕 虔 、 吉 诸 盗 。 戊 辰 , 金 部 员 外 郎 宋 棐 请 诏 中 外 臣 僚 采 访 勇 力 权 略 之 士 , 不 时 荐 举 , 以 备 采 择 。 从 之 。 壬 申 , 诏 礼 官 条 具 举 行 文 宣 、 武 成 王 、 荧 惑 、 寿 星 、 岳 渎 、 海 镇 、 农 蚕 、 风 雷 雨 师 之 祀 。 张 浚 在 庐 州 , 遣 计 有 功 赴 行 在 。 前 二 日 引 对 , 有 功 尝 献 所 著 《 晋 鉴 》 。 上 曰 : 『 朕 乙 夜 观 之 , 且 为 艰 难 之 戒 。 』 又 面 问 著 《 春 秋 》 防 微 之 旨 , 对 曰 : 『 妇 笑 于 齐 , 六 卿 分 晋 , 此 书 之 所 为 作 也 。 』 上 首 肯 之 。 甲 戌 , 胡 安 国 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 奏 : 『 今 以 词 赋 经 义 取 士 , 而 考 校 者 患 不 能 兼 通 , 升 黜 安 能 得 实 ? 今 岁 科 场 , 望 令 诸 路 转 运 司 取 经 义 、 词 赋 两 等 , 各 差 考 官 。 』 从 之 。 戊 寅 , 上 谓 秦 桧 等 曰 : 『 治 天 下 须 用 恩 威 赏 罚 并 行 , 若 有 恩 而 无 威 , 有 赏 而 无 罚 , 何 以 为 洽 ? 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 以 私 怒 降 一 人 官 , 所 以 言 此 者 , 盖 姑 息 之 风 不 可 长 也 。 杨 沂 中 , 朕 尝 日 抚 绥 之 , 过 于 子 弟 。 去 年 淮 西 有 警 , 朕 亲 笔 戒 之 : 『 若 不 便 进 , 当 行 军 法 。 』 沂 中 震 恐 承 命 , 遂 以 成 功 二 桧 曰 : 『 陛 下 英 武 如 此 , 中 兴 不 难 致 矣 。 』 既 而 给 事 中 兼 直 学 士 院 胡 世 将 请 因 北 风 厉 诸 将 帅 , 各 务 究 心 水 利 , 措 置 营 田 。 从 之 。 己 卯 , 广 西 进 出 格 马 , 上 曰 : 『 此 几 似 代 北 所 生 。 广 西 亦 有 此 马 , 则 马 之 良 者 不 必 西 北 可 知 。 』 上 因 论 : 『 春 秋 列 国 不 相 通 , 所 用 之 马 皆 取 于 国 中 而 已 。 申 公 巫 臣 使 吴 , 与 其 射 御 , 教 吴 乘 车 , 则 是 虽 吴 亦 自 有 马 。 今 必 于 产 马 之 地 而 求 之 , 则 马 政 不 修 故 也 。 』 诏 礼 部 讨 论 大 火 之 祀 。 先 是 , 行 在 多 火 灾 , 言 者 论 : 『 国 家 实 感 炎 德 , 用 宋 建 号 。 康 定 间 , 因 古 商 邱 作 为 坛 兆 , 以 阏 伯 配 大 火 之 祭 。 多 事 以 来 , 地 陷 贼 境 。 望 诏 有 司 即 行 在 所 , 每 建 辰 戌 出 纳 之 月 , 设 位 望 祭 。 』 从 之 。 壬 午 , 賜 四 川 都 转 运 使 李 迨 诏 书 奖 谕 , 以 其 能 裁 抑 冗 滥 , 以 宽 民 力 故 也 。 甲 申 , 诏 以 时 暑 , 行 在 所 及 行 宫 御 史 各 一 员 虑 谙 狱 囚 , 诸 路 州 军 令 监 司 分 诣 。 初 , 命 学 士 院 策 试 效 士 五 十 三 人 , 得 陈 寿 昌 等 十 人 合 格 , 诏 优 等 授 官 , 平 等 免 文 解 一 次 , 余 皆 赐 帛 罢 之 。 乙 酉 , 手 诏 : 『 自 今 内 外 臣 僚 荐 士 , 或 不 如 所 举 及 罪 当 并 案 者 , 必 罚 毋 赦 。 』 上 以 荐 举 法 坏 , 甚 者 以 子 弟 、 姻 戚 互 相 荐 论 , 至 犯 吏 议 则 侥 幸 首 免 , 故 条 约 焉 。 尚 书 省 言 : 『 自 来 立 法 太 重 , 不 能 必 行 。 』 乃 诏 自 今 犯 赃 私 罪 者 , 举 主 递 降 二 等 , 其 以 子 弟 、 亲 戚 互 荐 者 , 令 台 臣 察 之 。 监 察 御 史 赵 涣 乞 侍 从 至 职 事 官 不 限 资 序 , 各 举 才 堪 大 县 者 一 人 , 俟 二 三 年 之 间 按 其 治 状 , 同 其 赏 罚 。 诏 行 在 所 侍 从 官 限 一 月 通 举 二 十 人 。 丁 亥 , 中 书 省 言 : 『 诸 路 监 司 除 授 , 依 祖 宗 法 , 即 不 避 本 贯 。 』 诏 如 故 事 , 仍 止 避 置 司 州 。 己 丑 。 张 浚 奏 论 史 事 , 因 言 : 『 绍 圣 以 旧 史 不 公 , 故 再 修 , 而 蔡 卞 不 公 又 甚 , 每 时 以 褒 贬 之 语 以 骋 其 爱 憎 。 今 若 不 极 天 下 之 公 。 则 后 人 将 又 不 信 。 』 上 曰 : 『 谓 之 实 录 , 但 当 录 其 实 而 褒 贬 自 见 。 若 附 以 爱 憎 之 语 , 岂 谓 之 实 录 ? 』 上 又 曰 : 『 今 日 重 修 两 朝 大 典 , 不 可 不 慎 。 』 浚 曰 : 『 敢 不 恭 承 圣 训 。 』 庚 寅 。 张 浚 言 : 『 臣 先 备 员 川 陕 宣 抚 处 置 使 , 切 见 和 静 处 士 尹 焯 , 缘 叛 臣 刘 豫 父 子 迫 以 伪 命 。 焊 自 长 安 徒 步 趋 蜀 , 乞 食 问 路 , 仅 获 生 全 。 臣 尝 延 请 至 司 , 与 之 款 接 , 观 其 所 学 所 养 , 诚 有 大 过 人 者 。 绍 兴 甲 寅 春 被 命 还 朝 , 盖 尝 以 焊 姓 名 达 之 天 听 。 今 陛 下 博 采 群 议 , 召 置 经 筵 , 而 焯 辞 免 新 命 。 未 闻 就 道 。 伏 望 特 降 睿 旨 。 令 江 州 守 臣 疾 速 津 遣 二 初 , 焯 行 至 九 江 , 会 谏 官 陈 公 辅 请 禁 伊 川 学 。 复 辞 曰 : 『 学 程 氏 者 。 焯 也 。 』 浚 乃 显 言 其 学 行 , 请 趣 召 之 , 焯 犹 不 至 。六 月 癸 巳 。 左 司 谏 陈 公 辅 人 对 。 面 奏 兴 复 之 策 。 因 言 众 论 谓 南 兵 不 可 用 。 上 慨 然 曰 : 『 赤 壁 之 役 , 曹 操 败 于 周 瑜 ; 淝 水 之 战 , 苻 坚 败 于 谢 玄 , 北 人 岂 常 胜 哉 ? 越 王 勾 践 卒 败 吴 王 。 兵 强 诸 国 , 亦 岂 北 方 士 马 邪 ? 』 乙 未 , 罢 江 淮 营 田 司 , 以 淮 东 转 运 判 官 蒋 璨 、 淮 西 转 运 判 官 韩 碰 、 江 东 转 运 副 使 俞 俟 、 两 浙 转 运 副 使 汪 思 温 并 兼 提 领 本 路 营 田 。 仍 督 责 州 县 当 职 官 接 续 措 置 。 丙 申 , 御 笔 : 『 史 馆 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 尚 有 详 略 失 中 , 去 取 未 尝 , 恐 不 可 垂 信 传 后 , 宜 令 本 馆 更 加 研 考 , 逐 项 贴 说 进 入 , 以 俟 亲 览 二 先 是 。 著 作 郎 何 抡 乞 刊 正 新 录 纰 缪 , 至 是 批 出 。 抡 所 言 , 张 浚 意 也 。 戊 戌 , 诏 四 川 制 置 大 使 司 津 遣 隐 士 张 大 楫 赴 行 在 。 大 楫 。 龙 水 人 , 隐 居 翠 微 岩 。 知 天 象 。 尝 仿 唐 制 为 室 ? 天 图 》 , 谓 可 置 之 几 案 及 备 军 幕 中 候 验 。 因 为 木 式 以 献 。 乃 诏 大 楫 并 赍 所 藏 天 文 秘 书 赴 行 在 。 壬 寅 , 诏 胡 安 国 累 上 章 引 疾 , 可 与 便 郡 。 以 左 司 速 陈 公 辅 等 有 言 也 。 乃 以 安 国 知 永 州 。 戊 申 土 《 部 尚 书 兼 都 督 府 参 谋 军 事 吕 祉 往 淮 西 抚 谕 诸 军 。 祉 初 在 建 康 , 每 有 平 戎 之 志 , 张 浚 大 喜 之 。 浚 以 刘 光 世 持 不 战 之 论 , 欲 罢 之 , 参 知 政 事 张 守 以 为 不 可 , 浚 不 从 。 守 曰 : 『 必 欲 改 图 , 须 得 有 纪 律 、 问 望 素 高 、 能 服 诸 兵 官 之 心 者 一 人 乃 可 。 』 浚 曰 : 『 正 为 有 其 人 , 故 欲 易 之 也 工 时 祉 亦 自 谓 : 若 专 总 一 军 , 当 生 擒 刘 豫 父 子 , 然 后 尽 复 故 疆 。 及 光 世 罢 , 乃 命 祉 先 往 淮 西 。 直 秘 阁 詹 至 闻 之 。 遗 浚 书 曰 : 『 吕 尚 书 之 贤 , 固 一 时 选 。 然 于 此 军 恩 威 曲 折 , 卵 翼 成 就 , 恐 不 得 比 前 人 。 兼 此 军 今 已 付 之 王 德 。 德 虽 有 功 , 而 与 郦 琼 辈 故 等 夷 , 恐 其 下 有 不 能 平 者 。 愿 更 择 褊 裨 素 为 军 中 所 亲 附 者 使 为 德 副 , 以 通 下 情 。 』 会 祉 还 朝 , 而 琼 与 其 下 八 人 列 状 讼 德 于 都 督 府 。 且 乞 回 避 。 都 督 府 谓 德 直 , 寝 不 行 , 琼 等 又 讼 于 御 史 台 , 德 亦 言 琼 之 过 , 乃 召 德 还 建 康 , 以 所 部 一 军 隶 都 督 府 , 命 祉 往 庐 州 节 制 之 。 祉 又 辟 准 备 差 遣 陈 克 自 随 。 叶 梦 得 与 克 厚 。 谓 之 曰 : 『 吕 安 老 非 驭 将 之 才 。 子 高 诗 人 , 非 国 士 也 。 淮 西 诸 军 方 互 有 纷 纷 之 论 , 是 行 也 。 危 矣 哉 , 』 弗 听 。 祉 、 克 皆 留 其 家 , 乃 单 骑 从 军 。 诏 以 钦 、 廉 、 邕 州 去 岁 大 水 。 米 踊 贵 。 令 本 路 常 子 宫 蠲 赋 税 。 赈 饥 乏 。 其 公 私 欠 负 皆 停 之 。 己 酉 , 皇 叔 同 知 大 宗 正 司 士 偯 开 府 仪 同 三 司 。 士 偯 尝 因 对 , 劝 上 留 意 恤 民 。 卜 一 曰 : 『 朕 口 干 戈 未 息 , 不 免 时 取 于 民 。 如 月 桩 之 类 。 欲 罢 未 可 , 一 旦 得 遂 休 兵 。 凡 取 于 民 者 。 当 悉 除 之 上 时 建 康 有 积 欠 左 藏 库 钱 帛 乞 免 输 , 上 曰 : 『 建 康 兵 火 后 遗 民 无 几 。 朕 何 忍 更 取 积 逋 邪 ? 可 并 除 之 。 』 因 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 尝 语 赵 鼎 : 宣 和 以 前 , 宰 辅 非 其 人 , 费 用 无 节 , 诛 求 无 艺 , 四 海 之 民 , 困 于 科 敛 。 不 得 安 业 。 朕 嗣 位 以 来 , 思 与 之 休 息 , 又 以 边 事 未 靖 , 军 费 之 资 , 取 办 于 诸 路 者 尚 多 , 斯 民 之 灾 如 此 , 傥 他 日 兵 寝 , 朕 当 一 切 蠲 罢 , 虽 租 赋 之 常 , 亦 除 二 一 年 。 朕 之 此 心 , 天 地 鬼 神 实 照 临 之 上 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 志 如 此 , 天 必 助 顺 , 民 之 休 息 , 固 有 期 矣 。 他 日 更 在 陛 下 选 用 大 臣 , 推 行 德 意 二 上 曰 : 『 然 。 事 亦 在 朕 二 秦 桧 因 论 及 唐 太 宗 不 能 去 封 德 彝 , 上 曰 : 『 唐 太 宗 用 封 德 彝 、 宇 文 士 及 , 朕 常 以 为 恨 。 既 知 其 奸 佞 , 犹 信 之 不 疑 。 』 浚 曰 : 『 太 宗 所 谓 恶 恶 而 不 能 去 也 二 丙 辰 , 尚 书 省 请 申 命 举 人 : 程 文 许 通 用 古 今 诸 儒 之 说 及 自 出 己 意 , 但 文 理 优 长 , 即 为 合 格 。 从 之 。 乙 卯 , 执 政 进 呈 左 朝 奉 大 夫 蒲 贽 乞 驻 跸 江 陵 , 上 曰 : 『 荆 南 形 胜 , 自 古 吴 、 蜀 必 争 之 地 。 宜 谕 王 庶 益 浚 治 城 堑 , 招 徕 流 移 , 练 兵 积 粟 , 为 悠 久 之 计 。 』 张 浚 曰 : 『 庶 在 荆 南 , 颇 有 治 行 二 上 曰 : 『 蜀 中 多 士 , 几 与 三 吴 不 殊 。 近 日 上 殿 如 李 良 臣 、 蒲 贽 , 极 不 易 得 。 』 因 论 : 『 士 人 各 随 所 习 。 如 蜀 中 之 士 , 多 学 苏 轼 父 子 ; 江 西 之 士 , 多 学 黄 庭 坚 。 』 浚 等 曰 : 『 大 抵 耳 目 所 接 , 师 友 渊 源 , 必 有 所 自 二 贽 , 阆 中 人 。 浚 在 阆 州 , 引 为 主 管 机 宜 文 字 , 后 六 日 , 遂 以 贽 行 尚 书 兵 部 员 外 郎 。 丁 巳 , 吏 部 尚 书 孙 近 引 疾 乞 奉 祠 。 张 守 曰 : 『 闻 近 信 命 甚 笃 , 以 为 自 此 当 有 灾 咎 , 亟 求 去 位 。 』 上 曰 : 『 君 相 之 命 , 固 不 当 言 命 。 矧 近 时 日 者 尤 不 足 信 , 朕 未 常 闻 也 。 』七 月 乙 丑 , 知 虔 州 张 伷 条 上 措 置 盗 贼 事 件 , 张 浚 等 言 : 『 伷 有 才 , 必 有 措 置 。 』 秦 桧 曰 : 『 伷 向 知 南 剑 州 , 能 平 贼 , 甚 有 功 , 而 言 者 以 为 多 杀 平 人 。 毁 誉 是 非 , 不 公 如 此 。 』 上 曰 : 『 大 凡 人 为 血 气 所 使 而 爱 憎 移 之 , 所 以 毁 誉 是 非 不 公 , 在 上 察 之 耳 。 』 浚 曰 : 『 士 大 夫 少 学 , 故 如 此 。 孔 子 许 颜 回 为 王 佐 , 盖 惟 不 迁 怒 , 不 贰 过 者 , 可 以 为 天 下 国 家 也 。 』 上 曰 : 『 孔 子 所 许 , 颜 回 一 人 而 已 , 可 知 其 难 。 士 大 夫 少 时 为 血 气 所 使 而 轻 任 喜 怒 , 更 事 既 多 , 若 能 知 悔 , 则 亦 少 累 。 朕 为 亲 王 时 , 或 因 事 轻 用 喜 怒 , 至 今 不 能 忘 , 常 自 悔 责 。 』史 臣 曰 : 人 君 过 失 与 常 人 不 同 , 天 下 臣 民 惟 以 顺 君 为 义 , 莫 或 拂 之 , 而 亦 莫 或 回 之 。 惟 上 圣 卓 然 特 立 , 异 于 常 情 , 乃 能 自 反 尔 。 故 以 过 为 失 讳 者 常 千 万 , 文 过 以 自 安 者 常 十 百 , 悔 过 而 能 自 反 者 , 才 千 一 也 。丙 寅 , 秘 书 郎 张 戒 提 举 福 建 路 茶 事 。 上 因 论 馆 中 人 材 , 以 为 戒 好 资 质 而 未 更 事 任 , 可 令 在 外 作 一 任 , 复 召 用 之 。 戒 闻 , 请 补 外 。 后 二 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 士 大 夫 须 更 历 外 任 , 不 必 须 在 朝 廷 , 若 既 练 达 而 止 令 在 外 , 则 又 不 尽 用 材 之 道 。 』 陈 与 义 进 曰 : 『 前 日 陛 下 惜 张 戒 人 材 , 除 外 任 以 养 成 之 , 圣 意 甚 美 。 』 上 曰 : 『 中 书 省 可 籍 记 , 他 日 复 召 用 。 』 丁 卯 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 遣 属 官 王 敏 求 来 奏 事 。 初 , 飞 请 解 官 , 上 命 参 议 官 李 若 虚 、 统 制 官 王 贵 诣 江 州 敦 请 飞 依 旧 管 军 , 如 违 , 并 行 军 法 。 若 虚 等 至 东 林 寺 见 飞 , 具 道 朝 廷 之 意 , 飞 坚 执 不 肯 出 。 若 虚 曰 : 『 相 公 欲 反 邪 ? 相 公 河 北 一 农 夫 耳 , 受 天 子 之 委 任 , 付 以 兵 柄 , 相 公 谓 可 与 朝 廷 相 抗 乎 ? 公 若 坚 执 不 从 , 若 虚 等 受 刑 而 死 , 何 负 于 公 ? 』 凡 六 日 , 飞 乃 受 诏 赴 行 在 。 张 浚 见 飞 , 具 道 上 所 以 眷 遇 之 意 , 且 责 其 不 俟 报 , 弃 军 而 庐 墓 。 飞 词 穷 , 曰 : 『 奈 何 ? 』 浚 曰 : 『 待 罪 可 也 。 』 飞 然 之 , 遂 具 表 待 罪 。 上 慰 遣 之 。 将 行 , 上 谓 飞 曰 : 『 卿 前 日 奏 陈 轻 率 , 朕 实 不 怒 卿 , 若 怒 卿 则 必 有 行 遣 。 太 祖 所 谓 「 犯 吾 法 者 , 惟 有 剑 耳 」 , 所 以 复 令 卿 典 军 , 任 卿 以 恢 复 之 事 者 , 可 以 知 朕 无 怒 卿 之 意 也 。 』 飞 得 上 语 , 意 乃 安 。 至 是 , 遣 敏 求 奏 事 , 委 曲 感 恩 云 : 『 非 官 家 保 全 , 何 以 有 今 日 ? 』 翌 日 , 上 以 其 语 谕 辅 臣 。 秦 桧 见 飞 举 趾 , 已 有 忿 忿 之 意 矣 。 壬 申 , 张 浚 以 旱 乞 率 从 官 祈 雨 , 又 乞 弛 役 、 虑 囚 、 算 数 事 , 因 奏 : 『 如 浙 西 诸 郡 及 宣 州 、 广 德 军 地 形 下 , 未 觉 旱 [ 5 ] ; 如 镇 江 、 建 康 地 形 高 , 最 觉 少 雨 。 』 上 曰 : 『 朕 患 不 知 四 方 水 旱 之 实 , 宫 中 种 两 区 稻 , 其 一 地 下 , 其 一 地 高 。 昨 日 亲 阅 之 , 地 高 者 其 苗 有 槁 意 矣 。 须 精 加 祈 求 , 庶 几 数 日 得 雨 也 。 』 时 方 盛 暑 , 浚 一 日 坐 东 阁 , 参 知 政 事 张 守 突 入 , 执 浚 手 曰 : 『 守 向 言 秦 旧 有 德 声 , 今 与 同 列 徐 考 其 人 , 似 与 昔 异 , 晚 节 不 免 有 患 失 心 , 是 将 为 天 下 深 忧 。 』 盖 枢 密 使 秦 桧 。 浚 以 为 然 。 徽 猷 阁 待 制 邵 溥 上 其 父 伯 温 所 著 《 辨 诬 》 三 卷 。 上 曰 : 『 事 之 纷 纷 , 止 缘 士 刑 恕 耳 。 数 十 年 来 , 士 大 夫 相 攻 诋 , 几 分 为 国 ? 几 分 为 民 ? 皆 由 私 意 托 公 以 遂 其 事 。 宣 仁 之 谤 今 已 明 白 , 纷 纷 之 议 可 止 矣 。 』 嗣 濮 王 仲 湜 薨 。 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 大 者 一 株 至 数 百 千 。 上 尝 问 仲 湜 : 『 坠 地 则 何 如 ? 』 曰 : 『 坠 地 则 碎 矣 。 』 上 曰 : 『 以 民 膏 血 易 此 无 用 之 物 , 朕 所 不 忍 也 。 』 仲 湜 无 以 对 。 戊 寅 , 史 馆 校 勘 张 嵲 面 对 。 先 是 , 有 诏 刊 修 神 宗 新 录 讹 谬 , 校 勘 李 弥 正 、 胡 理 见 张 浚 , 辞 史 职 , 既 而 嵲 对 罢 。 申 后 省 , 以 所 得 圣 语 云 : 『 范 冲 、 任 申 先 止 凭 校 勘 官 , 便 以 为 是 , 故 实 录 多 舛 误 。 』 弥 正 、 理 再 辞 史 职 , 从 之 。 辛 巳 , 张 浚 等 奏 祷 雨 备 至 , 未 获 感 应 。 上 曰 : 『 应 天 须 以 实 , 如 恤 刑 、 弛 役 之 类 , 当 更 有 实 惠 可 及 民 者 。 朕 晓 夜 思 之 , 如 积 欠 一 事 , 为 民 之 害 甚 大 。 比 因 移 跸 , 所 过 州 县 下 蠲 除 之 , 令 民 间 极 喜 。 可 将 诸 路 绍 兴 五 年 以 前 税 赋 积 欠 及 其 他 逋 负 议 蠲 之 , 庶 几 少 苏 民 力 。 』 浚 等 退 而 条 具 , 悉 施 行 焉 。 金 晋 国 王 宗 维 卒 。 癸 未 , 手 诏 : 『 臣 民 各 许 实 封 言 事 , 在 外 令 附 驿 以 闻 。 』 旱 故 也 。 宰 臣 张 浚 、 枢 密 使 秦 桧 已 下 引 咎 乞 罢 黜 , 诏 曰 : 『 亢 阳 未 雨 , 忧 心 如 熏 。 咎 在 一 人 , 非 卿 等 罪 。 各 安 乃 位 , 勿 复 陈 词 。 夙 夜 勉 旃 , 以 辅 台 德 。 』 简 州 教 授 黄 源 应 诏 上 书 言 : 『 中 兴 之 主 , 当 与 创 业 同 。 创 业 当 视 艺 祖 , 其 大 计 大 议 取 谋 于 宰 相 , 则 赵 普 等 是 也 ; 大 勋 大 烈 责 成 于 大 将 , 则 曹 彬 等 是 也 。 内 则 讲 修 政 事 , 为 万 世 计 ; 外 则 削 平 僭 伪 , 为 一 统 计 。 今 陛 下 中 兴 十 有 一 年 , 政 事 则 讲 修 不 逮 , 僭 伪 则 削 平 不 果 , 何 也 ? 无 乃 隆 主 势 以 论 一 相 , 威 严 断 以 驭 大 将 , 作 威 作 福 , 直 与 艺 祖 不 同 故 邪 ? 』 因 条 六 事 , 一 曰 躬 一 德 以 享 天 心 , 二 曰 正 东 宫 以 嗣 国 统 , 三 曰 励 宗 亲 以 策 勋 劳 , 四 曰 厚 禁 旅 以 恐 宸 极 , 五 曰 连 秦 夏 以 临 三 晋 , 六 曰 由 淮 甸 以 倾 全 齐 。 甲 申 , 蠲 诸 路 民 户 绍 兴 五 年 以 前 欠 租 , 上 旨 也 。 坊 场 净 利 , 五 年 正 月 以 前 所 负 亦 除 之 。 建 康 府 居 民 贫 病 者 畀 之 药 , 死 者 助 其 葬 。 丁 亥 , 诏 今 后 士 民 陈 献 利 害 , 令 给 舍 子 细 看 详 , 其 可 采 者 取 旨 施 行 。八 月 壬 辰 , 张 浚 奏 : 『 探 报 伪 齐 签 军 自 六 十 以 上 则 减 之 , 十 五 以 上 则 增 之 , 科 调 之 烦 , 民 不 堪 命 , 出 军 之 际 , 自 经 于 沟 渎 者 , 不 可 胜 计 。 』 上 蹙 然 叹 息 曰 : 『 朕 之 赤 子 至 于 如 此 , 当 思 有 以 拯 救 之 。 可 谕 江 淮 诸 郡 , 凡 归 附 者 加 意 抚 纳 , 厚 与 赒 恤 , 勿 令 失 所 , 以 称 朕 意 。 』 乙 未 , 江 南 东 路 宣 抚 使 张 俊 为 淮 南 西 路 宣 抚 使 , 盱 眙 军 置 司 ; 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 为 淮 南 西 路 制 置 使 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 锜 为 淮 南 西 路 制 置 副 使 , 并 庐 州 置 司 。 时 吕 祉 至 庐 州 , 而 郦 琼 等 复 讼 王 德 于 祉 , 祉 谕 之 曰 : 『 若 以 君 等 为 是 , 则 大 相 诳 然 。 张 丞 相 但 喜 人 向 前 , 傥 能 立 功 , 虽 有 大 过 , 彼 亦 能 阔 略 , 况 此 小 嫌 疑 乎 ? 』 于 是 密 奏 , 乞 罢 琼 及 统 制 官 靳 赛 兵 权 , 乃 命 二 帅 往 淮 西 , 召 琼 等 还 行 在 。 丁 酉 , 左 从 事 郎 朱 松 特 改 宣 教 郎 , 为 秘 书 省 校 书 郎 。 松 , 熹 之 父 也 , 以 荐 得 召 见 。 时 已 用 张 浚 策 , 进 次 建 康 , 指 授 诸 将 , 计 日 大 举 , 以 复 中 原 。 松 欲 坚 上 志 , 即 奏 言 : 『 陛 下 当 抗 志 于 高 明 , 而 辅 以 睿 智 日 跻 之 学 , 垂 精 延 访 , 早 夜 汲 汲 , 以 求 宗 庙 社 稷 经 远 持 久 之 计 。 申 明 纪 律 , 崇 奖 节 义 , 而 又 以 民 心 为 基 本 , 忠 良 为 腹 心 , 则 恢 复 大 功 , 指 日 可 冀 矣 。 』 因 论 : 『 自 古 中 兴 之 君 , 惟 汉 之 光 武 勤 劳 不 怠 , 身 济 大 业 , 可 以 为 法 。 晋 之 元 帝 、 唐 之 肃 宗 志 趣 卑 近 , 功 烈 不 终 , 可 以 为 戒 。 』 又 言 : 『 宜 鉴 既 往 之 失 , 深 以 明 人 伦 、 励 名 节 为 先 务 , 而 又 博 求 魁 磊 骨 鲠 纯 正 不 回 之 士 置 之 朝 廷 , 使 之 乎 居 无 事 , 正 色 立 朝 , 则 奸 萌 逆 节 销 伏 于 冥 冥 之 中 , 一 朝 有 缓 急 , 则 奋 不 顾 身 , 以 抗 大 难 , 亦 足 以 御 危 辱 凌 暴 之 侮 , 庶 几 乎 神 器 尊 严 而 基 祚 强 固 矣 。 』 盖 松 深 病 夫 士 溺 于 俗 学 , 不 明 于 君 臣 之 大 义 , 是 以 处 于 成 败 之 间 者 , 常 有 苟 生 自 恕 之 心 , 而 阙 于 舍 生 取 义 之 节 , 将 使 三 纲 沦 坠 , 而 有 国 家 者 无 所 恃 以 为 安 , 而 发 为 是 言 。 上 深 悦 之 , 谕 辅 臣 曰 : 『 光 武 固 无 可 议 , 若 元 帝 , 仅 能 保 区 区 之 江 左 , 略 无 规 取 中 原 之 心 ; 肃 宗 惑 于 张 后 、 李 辅 国 之 谗 , 而 亏 人 子 之 行 , 此 其 可 戒 也 。 』 四 川 制 置 大 使 席 益 复 与 都 转 运 使 李 迨 有 违 言 , 交 诉 于 上 。 诏 令 学 士 院 赐 诏 戒 谕 。 戊 戌 , 张 浚 进 呈 知 荆 南 府 王 庶 复 徽 猷 阁 直 学 士 , 上 曰 : 『 庶 尝 云 : 「 今 天 下 不 可 专 用 姑 息 , 要 当 以 诛 杀 为 先 」 。 谓 朕 太 慈 。 闻 仁 宗 皇 帝 尝 云 : 「 宁 失 之 太 慈 , 不 可 失 之 太 察 。 」 此 祖 宗 之 明 训 也 。 今 百 姓 犯 罪 自 有 常 法 , 何 以 诛 杀 为 先 乎 ? 』 浚 等 曰 : 『 圣 人 三 宝 , 一 曰 慈 , 未 闻 以 慈 为 戒 也 。 』 郦 琼 叛 , 执 兵 部 尚 书 吕 祉 。 祉 简 倨 自 处 , 将 士 之 情 不 达 。 淮 西 转 运 判 官 韩 琎 旧 在 刘 光 世 幕 中 , 光 世 待 之 不 以 礼 , 至 是 诸 校 或 以 罪 去 。 祉 之 乞 罢 琼 与 靳 赛 也 , 其 书 吏 朱 照 漏 语 于 琼 , 琼 令 人 遮 置 邮 , 尽 得 祉 所 言 军 兵 之 罪 , 琼 等 大 怨 怒 。 前 一 日 , 被 旨 易 置 分 屯 , 康 渊 曰 : 『 归 事 中 原 则 安 矣 。 』 诘 朝 , 诸 将 晨 谒 , 祉 坐 定 , 琼 袖 出 文 书 示 中 军 统 制 官 张 景 曰 : 『 诸 兵 官 有 何 罪 , 张 统 制 乃 以 如 许 事 闻 之 朝 廷 邪 ? 』 祉 见 之 大 惊 , 欲 退 走 不 及 , 为 琼 所 执 , 琼 遂 以 所 部 四 万 人 渡 淮 降 刘 豫 。 壬 寅 , 张 浚 见 上 引 咎 。 上 曰 : 『 失 三 万 人 , 不 系 国 安 危 , 譬 犹 临 阵 折 伤 , 亦 是 常 事 , 卿 等 不 可 以 此 介 意 , 当 益 镇 安 人 心 , 激 厉 士 气 , 以 为 后 图 。 』 浚 曰 : 『 臣 非 才 误 国 , 上 贻 圣 虑 。 今 圣 志 先 定 , 臣 复 何 忧 ? 敢 不 黾 勉 , 以 图 报 效 ! 』 是 日 , 吕 祉 为 郦 琼 所 杀 。 先 一 日 , 琼 与 其 众 拥 祉 次 三 塔 , 距 淮 仅 三 十 里 , 下 马 立 枣 林 下 , 谓 曰 : 『 刘 豫 逆 臣 , 我 岂 可 见 之 ? 』 众 逼 祉 上 马 , 祉 骂 曰 : 『 死 则 死 此 , 尔 等 过 去 , 亦 岂 可 保 也 ? 』 军 士 闻 之 , 有 伤 感 咨 嗟 者 。 琼 恐 摇 众 心 , 乃 急 策 马 先 渡 淮 , 至 霍 立 县 , 令 统 领 官 尚 世 元 杀 祉 。 世 元 以 刃 刺 祉 , 且 顾 统 领 官 王 师 晟 , 师 晟 不 肯 。 祉 骂 琼 不 已 , 遂 碎 首 折 齿 而 死 。 甲 辰 , 御 笔 : 『 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 赵 鼎 充 万 寿 观 使 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 』 是 日 , 张 浚 留 身 求 去 位宋 高 宗 十丁 巳 绍 兴 七 年 春 正 月 癸 亥 朔 , 上 在 平 江 , 手 诏 : 『 将 乘 春 律 , 往 临 大 江 , 驻 跸 建 康 , 以 察 天 意 。 』 左 司 建 际 公 辅 言 : 『 今 日 恢 复 之 策 , 不 出 攻 守 二 事 。 攻 者 , 以 我 攻 彼 也 ; 守 者 , 防 彼 攻 我 也 。 以 我 攻 彼 , 其 势 在 我 ; 防 彼 攻 我 , 其 势 在 彼 。 攻 虽 为 难 , 而 守 之 为 尤 难 。 攻 虽 在 所 急 , 而 守 之 尤 在 所 急 。 今 将 移 跸 建 康 , 则 其 地 尤 重 于 淮 东 矣 。 臣 愚 欲 乞 措 置 淮 西 , 先 选 大 臣 以 临 之 , 更 增 兵 将 以 实 之 , 仍 令 诸 大 将 缓 急 相 援 , 首 尾 相 应 , 则 虽 虏 骑 之 来 , 不 足 畏 矣 。 』 置 御 前 军 器 局 于 建 康 府 , 岁 造 全 装 甲 五 千 、 矢 百 万 , 仍 隶 枢 密 院 及 工 部 。 丙 寅 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 昨 日 张 俊 呈 马 , 因 为 区 别 良 否 优 劣 及 所 产 之 地 , 皆 不 差 。 』 张 浚 曰 : 『 臣 闻 陛 下 闻 马 足 声 而 能 知 其 良 否 。 』 上 曰 : 『 然 。 闻 步 骤 之 声 , 虽 隔 墙 垣 可 辩 也 。 凡 物 苟 得 其 要 , 亦 不 难 辩 。 』 浚 曰 : 『 物 具 形 色 犹 或 易 , 惟 知 人 为 难 。 』 上 曰 : 『 人 诚 难 知 。 』 浚 因 奏 : 『 人 材 虽 难 知 , 但 议 论 刚 正 , 面 目 严 冷 , 则 其 人 必 不 肯 为 非 。 阿 谀 便 佞 , 固 宠 患 失 , 则 其 人 必 不 可 用 。 』 上 亦 以 为 然 。 丁 卯 , 户 部 员 外 郎 霍 蠡 自 鄂 州 军 前 来 奏 事 , 言 : 『 今 军 事 所 须 而 病 民 最 甚 者 , 莫 如 月 桩 钱 。 州 县 所 桩 窠 名 , 曾 不 能 给 其 额 之 什 二 三 , 自 余 则 一 切 出 于 州 县 之 吏 临 时 措 画 , 铢 铢 而 积 , 仅 能 充 数 。 一 月 未 毕 , 而 后 月 之 期 巳 迫 矣 。 』 诏 诸 州 通 判 开 具 , 申 尚 书 省 。 龙 图 阁 直 学 士 汪 藻 再 迁 一 官 , 以 类 编 元 符 庚 辰 以 来 诏 旨 成 书 也 。 辛 未 , 中 书 舍 人 董 弅 知 衙 州 , 免 谢 辞 。 先 是 , 有 旨 禁 伊 川 学 , 录 黄 下 礼 部 , 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 欲 镂 板 , 弅 曰 : 『 少 俟 之 。 』 乃 以 己 见 求 对 。 次 山 即 申 御 史 台 , 谓 弅 沮 格 诏 令 。 于 是 侍 御 史 周 秘 弹 弅 , 故 弅 遂 罢 。 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 张 九 成 罢 。 先 是 , 左 司 谏 陈 公 辅 论 : 『 九 成 平 日 所 行 无 非 矫 伪 , 朝 廷 每 因 其 辞 , 辄 复 廷 擢 , 彼 亦 何 惮 而 不 辞 ? 』 诏 九 成 与 小 郡 。 九 成 又 辞 , 乃 令 主 管 江 州 太 平 观 。 壬 申 , 进 呈 李 谊 沦 吏 部 非 次 阙 不 当 改 为 集 注 。 上 曰 : 『 士 大 夫 羁 旅 之 中 , 有 非 次 阙 不 得 授 , 又 待 集 注 之 期 , 所 以 众 论 以 为 非 尔 。 闻 每 赴 部 授 差 遣 者 所 费 极 多 , 何 以 责 其 清 廉 ? 』史 臣 曰 : 立 国 以 法 者 , 天 下 之 至 公 。 待 人 以 情 者 , 帝 王 之 全 度 。 太 祖 杖 赃 吏 于 朝 堂 , 以 至 极 刑 , 无 所 容 贷 。 而 高 宗 乃 悯 其 赴 部 之 苛 费 、 集 注 之 淹 期 , 恻 然 有 哀 矜 之 心 , 二 者 不 同 , 何 也 ? 盖 祖 宗 建 极 之 初 , 立 万 世 之 规 模 , 用 法 不 得 不 尽 其 严 。 高 宗 遭 多 事 之 时 , 士 大 夫 流 离 困 厄 者 众 , 故 不 得 不 本 乎 恕 。 其 迹 不 同 , 而 帝 王 之 度 一 也 。癸 酉 , 先 是 , 张 浚 以 破 贼 功 迁 特 进 , 浚 悃 辞 。 上 曰 : 『 朕 以 赏 罚 治 天 下 , 如 卿 大 臣 , 固 不 俟 劝 。 然 赏 不 行 , 则 四 方 万 里 无 由 知 卿 之 功 。 』 浚 复 固 辞 以 富 平 败 事 , 受 天 下 之 责 。 上 曰 : 『 富 平 之 失 , 卿 以 宫 祠 去 位 , 朕 所 以 示 罚 也 。 今 日 有 功 , 则 赏 可 后 乎 ? 卿 每 有 制 除 则 再 三 辞 避 , 恐 于 君 臣 之 义 有 所 未 安 。 』 浚 恐 竦 奉 诏 。 翰 林 学 士 兼 侍 讲 朱 震 引 疾 乞 在 外 宫 观 [ 1 ] , 不 许 。 先 是 , 董 弅 免 官 , 震 乃 白 张 浚 求 去 , 徽 猷 阁 待 制 胡 安 国 闻 之 , 以 书 遣 其 子 寅 曰 : 『 子 发 求 去 晚 矣 。 当 公 辅 之 说 才 上 , 若 据 正 论 力 争 , 则 进 退 之 义 明 。 今 不 发 一 言 , 默 然 而 去 , 岂 不 负 平 日 所 学 ? 惜 哉 ! 且 复 问 宰 相 云 : 其 当 去 否 ? 既 数 日 , 又 云 : 今 少 定 矣 。 此 何 等 语 ? 遇 缓 急 则 是 偷 生 免 死 计 , 岂 能 为 国 远 虑 ? 平 生 读 《 易 》 何 为 也 ? 』 于 是 安 国 自 上 奏 曰 : 『 士 以 孔 孟 为 师 , 不 易 之 至 论 。 然 孔 孟 之 道 , 失 其 传 久 矣 。 自 程 颐 始 发 明 之 , 而 后 其 道 可 学 。 而 至 今 使 学 者 师 孔 孟 , 而 禁 不 得 徒 颐 之 学 , 是 入 室 而 不 由 户 也 。 夫 颐 之 文 , 于 《 易 》 则 因 理 以 明 象 , 而 知 体 用 之 一 原 ; 于 《 春 秋 》 则 见 诸 行 事 , 而 知 圣 人 之 大 用 于 诸 经 ; 《 语 》 《 孟 》 则 发 其 微 旨 而 知 求 仁 之 方 , 入 德 之 序 。 鄙 言 怪 语 , 岂 其 文 哉 ? 颐 之 行 则 孝 悌 显 于 家 , 忠 诚 动 于 乡 , 非 其 道 义 , 一 介 不 以 取 予 , 则 高 视 阔 步 , 岂 其 行 哉 ? 自 嘉 祐 以 来 , 颐 与 兄 颢 及 邵 雍 、 张 载 皆 以 道 德 名 世 , 如 司 马 光 、 吕 公 著 、 吕 大 防 莫 不 荐 之 。 颐 有 《 易 》 、 《 春 秋 》 传 , 雍 有 《 经 世 书 》 , 载 有 《 正 蒙 书 》 , 惟 颢 未 及 著 书 。 望 下 礼 官 讨 论 故 事 , 加 此 四 人 封 爵 , 载 在 祀 典 , 比 于 荀 、 扬 之 列 , 仍 诏 馆 阁 裒 其 遗 书 , 以 羽 翼 六 经 , 使 邪 说 不 得 作 而 道 术 定 矣 。 』 戊 寅 , 带 御 器 械 刘 锜 权 主 管 马 军 司 并 殿 前 步 军 司 公 事 。 张 浚 荐 锜 文 武 两 器 , 真 大 将 材 , 故 有 是 命 。 辛 巳 , 韩 世 忠 奏 已 还 军 楚 州 。 上 因 论 : 『 淮 阳 取 之 不 难 , 但 未 易 守 。 』 张 浚 曰 : 『 淮 阳 今 刘 豫 要 害 之 地 , 故 守 之 必 坚 。 』 上 曰 : 『 取 天 下 须 论 形 势 , 若 先 据 形 势 , 则 余 不 劳 力 而 自 定 矣 。 正 如 奕 棋 , 布 置 大 势 既 当 , 自 有 必 胜 之 理 。 』 癸 未 , 翰 林 学 士 兼 侍 讲 陈 与 义 参 知 政 事 , 提 举 醴 泉 观 兼 侍 讲 沈 与 求 同 知 枢 密 院 事 [ 2 ] 。 左 修 职 郎 朱 倬 召 对 , 乞 : 『 申 戒 有 司 , 勤 恤 民 隐 。 今 西 北 之 民 已 思 见 官 仪 矣 , 陛 下 大 固 其 心 , 勿 小 小 以 伤 之 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 酉 , 诏 : 『 枢 密 本 兵 之 地 , 事 权 宜 重 。 可 依 祖 宗 故 事 置 枢 密 副 使 , 宰 相 仍 兼 枢 密 使 , 其 知 院 以 下 如 旧 。 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 在 建 康 , 闻 禁 伊 川 学 , 上 奏 曰 : 『 臣 窃 惟 孔 子 删 《 诗 》 , 序 《 书 》 , 系 《 周 易 》 , 作 《 春 秋 》 , 明 礼 , 与 门 人 弟 子 答 问 则 见 于 《 论 语 》 。 凡 学 孔 子 , 无 如 子 思 、 孟 子 。 《 中 庸 》 与 七 篇 之 书 具 存 , 自 汉 至 本 朝 , 上 所 教 , 下 所 学 , 鸿 儒 硕 学 、 端 亮 闳 伟 之 士 接 武 于 时 , 何 尝 不 由 此 道 , 岂 特 程 颐 而 后 传 也 ? 臣 窃 详 程 颐 之 学 , 大 抵 宗 子 思 《 中 庸 》 篇 , 以 为 入 德 之 要 。 《 中 庸 》 曰 : 「 君 子 之 中 庸 , 时 中 。 」 程 颐 之 所 得 也 。 近 世 小 人 见 靖 康 以 来 其 学 稍 传 , 其 徒 杨 时 辈 骤 跻 要 近 , 名 动 一 时 , 意 欲 歆 慕 之 , 遂 变 巾 易 服 , 更 相 汲 引 , 以 列 于 朝 , 则 曰 : 「 此 伊 川 之 学 也 。 」 其 恶 直 丑 正 , 欲 挤 排 之 , 则 又 为 之 说 曰 : 「 此 王 氏 之 学 , 非 吾 徒 也 。 」 号 为 伊 川 之 学 者 , 类 非 有 守 之 士 , 考 其 素 行 , 盖 小 人 之 所 不 为 。 有 李 处 廉 者 知 瑞 安 县 , 专 事 货 赂 , 交 结 权 贵 , 取 程 颐 文 并 杂 说 刊 板 作 帙 , 遍 遗 朝 士 , 朋 比 者 交 口 称 誉 , 谓 处 廉 学 伊 川 。 近 闻 处 廉 犯 入 己 赃 系 狱 , 罪 当 弃 市 , 远 近 传 笑 。 此 皆 子 思 所 谓 「 小 人 之 中 庸 而 无 忌 惮 」 者 也 。 中 庸 , 一 也 , 然 有 君 子 之 中 庸 , 有 小 人 之 中 庸 , 非 其 学 之 谬 , 乃 学 者 之 罪 也 。 望 将 前 日 圣 旨 指 挥 连 臣 僚 所 论 出 榜 诸 路 州 县 学 舍 , 使 学 者 皆 知 旧 学 , 而 不 为 近 世 小 人 之 所 习 , 以 补 治 化 。 』 从 之 。 丙 戌 , 诏 以 知 州 军 、 诸 郡 通 判 任 六 十 一 阙 归 吏 部 [ 3 ] , 用 左 右 司 奏 也 。 于 是 堂 除 郡 守 之 阙 一 百 九 、 通 判 八 十 。 丁 亥 , 阁 门 祗 候 充 问 安 使 何 藓 、 都 督 行 府 帐 前 准 备 差 使 范 宁 之 至 自 金 国 , 得 右 副 元 帅 宗 弼 书 , 报 道 君 皇 帝 、 宁 德 皇 后 相 继 上 仙 。 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 为 枢 密 使 , 应 干 恩 数 , 并 依 见 任 宰 相 条 例 施 行 。 辛 卯 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 始 视 事 。 时 茶 马 司 阙 官 , 命 迨 兼 领 。 熙 、 丰 以 来 , 成 都 府 、 秦 州 皆 有 权 茶 司 、 买 马 监 牧 司 , 至 是 关 陕 既 失 , 迨 请 合 为 一 司 , 名 都 大 提 举 茶 马 司 。 从 之 。二 月 丙 申 夜 , 太 平 州 火 。 丁 酉 , 镇 江 府 火 。 己 亥 , 主 管 台 州 崇 道 观 王 伦 充 迎 奉 梓 宫 使 , 阁 门 宜 赞 舍 人 高 公 绘 副 之 。 河 南 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 赴 行 在 , 翌 日 , 内 殿 引 对 , 飞 密 奏 , 请 正 建 国 公 皇 子 之 位 。 上 谕 曰 : 『 卿 言 虽 忠 , 然 握 重 兵 于 外 , 此 事 非 卿 所 当 预 也 。 』 飞 色 落 而 退 。 辛 丑 , 诏 以 太 阳 有 异 , 氛 气 四 合 , 令 中 外 侍 从 各 举 能 直 言 极 谏 之 士 一 人 。 自 复 贤 良 方 正 科 , 久 未 有 应 者 , 至 是 张 浚 乞 因 灾 异 降 诏 , 上 从 之 。 壬 寅 夜 , 雷 声 初 发 。 癸 卯 , 命 枢 密 院 计 议 官 李 寀 往 江 淮 讯 究 营 田 利 害 , 如 有 未 便 于 民 者 , 令 案 与 樊 宾 、 王 弗 商 量 , 先 次 改 正 。 夜 , 大 雪 。 甲 辰 , 辅 臣 奏 事 , 上 曰 : 『 朕 常 日 不 甚 御 肉 , 多 食 蔬 菜 , 近 日 颇 杂 以 豆 腐 为 羹 , 亦 可 食 也 。 水 陆 之 珍 兼 陈 于 前 , 不 过 一 饱 , 何 所 复 求 ? 过 杀 生 命 , 诚 为 不 仁 , 朕 实 不 忍 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 举 斯 心 以 加 诸 彼 , 天 下 不 难 治 矣 ! 』 先 是 , 太 阳 有 异 , 张 浚 奏 曰 : 『 臣 以 非 才 备 位 宰 相 , 致 天 象 如 此 , 罪 无 所 逃 。 』 上 曰 : 『 此 乃 朕 不 德 所 致 。 』 浚 因 引 咎 , 上 曰 : 『 应 天 以 实 不 以 文 , 惟 君 臣 交 修 不 逮 , 可 以 消 变 。 』 浚 曰 : 『 臣 等 敢 不 恭 承 大 训 ! 』 丙 午 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 初 置 银 会 子 于 河 池 , 迄 今 不 改 。 己 酉 , 上 与 辅 臣 论 兵 器 [ 4 ] , 因 曰 : 『 前 日 岳 飞 入 对 , 朕 问 有 良 马 否 , 飞 奏 : 旧 有 两 马 , 已 而 亡 之 , 今 所 乘 , 不 过 驰 百 余 里 力 便 乏 , 此 乃 未 识 马 故 也 。 大 抵 驯 而 易 乘 者 乃 驽 马 , 故 不 耐 骑 而 易 乏 。 若 就 鞍 之 初 不 可 制 御 , 此 乃 马 之 逸 群 者 , 驰 骤 既 远 , 则 马 力 始 生 。 』 张 浚 曰 : 『 人 材 亦 犹 是 也 , 但 当 驾 御 用 之 耳 。 』 上 曰 : 『 人 才 若 只 取 庸 常 易 悦 者 , 何 以 济 天 下 之 事 ? 』 浚 曰 : 『 既 知 其 可 用 , 则 当 不 责 近 效 , 以 待 有 成 。 』 上 曰 : 『 飞 今 见 识 极 进 , 论 议 皆 可 取 。 朕 尝 谕 之 : 国 家 祸 变 , 惟 赖 将 相 协 力 , 以 图 大 业 , 不 可 时 时 规 取 小 利 , 遂 以 奏 功 , 从 费 朝 廷 爵 赏 。 须 各 任 方 面 之 责 , 期 以 恢 复 中 原 , 乃 副 朕 委 寄 之 意 。 昨 张 俊 来 觐 , 亦 以 此 戒 之 。 』史 臣 曰 : 上 论 人 材 不 取 庸 常 易 悦 者 , 以 其 无 补 也 。 唐 太 宗 与 臣 僚 论 事 , 有 不 出 其 意 者 , 退 而 有 忧 色 。 人 主 有 大 功 德 及 于 天 下 者 , 其 志 趣 不 相 远 类 此 。庚 戌 , 吏 部 尚 书 孙 近 等 请 谥 大 行 太 上 皇 帝 曰 圣 文 仁 德 显 孝 , 庙 号 徽 宗 。 癸 丑 , 提 举 广 南 市 舶 林 保 进 《 中 兴 龟 鉴 》 。 是 日 , 雨 雹 。 丙 辰 , 知 果 州 宇 文 彬 降 一 官 放 罢 。 去 岁 果 州 旱 , 守 臣 王 骘 率 民 出 粟 赈 贷 , 会 骘 满 岁 , 彬 代 之 , 乃 与 通 判 州 事 庞 信 孺 绘 禾 登 九 穗 图 献 于 朝 。 上 曰 : 『 此 不 出 诞 谩 , 即 谄 谀 尔 。 去 年 四 川 荒 旱 , 黎 民 艰 食 , 安 有 瑞 禾 ? 政 使 偶 然 有 之 , 何 足 为 瑞 ? 往 年 知 抚 州 高 卫 进 甘 露 图 , 朕 疾 其 佞 , 罢 其 守 符 。 彬 等 可 降 官 , 仍 放 罢 。 』 丁 巳 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 为 太 尉 , 赏 商 虢 之 功 。 翌 日 , 升 宣 抚 使 。 飞 威 名 日 著 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 益 忌 之 , 参 谋 官 薛 弼 每 劝 飞 调 护 , 而 幕 中 之 轻 锐 者 复 教 飞 勿 苦 降 意 , 于 是 飞 与 俊 隙 始 深 矣 。 飞 时 留 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 己 未 , 上 发 平 江 府 , 以 舟 载 徽 宗 皇 帝 、 显 肃 皇 后 几 筵 而 行 。庚 申 , 淮 西 宜 抚 副 使 刘 光 世 乞 在 外 宫 观 。 先 是 , 议 者 谓 光 世 昨 退 保 当 涂 , 几 误 大 事 , 军 律 不 整 , 士 卒 恣 横 。 张 浚 亦 言 光 世 沉 酣 酒 色 , 不 恤 国 事 , 语 以 恢 复 , 意 气 怫 然 , 乞 赐 罢 斥 , 以 警 将 帅 。 上 然 之 。 光 世 闻 上 进 发 , 乃 引 疾 乞 祠 。 上 曰 : 『 光 世 兵 比 之 之 韩 世 忠 、 张 俊 之 军 训 练 殊 不 至 , 一 军 皆 骁 锐 , 但 主 将 不 勤 耳 。 月 费 钱 米 不 赀 , 皆 出 民 之 膏 血 , 而 不 能 训 练 , 使 之 赴 功 , 甚 可 惜 也 。 大 抵 将 帅 不 可 骄 惰 , 若 日 沉 迷 于 酒 色 之 人 , 何 以 率 三 军 之 士 ? 』 后 三 日 , 乃 以 亲 笔 答 光 世 曰 : 『 卿 忠 贯 神 明 , 功 存 社 稷 , 朕 方 倚 赖 , 以 济 多 艰 。 俟 至 建 康 , 召 卿 奏 事 , 其 余 曲 折 , 并 俟 面 言 。 』 平 江 府 进 士 张 宇 衢 进 《 历 代 中 兴 论 》 , 上 读 曰 : 『 肃 宗 以 张 后 、 李 辅 国 之 故 , 不 能 尽 子 道 于 明 皇 , 可 以 谓 之 仁 孝 乎 ? 』 辛 酉 , 上 次 常 州 。 赐 无 锡 知 县 李 德 邻 五 吕 服 。 初 , 上 引 德 邻 入 对 , 问 以 民 间 疾 苦 , 德 邻 对 : 『 民 户 避 役 , 田 土 悉 归 兼 并 之 家 。 近 者 虽 令 军 丁 女 户 募 人 充 役 , 然 每 都 不 得 过 一 名 。 欲 望 均 为 五 人 , 俾 得 均 济 。 』 诏 付 户 部 。 上 以 德 邻 留 心 民 事 , 故 有 是 赐 焉 。三 月 癸 巳 朔 , 上 次 丹 阳 县 , 韩 世 忠 以 亲 兵 赴 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 甲 子 , 上 次 镇 江 府 , 杨 沂 中 以 所 部 赴 行 在 。 诏 沂 中 总 领 弹 压 车 驾 巡 幸 一 行 事 务 。 乙 巳 , 上 发 镇 江 府 , 乘 马 而 行 。 晚 次 下 蜀 镇 , 上 谓 张 浚 等 曰 : 『 道 中 晴 明 , 因 阅 韩 世 忠 背 嵬 军 马 极 骁 健 , 事 艺 比 往 日 益 更 精 强 。 』 浚 等 因 论 奏 : 『 诸 将 才 能 不 同 , 大 要 在 得 士 心 , 则 人 肯 用 命 。 』 上 曰 : 『 天 时 、 地 利 不 如 人 和 。 将 帅 能 得 士 心 , 则 上 下 和 辑 , 乐 为 之 用 矣 。 』 上 次 建 康 府 , 赐 百 司 休 沐 三 日 。 甲 戌 , 岳 飞 朝 辞 。 丙 子 , 召 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 赴 行 在 。 时 安 国 上 所 纂 《 春 秋 传 》 , 翰 林 学 士 朱 震 乞 降 诏 嘉 奖 。 上 曰 : 『 安 国 明 于 《 春 秋 》 之 学 , 比 诸 儒 所 得 尤 邃 。 向 来 偶 缘 留 程 瑀 而 出 , 可 令 召 来 。 』 张 浚 曰 : 『 若 安 国 乃 君 子 之 过 , 过 于 厚 耳 , 小 人 必 须 观 望 求 合 , 岂 肯 咈 旨 ? 』 上 曰 : 『 安 国 岂 得 为 小 人 ? 俟 其 来 , 当 置 之 讲 筵 。 』 故 有 是 命 。 仍 用 金 字 递 行 。 安 国 自 言 所 著 《 传 》 事 按 《 左 氏 》 义 , 取 《 公 羊 》 、 《 谷 梁 》 之 精 者 , 大 纲 本 《 孟 子 》 , 而 微 辞 多 以 程 氏 之 说 为 据 。 凡 三 十 年 乃 成 。 上 甚 重 之 。 戊 寅 , 同 知 枢 密 院 事 沈 与 求 进 知 院 事 。 庚 辰 , 行 营 前 护 副 都 统 制 王 彦 知 邵 州 。 诏 彦 军 并 隶 权 主 管 马 军 司 公 事 刘 锜 , 于 是 锜 始 能 成 军 。 辛 巳 , 浙 西 安 抚 制 置 使 兼 知 临 安 吕 颐 浩 兼 行 宫 留 守 。 颐 浩 至 临 安 , 处 事 甚 有 绪 , 豪 右 莫 敢 犯 禁 。 淮 南 西 路 兼 太 平 州 宣 抚 使 刘 光 世 为 少 保 , 充 万 寿 观 使 , 奉 朝 请 , 封 荣 国 公 。 时 光 世 入 见 , 再 乞 罢 军 , 且 以 所 管 金 谷 百 万 献 于 朝 , 乃 以 其 兵 属 都 督 府 , 而 有 是 命 。 张 浚 因 分 光 世 所 部 为 六 军 , 令 听 本 府 参 谋 军 事 吕 祉 节 制 。 诏 行 在 职 事 官 令 转 对 一 次 。 是 春 , 广 西 大 饥 , 斗 米 千 钱 , 桃 李 互 实 皆 可 食 , 凡 物 多 类 此 。夏 四 月 癸 巳 , 张 浚 奏 : 『 雨 既 沾 足 , 又 即 晴 霁 , 庶 于 蚕 麦 不 妨 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 亦 养 蚕 两 箔 , 许 欲 知 民 间 蚕 熟 与 否 。 』 浚 等 曰 : 『 陛 下 敦 本 忧 民 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 上 又 曰 : 『 朕 闻 祖 宗 时 , 禁 中 有 打 麦 殿 。 今 后 圃 有 水 , 朕 亦 令 人 引 水 灌 畦 种 稻 , 不 惟 务 农 重 谷 , 示 王 政 所 先 , 亦 欲 知 稼 穑 之 艰 难 尔 。 』 诏 筑 太 庙 于 建 康 , 以 临 安 府 太 庙 充 本 府 圣 祖 殿 。 甲 午 , 镇 江 府 进 士 蒋 将 上 书 论 十 事 , 诏 永 免 文 解 。 乙 未 , 尚 书 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 为 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 公 事 。 次 山 引 疾 乞 补 外 , 曾 给 事 中 胡 世 将 举 次 山 自 代 , 张 浚 因 拟 次 山 修 注 。 上 曰 : 『 非 告 讦 董 其 者 耶 ? 此 风 不 可 长 。 』 遂 令 补 外 。 浚 意 甚 沮 。 戊 戌 , 御 批 郑 谌 带 御 器 械 。 翌 日 , 上 谕 宰 臣 曰 : 『 谌 除 命 未 须 行 , 朕 宿 思 之 , 昨 召 用 徐 俯 , 外 议 谓 谌 所 荐 。 朕 何 尝 容 内 侍 荐 人 ? 止 缘 洪 炎 进 黄 庭 坚 文 集 , 有 云 徐 郎 或 徐 甥 者 , 后 因 胡 直 孺 荐 俯 自 代 , 朕 问 之 , 始 知 其 人 。 今 谌 新 命 , 又 恐 外 间 纷 纷 , 不 若 止 与 在 外 宫 祠 。 』 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 虑 如 此 , 敢 不 奉 诏 。 』 庚 子 , 右 司 谏 王 缙 论 江 淮 营 田 利 害 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 营 田 诚 今 日 大 利 , 如 两 淮 闲 田 不 可 数 计 , 但 恐 召 募 不 行 而 夺 见 耕 之 农 , 则 为 民 害 矣 。 要 须 迟 以 岁 月 , 以 渐 为 之 , 第 使 耕 种 日 广 , 便 为 大 利 。 』 丁 未 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 解 官 持 余 服 。 飞 与 宰 相 张 浚 异 论 , 归 过 江 州 , 上 疏 自 言 与 宰 相 议 不 合 , 求 解 帅 事 , 遂 弃 军 而 庐 墓 。 上 不 许 。 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 特 迁 左 金 紫 光 禄 大 夫 。 时 纲 遣 韩 异 奉 表 问 上 起 居 , 且 上 疏 论 时 事 , 略 曰 : 『 愿 陛 下 益 广 圣 志 , 与 神 为 谋 , 日 新 苴 德 , 勿 以 去 冬 骤 胜 而 自 怠 , 勿 以 目 前 粗 定 而 自 安 , 凡 可 以 致 中 兴 之 治 者 无 不 为 , 凡 可 以 害 中 与 之 功 者 无 不 去 。 有 所 规 画 措 置 , 必 以 天 下 为 度 , 必 以 施 于 长 久 可 传 于 后 世 为 法 , 则 中 兴 不 难 致 矣 。 夫 中 兴 之 于 用 兵 止 是 一 事 , 要 以 修 政 事 、 信 赏 罚 、 明 是 非 、 别 邪 正 、 招 徕 人 材 、 鼓 作 士 气 、 爱 惜 民 力 、 顺 导 众 心 为 先 , 数 者 既 备 , 则 士 奋 于 朝 , 农 安 于 野 , 谷 粟 充 盈 , 财 用 不 匮 , 将 帅 辑 睦 , 士 卒 乐 战 , 用 兵 其 有 不 胜 者 哉 ? 』 疏 入 , 诏 纲 典 簿 逾 年 , 民 安 盗 息 , 故 有 是 命 。 壬 子 , 张 浚 辞 往 太 平 州 淮 西 视 师 。 沈 与 求 奏 刘 光 世 尝 语 人 以 陶 朱 公 自 比 , 浚 等 论 范 蠡 之 贤 人 所 难 及 。 上 曰 : 『 蠡 固 贤 , 朕 谓 于 君 臣 之 义 , 犹 有 所 未 尽 也 。 』 丙 辰 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 面 对 , 论 蜀 中 漕 运 。 丁 巳 , 诏 送 都 督 府 。 既 而 秘 书 省 正 字 孙 道 夫 转 对 , 上 谕 曰 : 『 召 自 远 方 者 , 朕 必 询 民 间 疾 苦 。 至 如 职 事 官 转 对 , 即 以 朝 廷 阙 失 访 之 , 诚 欲 追 法 祖 宗 , 不 特 举 行 故 事 , 为 文 具 而 已 也 。 卿 蜀 人 , 宜 知 蜀 中 利 害 , 水 运 与 陆 运 孰 便 ? 』 道 夫 奏 曰 : 『 水 运 迟 而 省 费 , 陆 运 速 而 劳 民 。 』 上 曰 : 『 水 运 既 便 , 自 当 行 之 。 』五 月 乙 丑 , 上 与 辅 臣 论 淮 西 事 , 因 曰 : 『 兵 无 不 可 用 , 在 主 将 得 人 耳 。 赵 奢 用 赵 军 大 破 秦 军 , 而 赵 括 将 之 则 大 败 ; 乐 毅 用 燕 兵 攻 齐 , 而 骑 劫 代 之 , 则 为 田 单 所 败 , 岂 不 在 主 将 得 人 乎 ? 』 丁 卯 , 诏 江 西 制 置 大 使 李 纲 趣 捕 虔 、 吉 诸 盗 。 戊 辰 , 金 部 员 外 郎 宋 棐 请 诏 中 外 臣 僚 采 访 勇 力 权 略 之 士 , 不 时 荐 举 , 以 备 采 择 。 从 之 。 壬 申 , 诏 礼 官 条 具 举 行 文 宣 、 武 成 王 、 荧 惑 、 寿 星 、 岳 渎 、 海 镇 、 农 蚕 、 风 雷 雨 师 之 祀 。 张 浚 在 庐 州 , 遣 计 有 功 赴 行 在 。 前 二 日 引 对 , 有 功 尝 献 所 著 《 晋 鉴 》 。 上 曰 : 『 朕 乙 夜 观 之 , 且 为 艰 难 之 戒 。 』 又 面 问 著 《 春 秋 》 防 微 之 旨 , 对 曰 : 『 妇 笑 于 齐 , 六 卿 分 晋 , 此 书 之 所 为 作 也 。 』 上 首 肯 之 。 甲 戌 , 胡 安 国 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 奏 : 『 今 以 词 赋 经 义 取 士 , 而 考 校 者 患 不 能 兼 通 , 升 黜 安 能 得 实 ? 今 岁 科 场 , 望 令 诸 路 转 运 司 取 经 义 、 词 赋 两 等 , 各 差 考 官 。 』 从 之 。 戊 寅 , 上 谓 秦 桧 等 曰 : 『 治 天 下 须 用 恩 威 赏 罚 并 行 , 若 有 恩 而 无 威 , 有 赏 而 无 罚 , 何 以 为 洽 ? 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 以 私 怒 降 一 人 官 , 所 以 言 此 者 , 盖 姑 息 之 风 不 可 长 也 。 杨 沂 中 , 朕 尝 日 抚 绥 之 , 过 于 子 弟 。 去 年 淮 西 有 警 , 朕 亲 笔 戒 之 : 『 若 不 便 进 , 当 行 军 法 。 』 沂 中 震 恐 承 命 , 遂 以 成 功 二 桧 曰 : 『 陛 下 英 武 如 此 , 中 兴 不 难 致 矣 。 』 既 而 给 事 中 兼 直 学 士 院 胡 世 将 请 因 北 风 厉 诸 将 帅 , 各 务 究 心 水 利 , 措 置 营 田 。 从 之 。 己 卯 , 广 西 进 出 格 马 , 上 曰 : 『 此 几 似 代 北 所 生 。 广 西 亦 有 此 马 , 则 马 之 良 者 不 必 西 北 可 知 。 』 上 因 论 : 『 春 秋 列 国 不 相 通 , 所 用 之 马 皆 取 于 国 中 而 已 。 申 公 巫 臣 使 吴 , 与 其 射 御 , 教 吴 乘 车 , 则 是 虽 吴 亦 自 有 马 。 今 必 于 产 马 之 地 而 求 之 , 则 马 政 不 修 故 也 。 』 诏 礼 部 讨 论 大 火 之 祀 。 先 是 , 行 在 多 火 灾 , 言 者 论 : 『 国 家 实 感 炎 德 , 用 宋 建 号 。 康 定 间 , 因 古 商 邱 作 为 坛 兆 , 以 阏 伯 配 大 火 之 祭 。 多 事 以 来 , 地 陷 贼 境 。 望 诏 有 司 即 行 在 所 , 每 建 辰 戌 出 纳 之 月 , 设 位 望 祭 。 』 从 之 。 壬 午 , 賜 四 川 都 转 运 使 李 迨 诏 书 奖 谕 , 以 其 能 裁 抑 冗 滥 , 以 宽 民 力 故 也 。 甲 申 , 诏 以 时 暑 , 行 在 所 及 行 宫 御 史 各 一 员 虑 谙 狱 囚 , 诸 路 州 军 令 监 司 分 诣 。 初 , 命 学 士 院 策 试 效 士 五 十 三 人 , 得 陈 寿 昌 等 十 人 合 格 , 诏 优 等 授 官 , 平 等 免 文 解 一 次 , 余 皆 赐 帛 罢 之 。 乙 酉 , 手 诏 : 『 自 今 内 外 臣 僚 荐 士 , 或 不 如 所 举 及 罪 当 并 案 者 , 必 罚 毋 赦 。 』 上 以 荐 举 法 坏 , 甚 者 以 子 弟 、 姻 戚 互 相 荐 论 , 至 犯 吏 议 则 侥 幸 首 免 , 故 条 约 焉 。 尚 书 省 言 : 『 自 来 立 法 太 重 , 不 能 必 行 。 』 乃 诏 自 今 犯 赃 私 罪 者 , 举 主 递 降 二 等 , 其 以 子 弟 、 亲 戚 互 荐 者 , 令 台 臣 察 之 。 监 察 御 史 赵 涣 乞 侍 从 至 职 事 官 不 限 资 序 , 各 举 才 堪 大 县 者 一 人 , 俟 二 三 年 之 间 按 其 治 状 , 同 其 赏 罚 。 诏 行 在 所 侍 从 官 限 一 月 通 举 二 十 人 。 丁 亥 , 中 书 省 言 : 『 诸 路 监 司 除 授 , 依 祖 宗 法 , 即 不 避 本 贯 。 』 诏 如 故 事 , 仍 止 避 置 司 州 。 己 丑 。 张 浚 奏 论 史 事 , 因 言 : 『 绍 圣 以 旧 史 不 公 , 故 再 修 , 而 蔡 卞 不 公 又 甚 , 每 时 以 褒 贬 之 语 以 骋 其 爱 憎 。 今 若 不 极 天 下 之 公 。 则 后 人 将 又 不 信 。 』 上 曰 : 『 谓 之 实 录 , 但 当 录 其 实 而 褒 贬 自 见 。 若 附 以 爱 憎 之 语 , 岂 谓 之 实 录 ? 』 上 又 曰 : 『 今 日 重 修 两 朝 大 典 , 不 可 不 慎 。 』 浚 曰 : 『 敢 不 恭 承 圣 训 。 』 庚 寅 。 张 浚 言 : 『 臣 先 备 员 川 陕 宣 抚 处 置 使 , 切 见 和 静 处 士 尹 焯 , 缘 叛 臣 刘 豫 父 子 迫 以 伪 命 。 焊 自 长 安 徒 步 趋 蜀 , 乞 食 问 路 , 仅 获 生 全 。 臣 尝 延 请 至 司 , 与 之 款 接 , 观 其 所 学 所 养 , 诚 有 大 过 人 者 。 绍 兴 甲 寅 春 被 命 还 朝 , 盖 尝 以 焊 姓 名 达 之 天 听 。 今 陛 下 博 采 群 议 , 召 置 经 筵 , 而 焯 辞 免 新 命 。 未 闻 就 道 。 伏 望 特 降 睿 旨 。 令 江 州 守 臣 疾 速 津 遣 二 初 , 焯 行 至 九 江 , 会 谏 官 陈 公 辅 请 禁 伊 川 学 。 复 辞 曰 : 『 学 程 氏 者 。 焯 也 。 』 浚 乃 显 言 其 学 行 , 请 趣 召 之 , 焯 犹 不 至 。六 月 癸 巳 。 左 司 谏 陈 公 辅 人 对 。 面 奏 兴 复 之 策 。 因 言 众 论 谓 南 兵 不 可 用 。 上 慨 然 曰 : 『 赤 壁 之 役 , 曹 操 败 于 周 瑜 ; 淝 水 之 战 , 苻 坚 败 于 谢 玄 , 北 人 岂 常 胜 哉 ? 越 王 勾 践 卒 败 吴 王 。 兵 强 诸 国 , 亦 岂 北 方 士 马 邪 ? 』 乙 未 , 罢 江 淮 营 田 司 , 以 淮 东 转 运 判 官 蒋 璨 、 淮 西 转 运 判 官 韩 碰 、 江 东 转 运 副 使 俞 俟 、 两 浙 转 运 副 使 汪 思 温 并 兼 提 领 本 路 营 田 。 仍 督 责 州 县 当 职 官 接 续 措 置 。 丙 申 , 御 笔 : 『 史 馆 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 尚 有 详 略 失 中 , 去 取 未 尝 , 恐 不 可 垂 信 传 后 , 宜 令 本 馆 更 加 研 考 , 逐 项 贴 说 进 入 , 以 俟 亲 览 二 先 是 。 著 作 郎 何 抡 乞 刊 正 新 录 纰 缪 , 至 是 批 出 。 抡 所 言 , 张 浚 意 也 。 戊 戌 , 诏 四 川 制 置 大 使 司 津 遣 隐 士 张 大 楫 赴 行 在 。 大 楫 。 龙 水 人 , 隐 居 翠 微 岩 。 知 天 象 。 尝 仿 唐 制 为 室 ? 天 图 》 , 谓 可 置 之 几 案 及 备 军 幕 中 候 验 。 因 为 木 式 以 献 。 乃 诏 大 楫 并 赍 所 藏 天 文 秘 书 赴 行 在 。 壬 寅 , 诏 胡 安 国 累 上 章 引 疾 , 可 与 便 郡 。 以 左 司 速 陈 公 辅 等 有 言 也 。 乃 以 安 国 知 永 州 。 戊 申 土 《 部 尚 书 兼 都 督 府 参 谋 军 事 吕 祉 往 淮 西 抚 谕 诸 军 。 祉 初 在 建 康 , 每 有 平 戎 之 志 , 张 浚 大 喜 之 。 浚 以 刘 光 世 持 不 战 之 论 , 欲 罢 之 , 参 知 政 事 张 守 以 为 不 可 , 浚 不 从 。 守 曰 : 『 必 欲 改 图 , 须 得 有 纪 律 、 问 望 素 高 、 能 服 诸 兵 官 之 心 者 一 人 乃 可 。 』 浚 曰 : 『 正 为 有 其 人 , 故 欲 易 之 也 工 时 祉 亦 自 谓 : 若 专 总 一 军 , 当 生 擒 刘 豫 父 子 , 然 后 尽 复 故 疆 。 及 光 世 罢 , 乃 命 祉 先 往 淮 西 。 直 秘 阁 詹 至 闻 之 。 遗 浚 书 曰 : 『 吕 尚 书 之 贤 , 固 一 时 选 。 然 于 此 军 恩 威 曲 折 , 卵 翼 成 就 , 恐 不 得 比 前 人 。 兼 此 军 今 已 付 之 王 德 。 德 虽 有 功 , 而 与 郦 琼 辈 故 等 夷 , 恐 其 下 有 不 能 平 者 。 愿 更 择 褊 裨 素 为 军 中 所 亲 附 者 使 为 德 副 , 以 通 下 情 。 』 会 祉 还 朝 , 而 琼 与 其 下 八 人 列 状 讼 德 于 都 督 府 。 且 乞 回 避 。 都 督 府 谓 德 直 , 寝 不 行 , 琼 等 又 讼 于 御 史 台 , 德 亦 言 琼 之 过 , 乃 召 德 还 建 康 , 以 所 部 一 军 隶 都 督 府 , 命 祉 往 庐 州 节 制 之 。 祉 又 辟 准 备 差 遣 陈 克 自 随 。 叶 梦 得 与 克 厚 。 谓 之 曰 : 『 吕 安 老 非 驭 将 之 才 。 子 高 诗 人 , 非 国 士 也 。 淮 西 诸 军 方 互 有 纷 纷 之 论 , 是 行 也 。 危 矣 哉 , 』 弗 听 。 祉 、 克 皆 留 其 家 , 乃 单 骑 从 军 。 诏 以 钦 、 廉 、 邕 州 去 岁 大 水 。 米 踊 贵 。 令 本 路 常 子 宫 蠲 赋 税 。 赈 饥 乏 。 其 公 私 欠 负 皆 停 之 。 己 酉 , 皇 叔 同 知 大 宗 正 司 士 偯 开 府 仪 同 三 司 。 士 偯 尝 因 对 , 劝 上 留 意 恤 民 。 卜 一 曰 : 『 朕 口 干 戈 未 息 , 不 免 时 取 于 民 。 如 月 桩 之 类 。 欲 罢 未 可 , 一 旦 得 遂 休 兵 。 凡 取 于 民 者 。 当 悉 除 之 上 时 建 康 有 积 欠 左 藏 库 钱 帛 乞 免 输 , 上 曰 : 『 建 康 兵 火 后 遗 民 无 几 。 朕 何 忍 更 取 积 逋 邪 ? 可 并 除 之 。 』 因 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 尝 语 赵 鼎 : 宣 和 以 前 , 宰 辅 非 其 人 , 费 用 无 节 , 诛 求 无 艺 , 四 海 之 民 , 困 于 科 敛 。 不 得 安 业 。 朕 嗣 位 以 来 , 思 与 之 休 息 , 又 以 边 事 未 靖 , 军 费 之 资 , 取 办 于 诸 路 者 尚 多 , 斯 民 之 灾 如 此 , 傥 他 日 兵 寝 , 朕 当 一 切 蠲 罢 , 虽 租 赋 之 常 , 亦 除 二 一 年 。 朕 之 此 心 , 天 地 鬼 神 实 照 临 之 上 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 志 如 此 , 天 必 助 顺 , 民 之 休 息 , 固 有 期 矣 。 他 日 更 在 陛 下 选 用 大 臣 , 推 行 德 意 二 上 曰 : 『 然 。 事 亦 在 朕 二 秦 桧 因 论 及 唐 太 宗 不 能 去 封 德 彝 , 上 曰 : 『 唐 太 宗 用 封 德 彝 、 宇 文 士 及 , 朕 常 以 为 恨 。 既 知 其 奸 佞 , 犹 信 之 不 疑 。 』 浚 曰 : 『 太 宗 所 谓 恶 恶 而 不 能 去 也 二 丙 辰 , 尚 书 省 请 申 命 举 人 : 程 文 许 通 用 古 今 诸 儒 之 说 及 自 出 己 意 , 但 文 理 优 长 , 即 为 合 格 。 从 之 。 乙 卯 , 执 政 进 呈 左 朝 奉 大 夫 蒲 贽 乞 驻 跸 江 陵 , 上 曰 : 『 荆 南 形 胜 , 自 古 吴 、 蜀 必 争 之 地 。 宜 谕 王 庶 益 浚 治 城 堑 , 招 徕 流 移 , 练 兵 积 粟 , 为 悠 久 之 计 。 』 张 浚 曰 : 『 庶 在 荆 南 , 颇 有 治 行 二 上 曰 : 『 蜀 中 多 士 , 几 与 三 吴 不 殊 。 近 日 上 殿 如 李 良 臣 、 蒲 贽 , 极 不 易 得 。 』 因 论 : 『 士 人 各 随 所 习 。 如 蜀 中 之 士 , 多 学 苏 轼 父 子 ; 江 西 之 士 , 多 学 黄 庭 坚 。 』 浚 等 曰 : 『 大 抵 耳 目 所 接 , 师 友 渊 源 , 必 有 所 自 二 贽 , 阆 中 人 。 浚 在 阆 州 , 引 为 主 管 机 宜 文 字 , 后 六 日 , 遂 以 贽 行 尚 书 兵 部 员 外 郎 。 丁 巳 , 吏 部 尚 书 孙 近 引 疾 乞 奉 祠 。 张 守 曰 : 『 闻 近 信 命 甚 笃 , 以 为 自 此 当 有 灾 咎 , 亟 求 去 位 。 』 上 曰 : 『 君 相 之 命 , 固 不 当 言 命 。 矧 近 时 日 者 尤 不 足 信 , 朕 未 常 闻 也 。 』七 月 乙 丑 , 知 虔 州 张 伷 条 上 措 置 盗 贼 事 件 , 张 浚 等 言 : 『 伷 有 才 , 必 有 措 置 。 』 秦 桧 曰 : 『 伷 向 知 南 剑 州 , 能 平 贼 , 甚 有 功 , 而 言 者 以 为 多 杀 平 人 。 毁 誉 是 非 , 不 公 如 此 。 』 上 曰 : 『 大 凡 人 为 血 气 所 使 而 爱 憎 移 之 , 所 以 毁 誉 是 非 不 公 , 在 上 察 之 耳 。 』 浚 曰 : 『 士 大 夫 少 学 , 故 如 此 。 孔 子 许 颜 回 为 王 佐 , 盖 惟 不 迁 怒 , 不 贰 过 者 , 可 以 为 天 下 国 家 也 。 』 上 曰 : 『 孔 子 所 许 , 颜 回 一 人 而 已 , 可 知 其 难 。 士 大 夫 少 时 为 血 气 所 使 而 轻 任 喜 怒 , 更 事 既 多 , 若 能 知 悔 , 则 亦 少 累 。 朕 为 亲 王 时 , 或 因 事 轻 用 喜 怒 , 至 今 不 能 忘 , 常 自 悔 责 。 』史 臣 曰 : 人 君 过 失 与 常 人 不 同 , 天 下 臣 民 惟 以 顺 君 为 义 , 莫 或 拂 之 , 而 亦 莫 或 回 之 。 惟 上 圣 卓 然 特 立 , 异 于 常 情 , 乃 能 自 反 尔 。 故 以 过 为 失 讳 者 常 千 万 , 文 过 以 自 安 者 常 十 百 , 悔 过 而 能 自 反 者 , 才 千 一 也 。丙 寅 , 秘 书 郎 张 戒 提 举 福 建 路 茶 事 。 上 因 论 馆 中 人 材 , 以 为 戒 好 资 质 而 未 更 事 任 , 可 令 在 外 作 一 任 , 复 召 用 之 。 戒 闻 , 请 补 外 。 后 二 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 士 大 夫 须 更 历 外 任 , 不 必 须 在 朝 廷 , 若 既 练 达 而 止 令 在 外 , 则 又 不 尽 用 材 之 道 。 』 陈 与 义 进 曰 : 『 前 日 陛 下 惜 张 戒 人 材 , 除 外 任 以 养 成 之 , 圣 意 甚 美 。 』 上 曰 : 『 中 书 省 可 籍 记 , 他 日 复 召 用 。 』 丁 卯 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 遣 属 官 王 敏 求 来 奏 事 。 初 , 飞 请 解 官 , 上 命 参 议 官 李 若 虚 、 统 制 官 王 贵 诣 江 州 敦 请 飞 依 旧 管 军 , 如 违 , 并 行 军 法 。 若 虚 等 至 东 林 寺 见 飞 , 具 道 朝 廷 之 意 , 飞 坚 执 不 肯 出 。 若 虚 曰 : 『 相 公 欲 反 邪 ? 相 公 河 北 一 农 夫 耳 , 受 天 子 之 委 任 , 付 以 兵 柄 , 相 公 谓 可 与 朝 廷 相 抗 乎 ? 公 若 坚 执 不 从 , 若 虚 等 受 刑 而 死 , 何 负 于 公 ? 』 凡 六 日 , 飞 乃 受 诏 赴 行 在 。 张 浚 见 飞 , 具 道 上 所 以 眷 遇 之 意 , 且 责 其 不 俟 报 , 弃 军 而 庐 墓 。 飞 词 穷 , 曰 : 『 奈 何 ? 』 浚 曰 : 『 待 罪 可 也 。 』 飞 然 之 , 遂 具 表 待 罪 。 上 慰 遣 之 。 将 行 , 上 谓 飞 曰 : 『 卿 前 日 奏 陈 轻 率 , 朕 实 不 怒 卿 , 若 怒 卿 则 必 有 行 遣 。 太 祖 所 谓 「 犯 吾 法 者 , 惟 有 剑 耳 」 , 所 以 复 令 卿 典 军 , 任 卿 以 恢 复 之 事 者 , 可 以 知 朕 无 怒 卿 之 意 也 。 』 飞 得 上 语 , 意 乃 安 。 至 是 , 遣 敏 求 奏 事 , 委 曲 感 恩 云 : 『 非 官 家 保 全 , 何 以 有 今 日 ? 』 翌 日 , 上 以 其 语 谕 辅 臣 。 秦 桧 见 飞 举 趾 , 已 有 忿 忿 之 意 矣 。 壬 申 , 张 浚 以 旱 乞 率 从 官 祈 雨 , 又 乞 弛 役 、 虑 囚 、 算 数 事 , 因 奏 : 『 如 浙 西 诸 郡 及 宣 州 、 广 德 军 地 形 下 , 未 觉 旱 [ 5 ] ; 如 镇 江 、 建 康 地 形 高 , 最 觉 少 雨 。 』 上 曰 : 『 朕 患 不 知 四 方 水 旱 之 实 , 宫 中 种 两 区 稻 , 其 一 地 下 , 其 一 地 高 。 昨 日 亲 阅 之 , 地 高 者 其 苗 有 槁 意 矣 。 须 精 加 祈 求 , 庶 几 数 日 得 雨 也 。 』 时 方 盛 暑 , 浚 一 日 坐 东 阁 , 参 知 政 事 张 守 突 入 , 执 浚 手 曰 : 『 守 向 言 秦 旧 有 德 声 , 今 与 同 列 徐 考 其 人 , 似 与 昔 异 , 晚 节 不 免 有 患 失 心 , 是 将 为 天 下 深 忧 。 』 盖 枢 密 使 秦 桧 。 浚 以 为 然 。 徽 猷 阁 待 制 邵 溥 上 其 父 伯 温 所 著 《 辨 诬 》 三 卷 。 上 曰 : 『 事 之 纷 纷 , 止 缘 士 刑 恕 耳 。 数 十 年 来 , 士 大 夫 相 攻 诋 , 几 分 为 国 ? 几 分 为 民 ? 皆 由 私 意 托 公 以 遂 其 事 。 宣 仁 之 谤 今 已 明 白 , 纷 纷 之 议 可 止 矣 。 』 嗣 濮 王 仲 湜 薨 。 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 大 者 一 株 至 数 百 千 。 上 尝 问 仲 湜 : 『 坠 地 则 何 如 ? 』 曰 : 『 坠 地 则 碎 矣 。 』 上 曰 : 『 以 民 膏 血 易 此 无 用 之 物 , 朕 所 不 忍 也 。 』 仲 湜 无 以 对 。 戊 寅 , 史 馆 校 勘 张 嵲 面 对 。 先 是 , 有 诏 刊 修 神 宗 新 录 讹 谬 , 校 勘 李 弥 正 、 胡 理 见 张 浚 , 辞 史 职 , 既 而 嵲 对 罢 。 申 后 省 , 以 所 得 圣 语 云 : 『 范 冲 、 任 申 先 止 凭 校 勘 官 , 便 以 为 是 , 故 实 录 多 舛 误 。 』 弥 正 、 理 再 辞 史 职 , 从 之 。 辛 巳 , 张 浚 等 奏 祷 雨 备 至 , 未 获 感 应 。 上 曰 : 『 应 天 须 以 实 , 如 恤 刑 、 弛 役 之 类 , 当 更 有 实 惠 可 及 民 者 。 朕 晓 夜 思 之 , 如 积 欠 一 事 , 为 民 之 害 甚 大 。 比 因 移 跸 , 所 过 州 县 下 蠲 除 之 , 令 民 间 极 喜 。 可 将 诸 路 绍 兴 五 年 以 前 税 赋 积 欠 及 其 他 逋 负 议 蠲 之 , 庶 几 少 苏 民 力 。 』 浚 等 退 而 条 具 , 悉 施 行 焉 。 金 晋 国 王 宗 维 卒 。 癸 未 , 手 诏 : 『 臣 民 各 许 实 封 言 事 , 在 外 令 附 驿 以 闻 。 』 旱 故 也 。 宰 臣 张 浚 、 枢 密 使 秦 桧 已 下 引 咎 乞 罢 黜 , 诏 曰 : 『 亢 阳 未 雨 , 忧 心 如 熏 。 咎 在 一 人 , 非 卿 等 罪 。 各 安 乃 位 , 勿 复 陈 词 。 夙 夜 勉 旃 , 以 辅 台 德 。 』 简 州 教 授 黄 源 应 诏 上 书 言 : 『 中 兴 之 主 , 当 与 创 业 同 。 创 业 当 视 艺 祖 , 其 大 计 大 议 取 谋 于 宰 相 , 则 赵 普 等 是 也 ; 大 勋 大 烈 责 成 于 大 将 , 则 曹 彬 等 是 也 。 内 则 讲 修 政 事 , 为 万 世 计 ; 外 则 削 平 僭 伪 , 为 一 统 计 。 今 陛 下 中 兴 十 有 一 年 , 政 事 则 讲 修 不 逮 , 僭 伪 则 削 平 不 果 , 何 也 ? 无 乃 隆 主 势 以 论 一 相 , 威 严 断 以 驭 大 将 , 作 威 作 福 , 直 与 艺 祖 不 同 故 邪 ? 』 因 条 六 事 , 一 曰 躬 一 德 以 享 天 心 , 二 曰 正 东 宫 以 嗣 国 统 , 三 曰 励 宗 亲 以 策 勋 劳 , 四 曰 厚 禁 旅 以 恐 宸 极 , 五 曰 连 秦 夏 以 临 三 晋 , 六 曰 由 淮 甸 以 倾 全 齐 。 甲 申 , 蠲 诸 路 民 户 绍 兴 五 年 以 前 欠 租 , 上 旨 也 。 坊 场 净 利 , 五 年 正 月 以 前 所 负 亦 除 之 。 建 康 府 居 民 贫 病 者 畀 之 药 , 死 者 助 其 葬 。 丁 亥 , 诏 今 后 士 民 陈 献 利 害 , 令 给 舍 子 细 看 详 , 其 可 采 者 取 旨 施 行 。八 月 壬 辰 , 张 浚 奏 : 『 探 报 伪 齐 签 军 自 六 十 以 上 则 减 之 , 十 五 以 上 则 增 之 , 科 调 之 烦 , 民 不 堪 命 , 出 军 之 际 , 自 经 于 沟 渎 者 , 不 可 胜 计 。 』 上 蹙 然 叹 息 曰 : 『 朕 之 赤 子 至 于 如 此 , 当 思 有 以 拯 救 之 。 可 谕 江 淮 诸 郡 , 凡 归 附 者 加 意 抚 纳 , 厚 与 赒 恤 , 勿 令 失 所 , 以 称 朕 意 。 』 乙 未 , 江 南 东 路 宣 抚 使 张 俊 为 淮 南 西 路 宣 抚 使 , 盱 眙 军 置 司 ; 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 为 淮 南 西 路 制 置 使 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 锜 为 淮 南 西 路 制 置 副 使 , 并 庐 州 置 司 。 时 吕 祉 至 庐 州 , 而 郦 琼 等 复 讼 王 德 于 祉 , 祉 谕 之 曰 : 『 若 以 君 等 为 是 , 则 大 相 诳 然 。 张 丞 相 但 喜 人 向 前 , 傥 能 立 功 , 虽 有 大 过 , 彼 亦 能 阔 略 , 况 此 小 嫌 疑 乎 ? 』 于 是 密 奏 , 乞 罢 琼 及 统 制 官 靳 赛 兵 权 , 乃 命 二 帅 往 淮 西 , 召 琼 等 还 行 在 。 丁 酉 , 左 从 事 郎 朱 松 特 改 宣 教 郎 , 为 秘 书 省 校 书 郎 。 松 , 熹 之 父 也 , 以 荐 得 召 见 。 时 已 用 张 浚 策 , 进 次 建 康 , 指 授 诸 将 , 计 日 大 举 , 以 复 中 原 。 松 欲 坚 上 志 , 即 奏 言 : 『 陛 下 当 抗 志 于 高 明 , 而 辅 以 睿 智 日 跻 之 学 , 垂 精 延 访 , 早 夜 汲 汲 , 以 求 宗 庙 社 稷 经 远 持 久 之 计 。 申 明 纪 律 , 崇 奖 节 义 , 而 又 以 民 心 为 基 本 , 忠 良 为 腹 心 , 则 恢 复 大 功 , 指 日 可 冀 矣 。 』 因 论 : 『 自 古 中 兴 之 君 , 惟 汉 之 光 武 勤 劳 不 怠 , 身 济 大 业 , 可 以 为 法 。 晋 之 元 帝 、 唐 之 肃 宗 志 趣 卑 近 , 功 烈 不 终 , 可 以 为 戒 。 』 又 言 : 『 宜 鉴 既 往 之 失 , 深 以 明 人 伦 、 励 名 节 为 先 务 , 而 又 博 求 魁 磊 骨 鲠 纯 正 不 回 之 士 置 之 朝 廷 , 使 之 乎 居 无 事 , 正 色 立 朝 , 则 奸 萌 逆 节 销 伏 于 冥 冥 之 中 , 一 朝 有 缓 急 , 则 奋 不 顾 身 , 以 抗 大 难 , 亦 足 以 御 危 辱 凌 暴 之 侮 , 庶 几 乎 神 器 尊 严 而 基 祚 强 固 矣 。 』 盖 松 深 病 夫 士 溺 于 俗 学 , 不 明 于 君 臣 之 大 义 , 是 以 处 于 成 败 之 间 者 , 常 有 苟 生 自 恕 之 心 , 而 阙 于 舍 生 取 义 之 节 , 将 使 三 纲 沦 坠 , 而 有 国 家 者 无 所 恃 以 为 安 , 而 发 为 是 言 。 上 深 悦 之 , 谕 辅 臣 曰 : 『 光 武 固 无 可 议 , 若 元 帝 , 仅 能 保 区 区 之 江 左 , 略 无 规 取 中 原 之 心 ; 肃 宗 惑 于 张 后 、 李 辅 国 之 谗 , 而 亏 人 子 之 行 , 此 其 可 戒 也 。 』 四 川 制 置 大 使 席 益 复 与 都 转 运 使 李 迨 有 违 言 , 交 诉 于 上 。 诏 令 学 士 院 赐 诏 戒 谕 。 戊 戌 , 张 浚 进 呈 知 荆 南 府 王 庶 复 徽 猷 阁 直 学 士 , 上 曰 : 『 庶 尝 云 : 「 今 天 下 不 可 专 用 姑 息 , 要 当 以 诛 杀 为 先 」 。 谓 朕 太 慈 。 闻 仁 宗 皇 帝 尝 云 : 「 宁 失 之 太 慈 , 不 可 失 之 太 察 。 」 此 祖 宗 之 明 训 也 。 今 百 姓 犯 罪 自 有 常 法 , 何 以 诛 杀 为 先 乎 ? 』 浚 等 曰 : 『 圣 人 三 宝 , 一 曰 慈 , 未 闻 以 慈 为 戒 也 。 』 郦 琼 叛 , 执 兵 部 尚 书 吕 祉 。 祉 简 倨 自 处 , 将 士 之 情 不 达 。 淮 西 转 运 判 官 韩 琎 旧 在 刘 光 世 幕 中 , 光 世 待 之 不 以 礼 , 至 是 诸 校 或 以 罪 去 。 祉 之 乞 罢 琼 与 靳 赛 也 , 其 书 吏 朱 照 漏 语 于 琼 , 琼 令 人 遮 置 邮 , 尽 得 祉 所 言 军 兵 之 罪 , 琼 等 大 怨 怒 。 前 一 日 , 被 旨 易 置 分 屯 , 康 渊 曰 : 『 归 事 中 原 则 安 矣 。 』 诘 朝 , 诸 将 晨 谒 , 祉 坐 定 , 琼 袖 出 文 书 示 中 军 统 制 官 张 景 曰 : 『 诸 兵 官 有 何 罪 , 张 统 制 乃 以 如 许 事 闻 之 朝 廷 邪 ? 』 祉 见 之 大 惊 , 欲 退 走 不 及 , 为 琼 所 执 , 琼 遂 以 所 部 四 万 人 渡 淮 降 刘 豫 。 壬 寅 , 张 浚 见 上 引 咎 。 上 曰 : 『 失 三 万 人 , 不 系 国 安 危 , 譬 犹 临 阵 折 伤 , 亦 是 常 事 , 卿 等 不 可 以 此 介 意 , 当 益 镇 安 人 心 , 激 厉 士 气 , 以 为 后 图 。 』 浚 曰 : 『 臣 非 才 误 国 , 上 贻 圣 虑 。 今 圣 志 先 定 , 臣 复 何 忧 ? 敢 不 黾 勉 , 以 图 报 效 ! 』 是 日 , 吕 祉 为 郦 琼 所 杀 。 先 一 日 , 琼 与 其 众 拥 祉 次 三 塔 , 距 淮 仅 三 十 里 , 下 马 立 枣 林 下 , 谓 曰 : 『 刘 豫 逆 臣 , 我 岂 可 见 之 ? 』 众 逼 祉 上 马 , 祉 骂 曰 : 『 死 则 死 此 , 尔 等 过 去 , 亦 岂 可 保 也 ? 』 军 士 闻 之 , 有 伤 感 咨 嗟 者 。 琼 恐 摇 众 心 , 乃 急 策 马 先 渡 淮 , 至 霍 立 县 , 令 统 领 官 尚 世 元 杀 祉 。 世 元 以 刃 刺 祉 , 且 顾 统 领 官 王 师 晟 , 师 晟 不 肯 。 祉 骂 琼 不 已 , 遂 碎 首 折 齿 而 死 。 甲 辰 , 御 笔 : 『 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 赵 鼎 充 万 寿 观 使 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 』 是 日 , 张 浚 留 身 求 去 位。

宋 高 宗 十丁 巳 绍 兴 七 年 春 正 月 癸 亥 朔 , 上 在 平 江 , 手 诏 : 『 将 乘 春 律 , 往 临 大 江 , 驻 跸 建 康 , 以 察 天 意 。 』 左 司 建 际 公 辅 言 : 『 今 日 恢 复 之 策 , 不 出 攻 守 二 事 。 攻 者 , 以 我 攻 彼 也 ; 守 者 , 防 彼 攻 我 也 。 以 我 攻 彼 , 其 势 在 我 ; 防 彼 攻 我 , 其 势 在 彼 。 攻 虽 为 难 , 而 守 之 为 尤 难 。 攻 虽 在 所 急 , 而 守 之 尤 在 所 急 。 今 将 移 跸 建 康 , 则 其 地 尤 重 于 淮 东 矣 。 臣 愚 欲 乞 措 置 淮 西 , 先 选 大 臣 以 临 之 , 更 增 兵 将 以 实 之 , 仍 令 诸 大 将 缓 急 相 援 , 首 尾 相 应 , 则 虽 虏 骑 之 来 , 不 足 畏 矣 。 』 置 御 前 军 器 局 于 建 康 府 , 岁 造 全 装 甲 五 千 、 矢 百 万 , 仍 隶 枢 密 院 及 工 部 。 丙 寅 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 昨 日 张 俊 呈 马 , 因 为 区 别 良 否 优 劣 及 所 产 之 地 , 皆 不 差 。 』 张 浚 曰 : 『 臣 闻 陛 下 闻 马 足 声 而 能 知 其 良 否 。 』 上 曰 : 『 然 。 闻 步 骤 之 声 , 虽 隔 墙 垣 可 辩 也 。 凡 物 苟 得 其 要 , 亦 不 难 辩 。 』 浚 曰 : 『 物 具 形 色 犹 或 易 , 惟 知 人 为 难 。 』 上 曰 : 『 人 诚 难 知 。 』 浚 因 奏 : 『 人 材 虽 难 知 , 但 议 论 刚 正 , 面 目 严 冷 , 则 其 人 必 不 肯 为 非 。 阿 谀 便 佞 , 固 宠 患 失 , 则 其 人 必 不 可 用 。 』 上 亦 以 为 然 。 丁 卯 , 户 部 员 外 郎 霍 蠡 自 鄂 州 军 前 来 奏 事 , 言 : 『 今 军 事 所 须 而 病 民 最 甚 者 , 莫 如 月 桩 钱 。 州 县 所 桩 窠 名 , 曾 不 能 给 其 额 之 什 二 三 , 自 余 则 一 切 出 于 州 县 之 吏 临 时 措 画 , 铢 铢 而 积 , 仅 能 充 数 。 一 月 未 毕 , 而 后 月 之 期 巳 迫 矣 。 』 诏 诸 州 通 判 开 具 , 申 尚 书 省 。 龙 图 阁 直 学 士 汪 藻 再 迁 一 官 , 以 类 编 元 符 庚 辰 以 来 诏 旨 成 书 也 。 辛 未 , 中 书 舍 人 董 弅 知 衙 州 , 免 谢 辞 。 先 是 , 有 旨 禁 伊 川 学 , 录 黄 下 礼 部 , 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 欲 镂 板 , 弅 曰 : 『 少 俟 之 。 』 乃 以 己 见 求 对 。 次 山 即 申 御 史 台 , 谓 弅 沮 格 诏 令 。 于 是 侍 御 史 周 秘 弹 弅 , 故 弅 遂 罢 。 新 两 浙 东 路 提 点 刑 狱 张 九 成 罢 。 先 是 , 左 司 谏 陈 公 辅 论 : 『 九 成 平 日 所 行 无 非 矫 伪 , 朝 廷 每 因 其 辞 , 辄 复 廷 擢 , 彼 亦 何 惮 而 不 辞 ? 』 诏 九 成 与 小 郡 。 九 成 又 辞 , 乃 令 主 管 江 州 太 平 观 。 壬 申 , 进 呈 李 谊 沦 吏 部 非 次 阙 不 当 改 为 集 注 。 上 曰 : 『 士 大 夫 羁 旅 之 中 , 有 非 次 阙 不 得 授 , 又 待 集 注 之 期 , 所 以 众 论 以 为 非 尔 。 闻 每 赴 部 授 差 遣 者 所 费 极 多 , 何 以 责 其 清 廉 ? 』史 臣 曰 : 立 国 以 法 者 , 天 下 之 至 公 。 待 人 以 情 者 , 帝 王 之 全 度 。 太 祖 杖 赃 吏 于 朝 堂 , 以 至 极 刑 , 无 所 容 贷 。 而 高 宗 乃 悯 其 赴 部 之 苛 费 、 集 注 之 淹 期 , 恻 然 有 哀 矜 之 心 , 二 者 不 同 , 何 也 ? 盖 祖 宗 建 极 之 初 , 立 万 世 之 规 模 , 用 法 不 得 不 尽 其 严 。 高 宗 遭 多 事 之 时 , 士 大 夫 流 离 困 厄 者 众 , 故 不 得 不 本 乎 恕 。 其 迹 不 同 , 而 帝 王 之 度 一 也 。癸 酉 , 先 是 , 张 浚 以 破 贼 功 迁 特 进 , 浚 悃 辞 。 上 曰 : 『 朕 以 赏 罚 治 天 下 , 如 卿 大 臣 , 固 不 俟 劝 。 然 赏 不 行 , 则 四 方 万 里 无 由 知 卿 之 功 。 』 浚 复 固 辞 以 富 平 败 事 , 受 天 下 之 责 。 上 曰 : 『 富 平 之 失 , 卿 以 宫 祠 去 位 , 朕 所 以 示 罚 也 。 今 日 有 功 , 则 赏 可 后 乎 ? 卿 每 有 制 除 则 再 三 辞 避 , 恐 于 君 臣 之 义 有 所 未 安 。 』 浚 恐 竦 奉 诏 。 翰 林 学 士 兼 侍 讲 朱 震 引 疾 乞 在 外 宫 观 [ 1 ] , 不 许 。 先 是 , 董 弅 免 官 , 震 乃 白 张 浚 求 去 , 徽 猷 阁 待 制 胡 安 国 闻 之 , 以 书 遣 其 子 寅 曰 : 『 子 发 求 去 晚 矣 。 当 公 辅 之 说 才 上 , 若 据 正 论 力 争 , 则 进 退 之 义 明 。 今 不 发 一 言 , 默 然 而 去 , 岂 不 负 平 日 所 学 ? 惜 哉 ! 且 复 问 宰 相 云 : 其 当 去 否 ? 既 数 日 , 又 云 : 今 少 定 矣 。 此 何 等 语 ? 遇 缓 急 则 是 偷 生 免 死 计 , 岂 能 为 国 远 虑 ? 平 生 读 《 易 》 何 为 也 ? 』 于 是 安 国 自 上 奏 曰 : 『 士 以 孔 孟 为 师 , 不 易 之 至 论 。 然 孔 孟 之 道 , 失 其 传 久 矣 。 自 程 颐 始 发 明 之 , 而 后 其 道 可 学 。 而 至 今 使 学 者 师 孔 孟 , 而 禁 不 得 徒 颐 之 学 , 是 入 室 而 不 由 户 也 。 夫 颐 之 文 , 于 《 易 》 则 因 理 以 明 象 , 而 知 体 用 之 一 原 ; 于 《 春 秋 》 则 见 诸 行 事 , 而 知 圣 人 之 大 用 于 诸 经 ; 《 语 》 《 孟 》 则 发 其 微 旨 而 知 求 仁 之 方 , 入 德 之 序 。 鄙 言 怪 语 , 岂 其 文 哉 ? 颐 之 行 则 孝 悌 显 于 家 , 忠 诚 动 于 乡 , 非 其 道 义 , 一 介 不 以 取 予 , 则 高 视 阔 步 , 岂 其 行 哉 ? 自 嘉 祐 以 来 , 颐 与 兄 颢 及 邵 雍 、 张 载 皆 以 道 德 名 世 , 如 司 马 光 、 吕 公 著 、 吕 大 防 莫 不 荐 之 。 颐 有 《 易 》 、 《 春 秋 》 传 , 雍 有 《 经 世 书 》 , 载 有 《 正 蒙 书 》 , 惟 颢 未 及 著 书 。 望 下 礼 官 讨 论 故 事 , 加 此 四 人 封 爵 , 载 在 祀 典 , 比 于 荀 、 扬 之 列 , 仍 诏 馆 阁 裒 其 遗 书 , 以 羽 翼 六 经 , 使 邪 说 不 得 作 而 道 术 定 矣 。 』 戊 寅 , 带 御 器 械 刘 锜 权 主 管 马 军 司 并 殿 前 步 军 司 公 事 。 张 浚 荐 锜 文 武 两 器 , 真 大 将 材 , 故 有 是 命 。 辛 巳 , 韩 世 忠 奏 已 还 军 楚 州 。 上 因 论 : 『 淮 阳 取 之 不 难 , 但 未 易 守 。 』 张 浚 曰 : 『 淮 阳 今 刘 豫 要 害 之 地 , 故 守 之 必 坚 。 』 上 曰 : 『 取 天 下 须 论 形 势 , 若 先 据 形 势 , 则 余 不 劳 力 而 自 定 矣 。 正 如 奕 棋 , 布 置 大 势 既 当 , 自 有 必 胜 之 理 。 』 癸 未 , 翰 林 学 士 兼 侍 讲 陈 与 义 参 知 政 事 , 提 举 醴 泉 观 兼 侍 讲 沈 与 求 同 知 枢 密 院 事 [ 2 ] 。 左 修 职 郎 朱 倬 召 对 , 乞 : 『 申 戒 有 司 , 勤 恤 民 隐 。 今 西 北 之 民 已 思 见 官 仪 矣 , 陛 下 大 固 其 心 , 勿 小 小 以 伤 之 , 天 下 幸 甚 ! 』 乙 酉 , 诏 : 『 枢 密 本 兵 之 地 , 事 权 宜 重 。 可 依 祖 宗 故 事 置 枢 密 副 使 , 宰 相 仍 兼 枢 密 使 , 其 知 院 以 下 如 旧 。 』 吏 部 侍 郎 吕 祉 在 建 康 , 闻 禁 伊 川 学 , 上 奏 曰 : 『 臣 窃 惟 孔 子 删 《 诗 》 , 序 《 书 》 , 系 《 周 易 》 , 作 《 春 秋 》 , 明 礼 , 与 门 人 弟 子 答 问 则 见 于 《 论 语 》 。 凡 学 孔 子 , 无 如 子 思 、 孟 子 。 《 中 庸 》 与 七 篇 之 书 具 存 , 自 汉 至 本 朝 , 上 所 教 , 下 所 学 , 鸿 儒 硕 学 、 端 亮 闳 伟 之 士 接 武 于 时 , 何 尝 不 由 此 道 , 岂 特 程 颐 而 后 传 也 ? 臣 窃 详 程 颐 之 学 , 大 抵 宗 子 思 《 中 庸 》 篇 , 以 为 入 德 之 要 。 《 中 庸 》 曰 : 「 君 子 之 中 庸 , 时 中 。 」 程 颐 之 所 得 也 。 近 世 小 人 见 靖 康 以 来 其 学 稍 传 , 其 徒 杨 时 辈 骤 跻 要 近 , 名 动 一 时 , 意 欲 歆 慕 之 , 遂 变 巾 易 服 , 更 相 汲 引 , 以 列 于 朝 , 则 曰 : 「 此 伊 川 之 学 也 。 」 其 恶 直 丑 正 , 欲 挤 排 之 , 则 又 为 之 说 曰 : 「 此 王 氏 之 学 , 非 吾 徒 也 。 」 号 为 伊 川 之 学 者 , 类 非 有 守 之 士 , 考 其 素 行 , 盖 小 人 之 所 不 为 。 有 李 处 廉 者 知 瑞 安 县 , 专 事 货 赂 , 交 结 权 贵 , 取 程 颐 文 并 杂 说 刊 板 作 帙 , 遍 遗 朝 士 , 朋 比 者 交 口 称 誉 , 谓 处 廉 学 伊 川 。 近 闻 处 廉 犯 入 己 赃 系 狱 , 罪 当 弃 市 , 远 近 传 笑 。 此 皆 子 思 所 谓 「 小 人 之 中 庸 而 无 忌 惮 」 者 也 。 中 庸 , 一 也 , 然 有 君 子 之 中 庸 , 有 小 人 之 中 庸 , 非 其 学 之 谬 , 乃 学 者 之 罪 也 。 望 将 前 日 圣 旨 指 挥 连 臣 僚 所 论 出 榜 诸 路 州 县 学 舍 , 使 学 者 皆 知 旧 学 , 而 不 为 近 世 小 人 之 所 习 , 以 补 治 化 。 』 从 之 。 丙 戌 , 诏 以 知 州 军 、 诸 郡 通 判 任 六 十 一 阙 归 吏 部 [ 3 ] , 用 左 右 司 奏 也 。 于 是 堂 除 郡 守 之 阙 一 百 九 、 通 判 八 十 。 丁 亥 , 阁 门 祗 候 充 问 安 使 何 藓 、 都 督 行 府 帐 前 准 备 差 使 范 宁 之 至 自 金 国 , 得 右 副 元 帅 宗 弼 书 , 报 道 君 皇 帝 、 宁 德 皇 后 相 继 上 仙 。 醴 泉 观 使 兼 侍 读 秦 桧 为 枢 密 使 , 应 干 恩 数 , 并 依 见 任 宰 相 条 例 施 行 。 辛 卯 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 始 视 事 。 时 茶 马 司 阙 官 , 命 迨 兼 领 。 熙 、 丰 以 来 , 成 都 府 、 秦 州 皆 有 权 茶 司 、 买 马 监 牧 司 , 至 是 关 陕 既 失 , 迨 请 合 为 一 司 , 名 都 大 提 举 茶 马 司 。 从 之 。二 月 丙 申 夜 , 太 平 州 火 。 丁 酉 , 镇 江 府 火 。 己 亥 , 主 管 台 州 崇 道 观 王 伦 充 迎 奉 梓 宫 使 , 阁 门 宜 赞 舍 人 高 公 绘 副 之 。 河 南 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 赴 行 在 , 翌 日 , 内 殿 引 对 , 飞 密 奏 , 请 正 建 国 公 皇 子 之 位 。 上 谕 曰 : 『 卿 言 虽 忠 , 然 握 重 兵 于 外 , 此 事 非 卿 所 当 预 也 。 』 飞 色 落 而 退 。 辛 丑 , 诏 以 太 阳 有 异 , 氛 气 四 合 , 令 中 外 侍 从 各 举 能 直 言 极 谏 之 士 一 人 。 自 复 贤 良 方 正 科 , 久 未 有 应 者 , 至 是 张 浚 乞 因 灾 异 降 诏 , 上 从 之 。 壬 寅 夜 , 雷 声 初 发 。 癸 卯 , 命 枢 密 院 计 议 官 李 寀 往 江 淮 讯 究 营 田 利 害 , 如 有 未 便 于 民 者 , 令 案 与 樊 宾 、 王 弗 商 量 , 先 次 改 正 。 夜 , 大 雪 。 甲 辰 , 辅 臣 奏 事 , 上 曰 : 『 朕 常 日 不 甚 御 肉 , 多 食 蔬 菜 , 近 日 颇 杂 以 豆 腐 为 羹 , 亦 可 食 也 。 水 陆 之 珍 兼 陈 于 前 , 不 过 一 饱 , 何 所 复 求 ? 过 杀 生 命 , 诚 为 不 仁 , 朕 实 不 忍 。 』 沈 与 求 曰 : 『 陛 下 举 斯 心 以 加 诸 彼 , 天 下 不 难 治 矣 ! 』 先 是 , 太 阳 有 异 , 张 浚 奏 曰 : 『 臣 以 非 才 备 位 宰 相 , 致 天 象 如 此 , 罪 无 所 逃 。 』 上 曰 : 『 此 乃 朕 不 德 所 致 。 』 浚 因 引 咎 , 上 曰 : 『 应 天 以 实 不 以 文 , 惟 君 臣 交 修 不 逮 , 可 以 消 变 。 』 浚 曰 : 『 臣 等 敢 不 恭 承 大 训 ! 』 丙 午 , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 初 置 银 会 子 于 河 池 , 迄 今 不 改 。 己 酉 , 上 与 辅 臣 论 兵 器 [ 4 ] , 因 曰 : 『 前 日 岳 飞 入 对 , 朕 问 有 良 马 否 , 飞 奏 : 旧 有 两 马 , 已 而 亡 之 , 今 所 乘 , 不 过 驰 百 余 里 力 便 乏 , 此 乃 未 识 马 故 也 。 大 抵 驯 而 易 乘 者 乃 驽 马 , 故 不 耐 骑 而 易 乏 。 若 就 鞍 之 初 不 可 制 御 , 此 乃 马 之 逸 群 者 , 驰 骤 既 远 , 则 马 力 始 生 。 』 张 浚 曰 : 『 人 材 亦 犹 是 也 , 但 当 驾 御 用 之 耳 。 』 上 曰 : 『 人 才 若 只 取 庸 常 易 悦 者 , 何 以 济 天 下 之 事 ? 』 浚 曰 : 『 既 知 其 可 用 , 则 当 不 责 近 效 , 以 待 有 成 。 』 上 曰 : 『 飞 今 见 识 极 进 , 论 议 皆 可 取 。 朕 尝 谕 之 : 国 家 祸 变 , 惟 赖 将 相 协 力 , 以 图 大 业 , 不 可 时 时 规 取 小 利 , 遂 以 奏 功 , 从 费 朝 廷 爵 赏 。 须 各 任 方 面 之 责 , 期 以 恢 复 中 原 , 乃 副 朕 委 寄 之 意 。 昨 张 俊 来 觐 , 亦 以 此 戒 之 。 』史 臣 曰 : 上 论 人 材 不 取 庸 常 易 悦 者 , 以 其 无 补 也 。 唐 太 宗 与 臣 僚 论 事 , 有 不 出 其 意 者 , 退 而 有 忧 色 。 人 主 有 大 功 德 及 于 天 下 者 , 其 志 趣 不 相 远 类 此 。庚 戌 , 吏 部 尚 书 孙 近 等 请 谥 大 行 太 上 皇 帝 曰 圣 文 仁 德 显 孝 , 庙 号 徽 宗 。 癸 丑 , 提 举 广 南 市 舶 林 保 进 《 中 兴 龟 鉴 》 。 是 日 , 雨 雹 。 丙 辰 , 知 果 州 宇 文 彬 降 一 官 放 罢 。 去 岁 果 州 旱 , 守 臣 王 骘 率 民 出 粟 赈 贷 , 会 骘 满 岁 , 彬 代 之 , 乃 与 通 判 州 事 庞 信 孺 绘 禾 登 九 穗 图 献 于 朝 。 上 曰 : 『 此 不 出 诞 谩 , 即 谄 谀 尔 。 去 年 四 川 荒 旱 , 黎 民 艰 食 , 安 有 瑞 禾 ? 政 使 偶 然 有 之 , 何 足 为 瑞 ? 往 年 知 抚 州 高 卫 进 甘 露 图 , 朕 疾 其 佞 , 罢 其 守 符 。 彬 等 可 降 官 , 仍 放 罢 。 』 丁 巳 , 湖 北 京 西 宣 抚 副 使 岳 飞 为 太 尉 , 赏 商 虢 之 功 。 翌 日 , 升 宣 抚 使 。 飞 威 名 日 著 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 益 忌 之 , 参 谋 官 薛 弼 每 劝 飞 调 护 , 而 幕 中 之 轻 锐 者 复 教 飞 勿 苦 降 意 , 于 是 飞 与 俊 隙 始 深 矣 。 飞 时 留 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 己 未 , 上 发 平 江 府 , 以 舟 载 徽 宗 皇 帝 、 显 肃 皇 后 几 筵 而 行 。庚 申 , 淮 西 宜 抚 副 使 刘 光 世 乞 在 外 宫 观 。 先 是 , 议 者 谓 光 世 昨 退 保 当 涂 , 几 误 大 事 , 军 律 不 整 , 士 卒 恣 横 。 张 浚 亦 言 光 世 沉 酣 酒 色 , 不 恤 国 事 , 语 以 恢 复 , 意 气 怫 然 , 乞 赐 罢 斥 , 以 警 将 帅 。 上 然 之 。 光 世 闻 上 进 发 , 乃 引 疾 乞 祠 。 上 曰 : 『 光 世 兵 比 之 之 韩 世 忠 、 张 俊 之 军 训 练 殊 不 至 , 一 军 皆 骁 锐 , 但 主 将 不 勤 耳 。 月 费 钱 米 不 赀 , 皆 出 民 之 膏 血 , 而 不 能 训 练 , 使 之 赴 功 , 甚 可 惜 也 。 大 抵 将 帅 不 可 骄 惰 , 若 日 沉 迷 于 酒 色 之 人 , 何 以 率 三 军 之 士 ? 』 后 三 日 , 乃 以 亲 笔 答 光 世 曰 : 『 卿 忠 贯 神 明 , 功 存 社 稷 , 朕 方 倚 赖 , 以 济 多 艰 。 俟 至 建 康 , 召 卿 奏 事 , 其 余 曲 折 , 并 俟 面 言 。 』 平 江 府 进 士 张 宇 衢 进 《 历 代 中 兴 论 》 , 上 读 曰 : 『 肃 宗 以 张 后 、 李 辅 国 之 故 , 不 能 尽 子 道 于 明 皇 , 可 以 谓 之 仁 孝 乎 ? 』 辛 酉 , 上 次 常 州 。 赐 无 锡 知 县 李 德 邻 五 吕 服 。 初 , 上 引 德 邻 入 对 , 问 以 民 间 疾 苦 , 德 邻 对 : 『 民 户 避 役 , 田 土 悉 归 兼 并 之 家 。 近 者 虽 令 军 丁 女 户 募 人 充 役 , 然 每 都 不 得 过 一 名 。 欲 望 均 为 五 人 , 俾 得 均 济 。 』 诏 付 户 部 。 上 以 德 邻 留 心 民 事 , 故 有 是 赐 焉 。三 月 癸 巳 朔 , 上 次 丹 阳 县 , 韩 世 忠 以 亲 兵 赴 行 在 , 遂 卫 上 如 建 康 。 甲 子 , 上 次 镇 江 府 , 杨 沂 中 以 所 部 赴 行 在 。 诏 沂 中 总 领 弹 压 车 驾 巡 幸 一 行 事 务 。 乙 巳 , 上 发 镇 江 府 , 乘 马 而 行 。 晚 次 下 蜀 镇 , 上 谓 张 浚 等 曰 : 『 道 中 晴 明 , 因 阅 韩 世 忠 背 嵬 军 马 极 骁 健 , 事 艺 比 往 日 益 更 精 强 。 』 浚 等 因 论 奏 : 『 诸 将 才 能 不 同 , 大 要 在 得 士 心 , 则 人 肯 用 命 。 』 上 曰 : 『 天 时 、 地 利 不 如 人 和 。 将 帅 能 得 士 心 , 则 上 下 和 辑 , 乐 为 之 用 矣 。 』 上 次 建 康 府 , 赐 百 司 休 沐 三 日 。 甲 戌 , 岳 飞 朝 辞 。 丙 子 , 召 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 赴 行 在 。 时 安 国 上 所 纂 《 春 秋 传 》 , 翰 林 学 士 朱 震 乞 降 诏 嘉 奖 。 上 曰 : 『 安 国 明 于 《 春 秋 》 之 学 , 比 诸 儒 所 得 尤 邃 。 向 来 偶 缘 留 程 瑀 而 出 , 可 令 召 来 。 』 张 浚 曰 : 『 若 安 国 乃 君 子 之 过 , 过 于 厚 耳 , 小 人 必 须 观 望 求 合 , 岂 肯 咈 旨 ? 』 上 曰 : 『 安 国 岂 得 为 小 人 ? 俟 其 来 , 当 置 之 讲 筵 。 』 故 有 是 命 。 仍 用 金 字 递 行 。 安 国 自 言 所 著 《 传 》 事 按 《 左 氏 》 义 , 取 《 公 羊 》 、 《 谷 梁 》 之 精 者 , 大 纲 本 《 孟 子 》 , 而 微 辞 多 以 程 氏 之 说 为 据 。 凡 三 十 年 乃 成 。 上 甚 重 之 。 戊 寅 , 同 知 枢 密 院 事 沈 与 求 进 知 院 事 。 庚 辰 , 行 营 前 护 副 都 统 制 王 彦 知 邵 州 。 诏 彦 军 并 隶 权 主 管 马 军 司 公 事 刘 锜 , 于 是 锜 始 能 成 军 。 辛 巳 , 浙 西 安 抚 制 置 使 兼 知 临 安 吕 颐 浩 兼 行 宫 留 守 。 颐 浩 至 临 安 , 处 事 甚 有 绪 , 豪 右 莫 敢 犯 禁 。 淮 南 西 路 兼 太 平 州 宣 抚 使 刘 光 世 为 少 保 , 充 万 寿 观 使 , 奉 朝 请 , 封 荣 国 公 。 时 光 世 入 见 , 再 乞 罢 军 , 且 以 所 管 金 谷 百 万 献 于 朝 , 乃 以 其 兵 属 都 督 府 , 而 有 是 命 。 张 浚 因 分 光 世 所 部 为 六 军 , 令 听 本 府 参 谋 军 事 吕 祉 节 制 。 诏 行 在 职 事 官 令 转 对 一 次 。 是 春 , 广 西 大 饥 , 斗 米 千 钱 , 桃 李 互 实 皆 可 食 , 凡 物 多 类 此 。夏 四 月 癸 巳 , 张 浚 奏 : 『 雨 既 沾 足 , 又 即 晴 霁 , 庶 于 蚕 麦 不 妨 。 』 上 曰 : 『 朕 宫 中 亦 养 蚕 两 箔 , 许 欲 知 民 间 蚕 熟 与 否 。 』 浚 等 曰 : 『 陛 下 敦 本 忧 民 如 此 , 天 下 幸 甚 。 』 上 又 曰 : 『 朕 闻 祖 宗 时 , 禁 中 有 打 麦 殿 。 今 后 圃 有 水 , 朕 亦 令 人 引 水 灌 畦 种 稻 , 不 惟 务 农 重 谷 , 示 王 政 所 先 , 亦 欲 知 稼 穑 之 艰 难 尔 。 』 诏 筑 太 庙 于 建 康 , 以 临 安 府 太 庙 充 本 府 圣 祖 殿 。 甲 午 , 镇 江 府 进 士 蒋 将 上 书 论 十 事 , 诏 永 免 文 解 。 乙 未 , 尚 书 吏 部 员 外 郎 黄 次 山 为 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 公 事 。 次 山 引 疾 乞 补 外 , 曾 给 事 中 胡 世 将 举 次 山 自 代 , 张 浚 因 拟 次 山 修 注 。 上 曰 : 『 非 告 讦 董 其 者 耶 ? 此 风 不 可 长 。 』 遂 令 补 外 。 浚 意 甚 沮 。 戊 戌 , 御 批 郑 谌 带 御 器 械 。 翌 日 , 上 谕 宰 臣 曰 : 『 谌 除 命 未 须 行 , 朕 宿 思 之 , 昨 召 用 徐 俯 , 外 议 谓 谌 所 荐 。 朕 何 尝 容 内 侍 荐 人 ? 止 缘 洪 炎 进 黄 庭 坚 文 集 , 有 云 徐 郎 或 徐 甥 者 , 后 因 胡 直 孺 荐 俯 自 代 , 朕 问 之 , 始 知 其 人 。 今 谌 新 命 , 又 恐 外 间 纷 纷 , 不 若 止 与 在 外 宫 祠 。 』 张 浚 等 曰 : 『 陛 下 圣 虑 如 此 , 敢 不 奉 诏 。 』 庚 子 , 右 司 谏 王 缙 论 江 淮 营 田 利 害 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 营 田 诚 今 日 大 利 , 如 两 淮 闲 田 不 可 数 计 , 但 恐 召 募 不 行 而 夺 见 耕 之 农 , 则 为 民 害 矣 。 要 须 迟 以 岁 月 , 以 渐 为 之 , 第 使 耕 种 日 广 , 便 为 大 利 。 』 丁 未 , 起 复 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 解 官 持 余 服 。 飞 与 宰 相 张 浚 异 论 , 归 过 江 州 , 上 疏 自 言 与 宰 相 议 不 合 , 求 解 帅 事 , 遂 弃 军 而 庐 墓 。 上 不 许 。 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 特 迁 左 金 紫 光 禄 大 夫 。 时 纲 遣 韩 异 奉 表 问 上 起 居 , 且 上 疏 论 时 事 , 略 曰 : 『 愿 陛 下 益 广 圣 志 , 与 神 为 谋 , 日 新 苴 德 , 勿 以 去 冬 骤 胜 而 自 怠 , 勿 以 目 前 粗 定 而 自 安 , 凡 可 以 致 中 兴 之 治 者 无 不 为 , 凡 可 以 害 中 与 之 功 者 无 不 去 。 有 所 规 画 措 置 , 必 以 天 下 为 度 , 必 以 施 于 长 久 可 传 于 后 世 为 法 , 则 中 兴 不 难 致 矣 。 夫 中 兴 之 于 用 兵 止 是 一 事 , 要 以 修 政 事 、 信 赏 罚 、 明 是 非 、 别 邪 正 、 招 徕 人 材 、 鼓 作 士 气 、 爱 惜 民 力 、 顺 导 众 心 为 先 , 数 者 既 备 , 则 士 奋 于 朝 , 农 安 于 野 , 谷 粟 充 盈 , 财 用 不 匮 , 将 帅 辑 睦 , 士 卒 乐 战 , 用 兵 其 有 不 胜 者 哉 ? 』 疏 入 , 诏 纲 典 簿 逾 年 , 民 安 盗 息 , 故 有 是 命 。 壬 子 , 张 浚 辞 往 太 平 州 淮 西 视 师 。 沈 与 求 奏 刘 光 世 尝 语 人 以 陶 朱 公 自 比 , 浚 等 论 范 蠡 之 贤 人 所 难 及 。 上 曰 : 『 蠡 固 贤 , 朕 谓 于 君 臣 之 义 , 犹 有 所 未 尽 也 。 』 丙 辰 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 面 对 , 论 蜀 中 漕 运 。 丁 巳 , 诏 送 都 督 府 。 既 而 秘 书 省 正 字 孙 道 夫 转 对 , 上 谕 曰 : 『 召 自 远 方 者 , 朕 必 询 民 间 疾 苦 。 至 如 职 事 官 转 对 , 即 以 朝 廷 阙 失 访 之 , 诚 欲 追 法 祖 宗 , 不 特 举 行 故 事 , 为 文 具 而 已 也 。 卿 蜀 人 , 宜 知 蜀 中 利 害 , 水 运 与 陆 运 孰 便 ? 』 道 夫 奏 曰 : 『 水 运 迟 而 省 费 , 陆 运 速 而 劳 民 。 』 上 曰 : 『 水 运 既 便 , 自 当 行 之 。 』五 月 乙 丑 , 上 与 辅 臣 论 淮 西 事 , 因 曰 : 『 兵 无 不 可 用 , 在 主 将 得 人 耳 。 赵 奢 用 赵 军 大 破 秦 军 , 而 赵 括 将 之 则 大 败 ; 乐 毅 用 燕 兵 攻 齐 , 而 骑 劫 代 之 , 则 为 田 单 所 败 , 岂 不 在 主 将 得 人 乎 ? 』 丁 卯 , 诏 江 西 制 置 大 使 李 纲 趣 捕 虔 、 吉 诸 盗 。 戊 辰 , 金 部 员 外 郎 宋 棐 请 诏 中 外 臣 僚 采 访 勇 力 权 略 之 士 , 不 时 荐 举 , 以 备 采 择 。 从 之 。 壬 申 , 诏 礼 官 条 具 举 行 文 宣 、 武 成 王 、 荧 惑 、 寿 星 、 岳 渎 、 海 镇 、 农 蚕 、 风 雷 雨 师 之 祀 。 张 浚 在 庐 州 , 遣 计 有 功 赴 行 在 。 前 二 日 引 对 , 有 功 尝 献 所 著 《 晋 鉴 》 。 上 曰 : 『 朕 乙 夜 观 之 , 且 为 艰 难 之 戒 。 』 又 面 问 著 《 春 秋 》 防 微 之 旨 , 对 曰 : 『 妇 笑 于 齐 , 六 卿 分 晋 , 此 书 之 所 为 作 也 。 』 上 首 肯 之 。 甲 戌 , 胡 安 国 提 举 万 寿 观 兼 侍 读 , 疾 速 赴 行 在 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 奏 : 『 今 以 词 赋 经 义 取 士 , 而 考 校 者 患 不 能 兼 通 , 升 黜 安 能 得 实 ? 今 岁 科 场 , 望 令 诸 路 转 运 司 取 经 义 、 词 赋 两 等 , 各 差 考 官 。 』 从 之 。 戊 寅 , 上 谓 秦 桧 等 曰 : 『 治 天 下 须 用 恩 威 赏 罚 并 行 , 若 有 恩 而 无 威 , 有 赏 而 无 罚 , 何 以 为 洽 ? 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 以 私 怒 降 一 人 官 , 所 以 言 此 者 , 盖 姑 息 之 风 不 可 长 也 。 杨 沂 中 , 朕 尝 日 抚 绥 之 , 过 于 子 弟 。 去 年 淮 西 有 警 , 朕 亲 笔 戒 之 : 『 若 不 便 进 , 当 行 军 法 。 』 沂 中 震 恐 承 命 , 遂 以 成 功 二 桧 曰 : 『 陛 下 英 武 如 此 , 中 兴 不 难 致 矣 。 』 既 而 给 事 中 兼 直 学 士 院 胡 世 将 请 因 北 风 厉 诸 将 帅 , 各 务 究 心 水 利 , 措 置 营 田 。 从 之 。 己 卯 , 广 西 进 出 格 马 , 上 曰 : 『 此 几 似 代 北 所 生 。 广 西 亦 有 此 马 , 则 马 之 良 者 不 必 西 北 可 知 。 』 上 因 论 : 『 春 秋 列 国 不 相 通 , 所 用 之 马 皆 取 于 国 中 而 已 。 申 公 巫 臣 使 吴 , 与 其 射 御 , 教 吴 乘 车 , 则 是 虽 吴 亦 自 有 马 。 今 必 于 产 马 之 地 而 求 之 , 则 马 政 不 修 故 也 。 』 诏 礼 部 讨 论 大 火 之 祀 。 先 是 , 行 在 多 火 灾 , 言 者 论 : 『 国 家 实 感 炎 德 , 用 宋 建 号 。 康 定 间 , 因 古 商 邱 作 为 坛 兆 , 以 阏 伯 配 大 火 之 祭 。 多 事 以 来 , 地 陷 贼 境 。 望 诏 有 司 即 行 在 所 , 每 建 辰 戌 出 纳 之 月 , 设 位 望 祭 。 』 从 之 。 壬 午 , 賜 四 川 都 转 运 使 李 迨 诏 书 奖 谕 , 以 其 能 裁 抑 冗 滥 , 以 宽 民 力 故 也 。 甲 申 , 诏 以 时 暑 , 行 在 所 及 行 宫 御 史 各 一 员 虑 谙 狱 囚 , 诸 路 州 军 令 监 司 分 诣 。 初 , 命 学 士 院 策 试 效 士 五 十 三 人 , 得 陈 寿 昌 等 十 人 合 格 , 诏 优 等 授 官 , 平 等 免 文 解 一 次 , 余 皆 赐 帛 罢 之 。 乙 酉 , 手 诏 : 『 自 今 内 外 臣 僚 荐 士 , 或 不 如 所 举 及 罪 当 并 案 者 , 必 罚 毋 赦 。 』 上 以 荐 举 法 坏 , 甚 者 以 子 弟 、 姻 戚 互 相 荐 论 , 至 犯 吏 议 则 侥 幸 首 免 , 故 条 约 焉 。 尚 书 省 言 : 『 自 来 立 法 太 重 , 不 能 必 行 。 』 乃 诏 自 今 犯 赃 私 罪 者 , 举 主 递 降 二 等 , 其 以 子 弟 、 亲 戚 互 荐 者 , 令 台 臣 察 之 。 监 察 御 史 赵 涣 乞 侍 从 至 职 事 官 不 限 资 序 , 各 举 才 堪 大 县 者 一 人 , 俟 二 三 年 之 间 按 其 治 状 , 同 其 赏 罚 。 诏 行 在 所 侍 从 官 限 一 月 通 举 二 十 人 。 丁 亥 , 中 书 省 言 : 『 诸 路 监 司 除 授 , 依 祖 宗 法 , 即 不 避 本 贯 。 』 诏 如 故 事 , 仍 止 避 置 司 州 。 己 丑 。 张 浚 奏 论 史 事 , 因 言 : 『 绍 圣 以 旧 史 不 公 , 故 再 修 , 而 蔡 卞 不 公 又 甚 , 每 时 以 褒 贬 之 语 以 骋 其 爱 憎 。 今 若 不 极 天 下 之 公 。 则 后 人 将 又 不 信 。 』 上 曰 : 『 谓 之 实 录 , 但 当 录 其 实 而 褒 贬 自 见 。 若 附 以 爱 憎 之 语 , 岂 谓 之 实 录 ? 』 上 又 曰 : 『 今 日 重 修 两 朝 大 典 , 不 可 不 慎 。 』 浚 曰 : 『 敢 不 恭 承 圣 训 。 』 庚 寅 。 张 浚 言 : 『 臣 先 备 员 川 陕 宣 抚 处 置 使 , 切 见 和 静 处 士 尹 焯 , 缘 叛 臣 刘 豫 父 子 迫 以 伪 命 。 焊 自 长 安 徒 步 趋 蜀 , 乞 食 问 路 , 仅 获 生 全 。 臣 尝 延 请 至 司 , 与 之 款 接 , 观 其 所 学 所 养 , 诚 有 大 过 人 者 。 绍 兴 甲 寅 春 被 命 还 朝 , 盖 尝 以 焊 姓 名 达 之 天 听 。 今 陛 下 博 采 群 议 , 召 置 经 筵 , 而 焯 辞 免 新 命 。 未 闻 就 道 。 伏 望 特 降 睿 旨 。 令 江 州 守 臣 疾 速 津 遣 二 初 , 焯 行 至 九 江 , 会 谏 官 陈 公 辅 请 禁 伊 川 学 。 复 辞 曰 : 『 学 程 氏 者 。 焯 也 。 』 浚 乃 显 言 其 学 行 , 请 趣 召 之 , 焯 犹 不 至 。六 月 癸 巳 。 左 司 谏 陈 公 辅 人 对 。 面 奏 兴 复 之 策 。 因 言 众 论 谓 南 兵 不 可 用 。 上 慨 然 曰 : 『 赤 壁 之 役 , 曹 操 败 于 周 瑜 ; 淝 水 之 战 , 苻 坚 败 于 谢 玄 , 北 人 岂 常 胜 哉 ? 越 王 勾 践 卒 败 吴 王 。 兵 强 诸 国 , 亦 岂 北 方 士 马 邪 ? 』 乙 未 , 罢 江 淮 营 田 司 , 以 淮 东 转 运 判 官 蒋 璨 、 淮 西 转 运 判 官 韩 碰 、 江 东 转 运 副 使 俞 俟 、 两 浙 转 运 副 使 汪 思 温 并 兼 提 领 本 路 营 田 。 仍 督 责 州 县 当 职 官 接 续 措 置 。 丙 申 , 御 笔 : 『 史 馆 重 修 《 神 宗 皇 帝 实 录 》 , 尚 有 详 略 失 中 , 去 取 未 尝 , 恐 不 可 垂 信 传 后 , 宜 令 本 馆 更 加 研 考 , 逐 项 贴 说 进 入 , 以 俟 亲 览 二 先 是 。 著 作 郎 何 抡 乞 刊 正 新 录 纰 缪 , 至 是 批 出 。 抡 所 言 , 张 浚 意 也 。 戊 戌 , 诏 四 川 制 置 大 使 司 津 遣 隐 士 张 大 楫 赴 行 在 。 大 楫 。 龙 水 人 , 隐 居 翠 微 岩 。 知 天 象 。 尝 仿 唐 制 为 室 ? 天 图 》 , 谓 可 置 之 几 案 及 备 军 幕 中 候 验 。 因 为 木 式 以 献 。 乃 诏 大 楫 并 赍 所 藏 天 文 秘 书 赴 行 在 。 壬 寅 , 诏 胡 安 国 累 上 章 引 疾 , 可 与 便 郡 。 以 左 司 速 陈 公 辅 等 有 言 也 。 乃 以 安 国 知 永 州 。 戊 申 土 《 部 尚 书 兼 都 督 府 参 谋 军 事 吕 祉 往 淮 西 抚 谕 诸 军 。 祉 初 在 建 康 , 每 有 平 戎 之 志 , 张 浚 大 喜 之 。 浚 以 刘 光 世 持 不 战 之 论 , 欲 罢 之 , 参 知 政 事 张 守 以 为 不 可 , 浚 不 从 。 守 曰 : 『 必 欲 改 图 , 须 得 有 纪 律 、 问 望 素 高 、 能 服 诸 兵 官 之 心 者 一 人 乃 可 。 』 浚 曰 : 『 正 为 有 其 人 , 故 欲 易 之 也 工 时 祉 亦 自 谓 : 若 专 总 一 军 , 当 生 擒 刘 豫 父 子 , 然 后 尽 复 故 疆 。 及 光 世 罢 , 乃 命 祉 先 往 淮 西 。 直 秘 阁 詹 至 闻 之 。 遗 浚 书 曰 : 『 吕 尚 书 之 贤 , 固 一 时 选 。 然 于 此 军 恩 威 曲 折 , 卵 翼 成 就 , 恐 不 得 比 前 人 。 兼 此 军 今 已 付 之 王 德 。 德 虽 有 功 , 而 与 郦 琼 辈 故 等 夷 , 恐 其 下 有 不 能 平 者 。 愿 更 择 褊 裨 素 为 军 中 所 亲 附 者 使 为 德 副 , 以 通 下 情 。 』 会 祉 还 朝 , 而 琼 与 其 下 八 人 列 状 讼 德 于 都 督 府 。 且 乞 回 避 。 都 督 府 谓 德 直 , 寝 不 行 , 琼 等 又 讼 于 御 史 台 , 德 亦 言 琼 之 过 , 乃 召 德 还 建 康 , 以 所 部 一 军 隶 都 督 府 , 命 祉 往 庐 州 节 制 之 。 祉 又 辟 准 备 差 遣 陈 克 自 随 。 叶 梦 得 与 克 厚 。