首页

AD联系:1958542768

凤凰娱乐提现不成功

时间:2020-01-23 04:42:40 作者: 浏览量:98104

凤凰娱乐提现不成功卷 十 四 康 诰 第 十 一卷 十 三 微 子 之 命 第 十卷 十 三 大 诰 第 九王一博的一些事

卷 十 三 微 子 之 命 第 十卷 十 三 微 子 之 命 第 十卷 十 四 康 诰 第 十 一

卷 十 三 微 子 之 命 第 十武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。卷 十 四 康 诰 第 十 一

(本文作者: ,见下图

王一博喜欢的

卷 十 三 微 子 之 命 第 十卷 十 四 康 诰 第 十 一卷 十 三 微 子 之 命 第 十。

卷 十 三 微 子 之 命 第 十卷 十 三 微 子 之 命 第 十成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。

(本文作者:姚凡)

天水渭河污染问题

成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。卷 十 四 康 诰 第 十 一。

卷 十 四 康 诰 第 十 一武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。

(本文作者:姚凡) 武磊武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑,见下图

红豆分期下载

卷 十 三 微 子 之 命 第 十成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑卷 十 四 康 诰 第 十 一。

卷 十 三 微 子 之 命 第 十我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。

(本文作者:姚凡) 王一博为什么走红

我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。卷 十 四 康 诰 第 十 一武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。。

卷 十 三 大 诰 第 九卷 十 三 微 子 之 命 第 十武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。

(本文作者:姚凡) 武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。孝感第一次发生地震

卷 十 三 大 诰 第 九卷 十 三 微 子 之 命 第 十卷 十 四 康 诰 第 十 一。

卷 十 三 微 子 之 命 第 十卷 十 三 微 子 之 命 第 十成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。

(本文作者:姚凡) ,如下图

卷 十 三 微 子 之 命 第 十成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑卷 十 三 微 子 之 命 第 十成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑

今天日食全球都能看到

卷 十 三 微 子 之 命 第 十武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。。

武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。卷 十 三 大 诰 第 九成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。

(本文作者:姚凡)

如下图

王一博主持水平

成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑卷 十 三 微 子 之 命 第 十卷 十 四 康 诰 第 十 一。

卷 十 三 大 诰 第 九卷 十 四 康 诰 第 十 一卷 十 三 微 子 之 命 第 十

(本文作者:姚凡) ,如下图

红米k30支持5g网络吗

成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑。

我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。卷 十 三 大 诰 第 九我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。

(本文作者:姚凡) 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。卷 十 三 大 诰 第 九我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。,见图

凤凰娱乐提现不成功庆余年怎么不更新了

我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑。

卷 十 三 大 诰 第 九卷 十 四 康 诰 第 十 一我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。

(本文作者:姚凡) 我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑卷 十 三 大 诰 第 九卷 十 四 康 诰 第 十 一武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 其 必 成 就 我 之 众 民 。 天 意 既 如 此 矣 , 我 何 其 不 於 前 文 王 安 民 之 道 、 谋 立 其 功 之 处 所 而 终 竟 之 乎 ? 天 亦 惟 劳 慎 我 民 , 若 人 有 疾 病 , 而 欲 已 去 之 。 天 意 於 民 如 此 之 急 , 我 何 敢 不 於 前 安 人 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 乎 ? 以 须 终 毕 之 故 , 故 当 诛 除 逆 乱 , 安 养 下 民 , 使 之 致 太 平 。 ○ 传 “ 閟 慎 ” 至 “ 太 平 ” ○ 正 义 曰 : “ 閟 , 慎 ” , 《 释 诂 》 文 。 “ 天 慎 劳 我 周 家 ” 者 , 美 其 德 当 天 心 , 慎 惜 又 劳 来 劝 勉 之 , 使 至 成 功 所 在 , 在 於 致 太 平 也 。 天 意 欲 使 之 然 , 我 为 文 王 子 孙 , 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 ? 文 王 本 谋 , 谓 致 太 平 。 ○ 传 “ 言 我 ” 至 “ 民 矣 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 棐 , 辅 也 。 忱 , 诚 也 。 ” 文 承 “ 大 化 ” 之 下 , 知 辅 诚 辞 者 , “ 言 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 ” 。 “ 其 成 我 民 ” , 必 为 民 除 害 , 使 得 成 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 去 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 ” 者 , 亦 民 之 义 也 。 君 民 共 为 一 体 , 天 慎 劳 使 成 功 , 亦 当 勤 劳 民 使 安 宁 , 故 言 “ 亦 ” 也 。 如 疾 , 欲 已 去 之 , 言 天 急 於 民 至 甚 也 。 ○ 传 “ 天 欲 ” 至 “ 毕 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 卒 宁 王 图 事 ” , 又 云 “ 图 功 攸 终 ” , 此 云 “ 攸 受 休 毕 ” , “ 毕 ” , 终 也 , 三 者 文 辞 略 同 , 义 不 甚 异 。 天 意 惟 言 当 终 文 王 之 业 , 须 征 逆 乱 之 贼 , 周 公 重 兵 慎 战 , 丁 宁 以 劝 民 耳 。  王 曰 : “ 若 昔 朕 其 逝 , 朕 言 艰 日 思 。 顺 古 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 思 念 之 。 ○ 日 , 人 实 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 为 难 ” 同 。 若 考 作 室 , 既 厎 法 , 厥 子 乃 弗 肯 堂 , 矧 肯 构 ? 以 作 室 喻 治 政 也 。 父 已 致 法 , 子 乃 不 肯 为 堂 基 , 况 肯 构 立 屋 乎 ? 不 为 其 易 , 则 难 者 可 知 。 ○ 厎 , 之 履 反 。 构 , 古 候 反 。 治 , 直 吏 反 。 厥 父 菑 , 厥 子 乃 弗 肯 播 , 矧 肯 获 ? 又 以 农 喻 。 其 父 已 菑 耕 其 田 , 其 子 乃 不 肯 播 种 , 况 肯 收 获 乎 ? ○ 菑 , 侧 其 反 , 草 也 , 田 一 岁 曰 菑 。 获 , 户 郭 反 。 厥 考 翼 , 其 肯 曰 : ‘ 予 有 后 , 弗 弃 基 ? ’ 其 父 敬 事 创 业 , 而 子 不 能 继 成 其 功 , 其 肯 言 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? 今 不 正 , 是 弃 之 。 肆 予 曷 敢 不 越 卬 敉 宁 王 大 命 ? 作 室 农 人 , 犹 恶 弃 基 , 故 我 何 敢 不 於 今 日 抚 循 文 王 大 命 以 征 逆 乎 ? ○ 恶 , 乌 路 反 。 若 兄 考 , 乃 有 友 伐 厥 子 , 民 养 其 劝 弗 救 。 ” 若 兄 弟 父 子 之 家 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 民 养 其 劝 不 救 者 , 以 子 恶 故 。 以 此 四 国 将 诛 而 无 救 者 , 罪 大 故 。[ 疏 ] “ 王 曰 若 ” 至 “ 弗 救 ” ○ 正 义 曰 : 子 孙 成 父 祖 之 业 , 古 道 当 然 。 王 又 言 曰 : “ 今 顺 古 昔 之 道 , 我 其 往 东 征 矣 。 我 所 言 国 家 之 难 备 矣 , 日 日 思 念 之 。 乃 以 作 室 为 喻 , 若 父 作 室 , 营 建 基 趾 , 既 致 法 矣 , 其 子 乃 不 肯 为 之 堂 , 况 肯 构 架 成 之 乎 ? 又 以 治 田 为 喻 , 其 父 菑 耕 其 田 , 杀 其 草 , 已 堪 下 种 矣 , 其 子 乃 不 肯 布 种 , 况 肯 收 获 乎 ? 其 此 作 室 治 田 之 父 , 乃 是 敬 事 之 人 , 见 其 子 如 此 , 其 肯 言 曰 : ‘ 我 有 后 , 不 弃 我 基 业 乎 ? ’ 必 不 肯 为 此 言 也 。 我 若 不 终 文 武 之 谋 , 则 文 武 之 神 亦 如 此 耳 , 其 肯 道 我 不 弃 基 业 乎 ? 作 室 农 人 犹 恶 弃 其 基 业 , 故 我 何 敢 不 於 我 身 今 日 抚 循 安 人 之 文 王 大 命 , 以 征 讨 叛 逆 乎 ? 我 今 东 征 , 无 往 不 克 , 凡 人 兄 及 父 与 子 弟 为 家 长 者 , 乃 有 朋 友 来 伐 其 子 , 则 民 皆 养 其 劝 伐 之 心 不 救 之 。 何 则 ? 以 子 恶 故 也 。 以 逾 伐 四 国 , 虽 亲 如 父 兄 , 亦 无 救 之 者 , 以 君 恶 故 也 。 ” 言 罪 大 不 可 不 诛 , 无 救 所 以 必 克 也 。 顾 氏 以 上 “ 不 卬 自 恤 ” 传 云 “ 不 惟 自 忧 ” , 遂 皆 以 “ 卬 ” 为 惟 。 但 “ 卬 ” 之 为 惟 , 非 是 正 训 , 观 孔 意 亦 以 不 “ 卬 ” 为 惟 义 也 。 ○ 传 “ 又 以 ” 至 “ 获 乎 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 作 室 , 此 言 治 田 , 其 取 喻 一 也 。 上 言 “ 若 考 作 室 , 既 厎 法 ” , 此 类 上 文 , 当 云 “ 若 父 为 农 , 既 耕 田 ” , 从 上 省 文 耳 。 “ 菑 ” 谓 杀 草 , 故 治 田 一 岁 曰 菑 , 言 其 始 杀 草 也 。 “ 播 ” 谓 布 种 , 后 稷 播 殖 百 穀 是 也 。 定 本 云 “ 矧 弗 肯 构 ” 、 “ 矧 弗 肯 获 ” , 皆 有 “ 弗 ” 字 , 检 孔 传 所 解 , “ 弗 ” 为 衍 字 。 ○ 传 “ 其 父 ” 至 “ 弃 之 ” ○ 正 义 曰 : 治 田 作 室 , 为 喻 既 同 , 故 以 此 经 结 上 二 事 。 郑 、 王 本 於 “ 矧 肯 构 ” 下 亦 有 此 一 经 , 然 取 喻 既 同 , 不 应 重 出 。 盖 先 儒 见 下 有 而 上 无 , 谓 其 脱 而 妄 增 之 。 ○ 传 “ 若 兄 ” 至 “ 大 故 ” ○ 正 义 曰 : 此 经 大 意 , 言 兄 不 救 弟 , 父 不 救 子 , 发 首 “ 兄 考 ” 备 文 , “ 伐 厥 子 ” , 不 言 “ 弟 ” , 互 相 发 见 , 传 言 “ 兄 弟 父 子 之 家 ” 以 足 之 。 “ 民 养 其 劝 ” , “ 民 ” 谓 父 兄 , 为 家 长 者 也 , 养 其 心 不 退 止 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 肆 哉 ! 尔 庶 邦 君 , 越 尔 御 事 。 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 以 告 诸 侯 及 臣 下 御 治 事 者 。 爽 邦 由 哲 , 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 。 言 其 故 , 有 明 国 事 、 用 智 道 十 人 蹈 知 天 命 。 谓 人 献 十 夫 来 佐 周 。 越 天 棐 忱 , 尔 时 罔 敢 易 法 , 矧 今 天 降 戾 于 周 邦 ? 於 天 辅 诚 , 汝 天 下 是 知 无 敢 易 天 法 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 惟 大 艰 人 , 诞 邻 胥 伐 于 厥 室 , 尔 亦 不 知 天 命 不 易 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 谓 叛 逆 也 。 若 不 早 诛 汝 , 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ○ 易 , 以 豉 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 鸣 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 四 国 无 救 之 者 , 王 曰 , 又 言 叹 今 伐 四 国 必 克 之 故 , 告 汝 众 国 君 , 及 於 汝 治 事 之 臣 。 所 以 知 必 克 者 , 故 有 明 国 事 、 用 智 道 者 , 亦 惟 有 十 人 , 匆 人 皆 蹈 知 上 天 之 命 。 谓 民 献 十 夫 来 佐 周 家 , 此 人 既 来 , 克 之 必 也 。 於 我 天 辅 诚 信 之 故 , 汝 天 下 是 知 无 敢 变 易 天 法 者 , 若 易 法 无 信 , 则 上 天 不 辅 , 故 无 敢 易 法 也 。 况 今 天 下 罪 於 周 国 , 使 四 国 叛 逆 。 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 等 , 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 自 欲 拔 本 塞 源 , 反 害 周 室 , 是 其 为 易 天 法 也 。 彼 变 易 天 法 , 若 不 早 诛 之 , 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 ○ 传 “ 言 其 ” 至 “ 佐 周 ” ○ 正 义 曰 : 此 其 必 克 之 故 也 。 “ 爽 ” , 明 也 。 “ 由 ” , 用 也 。 “ 有 明 国 事 、 用 智 道 ” , 言 其 有 贤 德 也 。 蹈 天 者 , 识 天 命 而 履 行 之 。 此 言 “ 十 人 ” , 谓 上 文 民 献 十 夫 来 佐 周 家 者 。 此 是 贤 人 , 贤 人 既 来 , 彼 无 所 与 , 是 必 克 之 效 也 。 王 肃 云 : “ 我 未 伐 而 知 民 弗 救 者 , 以 民 十 夫 用 知 天 命 故 也 。 ” ○ 传 “ 於 天 ” 至 “ 叛 乎 ” ○ 正 义 曰 : “ 於 天 辅 诚 ” , 言 天 之 所 辅 , 必 是 诚 信 。 汝 天 下 於 是 观 之 , 始 知 无 敢 变 易 天 法 。 若 易 天 法 , 则 天 不 辅 之 , 况 今 天 下 罪 於 周 , 使 四 国 叛 乎 ? 以 小 况 大 , 易 法 犹 尚 不 可 , 况 叛 逆 乎 ? ○ 传 “ 惟 大 ” 至 “ 不 易 ” ○ 正 义 曰 : 以 下 句 言 相 伐 於 其 室 家 , 室 家 自 相 伐 , 知 “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 三 叔 也 ” 。 “ 大 近 相 伐 於 其 室 家 ” 者 , 三 叔 为 周 室 至 亲 , 而 举 兵 作 乱 , 是 室 家 自 相 伐 。 为 叛 逆 之 罪 , 是 变 易 天 法 之 极 , 若 汝 诸 国 不 肯 诛 之 , 是 汝 天 下 亦 不 知 天 命 之 不 可 变 易 也 。 王 肃 云 : “ 惟 大 为 难 之 人 , 谓 管 蔡 也 。 大 近 相 伐 於 其 室 家 , 明 不 可 不 诛 也 。 管 蔡 犯 天 诛 而 汝 不 欲 伐 , 则 亦 不 知 天 命 之 不 易 也 。 ”  予 永 念 曰 , 天 惟 丧 殷 , 若 穑 夫 , 予 曷 敢 不 终 朕 亩 ? 稼 穑 之 夫 , 除 草 养 苗 。 我 长 念 天 亡 殷 恶 主 , 亦 犹 是 矣 。 我 何 敢 不 顺 天 , 终 竟 我 垄 亩 乎 ? 言 当 灭 殷 。 ○ 垄 , 力 勇 反 。 天 亦 惟 休 于 前 宁 人 , 予 曷 其 极 卜 , 敢 弗 于 从 ? 天 亦 惟 美 于 文 王 受 命 , 我 何 其 极 卜 法 , 敢 不 於 从 ? 言 必 从 也 。 率 宁 人 有 指 疆 土 , 矧 今 卜 并 吉 ? 循 文 王 所 有 指 意 以 安 疆 土 则 善 矣 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 。 肆 朕 诞 以 尔 东 征 。 天 命 不 僣 , 卜 陈 惟 若 兹 。 ” 以 卜 吉 之 故 , 大 以 汝 众 东 征 四 国 。 天 命 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 必 克 之 , 不 可 不 勉 。[ 疏 ] “ 予 永 ” 至 “ 若 兹 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 必 当 诛 四 国 者 , 我 长 思 念 之 曰 , 天 惟 丧 亡 殷 国 者 , 若 稼 穑 之 夫 , 务 去 草 也 , 天 意 既 然 , 我 何 敢 不 终 我 垄 亩 也 ? 言 秽 草 尽 须 除 去 , 殷 馀 皆 当 殄 灭 也 。 天 亦 惟 美 於 前 宁 人 文 王 , 我 何 其 极 文 王 卜 法 , 敢 不 於 是 从 乎 ? 言 必 从 之 也 。 我 循 彼 宁 人 所 有 旨 意 以 安 疆 上 , 不 待 卜 筮 , 便 即 东 征 , 已 自 善 矣 , 况 今 卜 东 征 而 龟 并 吉 ? 以 吉 之 故 , 我 大 以 尔 东 征 四 国 。 天 命 必 不 僣 差 , 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 , 不 可 不 从 卜 , 不 可 不 勉 力 也 。 ○ 传 “ 天 亦 ” 至 “ 必 从 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 亦 惟 美 於 文 王 受 命 ” , 言 文 王 德 当 天 心 , 天 每 事 美 之 , 故 得 受 天 命 , 是 文 王 之 德 大 美 也 。 文 王 用 卜 , 能 受 天 命 , 今 於 我 何 其 穷 极 文 王 卜 法 , 敢 不 从 乎 ? 言 必 从 文 王 卜 也 。 ○ 传 “ 循 文 ” 至 “ 不 从 ” ○ 正 义 曰 : 文 王 之 旨 意 , 欲 今 天 下 疆 土 皆 得 其 宜 。 有 叛 逆 者 , 自 然 须 平 定 之 。 我 直 循 彼 文 王 所 有 旨 意 伐 叛 , 则 已 善 矣 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 并 吉 乎 ? 言 不 可 不 从 也 。 王 肃 云 : “ 顺 文 王 安 人 之 道 , 有 旨 意 尽 天 下 疆 土 使 皆 得 其 所 , 不 必 须 卜 筮 也 , 况 今 卜 三 龟 皆 吉 , 明 不 可 不 从 也 。 ” ○ 传 “ 以 卜 ” 至 “ 不 勉 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 命 不 僣 ” , 天 意 去 恶 与 善 , 其 事 必 不 僣 差 , 言 我 善 而 彼 恶 也 。 “ 卜 兆 陈 列 惟 若 此 吉 ” , 言 往 必 克 之 , 不 可 不 勉 力 也 。

卷 十 四 康 诰 第 十 一成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑

肖战的第一个工作

成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 灭 三 监 。 以 殷 馀 民 封 康 叔 , 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 ○ 数 叛 , 上 所 角 反 , 下 亦 作 畔 。 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 。康 诰 命 康 叔 之 诰 。 康 , 圻 内 国 名 。 叔 , 封 字 。 ○ 梓 音 子 。 圻 , 具 依 反 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 康 诰 ” ○ 正 义 曰 : 既 伐 叛 人 三 监 之 管 叔 、 蔡 叔 等 , 以 殷 馀 民 国 康 叔 为 卫 侯 , 周 公 以 王 命 戒 之 , 作 《 康 诰 》 、 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 三 篇 之 书 也 。 其 《 酒 诰 》 、 《 梓 材 》 亦 戒 康 叔 , 但 因 事 而 分 之 。 然 《 康 诰 》 戒 以 德 刑 , 又 以 化 纣 嗜 酒 , 故 次 以 《 酒 诰 》 , 卒 若 梓 人 之 治 材 为 器 为 善 政 以 结 之 。 ○ 传 “ 以 三 ” 至 “ 主 之 ” ○ 正 义 曰 : 此 序 亦 与 上 相 顾 为 首 引 。 初 言 “ 三 监 叛 ” , 又 言 “ 黜 殷 命 ” , 此 云 “ 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 ” , 言 “ 以 殷 馀 民 ” , 圻 内 之 馀 民 , 故 云 “ 以 三 监 之 民 国 康 叔 为 卫 侯 ” 。 然 古 字 “ 邦 ” 、 “ 封 ” 同 , 故 汉 有 上 邦 、 下 邦 县 , “ 邦 ” 字 如 “ 封 ” 字 , 此 亦 云 “ 邦 康 叔 ” , 若 《 分 器 》 序 云 “ 邦 诸 侯 ” , 故 云 “ 国 康 叔 ” 。 并 以 三 监 之 地 封 之 者 , 周 公 惩 其 数 叛 , 故 使 贤 母 弟 主 之 。 此 始 一 叛 而 云 “ 数 叛 ” 者 , 以 六 州 之 众 悉 来 归 周 , 殷 之 顽 民 叛 逆 天 命 , 至 今 又 叛 , 据 周 言 之 , 故 云 “ 数 叛 ” 。 故 《 多 方 》 云 : “ 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 。 ” 以 不 从 天 命 , 故 云 “ 叛 ” 也 。 古 者 大 国 不 过 百 里 , 《 周 礼 》 上 公 五 百 里 , 侯 四 百 里 , 孟 轲 有 所 不 信 。 《 费 誓 》 注 云 , 伯 禽 率 七 百 里 之 内 附 庸 诸 侯 , 则 鲁 犹 非 七 百 里 之 封 。 而 康 叔 封 千 里 者 , 康 叔 时 为 方 伯 , 殷 之 圻 内 诸 侯 并 属 之 , 故 得 总 言 “ 三 监 ” , 且 其 实 地 不 方 平 , 计 亦 不 能 大 於 鲁 也 。 故 《 左 传 》 云 : “ 宋 、 卫 , 吾 匹 也 。 ” 又 曰 : “ 寡 君 未 尝 后 卫 君 。 ” 且 言 千 里 , 亦 大 率 言 之 耳 。 何 者 ? 邢 在 襄 国 , 河 内 即 东 圻 之 限 , 故 以 赐 诸 侯 西 山 , 即 有 黎 、 潞 、 河 、 济 之 西 , 以 曹 地 约 有 千 里 也 。 以 此 郑 云 : “ 初 封 於 卫 , 至 子 孙 而 并 邶 、 鄘 也 。 ” 其 《 地 理 志 》 邶 、 鄘 之 民 皆 迁 , 分 卫 民 於 邶 、 鄘 , 故 异 国 而 同 风 , 所 以 《 诗 》 分 为 三 。 孔 与 同 否 未 明 也 。 既 三 年 灭 三 监 , 七 年 始 封 康 叔 , 则 於 其 间 更 遣 人 镇 守 , 自 不 知 名 号 耳 。 ○ 传 “ 命 康 叔 ” 至 “ 封 字 ” ○ 正 义 曰 : 以 定 四 年 《 左 传 》 祝 佗 云 “ 命 以 《 康 诰 》 ” , 故 以 为 “ 命 康 叔 之 诰 ” 。 知 “ 康 , 圻 内 国 名 ” 者 , 以 管 、 蔡 、 郕 、 霍 皆 国 名 , 则 康 亦 国 名 而 在 圻 内 。 马 、 王 亦 然 , 惟 郑 玄 以 康 为 谥 号 , 以 《 史 记 · 世 家 》 云 “ 生 康 伯 ” 故 也 。 则 孔 以 康 伯 为 号 谥 , 而 康 叔 之 “ 康 ” 犹 为 国 , 而 号 谥 不 见 耳 。  惟 三 月 哉 生 魄 , 周 公 摄 政 七 年 三 月 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 , 明 消 而 魄 生 。 ○ 魄 , 字 又 作 { 白 鬼 } , 普 白 反 , 马 云 : “ { 白 鬼 } , 朏 也 , 谓 月 三 日 始 生 兆 朏 , 名 曰 魄 。 ” 周 公 初 基 , 作 新 大 邑 于 东 国 洛 , 四 方 民 大 和 会 。 初 造 基 , 建 作 王 城 大 都 邑 於 东 国 洛 汭 , 居 天 下 上 中 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 。 ○ 汭 , 如 锐 反 。 侯 、 甸 、 男 邦 、 采 、 卫 , 百 工 播 民 和 , 见 士 于 周 。 此 五 服 诸 侯 , 服 五 百 里 。 侯 服 去 王 城 千 里 , 甸 服 千 五 百 里 , 男 服 去 王 城 二 千 里 , 采 服 二 千 五 百 里 , 卫 服 三 千 里 , 与 《 禹 贡 》 异 制 。 五 服 之 百 官 , 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 。 周 公 咸 勤 , 乃 洪 大 诰 治 。 周 公 皆 劳 勉 五 服 之 , 人 遂 乃 因 大 封 命 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 陆 云 : “ 乃 洪 治 同 , 一 本 作 ‘ 周 公 乃 洪 大 诰 治 ’ 。 ” 劳 , 力 报 反 。[ 疏 ] “ 惟 三 ” 至 “ 诰 治 ” ○ 正 义 曰 : 言 惟 以 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 , 始 明 死 而 生 魄 , 月 十 六 日 己 未 , 於 时 周 公 初 造 基 趾 , 作 新 大 邑 於 东 国 洛 水 之 汭 , 四 方 之 民 大 和 悦 而 集 会 , 言 政 治 也 。 此 所 集 之 民 , 即 侯 、 甸 、 男 、 采 、 卫 五 服 。 百 官 播 率 其 民 和 悦 , 并 见 即 事 於 周 之 东 国 , 而 周 公 皆 慰 劳 劝 勉 之 。 乃 因 大 封 命 以 康 叔 为 卫 侯 , 大 诰 以 治 道 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 魄 生 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 周 公 摄 政 七 年 之 三 月 ” 者 , 以 《 洛 诰 》 即 七 年 反 政 而 言 新 邑 营 及 献 卜 之 事 , 与 《 召 诰 》 参 同 , 俱 为 七 年 , 此 亦 言 作 新 邑 , 又 同 《 召 诰 》 , 故 知 七 年 三 月 也 。 若 然 , 《 书 传 》 云 四 年 建 卫 侯 而 封 康 叔 , 五 年 营 成 洛 邑 , 六 年 制 礼 作 乐 。 《 明 堂 位 》 云 “ 昔 者 周 公 朝 诸 侯 于 明 堂 之 位 ” , 即 云 “ 颁 度 量 , 而 天 下 大 服 ” , 又 云 “ 六 年 制 礼 作 乐 ” , 是 六 年 已 有 明 堂 在 洛 邑 而 朝 诸 侯 。 言 六 年 已 作 洛 邑 而 有 明 堂 者 , 《 礼 记 》 后 儒 所 录 , 《 书 传 》 伏 生 所 造 , 皆 孔 所 不 用 。 始 生 魄 , 月 十 六 日 戊 午 , 社 于 新 邑 之 明 日 。 “ 魄 ” 与 “ 明 ” 反 , 故 云 “ 明 消 而 魄 生 ” 。 ○ 传 “ 初 造 ” 至 “ 集 会 ” ○ 正 义 曰 : 所 以 初 基 东 国 洛 者 , 以 天 下 土 中 故 也 。 其 《 召 诰 》 与 《 大 司 徒 》 文 之 所 出 。 《 释 言 》 云 : “ 集 , 会 也 。 ” 以 主 治 民 , 故 民 服 悦 而 见 大 平 也 。 “ 初 基 ” 者 , 谓 初 始 营 建 基 址 , 作 此 新 邑 , 此 史 总 序 言 之 。 郑 以 为 此 时 未 作 新 邑 , 而 以 “ 基 ” 为 谋 , 大 不 辞 矣 。 ○ 传 “ 此 五 ” 至 “ 於 周 ” ○ 正 义 曰 : “ 男 ” 下 独 有 “ 邦 ” , 以 五 服 男 居 其 中 , 故 举 中 则 五 服 皆 有 “ 邦 ” 可 知 , 言 “ 邦 ” 见 其 国 君 焉 。 以 《 大 司 马 职 》 《 大 行 人 》 , 故 知 五 服 , “ 服 五 百 里 ” 。 《 禹 贡 》 五 服 通 王 畿 , 此 在 畿 外 , 去 王 城 五 百 里 , 故 每 畿 计 之 , 至 卫 服 三 千 里 , 言 “ 与 《 禹 贡 》 异 制 ” 也 , 通 王 畿 与 不 通 为 异 。 以 此 计 畿 之 均 , 故 须 土 中 。 若 然 , 黄 帝 与 帝 喾 居 偃 师 , 馀 非 土 中 者 , 自 出 当 时 之 宜 。 实 在 土 中 , 因 得 而 美 善 之 也 。 不 见 要 服 者 , 郑 云 : “ 以 远 於 役 事 而 恒 阙 焉 。 ” 君 行 必 有 臣 从 , 即 卿 大 夫 及 士 , 见 亦 主 其 劳 , 故 云 五 服 之 内 , 百 官 播 率 其 民 和 悦 即 事 。 以 土 功 劳 事 , 民 之 所 苦 也 , 而 此 和 悦 , 见 太 平 也 。 而 《 书 传 》 云 : “ 示 之 以 力 役 , 其 民 犹 至 , 况 导 之 以 礼 乐 乎 ? ” 是 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 治 道 ” ○ 正 义 曰 : 太 保 以 戊 申 至 , 七 月 庚 戌 , 已 云 “ 庶 殷 攻 位 於 洛 汭 ” , 则 庶 殷 先 与 之 期 于 前 至 也 。 周 公 以 十 三 日 乙 卯 “ 朝 至 于 洛 , 则 达 观 于 新 邑 营 ” , 此 日 当 勉 其 民 , 此 因 命 而 并 言 之 。 序 云 “ 邦 康 叔 ” , “ 洪 ” , 大 也 , 为 大 封 命 大 诰 康 叔 以 治 道 也 。 郑 玄 以 “ 洪 ” 为 代 , 言 周 公 代 成 王 诰 。 何 故 代 诰 而 反 诰 王 , 呼 之 曰 “ 孟 侯 ” ? 为 不 辞 矣 。  王 若 曰 : “ 孟 侯 , 朕 其 弟 , 小 子 封 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 , 使 康 叔 为 之 。 言 王 使 我 命 其 弟 封 。 封 , 康 叔 名 。 称 小 子 , 明 当 受 教 训 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 惟 乃 丕 显 考 文 王 , 克 明 德 慎 罚 , 惟 汝 大 明 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 ○ 去 , 羌 吕 反 , 下 “ 欲 去 ” 、 “ 去 疾 ” 同 。 不 敢 侮 鳏 寡 , 庸 庸 , 祇 祇 , 威 威 , 显 民 。 惠 恤 穷 民 , 不 慢 鳏 夫 寡 妇 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 刑 可 刑 , 明 此 道 以 示 民 。 用 肇 造 我 区 夏 , 越 我 一 二 邦 以 修 。 用 此 明 德 慎 罚 之 道 , 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 故 於 我 一 二 邦 皆 以 修 治 。 我 西 土 惟 时 怙 冒 , 闻 于 上 帝 , 帝 休 。 我 西 土 岐 周 , 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 上 闻 于 天 , 天 美 其 治 。 ○ 怙 音 户 。 冒 , 莫 报 反 , 覆 也 。 闻 如 字 , 徐 又 音 问 。 天 乃 大 命 文 王 , 殪 戎 殷 , 诞 受 厥 命 , 天 美 文 王 , 乃 大 命 之 杀 兵 殷 , 大 受 其 王 命 。 谓 三 分 天 下 有 其 二 , 以 授 武 王 。 ○ 殪 , 於 计 反 。 越 厥 邦 厥 民 , 惟 时 叙 。 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 次 序 , 皆 文 王 教 。 乃 寡 兄 勖 , 肆 汝 小 子 封 , 在 兹 东 土 。 ” 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 汝 小 子 封 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 ○ 勖 , 许 玉 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 东 土 ” ○ 正 义 曰 : 言 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 而 言 曰 : “ 命 汝 为 孟 侯 。 王 又 使 我 教 命 其 弟 小 子 封 。 其 所 教 命 者 , 惟 汝 大 明 德 之 父 文 王 , 能 显 用 俊 德 , 慎 去 刑 罚 , 以 为 教 首 。 故 惠 恤 穷 民 , 不 侮 慢 鳏 夫 寡 妇 , 况 贵 强 乎 ? 其 明 德 , 用 可 用 , 敬 可 敬 , 其 慎 罚 , 威 可 威 者 , 显 此 道 以 示 民 。 用 此 道 , 故 始 为 政 於 我 区 域 诸 夏 , 由 是 於 我 一 二 诸 国 渐 以 修 治 也 。 上 政 既 修 , 我 西 土 惟 是 怙 恃 文 王 之 道 , 故 其 政 教 冒 被 四 表 , 闻 于 上 天 , 天 美 其 治 道 。 以 此 上 天 乃 大 命 文 王 以 诛 杀 之 道 , 用 兵 除 害 于 殷 , 大 受 其 王 命 , 三 分 天 下 而 有 其 二 也 。 其 所 受 二 分 者 , 於 其 国 , 於 其 民 , 惟 是 皆 有 次 序 , 以 文 王 之 德 故 也 。 汝 寡 有 之 兄 武 王 , 勉 行 文 王 之 道 , 故 受 命 克 殷 , 今 汝 小 子 封 故 得 在 此 东 土 为 诸 侯 。 是 文 王 之 道 , 明 德 慎 罚 , 既 用 受 命 , 武 王 无 所 复 加 , 以 为 勉 行 , 所 以 汝 必 法 之 。 ” ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 教 训 ” ○ 正 义 曰 : 以 “ 曰 ” 者 为 命 辞 , 故 曰 “ 周 公 称 成 王 命 , 顺 康 叔 之 德 , 命 为 孟 侯 。 孟 , 长 也 。 五 侯 之 长 , 谓 方 伯 ” 。 使 康 叔 为 之 长 者 , 即 州 牧 也 。 “ 五 侯 之 长 ” , 五 等 诸 侯 之 长 也 。 而 《 左 传 》 云 : “ 五 侯 九 伯 , 汝 实 征 之 。 ” 彼 谓 上 公 之 伯 , 故 征 九 伯 。 而 此 “ 五 侯 ” 当 州 牧 之 “ 五 侯 ” , 与 彼 不 同 。 《 王 制 》 有 连 、 属 、 率 、 伯 也 , 孔 以 五 侯 亦 方 伯 , 则 四 方 者 皆 可 为 方 伯 , 而 此 方 伯 自 是 州 牧 也 。 康 叔 以 母 弟 令 德 受 大 国 封 命 , 固 非 卒 及 连 、 属 也 。 虞 夏 及 周 既 有 牧 , 又 《 离 骚 》 云 “ 伯 昌 作 牧 ” , 殷 亦 有 牧 , 伯 四 代 皆 通 也 , 非 如 郑 玄 云 “ 殷 之 州 长 曰 伯 ” 。 以 “ 称 小 子 ” 为 幼 弱 , 故 “ 明 当 受 教 训 ” , 故 云 “ 使 我 命 其 弟 ” , 为 亲 亲 而 使 我 用 戒 故 也 。 此 指 命 康 叔 为 之 , 而 郑 以 总 告 诸 侯 , 依 《 略 说 》 以 太 子 十 八 为 孟 侯 而 呼 成 王 。 既 礼 制 无 文 , 义 理 骈 曲 , 岂 周 公 自 许 天 子 , 以 王 为 孟 侯 ? 皆 不 可 信 也 。 ○ 传 “ 惟 汝 ” 至 “ 教 首 ” ○ 正 义 曰 : 以 近 而 可 法 , 不 过 子 之 法 父 , 故 举 文 王 也 。 法 者 不 过 除 恶 行 善 , 故 云 “ 明 德 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 惠 恤 ” 至 “ 示 民 ” ○ 正 义 曰 : “ 用 可 用 , 敬 可 敬 ” , 即 “ 明 德 ” 也 。 “ 用 可 用 ” 谓 小 德 小 官 , “ 敬 可 敬 ” 谓 大 德 大 官 , “ 刑 可 刑 ” 谓 “ 慎 罚 ” 也 。 ○ 传 “ 天 美 ” 至 “ 武 王 ” ○ 正 义 曰 : “ 天 美 文 王 , 乃 天 命 之 杀 兵 殷 ” 者 , “ 殪 ” , 杀 也 , “ 戎 ” , 兵 也 , 用 诛 杀 之 道 以 兵 患 殷 。 文 王 以 伐 殷 事 未 卒 而 言 “ 杀 兵 殷 ” 者 , 谓 三 分 有 二 , 为 灭 殷 之 资 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 念 哉 ! 念 我 所 以 告 汝 之 言 。 今 民 将 在 祇 遹 乃 文 考 , 绍 闻 衣 德 言 。 今 治 民 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 ○ 遹 音 聿 , 又 音 述 , 马 绍 : “ 述 也 。 ” 衣 如 字 , 徐 於 既 反 。 往 敷 求 于 殷 先 哲 王 , 用 保 乂 民 。 汝 往 之 国 , 当 布 求 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 汝 丕 远 惟 商 耇 成 人 , 宅 心 知 训 。 汝 当 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 常 以 居 心 , 则 知 训 民 。 ○ 耇 音 狗 。 别 求 闻 由 古 先 哲 王 , 用 康 保 民 。 又 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 弘 于 天 , 若 德 裕 乃 身 , 不 废 在 王 命 。 ” 大 于 天 , 为 顺 德 , 则 不 见 废 , 常 在 王 命 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 汝 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 既 言 文 王 “ 明 德 慎 罚 ” 之 训 , 武 王 尚 行 之 , 汝 既 得 为 君 , 方 别 陈 明 德 之 事 , 故 称 王 命 而 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 汝 常 念 我 所 以 告 汝 之 言 哉 ! 今 治 民 所 行 , 将 在 敬 循 汝 文 德 之 父 , 继 其 所 闻 者 , 服 行 其 德 言 , 以 为 政 教 。 汝 往 之 国 , 当 分 布 求 於 殷 先 智 王 之 道 , 用 安 治 民 。 不 但 法 其 先 君 , 汝 又 当 须 大 远 求 商 家 耇 老 成 人 之 道 , 居 之 於 心 , 即 知 训 民 矣 。 其 外 又 更 当 别 求 所 闻 父 兄 用 古 先 智 王 之 道 , 用 其 安 者 以 安 民 。 即 古 虞 夏 之 道 也 。 人 事 既 然 , 又 阐 大 於 天 之 道 而 为 顺 德 , 又 加 之 宽 容 , 则 汝 身 不 见 废 , 常 在 王 命 。 ” ○ 传 “ 今 治 ” 至 “ 政 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 继 其 所 闻 , 服 行 其 德 言 ” 者 , 谓 文 王 先 有 所 闻 善 事 , 今 令 康 叔 继 续 其 文 王 所 闻 善 事 , 被 服 而 施 行 其 德 言 , 以 为 政 教 也 。 ○ 传 “ 汝 当 ” 至 “ 训 民 ” ○ 正 义 曰 : 上 云 “ 敷 求 殷 先 哲 王 ” , 谓 求 殷 之 贤 君 , 此 言 “ 求 商 家 耇 老 成 人 ” , 谓 求 殷 之 贤 臣 。 “ 大 远 ” 者 , 备 遍 求 之 。 ○ 传 “ 又 当 ” 至 “ 安 民 ” ○ 正 义 曰 : 以 父 兄 乃 所 居 殷 外 , 故 云 “ 别 求 ” 。 上 只 言 “ 遹 乃 文 考 ” , 并 言 “ 兄 ” 者 , 以 上 云 “ 寡 兄 勖 ” , 则 以 文 武 道 同 , 言 文 可 以 兼 武 , 故 并 言 “ 父 兄 ” 也 。 “ 古 先 哲 王 ” , 郑 云 : “ 虞 夏 也 。 ” 孔 亦 当 然 。 以 上 代 与 今 事 远 , 不 可 以 同 , 故 言 “ 用 其 安 者 ” 。 ○ 传 “ 大 于 ” 至 “ 王 命 ” ○ 正 义 曰 : 以 天 道 人 用 而 光 大 之 , 故 因 云 “ 大 ” 也 。 其 文 王 及 殷 古 先 哲 王 , 与 天 其 道 不 异 , 以 前 后 圣 迹 虽 殊 , 同 天 不 二 也 。 以 康 叔 亚 圣 大 贤 , 治 殷 馀 恶 , 故 使 之 用 天 道 为 顺 德 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 恫 瘝 乃 身 , 敬 哉 ! 恫 , 痛 。 瘝 , 病 。 治 民 务 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 。 ○ 恫 音 通 , 又 敕 动 反 。 敕 , 古 顽 反 。 天 畏 棐 忱 , 民 情 大 可 见 , 小 人 难 保 。 天 德 可 畏 , 以 其 辅 诚 。 人 情 大 可 见 , 以 小 人 难 安 。 ○ 棐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 巿 林 反 。 往 尽 乃 心 , 无 康 好 逸 豫 , 乃 其 乂 民 。 往 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 宽 身 , 其 乃 治 民 。 ○ 尽 , 徐 子 忍 反 。 好 , 呼 报 反 。 我 闻 曰 : ‘ 怨 不 在 大 , 亦 不 在 小 , 惠 不 惠 , 懋 不 懋 。 ’ 不 在 大 , 起 於 小 ; 不 在 小 , 小 至 於 大 。 言 怨 不 可 为 , 故 当 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 。 ○ 懋 音 茂 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 乃 服 惟 弘 王 , 应 保 殷 民 , 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 德 政 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 之 民 众 。 ○ 应 , 应 对 之 应 , 注 同 , 徐 於 甑 反 。 亦 惟 助 王 宅 天 命 , 作 新 民 。 ” 弘 王 道 , 安 殷 民 , 亦 所 以 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 小 ” 至 “ 新 民 ” ○ 正 义 曰 : 所 明 而 云 行 天 人 之 德 者 , 其 要 在 於 治 民 , 故 言 王 曰 : “ 呜 呼 ! 小 子 封 , 治 民 为 善 而 除 恶 政 , 当 如 痛 病 在 汝 身 欲 去 之 , 敬 行 我 言 哉 ! 所 以 去 恶 政 者 , 以 天 德 可 畏 者 , 以 其 辅 诚 故 也 。 以 民 情 大 率 可 见 , 所 以 可 见 者 , 以 小 人 难 保 也 。 安 之 既 难 , 其 往 治 之 , 当 尽 汝 心 为 政 , 无 自 安 好 逸 豫 而 宽 纵 , 乃 其 可 以 治 民 。 我 闻 名 遗 言 曰 , 人 之 怨 不 在 事 大 , 或 由 小 事 而 起 。 虽 由 小 事 而 起 , 亦 不 恒 在 事 小 , 因 小 至 大 。 是 为 民 所 怨 , 事 不 可 为 。 当 使 施 顺 , 令 不 顺 者 顺 。 勉 力 劝 行 , 令 不 勉 者 勉 。 则 其 怨 小 大 都 消 , 令 汝 消 怨 者 。 已 乎 ! 汝 惟 小 子 , 乃 当 服 行 政 德 , 惟 弘 大 王 道 , 上 以 应 天 , 下 以 安 我 所 受 殷 民 。 不 但 汝 身 所 当 行 , 此 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 。 ” ○ 传 “ 恫 痛 ” 至 “ 我 言 ” ○ 正 义 曰 : “ 恫 ” 声 类 於 痛 , 故 “ 恫 ” 为 痛 也 。 “ 瘝 , 病 ” , 《 释 诂 》 文 。 以 痛 病 在 汝 身 以 述 治 民 , 故 务 除 恶 政 如 已 病 也 。 戒 之 而 言 “ 敬 ” , 故 知 “ 敬 行 我 言 ” 也 。 郑 玄 云 : “ 刑 罚 及 已 为 痛 病 。 ” 其 义 不 及 去 恶 若 已 病 也 。 ○ 传 “ 天 德 ” 至 “ 难 安 ” ○ 正 义 曰 : 人 情 所 以 大 可 见 者 , 以 小 人 难 安 为 可 见 , 故 须 安 之 。 ○ 传 “ 不 在 ” 至 “ 者 勉 ” ○ 正 义 曰 : 以 致 怨 恐 谓 由 大 恶 , 故 云 “ 不 在 大 , 起 於 小 ” , 言 怨 由 小 事 起 。 “ 不 在 小 ” 者 , 谓 为 怨 不 恒 在 小 , 言 其 初 小 , 渐 至 於 大 怨 , 故 使 不 顺 者 顺 , 不 勉 者 勉 , 其 怨 自 消 也 。 ○ 传 “ 弘 王 ” 至 “ 之 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 亦 所 以 惟 助 王 ” 者 , 言 非 直 康 叔 身 行 有 益 , 亦 惟 助 王 者 居 顺 天 命 , 为 民 日 新 之 教 , 谓 渐 致 太 平 , 政 教 日 日 益 新 也 。  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 敬 明 乃 罚 。 叹 而 敕 之 , 凡 行 刑 罚 , 汝 必 敬 明 之 。 欲 其 重 慎 。 人 有 小 罪 , 非 眚 , 乃 惟 终 , 自 作 不 典 , 式 尔 , 小 罪 非 过 失 , 乃 惟 终 身 行 之 , 自 为 不 常 , 用 犯 汝 。 ○ 眚 , 所 领 反 , 本 亦 作 省 。 有 厥 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 。 乃 有 大 罪 , 非 终 , 乃 惟 眚 灾 , 適 尔 , 既 道 极 厥 辜 , 时 乃 不 可 杀 。 ” 汝 尽 听 讼 之 理 以 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 亦 不 可 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 。 ○ 宥 , 于 救 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 敬 ” 至 “ 可 杀 ” ○ 正 义 曰 : 以 上 既 言 “ 明 德 ” 之 理 , 故 此 又 云 “ 慎 罚 ” 之 义 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 又 当 敬 明 汝 所 行 刑 罚 , 须 明 其 犯 意 。 人 有 小 罪 , 非 过 误 为 之 , 乃 惟 终 身 自 为 不 常 之 行 , 用 犯 汝 , 如 此 者 , 有 其 罪 小 , 乃 不 可 不 杀 , 以 故 犯 而 不 可 赦 。 若 人 乃 有 大 罪 , 非 终 行 之 , 乃 惟 过 误 为 之 , 以 此 故 , 汝 当 尽 断 狱 之 道 以 穷 极 其 罪 , 是 人 所 犯 , 乃 不 可 以 杀 , 当 以 罚 宥 论 之 , 以 误 故 也 。 即 原 心 定 罪 , 断 狱 之 本 , 所 以 须 敬 明 之 也 。 ”  王 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 有 叙 , 时 乃 大 明 服 , 叹 政 教 有 次 叙 , 是 乃 治 理 大 明 , 则 民 服 。 惟 民 其 敕 懋 和 。 民 既 服 化 , 乃 其 自 敕 正 勉 为 和 。 若 有 疾 , 惟 民 其 毕 弃 咎 。 化 恶 为 善 , 如 欲 去 疾 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 修 善 。 ○ 咎 , 其 九 反 。 若 保 赤 子 , 惟 民 其 康 乂 。 爱 养 纫 宴 安 孩 儿 赤 子 , 不 失 其 欲 , 惟 民 其 皆 安 治 。 ○ 孩 , 亥 才 反 。 非 汝 封 刑 人 杀 人 , 言 得 刑 杀 罪 人 。 无 或 刑 人 杀 人 。 无 以 得 刑 杀 人 , 而 有 妄 刑 杀 非 辜 者 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 劓 , 截 鼻 。 刵 , 截 耳 。 刑 之 轻 者 , 亦 言 所 得 行 。 ○ 劓 , 鱼 器 反 。 刵 , 如 志 反 。 无 或 劓 刵 人 。 ” 所 以 举 轻 以 戒 , 为 人 轻 行 之 。[ 疏 ] “ 王 曰 呜 呼 封 有 ” 至 “ 刵 人 ” ○ 正 义 曰 : 以 刑 者 政 之 助 , 不 得 已 即 用 之 ; 非 情 好 杀 害 , 故 又 本 於 政 不 可 以 滥 刑 , 而 王 言 曰 : “ 呜 呼 ! 封 , 欲 正 刑 之 本 , 要 而 汝 政 教 有 次 序 , 是 乃 治 理 大 明 则 民 服 。 惟 民 既 服 从 化 , 其 自 敕 正 勉 力 而 平 和 。 然 政 之 化 恶 为 善 , 若 有 病 而 欲 去 之 , 治 之 以 理 , 则 惟 民 其 尽 弃 恶 而 修 善 。 言 爱 养 人 阳 母 之 安 赤 子 , 惟 民 为 善 , 其 皆 安 治 。 为 政 保 民 之 如 此 , 不 可 行 以 淫 刑 , 岂 非 汝 封 得 刑 人 杀 人 乎 ? 言 得 刑 杀 不 可 以 得 故 , 而 有 滥 刑 人 杀 人 无 辜 也 。 非 汝 封 又 曰 劓 刵 人 , 无 以 得 故 , 而 有 所 滥 劓 刵 人 之 无 罪 者 也 。 ” ○ 传 “ 化 恶 ” 至 “ 修 善 ” ○ 正 义 曰 : 人 之 有 疾 , 治 之 以 理 则 疾 去 。 人 之 有 恶 , 化 之 以 道 则 恶 除 。 ○ 传 “ 爱 养 ” 至 “ 安 治 ” ○ 正 义 曰 : 既 去 恶 , 乃 须 爱 养 之 为 善 , 人 为 上 养 , 则 化 所 行 , 故 言 其 皆 安 治 。 子 生 赤 色 , 故 言 “ 赤 子 ” 。 ○ 传 “ 劓 截 ” 至 “ 得 行 ” ○ 正 义 曰 : 以 国 君 故 得 专 刑 杀 於 国 中 , 而 不 可 滥 其 刑 , 即 墨 、 劓 、 剕 、 宫 也 。 “ 劓 ” 在 五 刑 为 截 鼻 , 而 有 “ 刵 ” 者 , 《 周 官 》 五 刑 所 无 , 而 《 吕 刑 》 亦 云 “ 劓 刵 ” , 《 易 · 噬 嗑 》 上 九 云 “ 何 校 灭 耳 ” 。 郑 玄 以 臣 从 君 坐 之 刑 , 孔 意 然 否 未 明 , 要 有 刵 而 不 在 五 刑 之 类 。 言 “ 又 曰 ” 者 , 周 公 述 康 叔 , 岂 非 “ 汝 封 ” 又 自 言 曰 得 劓 刵 人 ? 此 “ 又 曰 ” 者 , 述 康 叔 之 “ 又 曰 ” 。  王 曰 : “ 外 事 , 汝 陈 时 臬 , 司 师 , 兹 殷 罚 有 伦 。 ” 言 外 土 诸 侯 奉 王 事 , 汝 当 布 陈 是 法 , 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ○ 臬 , 鱼 列 反 。 又 曰 : “ 要 囚 , 服 念 五 六 日 , 至 于 旬 时 , 丕 蔽 要 囚 。 ” 要 囚 , 谓 察 其 要 辞 以 断 狱 。 既 得 其 辞 , 服 膺 思 念 五 六 日 , 至 於 十 日 , 至 於 三 月 , 乃 大 断 之 。 言 必 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 也 。 ○ 要 , 於 宵 反 。 蔽 , 必 世 反 。 断 , 丁 乱 反 , 下 及 篇 末 同 。 覆 , 芳 服 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 外 事 ” 至 “ 要 囚 ” ○ 正 义 曰 : 言 不 滥 刑 , 不 但 国 内 , 而 王 言 曰 : “ 若 外 土 诸 侯 奉 王 事 以 至 汝 , 汝 当 布 陈 是 刑 法 以 司 牧 其 众 , 及 此 殷 家 刑 罚 有 伦 理 者 兼 用 之 。 ” 周 公 又 重 言 曰 : “ 既 用 刑 法 , 要 察 囚 情 , 得 其 要 辞 , 以 断 其 狱 。 当 须 服 膺 思 念 之 , 五 日 六 日 , 次 至 於 十 日 , 远 至 於 三 月 , 一 时 乃 大 断 囚 之 要 辞 。 ” 言 必 反 覆 重 之 如 此 , 乃 得 无 滥 故 耳 。 ○ 传 “ 言 外 ” 至 “ 用 之 ” ○ 正 义 曰 : 外 土 以 狱 事 上 於 州 牧 之 官 , 为 奉 土 事 , 汝 当 用 刑 书 , 为 布 陈 是 刑 法 , 为 司 牧 其 众 , 故 受 而 听 之 。 既 卫 居 殷 墟 , 又 周 承 於 殷 后 , 刑 书 相 因 , 故 兼 用 其 有 理 者 。 谓 当 时 刑 书 , 或 无 正 条 , 而 殷 有 故 事 , 可 兼 用 , 若 今 律 无 条 , 求 故 事 之 比 也 。 “ 臬 ” 为 准 限 之 义 , 故 为 法 也 。 ○ 传 “ 要 囚 ” 至 “ 之 至 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 要 囚 ” , 明 取 要 辞 於 囚 以 思 讫 事 定 , 故 言 “ 乃 大 断 之 ” 。 多 至 三 月 , 故 云 “ 反 覆 思 念 , 重 刑 之 至 ” 。 顾 氏 云 : “ ‘ 又 曰 ’ 者 , 周 公 重 言 之 也 。 ”  王 曰 : “ 汝 陈 时 臬 事 , 罚 蔽 殷 彝 , 陈 是 法 事 , 其 刑 罚 断 狱 , 用 殷 家 常 法 , 谓 典 刑 故 事 。 ○ 彝 , 以 支 反 。 用 其 义 刑 义 杀 , 勿 庸 以 次 汝 封 。 义 , 宜 也 。 用 旧 法 典 刑 , 宜 於 时 世 者 以 刑 杀 , 勿 庸 以 就 汝 封 之 心 所 安 。 乃 汝 尽 逊 曰 时 叙 , 惟 曰 未 有 逊 事 。 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 惟 当 自 谓 未 有 顺 事 , 君 子 将 兴 , 自 以 为 不 足 。 已 ! 汝 惟 小 子 , 未 其 有 若 汝 封 之 心 , 朕 心 朕 德 惟 乃 知 。 已 乎 ! 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 知 。 欲 其 明 成 王 所 以 命 已 之 款 心 。 ○ 款 , 苦 管 反 。[ 疏 ] “ 王 曰 汝 ” 至 “ 乃 知 ” ○ 正 义 曰 : 此 又 申 上 既 要 囚 思 念 , 定 其 大 断 若 为 , 而 王 言 曰 : “ 汝 当 陈 是 刑 书 之 法 以 行 事 , 其 刑 法 断 狱 , 用 殷 家 所 行 常 法 故 事 , 其 陈 法 殷 彝 , 皆 用 其 合 宜 者 以 刑 杀 , 勿 用 以 就 汝 封 意 之 所 安 而 自 行 也 , 以 用 心 不 如 依 法 故 耳 。 言 汝 不 但 依 法 , 乃 使 汝 所 行 尽 顺 , 曰 是 有 次 叙 , 犹 当 自 惟 曰 未 有 顺 事 , 其 有 馀 若 不 足 故 耳 。 必 期 汝 於 大 幸 已 乎 ! 汝 惟 小 子 耳 , 而 他 人 未 其 有 若 汝 封 之 心 。 言 汝 心 最 善 , 汝 心 既 善 , 我 心 我 德 惟 汝 所 委 知 也 。 ○ 传 “ 陈 是 ” 至 “ 故 事 ” ○ 正 义 曰 : “ 陈 是 法 事 ” , 即 上 “ 汝 陈 时 臬 事 ” , “ 罚 蔽 殷 彝 ” 即 上 “ 殷 罚 有 伦 ” 。 上 据 有 初 思 念 得 失 , 此 据 临 时 行 事 也 。 ○ 传 “ 已 乎 ” 至 “ 款 心 ” ○ 正 义 曰 : 此 言 “ 我 ” , 我 王 也 , 以 王 命 , 故 言 王 为 “ 我 ” , 以 康 叔 为 “ 己 ” 。 若 汝 不 善 我 王 家 心 德 , 汝 所 不 知 , 则 我 不 顺 命 汝 款 曲 之 心 。 只 由 汝 最 善 , 我 王 心 德 汝 所 遍 知 , 故 我 王 命 汝 以 款 曲 之 心 。 述 康 叔 为 言 , 故 云 “ 己 ” , 欲 令 康 叔 明 识 此 意 也 。  凡 民 自 得 罪 , 寇 攘 奸 宄 , 杀 越 人 于 货 , 凡 民 用 得 罪 , 为 寇 盗 攘 窃 奸 宄 , 杀 人 颠 越 人 , 於 是 以 取 货 利 。 ○ 攘 , 如 羊 反 。 宄 音 轨 。 暋 不 畏 死 , 罔 弗 憝 。 ” 暋 , 强 也 。 自 强 为 恶 而 不 畏 死 , 人 无 不 恶 之 者 , 言 当 消 绝 之 。 ○ 暋 音 敏 。 憝 , 徒 对 反 , 徐 徒 猥 反 。 强 , 其 丈 反 。 无 不 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 所 大 恶 ” 、 “ 疾 恶 ” 、 “ 亦 恶 ” 并 音 同 。[ 疏 ] “ 凡 民 ” 至 “ 弗 憝 ” ○ 正 义 曰 : 言 人 所 慎 刑 者 , 以 凡 民 所 用 得 罪 者 , 寇 盗 攘 窃 於 外 奸 内 宄 , 而 杀 害 及 颠 越 於 人 以 取 货 利 也 。 自 强 为 之 而 不 畏 死 , 此 为 人 无 不 恶 之 者 , 以 此 须 刑 绝 之 , 故 当 慎 刑 罚 耳 。 ○ 传 “ 凡 民 ” 至 “ 货 利 ” ○ 正 义 曰 : “ 目 ” , 用 也 , 言 所 用 得 罪 者 , 由 寇 攘 也 。 而 为 之 於 外 内 , 既 有 劫 窃 , 其 劫 窃 皆 有 杀 有 伤 , “ 越 人 ” 谓 不 死 而 伤 , 皆 为 之 而 取 货 利 故 也 。 ○ 传 “ 暋 强 ” 至 “ 绝 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 暋 , 强 也 ” , 于 《 盘 庚 》 已 训 而 此 重 详 之 , 以 由 此 得 罪 , 当 须 绝 之 。  王 曰 : “ 封 , 元 恶 大 憝 , 矧 惟 不 孝 不 友 ? 大 恶 之 人 犹 为 人 所 大 恶 , 况 不 善 父 母 , 不 友 兄 弟 者 乎 ? 言 人 之 罪 恶 , 莫 大 於 不 孝 不 友 。 子 弗 祇 服 厥 父 事 , 大 伤 厥 考 心 。 为 人 子 不 能 敬 身 服 行 父 道 , 而 怠 忽 其 业 , 大 伤 其 父 心 , 是 不 孝 。 于 父 不 能 字 厥 子 , 乃 疾 厥 子 。 於 为 人 父 不 能 字 爱 其 子 , 乃 疾 恶 其 子 , 是 不 慈 。 于 弟 弗 念 天 显 , 乃 弗 克 恭 厥 兄 。 於 为 人 弟 不 念 天 之 明 道 , 乃 不 能 恭 事 其 兄 , 是 不 恭 。 兄 亦 不 念 鞠 子 哀 , 大 不 友 于 弟 。 为 人 兄 亦 不 念 稚 子 之 可 哀 , 大 不 笃 友 于 弟 , 是 不 友 。 ○ 鞠 , 居 六 反 。 惟 吊 兹 , 不 于 我 政 人 得 罪 , 惟 人 至 此 不 孝 、 不 慈 、 弗 友 、 不 恭 , 不 於 我 执 政 之 人 得 罪 乎 ? 道 教 不 至 所 致 。 ○ 吊 音 的 。 天 惟 与 我 民 彝 大 湣 乱 。 天 与 我 民 五 常 , 使 父 义 、 母 慈 、 兄 友 、 弟 恭 、 子 孝 , 而 废 弃 不 行 , 是 大 灭 乱 天 道 。 ○ 泯 , 徐 武 轸 反 。 曰 , 乃 其 速 由 文 王 作 罚 , 刑成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 一 名 禄 父 。 命 微 子 启 代 殷 后 , 启 知 纣 必 亡 而 奔 周 , 命 为 宋 公 , 为 汤 后 。 作 《 微 子 之 命 》 。 封 命 之 书 。[ 疏 ] “ 成 王 ” 至 “ 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 既 黜 殷 君 之 命 , 杀 武 庚 , 乃 命 微 子 启 代 武 庚 为 殷 后 , 为 书 命 之 。 史 叙 其 事 , 作 《 微 子 之 命 》 。 “ 黜 殷 命 ” , 谓 绝 其 爵 也 。 “ 杀 武 庚 ” , 谓 诛 其 身 也 。 ○ 传 “ 启 知 ” 至 “ 汤 后 ” ○ 正 义 曰 : 启 知 纣 必 亡 , 告 父 师 少 师 而 遁 於 荒 野 , “ 微 子 作 诰 ” 是 其 事 也 。 武 王 既 克 纣 , 微 子 乃 归 之 , 非 去 纣 即 奔 周 也 。 传 言 得 封 之 由 , 故 言 其 “ 奔 周 ” 耳 。 僖 六 年 《 左 传 》 云 , 许 僖 公 见 楚 子 , “ 面 缚 衔 璧 , 大 夫 衰 绖 , 士 舆 榇 。 楚 子 问 诸 逢 伯 , 对 曰 : ‘ 昔 武 王 克 殷 , 微 子 启 如 是 。 武 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 而 祓 之 。 焚 其 榇 , 礼 而 命 之 , 使 复 其 所 。 ’ ” 《 史 记 · 宋 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 微 子 启 乃 持 其 祭 器 造 於 军 门 , 肉 袒 面 缚 , 左 牵 羊 , 右 把 茅 , 膝 行 而 前 以 告 。 武 王 乃 释 微 子 , 复 其 位 如 故 。 ” 是 言 微 子 克 殷 始 归 周 也 。 马 迁 之 书 , 辞 多 错 谬 , “ 面 缚 ” 缚 手 於 后 , 故 口 衔 其 璧 , 又 安 得 “ 左 牵 羊 , 右 把 茅 ” 也 ? 要 言 归 周 之 事 是 其 实 耳 。 《 乐 记 》 云 , 武 王 克 殷 , 既 下 车 , 投 殷 之 后 於 宋 。 则 传 言 复 其 位 者 , 以 其 自 缚 为 囚 , 释 之 使 从 本 爵 , 复 其 卿 大 夫 之 位 。 及 下 车 即 封 於 宋 , 以 其 终 为 殷 后 , 故 《 乐 记 》 云 “ 投 殷 之 后 ” , 尔 时 未 为 殷 之 后 也 。 微 子 初 封 於 宋 , 不 知 何 爵 , 此 时 因 旧 宋 命 之 为 公 , 令 为 汤 后 , 使 祀 汤 耳 , 不 继 纣 也 。  微 子 之 命 称 其 本 爵 以 名 篇 。[ 疏 ] “ 微 子 之 命 ” ○ 正 义 曰 : 令 写 命 书 之 辞 以 为 此 篇 , 《 君 陈 》 、 《 君 牙 》 、 《 冏 命 》 皆 此 类 也 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 殷 王 元 子 , 微 子 , 帝 乙 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 惟 稽 古 , 崇 德 象 贤 。 惟 考 古 典 , 有 尊 德 象 贤 之 义 。 言 今 法 之 。 统 承 先 王 , 修 其 礼 物 , 言 二 王 之 后 , 各 修 其 典 礼 , 正 朔 服 色 , 与 时 王 并 通 三 统 。 ○ 正 音 政 。 作 宾 于 王 家 , 与 国 咸 休 , 永 世 无 穷 。 为 时 王 宾 客 , 与 时 皆 美 , 长 世 无 竟 。 呜 呼 ! 乃 祖 成 汤 , 克 齐 圣 广 渊 , 言 汝 祖 成 汤 能 齐 德 圣 达 广 大 深 远 , 泽 流 后 世 。 皇 天 眷 佑 , 诞 受 厥 命 。 大 天 眷 顾 汤 , 佑 助 之 , 大 受 其 命 。 谓 天 命 。 抚 民 以 宽 , 除 其 邪 虐 , 抚 民 以 宽 政 , 放 桀 邪 虐 。 汤 之 德 。 功 加 于 时 , 德 垂 后 裔 。 言 汤 立 功 加 于 当 时 , 德 泽 垂 及 后 世 。 裔 , 末 也 。 尔 惟 践 修 厥 猷 , 旧 有 令 闻 , 汝 微 子 , 言 能 践 汤 德 , 久 有 善 誉 , 昭 闻 远 近 。 ○ 令 闻 , 如 字 , 又 音 问 。 恪 慎 克 孝 , 肃 恭 神 人 。 予 嘉 乃 德 , 曰 笃 不 忘 。 言 微 子 敬 慎 能 孝 , 严 恭 神 人 , 故 我 善 汝 德 , 谓 厚 不 可 忘 。 ○ 笃 , 本 又 作 竺 , 东 谷 反 。[ 疏 ] “ 王 若 曰 猷 殷 王 元 子 ” ○ 正 义 曰 : 王 顺 道 而 言 曰 : “ 今 以 大 道 告 汝 殷 王 首 子 。 ” 告 之 以 下 辞 也 。 “ 曰 猷 ” , 如 《 大 诰 》 , 言 以 道 诰 之 。 ○ 传 “ 微 子 ” 至 “ 称 之 ” ○ 正 义 曰 : 《 吕 氏 春 秋 · 仲 冬 纪 》 云 : “ 纣 之 母 生 微 子 启 与 仲 衍 , 尚 为 妾 , 已 而 为 妻 后 生 纣 。 纣 父 欲 立 启 为 太 子 , 太 史 据 法 而 争 之 曰 : ‘ 有 妻 之 子 , 又 不 可 立 妾 之 子 。 ’ 故 纣 为 后 。 ” 郑 云 : “ 微 子 启 , 纣 同 母 庶 兄 也 。 若 , 顺 也 。 猷 , 道 也 。 以 其 本 是 元 子 , 故 顺 道 本 而 称 之 。 ” 《 释 诂 》 云 : “ 元 、 首 , 始 也 。 ” 《 易 》 曰 : “ 元 者 , 善 之 长 也 。 ” ○ 传 “ 言 二 ” 至 “ 三 统 ” ○ 正 义 曰 : 《 郊 特 牲 》 云 : “ 天 子 存 二 代 之 后 , 犹 尊 贤 也 。 尊 贤 不 过 二 代 。 ” 《 书 传 》 云 : “ 王 者 存 二 王 之 后 , 与 己 为 三 , 所 以 通 三 统 , 立 三 正 。 周 人 以 日 至 为 正 , 殷 人 以 日 至 后 三 十 日 为 正 , 夏 人 以 日 至 后 六 十 日 为 正 。 天 有 三 统 , 土 有 三 王 , 三 王 者 , 所 以 统 天 下 也 。 ” 《 礼 运 》 云 : “ 杞 之 郊 也 , 禹 也 。 宋 之 郊 也 , 契 也 。 ” 是 二 王 后 为 郊 祭 天 , 以 其 祖 配 之 。 郑 云 : “ 所 存 二 王 后 者 , 命 使 郊 天 , 以 天 子 礼 祭 其 始 祖 受 命 之 王 , 自 行 其 正 朔 服 色 , 此 谓 通 天 三 统 , 是 立 二 王 后 之 义 也 。 ” 此 命 首 言 “ 稽 古 ” , 则 立 先 代 之 后 , 自 古 而 有 此 法 , 不 知 从 何 代 然 也 。 孔 意 自 夏 以 上 不 必 改 正 , 纵 使 正 朔 不 改 , 典 礼 服 色 自 当 异 也 。 ○ “ 曰 笃 不 忘 ” ○ 正 义 曰 : 僖 十 二 年 《 左 传 》 王 命 管 仲 之 辞 曰 “ 谓 督 不 忘 ” , 则 “ 曰 ” 亦 谓 义 。 孔 训 “ 笃 ” 为 厚 , 故 传 云 “ 谓 厚 不 可 忘 ” 。 杜 预 以 “ 督 ” 为 正 , 可 谓 正 而 不 可 忘 也 。  上 帝 时 歆 , 下 民 祗 协 , 庸 建 尔 于 上 公 , 尹 兹 东 夏 。 孝 恭 之 人 , 祭 祀 则 神 歆 享 , 施 令 则 人 敬 和 , 用 是 封 立 汝 於 上 公 之 位 , 正 此 东 方 华 夏 之 国 。 宋 在 京 师 东 。 ○ 歆 , 许 今 反 。 钦 哉 ! 往 敷 乃 训 , 慎 乃 服 命 , 率 由 典 常 , 以 蕃 王 室 。 敬 哉 , 敬 其 为 君 之 德 。 往 临 人 布 汝 教 训 , 慎 汝 祖 服 命 数 , 循 用 旧 典 , 无 失 其 常 , 以 蕃 屏 周 室 。 戒 之 。[ 疏 ] “ 慎 乃 服 命 ” ○ 正 义 曰 : 传 言 “ 慎 汝 祖 服 命 数 ” , 谓 祭 汤 庙 得 用 天 子 之 礼 , 服 其 殷 之 本 服 , 命 则 上 公 九 命 , 当 慎 之 , 无 使 乖 礼 制 也 。  弘 乃 烈 祖 , 律 乃 有 民 , 永 绥 厥 位 , 毗 予 一 人 。 大 汝 烈 祖 成 汤 之 道 , 以 法 度 齐 汝 所 有 之 人 , 则 长 安 其 位 , 以 辅 我 一 人 。 言 上 下 同 荣 庆 。 ○ 毗 , 房 脂 反 。 世 世 享 德 , 万 邦 作 式 , 言 微 子 累 世 享 德 , 不 忝 厥 祖 , 虽 同 公 侯 , 而 特 为 万 国 法 式 。 俾 我 有 周 无 斁 。 汝 世 世 享 德 , 则 使 我 有 周 好 汝 无 厌 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。 斁 音 亦 。 好 , 呼 报 反 。 厌 , 於 艳 反 。 呜 呼 ! 往 哉 惟 休 , 无 替 朕 命 。 ” 叹 其 德 , 遣 往 之 国 。 言 当 惟 为 美 政 , 无 废 我 命 。唐 叔 得 禾 , 异 亩 同 颖 , 唐 叔 , 成 王 母 弟 。 食 邑 内 得 异 禾 也 。 亩 , 垄 。 颖 , 穗 也 。 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 。 ○ 颖 , 役 领 反 。 穗 , 似 醉 反 , 本 亦 作 遂 。 献 诸 天 子 。 拔 而 贡 之 。 王 命 唐 叔 归 周 公 于 东 , 异 亩 同 颖 , 天 下 和 同 之 象 , 周 公 之 德 所 致 。 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 。 唐 叔 后 封 晋 。 作 《 归 禾 》 。 亡 。[ 疏 ] “ 唐 叔 ” 至 “ 归 禾 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 母 弟 唐 叔 , 於 其 食 邑 之 内 得 禾 , 下 异 亩 垄 , 上 同 颖 穗 , 以 其 有 异 , 拔 而 贡 於 天 子 , 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 反 , 王 命 唐 叔 归 周 公 於 东 , 命 有 言 辞 。 史 叙 其 事 , 作 《 归 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 唐 叔 ” 至 “ 一 德 ” ○ 正 义 曰 : 昭 十 五 年 《 左 传 》 云 : “ 叔 父 唐 叔 , 成 王 之 母 弟 。 ” 指 言 “ 唐 叔 得 禾 ” , 知 其 “ 所 食 邑 内 得 异 禾 ” 也 。 唐 叔 食 邑 , 书 传 无 文 。 《 诗 》 述 后 稷 种 禾 , 於 “ 实 秀 ” 之 下 乃 言 “ 实 颖 ” , 《 毛 传 》 云 “ 颖 垂 ” , 言 穗 重 而 垂 , 是 “ 颖 ” 为 穗 也 。 “ 禾 各 生 一 垄 而 合 为 一 穗 ” , 言 其 异 也 。 《 书 传 》 云 : “ 成 王 之 时 , 有 三 苗 贯 桑 叶 而 生 , 同 为 一 穗 , 其 大 盈 车 , 长 几 充 箱 , 民 得 而 上 诸 成 王 。 ” 下 传 云 “ 拔 而 贡 之 ” , 若 是 盈 车 之 穗 , 不 可 手 拔 而 贡 , 孔 不 用 《 书 传 》 为 说 也 。 ○ 传 “ 异 亩 ” 至 “ 封 晋 ” ○ 正 义 曰 : 禾 者 , 和 也 , 异 亩 同 颖 , 是 天 下 和 同 之 象 , 成 王 以 为 周 公 德 所 感 致 。 於 时 周 公 东 征 未 还 , 故 命 唐 叔 以 禾 归 周 公 於 东 也 。 归 禾 年 月 , 史 传 无 文 , 不 知 在 启 金 縢 之 先 后 也 。 王 启 金 縢 , 正 当 禾 熟 之 月 。 若 是 前 年 得 之 , 於 时 王 疑 未 解 , 必 不 肯 归 周 公 。 当 是 启 金 縢 之 后 , 喜 得 东 土 和 平 而 有 此 应 , 故 以 归 周 公 也 。 唐 叔 后 封 於 晋 , 经 史 多 矣 , 传 言 此 者 , 欲 见 此 时 未 封 , 知 在 邑 内 得 之 。 昭 元 年 《 左 传 》 称 “ 成 王 灭 唐 , 而 封 太 叔 焉 ” , 所 灭 之 唐 即 晋 国 是 也 。 然 则 得 禾 之 时 , 未 封 於 唐 , 从 后 称 之 为 “ 唐 叔 ” 耳 。  周 公 既 得 命 禾 , 旅 天 子 之 命 , 已 得 唐 叔 之 禾 , 遂 陈 成 王 归 禾 之 命 , 而 推 美 成 王 。 善 则 称 君 。 作 《 嘉 禾 》 。 天 下 和 同 , 政 之 善 者 , 故 周 公 作 书 以 “ 嘉 禾 ” 名 篇 告 天 下 。 亡 。[ 疏 ] “ 周 公 ” 至 “ 嘉 禾 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 既 得 王 所 命 禾 , 乃 陈 天 子 归 禾 之 命 为 文 辞 , 称 此 禾 之 善 , 推 美 於 成 王 。 史 叙 其 事 , 作 《 嘉 禾 》 之 篇 。 ○ 传 “ 已 得 ” 至 “ 称 君 ” ○ 正 义 曰 : 郑 云 “ 受 王 归 已 禾 之 命 与 其 禾 ” , 以 为 既 得 命 , “ 禾 ” 谓 复 得 禾 , 义 当 然 矣 。 成 王 归 禾 之 命 必 归 美 周 公 , 周 公 陈 归 禾 之 命 又 推 美 成 王 , 是 “ 善 则 称 君 ” 之 义 也 。 “ 善 则 称 君 ” , 《 坊 记 》 文 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 下 亡 ” ○ 正 义 曰 : “ 嘉 ” 训 善 也 , 言 此 禾 之 善 , 故 以 善 禾 名 篇 。 陈 天 子 之 命 , 故 当 布 告 天 下 , 此 以 善 禾 为 书 之 篇 名 , 后 世 同 颖 之 禾 遂 名 为 “ 嘉 禾 ” , 由 此 也 。 二 篇 东 征 未 还 时 事 , 微 子 受 命 应 在 此 篇 后 。 篇 在 前 者 , 盖 先 封 微 子 , 后 布 此 书 故 也 。我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。。

我 即 命 于 元 龟 , 就 受 三 王 之 命 於 大 龟 , 卜 知 吉 凶 。 尔 之 许 我 , 我 其 以 璧 与 珪 归 俟 尔 命 。 许 谓 疾 瘳 。 待 命 , 当 以 事 神 。 ○ 瘳 , 敕 留 反 , 下 同 。 尔 不 许 我 , 我 乃 屏 璧 与 珪 。 不 许 谓 不 愈 也 。 屏 , 藏 也 , 言 不 得 事 神 。[ 疏 ] “ 史 乃 ” 至 “ 与 珪 ” ○ 正 义 曰 : 史 乃 为 策 书 , 执 以 祝 之 曰 , 惟 尔 元 孙 某 , “ 某 ” 即 发 也 , 遇 得 危 暴 重 疾 , 今 恐 其 死 。 若 尔 三 王 , 是 有 太 子 之 责 於 天 , 谓 负 天 大 子 责 , 必 须 一 子 死 者 , 请 以 旦 代 发 之 身 , 令 旦 死 而 发 生 。 又 告 神 以 代 之 状 , 我 仁 能 顺 父 , 又 且 多 材 力 , 多 技 艺 , 又 能 善 事 鬼 神 , 汝 元 孙 不 如 旦 多 材 多 艺 , 又 不 能 事 鬼 神 , 言 取 发 不 如 取 旦 也 。 然 人 各 有 能 , 发 虽 不 能 事 鬼 , 神 则 有 人 君 之 用 , 乃 受 命 於 天 帝 之 庭 , 能 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 用 能 安 定 汝 三 王 子 孙 在 於 下 地 , 四 方 之 民 无 不 敬 而 畏 之 。 以 此 之 故 , 不 可 使 死 。 呜 呼 ! 发 之 可 惜 如 此 , 神 明 当 救 助 之 , 无 得 陨 坠 天 之 所 下 宝 命 。 天 下 宝 命 谓 使 为 天 子 , 若 武 王 死 , 是 陨 坠 之 也 。 若 不 坠 命 , 则 我 先 王 亦 永 有 依 归 , 为 宗 庙 之 主 , 神 得 归 之 。 我 与 三 王 人 神 道 隔 , 许 我 以 否 不 可 知 , 今 我 就 受 三 王 之 命 於 彼 大 龟 , 卜 其 吉 凶 。 吉 则 许 我 , 凶 则 为 不 许 我 。 尔 之 许 我 , 使 卜 得 吉 兆 , 旦 死 而 发 生 , 我 其 以 璧 与 珪 归 家 待 汝 神 命 , 我 死 当 以 珪 璧 事 神 。 尔 不 许 我 , 使 卜 兆 不 吉 , 发 死 而 旦 生 , 我 乃 屏 去 璧 之 与 珪 。 言 不 得 事 神 , 当 藏 珪 璧 也 。 ○ 传 “ 史 为 ” 至 “ 虐 暴 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 之 言 , 书 之 於 策 , “ 祝 ” 是 读 书 告 神 之 名 , 故 云 “ 史 为 策 书 , 祝 辞 ” , 史 读 此 策 书 以 祝 告 神 也 。 武 王 是 大 王 之 曾 孙 也 , 尊 统 於 上 , 继 之 於 祖 , 谓 “ 元 孙 ” , 是 长 孙 也 。 “ 某 ” 者 , 武 王 之 名 , 本 告 神 云 “ 元 孙 发 ” , 臣 讳 君 , 故 曰 “ 某 ” 也 。 《 易 · 乾 卦 》 云 : “ 夕 惕 若 厉 。 ” “ 厉 ” 为 危 也 。 “ 虐 ” 训 为 暴 。 言 性 命 危 而 疾 暴 重 也 。 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 皆 不 讳 发 而 此 独 讳 之 , 孔 惟 言 “ 臣 讳 君 ” , 不 解 讳 之 意 。 郑 玄 云 : “ 讳 之 者 , 由 成 王 读 之 也 。 ” 意 虽 不 明 , 当 谓 成 王 开 匮 得 书 , 王 自 读 之 , 至 此 字 口 改 为 “ 某 ” , 史 官 录 为 此 篇 , 因 遂 成 王 所 读 , 故 讳 之 。 上 篇 《 泰 誓 》 、 《 牧 誓 》 王 自 称 者 , 令 入 史 制 为 此 典 , 故 不 须 讳 之 。 ○ 传 “ 太 子 ” 至 “ 世 教 ” ○ 正 义 曰 : “ 责 ” 读 如 《 左 传 》 “ 施 舍 已 责 ” 之 “ 责 ” , “ 责 ” 谓 负 人 物 也 。 “ 太 子 之 责 於 天 ” , 言 负 天 一 太 子 , 谓 必 须 死 , 疾 不 可 救 於 天 。 必 须 一 子 死 , 则 当 以 旦 代 之 。 死 生 有 命 , 不 可 请 代 , 今 请 代 者 , “ 圣 人 叙 臣 子 之 心 , 以 垂 世 教 ” 耳 , 非 谓 可 代 得 也 。 郑 玄 弟 子 赵 商 问 玄 曰 : “ 若 武 王 未 终 , 疾 固 当 瘳 。 信 命 之 终 , 虽 请 不 得 。 自 古 已 来 , 何 患 不 为 ? ” 玄 答 曰 : “ 君 父 疾 病 方 困 , 忠 臣 孝 子 不 忍 默 尔 , 视 其 歔 欷 , 归 其 命 於 天 , 中 心 恻 然 , 欲 为 之 请 命 。 周 公 达 於 此 礼 , 著 在 《 尚 书 》 , 若 君 父 之 病 不 为 请 命 , 岂 忠 孝 之 志 也 ? ” 然 则 命 有 定 分 , 非 可 代 死 , 周 公 为 此 者 , 自 申 臣 子 之 心 , 非 谓 死 实 可 代 。 自 古 不 废 , 亦 有 其 人 , 但 不 见 尔 , 未 必 周 公 独 为 之 。 郑 玄 云 : “ 丕 读 曰 不 。 及 子 孙 曰 子 。 元 孙 遇 疾 , 若 汝 不 救 , 是 将 有 不 爱 子 孙 之 过 , 为 天 所 责 , 欲 使 为 之 请 命 也 。 ” 与 孔 读 异 。 ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 告 神 称 “ 予 ” , 知 周 公 自 称 “ 我 ” 也 。 “ 考 ” 是 父 也 , 故 “ 仁 能 顺 父 ” 。 上 云 “ 元 孙 ” , 对 祖 生 称 , 此 言 “ 顺 父 ” , 从 亲 为 始 。 祖 为 王 考 , 曾 祖 为 皇 考 , “ 考 ” 、 “ 父 ” , 可 以 通 之 , 传 举 亲 而 言 “ 父 ” 耳 。 既 能 顺 父 , 又 多 材 多 艺 , 能 事 鬼 神 , 言 己 可 以 代 武 王 之 意 。 上 言 “ 丕 子 之 责 於 天 ” , 则 是 天 欲 取 武 王 , 非 父 祖 取 之 , 此 言 己 能 顺 父 祖 , 善 事 鬼 神 者 , 假 令 天 意 取 之 , 其 神 必 共 父 祖 同 处 , 言 己 是 父 祖 所 欲 , 欲 令 请 之 於 天 也 。 ○ 传 “ 汝 元 ” 至 “ 以 死 ” ○ 正 义 曰 : 以 王 者 存 亡 , 大 运 在 天 , 有 德 於 民 , 天 之 所 与 , 是 “ 受 命 天 庭 ” 也 。 以 人 况 天 , 故 言 在 庭 , 非 王 实 至 天 庭 受 天 命 也 。 既 受 天 命 以 为 天 子 , 布 其 德 教 以 佑 助 四 方 之 民 , 当 於 天 心 有 功 , 於 民 言 不 可 以 死 也 。  乃 卜 三 龟 , 一 习 吉 。 习 , 因 也 。 以 三 王 之 龟 卜 , 一 相 因 而 吉 。 启 籥 见 书 , 乃 并 是 吉 。 三 兆 既 同 吉 , 开 籥 见 占 兆 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 ○ 籥 , 于 若 反 , 徐 以 略 反 , 马 云 : “ 藏 卜 兆 书 管 。 ” 并 , 必 政 反 。 公 曰 : “ 体 , 王 其 罔 害 。 公 视 兆 曰 : “ 如 此 兆 体 , 王 其 无 害 。 ” 言 必 愈 。 予 小 子 新 命 于 三 王 , 惟 永 终 是 图 。 周 公 言 , 我 小 子 新 受 三 王 之 命 , 武 王 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 兹 攸 俟 , 能 念 予 一 人 。 ” 言 武 王 愈 , 此 所 以 待 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 ○ 公 归 , 乃 纳 册 于 金 縢 之 匮 中 。 王 翼 日 乃 瘳 。 从 坛 归 。 翼 , 明 。 瘳 , 差 也 。 ○ 差 , 初 卖 反 。[ 疏 ] “ 乃 卜 ” 至 “ 乃 瘳 ” ○ 正 义 曰 : 祝 告 已 毕 , 即 於 坛 所 乃 卜 其 吉 凶 。 用 三 王 之 龟 卜 , 一 皆 相 因 而 吉 。 观 兆 已 知 其 吉 , 犹 尚 未 见 占 书 。 占 书 在 於 藏 内 , 启 藏 以 籥 , 见 其 占 书 , 亦 与 兆 体 乃 并 是 吉 。 公 视 兆 曰 , 观 此 兆 体 , 王 身 其 无 患 害 也 。 我 小 子 新 受 命 於 三 王 , 谓 卜 得 吉 也 。 我 武 王 当 惟 长 终 是 谋 周 之 道 。 此 卜 吉 之 愈 者 , 上 天 所 以 须 待 武 王 能 念 我 一 人 天 子 之 事 , 成 其 周 道 故 也 。 公 自 坛 归 , 乃 纳 策 於 金 縢 之 匮 中 。 王 明 日 乃 病 瘳 。 ○ 传 “ 习 因 ” 至 “ 而 吉 ” ○ 正 义 曰 : “ 习 ” 则 袭 也 , 袭 是 重 衣 之 名 , 因 前 而 重 之 , 故 以 “ 习 ” 为 因 也 。 虽 三 龟 并 卜 , 卜 有 先 后 , 后 者 因 前 , 故 云 “ 因 ” 也 。 《 周 礼 》 : “ 太 卜 掌 三 兆 之 法 , 一 曰 《 玉 兆 》 , 二 曰 《 瓦 兆 》 , 三 曰 《 原 兆 》 ” 。 三 兆 各 别 , 必 三 代 法 也 。 《 洪 范 》 卜 筮 之 法 , 三 人 占 则 从 二 人 之 言 , 是 必 三 代 之 法 并 用 之 矣 。 故 知 “ 三 龟 ” , “ 三 王 之 龟 ” 。 龟 形 无 异 代 之 别 , 但 卜 法 既 别 , 各 用 一 龟 , 谓 之 “ 三 王 之 龟 ” 耳 。 每 龟 一 人 占 之 , 其 后 君 与 大 夫 等 , 部 占 三 代 之 龟 , 定 其 吉 凶 。 未 见 占 书 知 已 吉 者 , 卜 有 大 体 , 见 兆 之 吉 凶 , 粗 观 可 识 , 故 知 吉 也 。 ○ 传 “ 三 兆 ” 至 “ 是 吉 ” ○ 正 义 曰 : 郑 玄 云 : “ 籥 , 开 藏 之 管 也 。 开 兆 书 藏 之 室 以 管 , 乃 复 见 三 龟 占 书 , 亦 合 於 是 吉 。 ” 王 肃 亦 云 : “ 籥 , 开 藏 占 兆 书 管 也 。 ” 然 则 占 兆 别 在 於 藏 。 《 大 卜 》 “ 三 兆 ” 之 下 云 : “ 其 经 兆 之 体 , 皆 百 有 二 十 , 其 颂 皆 千 有 二 百 。 ” 占 兆 之 书 , 则 彼 “ 颂 ” 是 也 。 略 观 三 兆 , 既 已 同 吉 , 开 藏 以 籥 , 见 彼 占 兆 之 书 , 乃 亦 并 是 吉 。 言 其 兆 颂 符 , 同 为 大 吉 也 。 ○ 传 “ 公 视 ” 至 “ 必 愈 ” ○ 正 义 曰 : “ 如 此 兆 体 ” , 指 卜 之 所 得 兆 也 。 《 周 礼 · 占 人 》 云 : “ 凡 卜 筮 , 君 占 体 , 大 夫 占 色 , 史 占 墨 , 卜 人 占 坼 。 ” 郑 玄 云 : “ 体 , 兆 象 也 。 色 , 兆 气 也 。 墨 , 兆 广 也 。 坼 , 兆 璺 也 。 尊 者 视 兆 象 而 已 , 卑 者 以 次 详 其 馀 也 。 周 公 卜 武 王 , 占 之 曰 : ‘ 体 , 王 其 无 害 。 ’ ” 郑 意 此 言 “ 体 ” 者 , 即 彼 “ 君 占 体 ” 也 。 但 周 公 令 卜 , 汲 汲 欲 王 之 愈 , 必 当 亲 视 灼 龟 , 躬 省 兆 繇 , 不 惟 占 体 而 日 。 但 郑 以 “ 君 占 体 ” 与 此 文 同 , 故 引 以 为 证 耳 。 ○ 传 “ 言 武 ” 至 “ 周 道 ” ○ 正 义 曰 : 此 原 三 王 之 意 也 。 言 武 王 得 愈 者 , 此 谓 卜 吉 武 王 之 愈 。 言 天 与 三 王 一 一 须 待 武 王 , 能 念 我 天 子 事 , 成 周 道 。 若 死 , 则 不 复 得 念 天 子 之 事 , 周 道 必 不 成 也 。 《 礼 》 天 子 自 称 曰 “ 予 一 人 ” , 故 以 “ 一 人 ” 言 天 子 也 。 ○ 传 “ 从 坛 ” 至 “ 瘳 差 ” ○ 正 义 曰 : 坛 所 即 卜 , 故 “ 从 坛 归 ” 也 。 “ 翼 , 明 ” , 《 释 言 》 文 。 “ 瘳 ” 训 差 , 亦 为 愈 , 病 除 之 名 也 。 藏 此 书 者 , 此 既 告 神 , 即 是 国 家 旧 事 , 其 书 不 可 捐 弃 , 又 不 可 示 诸 世 人 , 故 藏 于 金 縢 之 匮 耳 。  武 王 既 丧 , 管 叔 及 其 群 弟 乃 流 言 於 国 , 武 王 死 , 周 公 摄 政 , 其 弟 管 叔 及 蔡 叔 、 霍 叔 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 ○ 丧 , 苏 浪 反 。 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 三 叔 以 周 公 大 圣 , 有 次 立 之 势 , 遂 生 流 言 。 孺 , 稚 也 。 稚 子 , 成 王 。 ○ 孺 , 如 树 反 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 弗 辟 , 我 无 以 告 我 先 王 。 ” 辟 , 法 也 。 告 召 公 、 太 公 , 言 我 不 以 法 法 三 叔 , 则 我 无 以 成 周 道 告 我 先 王 。 ○ 辟 , 扶 亦 反 , 治 也 ; 《 说 文 》 作 壁 , 云 必 亦 反 , 法 也 ; 马 、 郑 音 避 , 谓 避 居 东 都 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 斯 得 。 周 公 既 告 二 公 , 遂 东 征 之 , 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 。 于 后 , 公 乃 为 诗 以 贻 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 王 亦 未 敢 诮 公 。 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 以 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 ○ 贻 , 羊 支 反 。 名 如 字 , 徐 亡 政 反 。 鸱 , 尺 夷 反 。 鸮 , 于 娇 反 。 诮 , 在 笑 反 。 以 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 诮 公 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 於 成 王 之 世 , 为 管 蔡 所 诬 , 王 开 金 縢 之 书 , 方 始 明 公 本 意 , 卒 得 成 就 周 道 , 天 下 太 平 。 史 官 美 大 其 事 , 述 为 此 篇 , 故 追 言 “ 请 命 ” 於 前 , 乃 说 “ 流 言 ” 於 后 , 自 此 以 下 , 说 周 公 身 事 。 武 王 既 丧 , 成 王 幼 弱 , 周 公 摄 王 之 政 , 专 决 万 机 。 管 叔 及 其 群 弟 蔡 叔 、 霍 叔 乃 流 放 其 言 於 国 中 曰 : “ 公 将 不 利 於 孺 子 。 ” 言 欲 篡 王 位 为 不 利 。 周 公 乃 告 二 公 曰 : “ 我 之 不 以 法 法 此 三 叔 , 则 我 无 以 成 就 周 道 , 告 我 先 王 。 ” 既 言 此 , 遂 东 征 之 。 周 公 居 东 二 年 , 则 罪 人 於 此 皆 得 , 谓 获 三 叔 及 诸 叛 逆 者 。 罪 人 既 得 讫 , 成 王 犹 尚 疑 公 。 公 於 此 既 得 罪 人 之 后 , 为 诗 遗 王 , 名 之 曰 《 鸱 鸮 》 。 《 鸱 鸮 》 言 三 叔 不 可 不 诛 之 意 。 王 心 虽 疑 , 亦 未 敢 责 诮 公 。 言 王 意 欲 责 而 未 敢 也 。 ○ 传 “ 武 王 死 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 死 , 成 王 幼 弱 , 故 周 公 摄 政 。 摄 政 者 , 虽 以 成 王 为 主 , 政 令 自 公 出 , 不 复 关 成 王 也 。 《 蔡 仲 之 命 》 云 : “ 群 叔 流 言 , 乃 致 辟 管 叔 于 商 , 囚 蔡 叔 于 郭 邻 , 降 霍 叔 于 庶 人 。 ” 则 知 “ 群 弟 ” 是 蔡 叔 、 霍 叔 也 。 《 周 语 》 云 “ 兽 三 为 群 ” , 则 满 三 乃 称 群 。 蔡 霍 二 人 而 言 群 者 , 并 管 故 称 群 也 。 传 既 言 周 公 摄 政 , 乃 云 “ 其 弟 管 叔 ” , 盖 以 管 叔 为 周 公 之 弟 。 《 孟 子 》 曰 : “ 周 公 , 弟 也 。 管 叔 , 兄 也 。 ” 《 史 记 》 亦 以 管 叔 为 周 公 之 兄 。 孔 似 不 用 《 孟 子 》 之 说 , 或 可 孔 以 “ 其 弟 ” 谓 武 王 之 弟 , 与 《 史 记 》 亦 不 违 也 。 “ 流 言 ” 者 , 宣 布 其 言 , 使 人 闻 知 , 若 水 流 然 。 “ 流 ” 即 放 也 , 乃 放 言 於 国 , 以 诬 周 公 , 以 惑 成 王 。 “ 王 亦 未 敢 诮 公 ” , 是 王 心 惑 也 。 郑 玄 云 : “ 流 公 将 不 利 於 孺 子 之 言 於 京 师 , 於 时 管 蔡 在 东 , 盖 遣 人 流 传 此 言 於 民 间 也 。 ” ○ 传 “ 三 叔 ” 至 “ 成 王 ” ○ 正 义 曰 : 殷 法 多 兄 亡 弟 立 , 三 叔 以 周 公 大 圣 , 又 是 武 王 之 弟 , 有 次 立 之 势 , 今 复 秉 国 之 权 , 恐 其 因 即 篡 夺 , 遂 生 流 言 。 不 识 大 圣 之 度 , 谓 其 实 有 异 心 , 非 是 故 诬 之 也 。 但 启 商 共 叛 , 为 罪 重 耳 。 ○ 传 “ 辟 , 法 也 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 此 得 ” ○ 正 义 曰 : 《 诗 · 东 山 》 之 篇 歌 此 事 也 , 序 云 “ 东 征 ” , 知 “ 居 东 ” 者 , 遂 东 往 征 也 。 虽 征 而 不 战 , 故 言 “ 居 东 ” 也 。 《 东 山 》 诗 曰 : “ 自 我 不 见 , 于 今 三 年 。 ” 又 云 “ 三 年 而 归 ” , 此 言 “ 二 年 ” 者 , 《 诗 》 言 初 去 及 来 , 凡 经 三 年 ; 此 直 数 居 东 之 年 , 除 其 去 年 , 故 二 年 也 。 罪 人 既 多 , 必 前 后 得 之 , 故 云 “ 二 年 之 中 , 罪 人 此 得 ” 。 惟 言 “ 居 东 ” , 不 知 居 在 何 处 。 王 肃 云 : “ 东 , 洛 邑 也 。 管 蔡 与 商 奄 共 叛 , 故 东 征 镇 抚 之 。 案 验 其 事 , 二 年 之 间 , 罪 人 皆 得 。 ” ○ 传 “ 成 王 ” 至 “ 未 敢 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 信 流 言 而 疑 周 公 , 管 蔡 既 诛 , 王 疑 益 甚 , 故 周 公 既 诛 三 监 , 而 作 诗 解 所 以 宜 诛 之 意 。 其 《 诗 》 云 : “ 鸱 鸮 鸱 鸮 , 既 取 我 子 , 无 毁 我 室 。 ” 《 毛 传 》 云 : “ 无 能 毁 我 室 者 , 攻 坚 之 故 也 。 宁 亡 二 字 , 不 可 以 毁 我 周 室 。 ” 言 宜 诛 之 意 也 。 《 释 言 》 云 : “ 贻 , 道 也 。 ” 以 诗 遗 王 , 王 犹 未 悟 , 故 欲 让 公 而 未 敢 。 政 在 周 公 , 故 畏 威 未 敢 也 。 郑 玄 以 为 武 王 崩 , 周 公 为 冢 宰 , 三 年 服 终 , 将 欲 摄 政 , 管 蔡 流 言 , 即 避 居 东 都 。 成 王 多 杀 公 之 属 党 , 公 作 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 救 其 属 臣 , 请 勿 夺 其 官 位 土 地 。 及 遭 风 雷 之 异 , 启 金 縢 之 书 , 迎 公 来 反 , 反 乃 居 摄 , 后 方 始 东 征 管 蔡 。 解 此 一 篇 乃 《 鸱 鸮 》 之 诗 , 皆 与 孔 异 。  秋 , 大 熟 , 未 获 , 天 大 雷 电 以 风 , 二 年 秋 也 。 蒙 , 恒 风 若 , 雷 以 威 之 , 故 有 风 雷 之 异 。 ○ 获 , 户 郭 反 。 禾 尽 偃 , 大 木 斯 拔 , 邦 人 大 恐 。 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 。 ○ 拔 , 皮 八 反 。 王 与 大 夫 尽 弁 , 以 启 金 縢 之 书 , 皮 弁 质 服 以 应 天 。 ○ 弁 , 皮 彦 反 。 徐 , 扶 变 反 。 应 , 应 对 之 应 。 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 代 武 王 之 说 。 所 藏 请 命 册 书 本 。 ○ 说 如 字 , 徐 始 锐 反 。 二 公 及 王 乃 问 诸 史 与 百 执 事 , 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 。 史 、 百 执 事 皆 从 周 公 请 命 。 ○ 倡 , 昌 亮 反 。 从 , 才 用 反 , 又 如 字 。 对 曰 : “ 信 。 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 史 、 百 执 事 言 信 有 此 事 , 周 公 使 我 勿 道 , 今 言 之 则 负 周 公 。 噫 , 恨 辞 。 ○ 噫 , 於 其 反 , 马 本 作 懿 , 犹 亿 也 。 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 穆 卜 。 本 欲 敬 卜 吉 凶 , 今 天 意 可 知 , 故 止 之 。 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 予 冲 人 弗 及 知 。 言 己 童 幼 , 不 及 知 周 公 昔 日 忠 勤 。 ○ 冲 , 直 忠 反 。 今 天 动 威 , 以 彰 周 公 之 德 , 发 雷 风 之 威 以 明 周 公 之 圣 德 。 惟 朕 小 子 其 新 逆 , 我 国 家 礼 亦 宜 之 。 ” 周 公 以 成 王 未 寤 , 故 留 东 未 还 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 , 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 。 ○ 新 逆 , 马 本 作 “ 亲 迎 ” 。 遣 使 , 所 吏 反 。 王 出 郊 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 郊 以 玉 币 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 郊 之 是 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 , 尽 起 而 筑 之 。 岁 则 大 熟 。 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 。 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 , 周 公 之 德 。 此 已 上 《 大 诰 》 后 , 因 武 王 丧 并 见 之 。 ○ 筑 音 竹 , 本 亦 作 筑 , 谓 筑 其 根 , 马 云 : “ 筑 , 拾 也 。 ” 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 秋 大 ” 至 “ 大 熟 ” ○ 正 义 曰 : 为 诗 遗 王 之 后 , 其 秋 大 熟 , 未 及 收 获 , 天 大 雷 电 , 又 随 之 以 风 , 禾 尽 偃 仆 , 大 木 於 此 而 拔 。 风 灾 所 及 , 邦 人 大 恐 。 王 见 此 变 , 与 大 夫 尽 皮 弁 以 开 金 縢 之 书 , 案 省 故 事 , 求 变 异 所 由 , 乃 得 周 公 所 自 以 为 功 请 代 武 王 之 说 。 二 公 及 王 问 於 本 从 公 之 人 史 与 百 执 事 , 问 审 然 以 否 。 对 曰 : “ 信 。 ” 言 有 此 事 也 。 乃 为 不 平 之 声 : “ 噫 ! 公 命 我 勿 敢 言 。 ” 王 执 书 以 泣 , 曰 : “ 其 勿 敬 卜 吉 凶 。 ” 言 天 之 意 已 可 知 也 。 “ 昔 公 勤 劳 王 家 , 惟 我 幼 童 之 人 不 及 见 知 , 今 天 动 雷 电 之 威 , 以 彰 明 周 公 之 德 , 惟 朕 小 子 其 改 过 自 新 , 遣 人 往 迎 之 。 我 国 家 褒 崇 有 德 之 礼 , 亦 宜 行 之 ” 。 王 於 是 出 郊 而 祭 以 谢 天 , 天 乃 雨 , 反 风 , 禾 则 尽 起 。 二 公 命 邦 人 , 凡 大 木 所 偃 仆 者 , 尽 扶 起 而 筑 之 。 禾 木 无 亏 , 岁 则 大 熟 。 言 周 公 之 所 感 致 若 此 也 。 ○ 传 “ 二 年 ” 至 “ 之 异 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 “ 居 东 二 年 ” , 未 有 别 年 之 事 , 知 即 是 “ 二 年 秋 ” 也 。 嫌 别 年 , 故 辨 之 。 《 洪 范 》 “ 咎 徵 ” 云 : “ 蒙 , 恒 风 若 。 ” 以 成 王 蒙 暗 , 故 常 风 顺 之 。 风 是 暗 徵 而 有 雷 者 , 以 威 怒 之 故 , 以 示 天 之 威 怒 有 雷 风 之 异 。 ○ 传 “ 风 灾 ” 至 “ 大 恐 ” ○ 正 义 曰 : 言 “ 邦 人 ” , 则 风 灾 惟 在 周 邦 , 不 及 宽 远 , 故 云 “ 风 灾 所 及 , 邦 人 皆 大 恐 ” , 言 独 畿 内 恐 也 。 ○ 传 “ 皮 弁 质 服 以 应 天 ” ○ 正 义 曰 : 皮 弁 象 古 , 故 为 “ 质 服 ” 。 祭 天 尚 质 , 故 服 以 应 天 也 。 《 周 礼 · 司 服 》 云 : “ 王 祀 昊 天 上 帝 , 则 服 大 裘 而 冕 。 ” 无 旒 , 乃 是 冕 之 质 者 , 是 事 天 宜 质 服 , 故 服 之 以 应 天 变 也 。 《 周 礼 》 : “ 视 朝 , 则 皮 弁 服 。 ” 皮 弁 是 视 朝 服 , 每 日 常 服 而 言 “ 质 ” 者 , 皮 弁 白 布 衣 , 素 积 裳 , 故 为 质 也 。 郑 玄 以 为 爵 弁 , “ 必 爵 弁 者 , 承 天 变 降 服 , 亦 如 国 家 未 道 焉 ” 。 ○ 传 “ 二 公 ” 至 “ 请 命 ” ○ 正 义 曰 : 二 公 与 王 若 同 而 问 , 当 言 “ 王 及 二 公 ” , 今 言 “ 二 公 及 王 ” , 则 是 二 公 先 问 , 知 “ 二 公 倡 王 启 之 , 故 先 见 书 ” 。 郑 云 : “ 开 金 縢 之 书 者 , 省 察 变 异 所 由 故 事 也 。 ” 以 金 縢 匮 内 有 先 王 故 事 , 疑 其 遭 遇 灾 变 , 必 有 消 伏 之 术 , 故 倡 王 启 之 。 史 为 公 造 策 书 , 而 百 执 事 给 使 令 , 皆 从 周 公 请 命 者 。 ○ 传 “ 史 百 ” 至 “ 恨 辞 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 使 我 勿 道 此 事 者 , 公 以 臣 子 之 情 , 忠 心 欲 代 王 死 , 非 是 规 求 名 誉 , 不 用 使 人 知 之 。 且 武 王 瘳 而 周 公 不 死 , 恐 人 以 公 为 诈 , 故 令 知 者 勿 言 。 今 被 问 而 言 之 , 是 违 负 周 公 也 。 “ 噫 ” 者 , 心 不 平 之 声 , 故 为 “ 恨 辞 ” 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 之 宜 ” ○ 正 义 曰 : 公 之 东 征 , 止 为 伐 罪 , 罪 人 既 得 , 公 即 当 还 。 以 成 王 未 寤 , 恐 与 公 不 和 , 故 留 东 未 还 , 待 王 之 察 己 也 。 新 迎 者 , 改 过 自 新 , 遣 使 者 迎 之 。 《 诗 · 九 罭 》 之 篇 是 迎 之 事 也 。 “ 亦 国 家 礼 有 德 之 宜 ” , 言 尊 崇 有 德 , 宜 用 厚 礼 。 《 诗 》 称 “ 衮 衣 ” 、 “ 笾 豆 ” , 是 国 家 礼 也 。 ○ 传 “ 郊 以 ” 至 “ 之 是 ” ○ 正 义 曰 : 祭 天 於 南 郊 , 故 谓 之 “ 郊 ” , 郊 是 祭 天 之 处 也 。 “ 王 出 郊 ” 者 , 出 城 至 郊 , 为 坛 告 天 也 。 《 周 礼 · 大 宗 伯 》 云 : “ 以 苍 璧 礼 天 , 牲 币 如 其 器 之 色 。 ” 是 祭 天 有 玉 有 币 , 今 言 郊 者 , 以 玉 币 祭 天 , 告 天 以 谢 过 也 。 王 谢 天 , 天 即 反 风 起 禾 , 明 王 郊 之 是 也 。 郑 玄 引 《 易 传 》 云 : “ 阳 感 天 不 旋 日 。 阳 谓 天 子 也 , 天 子 行 善 以 感 天 , 不 回 旋 经 口 。 ” 故 郊 之 是 得 反 风 也 。 ○ 传 “ 木 有 ” 至 “ 见 之 ” ○ 正 义 曰 : 上 文 禾 偃 木 拔 , 拔 必 亦 偃 , 故 云 “ 木 有 偃 拔 , 起 而 立 之 , 筑 有 其 根 , 桑 果 无 亏 , 百 穀 丰 熟 ” 。 郑 、 王 皆 云 “ 筑 , 拾 也 。 禾 为 大 木 所 偃 者 , 起 其 木 , 拾 下 禾 , 无 所 亡 失 ” 。 意 太 曲 碎 , 当 非 经 旨 。 案 序 将 东 征 , 作 《 大 诰 》 。 此 上 “ 居 东 二 年 ” 以 来 , 皆 是 《 大 诰 》 后 事 , 而 编 於 《 大 诰 》 之 前 者 , 因 武 王 丧 并 见 之 。卷 十 四 康 诰 第 十 一武 王 崩 , 三 监 及 淮 夷 叛 , 三 监 , 管 、 蔡 、 商 。 淮 夷 徐 奄 之 属 皆 叛 周 。 ○ 监 , 古 忏 反 , 视 也 。 周 公 相 成 王 , 将 黜 殷 , 作 《 大 诰 》 。 相 谓 摄 政 。 黜 , 绝 也 。 将 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 。 ○ 相 , 息 亮 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 武 王 ” 至 “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 武 王 既 崩 , 管 叔 、 蔡 叔 与 纣 子 武 庚 三 人 监 殷 民 者 又 及 淮 夷 共 叛 。 周 公 相 成 王 , 摄 王 政 , 将 欲 东 征 , 黜 退 殷 君 武 庚 之 命 , 以 诛 叛 之 义 大 诰 天 下 。 史 叙 其 事 , 作 《 大 诰 》 。 ○ 传 “ 三 监 ” 至 “ 叛 周 ” ○ 正 义 曰 : 知 “ 三 监 ” 是 管 、 蔡 、 商 者 , 以 序 上 下 相 顾 为 文 。 此 言 “ 三 监 及 淮 夷 叛 ” , 总 举 诸 叛 之 人 也 。 下 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 杀 武 庚 , 命 微 子 启 代 殷 后 ” , 又 言 “ 成 王 既 伐 管 叔 、 蔡 叔 , 以 殷 馀 民 封 康 叔 ” 。 此 序 言 三 监 叛 , 将 征 之 , 下 篇 之 序 历 言 伐 得 三 人 , 足 知 下 文 管 叔 、 蔡 叔 、 武 庚 , 即 此 “ 三 监 ” 之 谓 , 知 “ 三 监 ” 是 “ 管 、 蔡 、 商 ” 也 。 《 汉 书 · 地 理 志 》 云 : “ 周 既 灭 殷 , 分 其 畿 内 为 三 国 , 《 诗 · 风 》 邶 、 鄘 、 卫 是 也 。 邶 以 封 纣 子 武 庚 , 鄘 管 叔 尹 之 , 卫 蔡 叔 尹 之 , 以 监 殷 民 , 谓 之 三 监 。 ” 先 儒 多 同 此 说 , 惟 郑 玄 以 三 监 为 管 、 蔡 、 霍 , 独 为 异 耳 。 谓 之 “ 监 ” 者 , 当 以 殷 之 畿 内 , 被 纣 化 日 久 , 未 可 以 建 诸 侯 , 且 使 三 人 监 此 殷 民 , 未 是 封 建 之 也 。 三 人 虽 有 其 分 , 互 相 监 领 , 不 必 独 主 一 方 也 。 《 史 记 · 卫 世 家 》 云 : “ 武 王 克 殷 , 封 纣 子 武 庚 为 诸 侯 , 奉 其 先 祀 。 为 武 庚 未 集 , 恐 有 贼 心 , 乃 令 其 弟 管 叔 、 蔡 叔 传 相 之 。 ” 是 言 辅 相 武 庚 , 共 监 殷 人 , 故 称 “ 监 ” 也 。 序 惟 言 “ 淮 夷 叛 ” , 传 言 “ 淮 夷 徐 奄 之 属 共 叛 周 ” 者 , 以 下 序 文 云 “ 成 王 东 伐 淮 夷 , 遂 践 奄 , 作 《 成 王 政 》 ” , 又 云 “ 成 王 既 黜 殷 命 , 灭 淮 夷 , 作 《 周 官 》 ” , 又 云 “ 鲁 侯 伯 禽 宅 曲 阜 , 徐 夷 并 兴 , 作 《 费 誓 》 ” , 彼 三 序 者 , 一 时 之 事 , 皆 在 周 公 归 政 之 后 也 。 《 多 方 》 篇 数 此 诸 国 之 罪 云 “ 至 于 再 , 至 于 三 ” , 得 不 以 武 王 初 崩 已 叛 , 成 王 即 政 又 叛 , 谓 此 为 再 三 也 。 以 此 知 “ 淮 夷 叛 ” 者 , 徐 奄 之 属 皆 叛 也 。 ○ 传 “ 相 谓 ” 至 “ 天 下 ” ○ 正 义 曰 : 《 君 奭 》 序 云 : “ 召 公 为 保 , 周 公 为 师 , 相 成 王 为 左 右 。 ” 於 时 成 王 为 天 子 , 自 知 政 事 , 二 公 为 臣 辅 助 之 , 此 言 “ 相 成 王 ” 者 , 有 异 於 彼 , 故 辨 之 “ 相 谓 摄 政 ” 。 摄 政 者 , 教 由 公 出 , 不 复 关 白 成 王 耳 , 仍 以 成 王 为 王 , 故 称 “ 成 王 ” 。 郑 玄 云 : “ 黜 , 贬 退 也 。 ” “ 黜 ” 实 退 名 , 但 此 “ 黜 ” 乃 杀 其 身 , 绝 其 爵 , 故 以 “ 黜 ” 为 绝 也 。 周 公 此 行 普 伐 诸 叛 , 独 言 黜 殷 命 者 , 定 四 年 《 左 传 》 云 : “ 管 蔡 启 商 , 惎 间 王 室 ” , 则 此 叛 武 庚 为 主 , 且 顾 《 微 子 》 之 序 , 故 特 言 黜 殷 命 也 。 “ 以 诛 叛 者 之 义 大 诰 天 下 ” , 经 皆 是 也 。  《 大 诰 》 陈 大 道 以 诰 天 下 , 遂 以 名 篇 。 ○ 诰 , 本 亦 作 ( 缺 ) 。[ 疏 ] “ 大 诰 ” ○ 正 义 曰 : 此 陈 伐 叛 之 义 , 以 大 诰 天 下 , 而 兵 凶 战 危 , 非 众 所 欲 , 故 言 烦 重 。 其 自 殷 勤 , 多 止 而 更 端 , 故 数 言 “ 王 曰 ” 。 大 意 皆 是 陈 说 武 庚 之 罪 , 自 言 己 之 不 能 , 言 己 当 继 父 祖 之 功 , 须 去 叛 逆 之 贼 , 人 心 既 从 , 卜 之 又 吉 , 往 伐 无 有 不 克 , 劝 人 勉 力 用 心 。 此 时 武 王 初 崩 , 属 有 此 乱 , 周 公 以 臣 伐 君 , 天 下 未 察 其 志 , 亲 弟 犹 尚 致 惑 , 何 况 疏 贱 者 乎 ? 周 公 虑 其 有 向 背 之 意 , 故 殷 勤 告 之 。 陈 寿 云 : “ 皋 陶 之 谟 略 而 雅 , 周 公 之 诰 烦 而 悉 。 何 则 ? 皋 陶 与 舜 禹 共 谈 , 周 公 与 群 下 矢 誓 也 。 ” 其 意 或 亦 然 乎 。 但 《 君 奭 》 、 《 康 诰 》 乃 与 召 公 、 康 叔 语 也 , 其 辞 亦 甚 委 悉 , 抑 亦 当 时 设 言 , 自 好 烦 复 也 。 管 蔡 导 武 庚 为 乱 , 此 篇 略 於 管 蔡 者 , 犹 难 以 伐 弟 为 言 , 故 专 说 武 庚 罪 耳 。  王 若 曰 : “ 猷 ! 大 诰 尔 多 邦 , 越 尔 御 事 。 周 公 称 成 王 命 , 顺 大 道 以 诰 天 下 众 国 , 及 於 御 治 事 者 尽 及 之 。 ○ 猷 音 由 , 道 也 。 邦 , 马 本 作 “ 大 诰 繇 尔 多 邦 ” 。 尽 , 津 忍 反 。 弗 吊 , 天 降 割 于 我 家 不 少 。 言 周 道 不 至 , 故 天 下 凶 害 於 我 家 不 少 。 谓 三 监 淮 夷 并 作 难 。 ○ 吊 音 的 , 又 如 字 。 割 , 马 本 作 害 。 不 少 , 马 读 “ 弗 少 延 ” 为 句 。 难 , 乃 旦 反 。 延 洪 惟 我 幼 冲 人 , 凶 害 延 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 ○ 累 , 劣 伪 反 。 嗣 无 疆 大 历 服 。 弗 造 哲 , 迪 民 康 , 言 子 孙 承 继 祖 考 无 穷 大 数 , 服 行 其 政 , 而 不 能 为 智 道 以 安 人 , 故 使 叛 。 先 自 责 。 矧 曰 其 有 能 格 知 天 命 ? 安 人 且 犹 不 能 , 况 其 有 能 至 知 天 命 者 乎 ? ○ 矧 , 失 忍 反 。 已 ! 予 惟 小 子 , 若 涉 渊 水 , 予 惟 往 求 朕 攸 济 。 已 , 发 端 叹 辞 也 。 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 若 涉 渊 水 , 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 祗 惧 。 敷 贲 敷 前 人 受 命 , 兹 不 忘 大 功 。 前 人 , 文 武 也 。 我 求 济 渡 , 在 布 行 大 道 , 在 布 陈 文 武 受 命 , 在 此 不 忘 大 功 。 言 任 重 。 ○ 贲 , 扶 云 反 , 徐 音 愤 。 予 不 敢 闭 于 天 降 威 用 。 天 下 威 用 , 谓 诛 恶 也 。 言 我 不 敢 闭 绝 天 所 下 威 用 而 不 行 , 将 欲 伐 四 国 。 宁 王 遗 我 大 宝 龟 , 绍 天 明 即 命 。 安 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 , 就 其 命 而 行 之 。 言 卜 不 可 违 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。[ 疏 ] “ 王 若 ” 至 “ 即 命 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 虽 摄 王 政 , 其 号 令 大 事 则 假 成 王 为 辞 。 言 王 顺 大 道 而 为 言 曰 , 我 今 以 大 道 诰 汝 天 下 众 国 , 及 於 众 治 事 之 臣 。 以 我 周 道 不 至 , 故 上 天 下 其 凶 害 于 我 家 不 少 。 言 叛 逆 者 多 。 此 害 延 长 宽 大 , 惟 累 我 幼 童 人 。 成 王 自 言 害 及 己 也 。 我 之 致 此 凶 害 , 以 我 为 子 孙 , 承 继 无 疆 界 之 大 数 , 服 行 其 政 , 不 能 为 智 道 令 民 安 , 故 使 之 叛 。 自 责 也 。 安 民 犹 且 不 能 , 况 曰 其 能 至 於 知 天 之 大 命 者 乎 ? 言 己 不 能 知 天 意 也 。 复 叹 而 言 , 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 承 先 人 之 业 , 如 涉 渊 水 , 惟 往 求 我 所 以 济 渡 。 言 己 恐 惧 之 甚 。 我 所 求 济 者 , 惟 在 布 行 大 道 , 布 陈 前 人 文 王 武 王 受 命 之 事 , 在 我 此 身 , 不 忘 大 功 。 既 不 忘 大 功 , 当 诛 叛 逆 , 由 此 我 不 敢 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 言 必 将 伐 四 国 也 。 宁 天 下 之 王 , 谓 文 王 也 。 文 王 遗 我 大 宝 龟 , 疑 则 就 而 卜 之 , 以 继 天 明 命 , 今 我 就 受 其 命 。 言 己 就 龟 卜 其 伐 之 吉 凶 , 已 得 吉 也 。 ○ 传 “ 周 公 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : 序 云 “ 相 成 王 ” , 则 “ 王 若 曰 ” 者 , 称 成 王 之 言 , 故 言 “ 周 公 称 成 王 命 ” 。 实 非 王 意 , 成 王 尔 时 信 流 言 , 疑 周 公 , 岂 命 公 伐 管 蔡 乎 ? “ 猷 ” 训 道 也 , 故 云 “ 顺 大 道 以 告 天 下 众 国 ” 也 。 郑 、 王 本 “ 猷 ” 在 “ 诰 ” 下 。 《 汉 书 》 王 莽 摄 位 , 东 郡 太 守 翟 义 叛 莽 , 莽 依 此 作 《 大 诰 》 , 其 书 亦 “ 道 ” 在 “ 诰 ” 下 。 此 本 “ 猷 ” 在 “ 大 ” 上 , 言 以 道 诰 众 国 , 於 文 为 便 。 但 此 经 云 “ 猷 ” , 《 大 传 》 云 “ 大 道 ” , 古 人 之 语 多 倒 , 犹 《 诗 》 称 “ 中 谷 ” , 谷 中 也 。 “ 多 邦 ” 之 下 云 於 尔 御 事 , 是 於 诸 国 治 事 者 尽 及 之 也 。 郑 玄 云 : “ 王 , 周 公 也 , 周 公 居 摄 , 命 大 事 , 则 权 称 王 。 ” 惟 名 与 器 不 可 假 人 , 周 公 自 称 为 王 , 则 是 不 为 臣 矣 , 大 圣 作 则 , 岂 为 是 乎 ? ○ 传 “ 凶 害 ” 至 “ 之 意 ” ○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 延 , 长 也 。 洪 , 大 也 。 ” 此 害 长 大 , 败 乱 国 家 , 经 言 惟 我 幼 童 人 , 谓 损 累 之 , 故 传 加 “ 累 ” 字 , 累 我 童 人 , 言 其 不 可 不 诛 之 意 。 郑 、 王 皆 以 “ 延 ” 上 属 为 句 , 言 害 不 少 , 乃 延 长 之 。 王 肃 又 以 “ 惟 ” 为 念 , 向 下 为 义 , 大 念 我 幼 童 子 与 继 文 武 无 穷 之 道 。 ○ 传 “ 言 子 ” 至 “ 自 责 ” ○ 正 义 曰 : “ 嗣 ” 训 继 也 。 言 子 孙 承 继 祖 疆 , 境 界 则 是 无 穷 , 大 数 长 远 , “ 卜 世 三 十 , 卜 年 七 百 ” , 是 长 远 也 。 ○ 传 “ 安 人 ” 至 “ 者 乎 ” ○ 正 义 曰 : 民 近 而 天 远 , 以 易 而 况 难 。 天 子 必 当 至 灵 , 至 灵 乃 知 天 命 , 言 己 犹 不 能 安 民 , 明 其 不 知 天 命 。 自 责 而 谦 。 ○ 传 “ 前 人 ” 至 “ 任 重 ” ○ 正 义 曰 : 成 王 前 人 , 故 为 “ 文 武 ” 也 。 以 涉 水 为 喻 , 言 求 济 者 , 在 於 布 行 大 道 , 行 天 子 之 政 也 。 文 武 有 大 功 德 , 故 受 天 命 , 又 当 布 陈 文 武 受 命 所 行 之 事 也 。 陈 行 天 子 之 政 , 又 陈 文 武 所 行 之 事 。 在 此 不 忘 大 功 。 “ 大 功 ” , 大 平 之 功 也 。 言 己 所 任 至 重 , 不 得 不 奉 天 道 行 诛 伐 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 四 国 ” ○ 正 义 曰 : 王 者 征 伐 刑 狱 , 象 天 震 曜 杀 戮 , 则 征 伐 者 , 天 之 所 威 用 , 谓 诛 恶 是 也 。 天 有 此 道 , 王 者 用 之 。 用 之 则 开 , 不 用 则 闭 , 言 我 不 敢 闭 绝 天 之 所 下 威 用 而 不 行 之 。 既 不 敢 不 行 , 故 将 伐 四 国 。 ○ 传 “ 安 天 ” 至 “ 可 违 ” ○ 正 义 曰 : 纣 为 昏 虐 , 天 下 不 安 , 言 文 王 能 安 之 , 安 天 下 之 王 谓 文 王 也 。 “ 遗 我 大 宝 龟 ” 者 , 天 子 宝 藏 神 龟 , 疑 则 卜 之 。 继 天 明 道 , 就 其 命 而 行 之 , 言 卜 吉 则 当 行 , 不 可 违 卜 也 。 所 以 大 宝 龟 皆 得 继 天 明 者 , 以 天 道 玄 远 , 龟 是 神 灵 , 能 传 天 意 以 示 吉 凶 , 故 疑 则 卜 之 , 以 继 天 明 道 。 郑 玄 云 : “ 时 既 卜 , 乃 后 出 诰 , 故 先 云 然 。 ”  曰 : ‘ 有 大 艰 于 西 土 , 西 土 人 亦 不 静 , 越 兹 蠢 。 ’ 曰 , 语 更 端 也 。 四 国 作 大 难 於 京 师 , 西 土 人 亦 不 安 , 於 此 蠢 动 。 ○ 蠢 , 尺 允 反 。 难 , 乃 旦 反 , 下 同 , 又 如 字 。 殷 小 腆 , 诞 敢 纪 其 叙 。 言 殷 后 小 腆 腆 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 , 欲 复 之 。 ○ 腆 , 他 典 反 , 马 云 : “ 至 也 。 ” 诞 , 大 旦 反 。 父 音 甫 , 后 同 。 天 降 威 , 知 我 国 有 疵 , 天 下 威 , 谓 三 叔 流 言 , 故 禄 父 知 我 周 国 有 疵 病 。 ○ 疵 , 在 斯 反 , 马 云 : “ 叚 也 。 ” 民 不 康 。 曰 : ‘ 予 复 。 ’ 反 鄙 我 周 邦 。 禄 父 言 我 殷 当 复 , 欺 惑 东 国 人 , 令 不 安 , 反 鄙 易 我 周 家 。 道 其 罪 无 状 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 易 , 以 豉 反 , 下 “ 其 易 ” 同 。 今 蠢 , 今 翼 日 , 民 献 有 十 夫 , 予 翼 以 于 敉 宁 武 图 功 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 人 贤 者 有 十 夫 来 翼 佐 我 周 , 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 言 人 事 先 应 。 ○ 敉 , 亡 婢 反 。 应 , 应 对 之 应 。 我 有 大 事 休 , 朕 卜 并 吉 。 大 事 , 戎 事 也 。 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 。 ○ 并 , 必 政 反 , 注 及 篇 末 同 。[ 疏 ] “ 曰 有 ” 至 “ 并 吉 ” ○ 正 义 曰 : 上 言 为 害 不 少 , 陈 欲 征 之 意 , 未 说 武 庚 之 罪 。 更 复 发 端 言 之 曰 , 今 四 国 叛 逆 , 有 大 艰 於 西 土 。 言 作 乱 於 东 , 与 京 师 为 难 也 。 西 土 之 人 为 此 亦 不 得 安 静 , 於 此 人 情 皆 蠢 蠢 然 动 。 殷 后 小 国 腆 腆 然 之 禄 父 , 大 敢 纪 其 王 业 之 次 叙 , 而 欲 兴 复 之 。 禄 父 所 以 敢 然 者 , 上 天 下 威 於 三 叔 , 以 其 流 言 欲 下 威 诛 之 , 禄 父 知 我 周 国 有 此 疵 病 , 而 欺 惑 东 国 人 , 令 人 不 安 。 禄 父 谓 人 曰 : “ 我 殷 复 。 ” 望 得 更 为 天 子 , 反 鄙 易 我 周 国 。 今 天 下 蠢 动 , 今 之 明 日 , 四 国 民 之 贤 者 有 十 夫 , 不 从 叛 逆 , 其 来 为 我 翼 佐 我 周 。 於 是 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 。 明 禄 父 举 事 不 当 , 得 贤 者 叛 来 投 我 , 为 我 谋 用 。 是 人 事 先 应 如 此 , 则 我 有 兵 戎 大 事 , 征 伐 必 休 美 矣 。 人 谋 既 从 , 我 卜 又 并 吉 , 是 其 休 也 。 言 往 必 克 敌 安 民 之 意 , 告 众 使 知 也 。 ○ 传 “ 曰 语 ” 至 “ 蠢 动 ” ○ 正 义 曰 : 周 公 丁 宁 其 事 , 止 而 复 言 , 别 加 一 “ 曰 ” , 语 更 端 也 。 下 言 “ 王 曰 ” , 此 不 言 “ 王 ” , 史 详 略 耳 。 四 国 作 逆 於 东 , 京 师 以 为 大 艰 , 故 言 “ 作 大 难 於 京 师 ” 。 “ 西 土 人 亦 不 安 ” , 亦 如 东 方 见 其 乱 , 不 安 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 蠢 , 动 也 。 ” 郑 云 : “ 周 民 亦 不 定 , 其 心 骚 动 , 言 以 兵 应 之 。 ” 当 时 京 师 无 与 应 者 , 郑 言 妄 耳 。 ○ 传 “ 言 殷 ” 至 “ 复 之 ” ○ 正 义 曰 : 殷 本 天 子 之 国 , 武 庚 比 之 为 小 , 故 言 “ 小 腆 ” , “ 腆 ” 是 小 貌 也 。 郑 玄 云 : “ 腆 谓 小 国 也 。 ” 王 肃 云 : “ 腆 , 主 也 , 殷 小 主 谓 禄 父 也 。 ” “ 大 敢 纪 其 王 业 ” , 经 纪 王 业 , 望 复 之 也 。 ○ 传 “ 天 下 ” 至 “ 疵 病 ” ○ 正 义 曰 : 王 肃 云 : “ 天 降 威 者 , 谓 三 叔 流 言 , 当 诛 伐 之 。 ” 言 诛 三 叔 是 天 下 威 也 。 《 释 诂 》 云 : “ 疵 , 病 也 。 ” 郑 、 王 皆 云 : “ 知 我 国 有 疵 病 之 瑕 。 ” ○ 传 “ 禄 父 ” 至 “ 无 状 ” ○ 正 义 曰 : 禄 父 以 父 罪 , 灭 殷 身 亦 当 死 , 幸 得 继 其 先 祀 , 宜 荷 天 恩 。 反 鄙 薄 轻 易 我 周 家 , 言 其 不 识 恩 养 , 道 其 罪 无 状 也 。 汉 代 止 有 “ 无 状 ” 之 语 , 盖 言 其 罪 大 无 可 形 状 也 。 近 代 已 来 遭 重 丧 答 人 书 云 : “ 无 状 招 祸 ” , 是 古 人 之 遗 语 也 。 ○ 传 “ 今 天 ” 至 “ 先 应 ” ○ 正 义 曰 : 武 庚 既 叛 , 闻 者 皆 惊 , 故 “ 今 天 下 蠢 动 ” , 谓 闻 叛 之 日 也 。 “ 今 之 明 日 ” , 闻 叛 之 明 日 。 以 “ 献 ” 为 贤 , 四 国 民 内 贤 者 十 夫 , 来 翼 佐 我 周 。 十 人 史 无 姓 名 , 直 是 在 彼 逆 地 , 有 先 见 之 明 , 知 彼 必 败 , 弃 而 归 周 。 周 公 喜 其 来 降 , 举 以 告 众 , 谓 之 为 贤 , 未 必 是 大 贤 也 。 “ 用 抚 安 武 事 , 谋 立 其 功 ” , 用 此 十 夫 为 之 。 将 欲 伐 叛 , 而 贤 者 即 来 , 言 人 事 先 应 也 。 ○ 传 “ 大 事 ” 至 “ 为 美 ” ○ 正 义 曰 : 成 十 三 年 《 左 传 》 云 : “ 国 之 大 事 在 祀 与 戎 。 ” 今 论 伐 叛 , 知 “ 大 事 , 戎 事 也 ” 。 十 夫 来 翼 , 人 谋 既 从 , 卜 又 并 吉 , 所 以 为 美 , 美 即 经 之 “ 休 ” 也 。 既 言 其 休 , 乃 说 我 卜 , 并 言 以 成 此 休 之 意 。 郑 玄 云 : “ 卜 并 吉 者 , 谓 三 龟 皆 从 也 。 ” 王 肃 云 : “ 何 以 言 美 ? 以 三 龟 一 习 吉 , 是 言 并 吉 , 证 其 休 也 。 ” 与 孔 异 矣 。  “ 肆 予 告 我 友 邦 君 , 越 尹 氏 、 庶 士 御 事 , 以 美 , 故 告 我 友 国 诸 侯 , 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 御 治 事 者 。 言 谋 及 之 。 曰 : ‘ 予 得 吉 卜 , 予 惟 以 尔 庶 邦 , 于 伐 殷 逋 播 臣 。 ’ 用 汝 众 国 , 往 伐 殷 逋 亡 之 臣 。 谓 禄 父 。 ○ 逋 , 布 吾 反 。 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 , 罔 不 反 曰 : ‘ 艰 大 。 ’ 汝 众 国 上 下 无 不 反 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 叙 其 情 以 戒 之 。 民 不 静 , 亦 惟 在 王 宫 邦 君 室 。 言 四 国 不 安 , 亦 在 天 子 诸 侯 教 化 之 过 。 自 责 不 能 绥 近 以 及 远 。 越 予 小 子 , 考 翼 不 可 征 , 王 害 不 违 卜 。 於 我 小 子 先 卜 敬 成 周 道 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。[ 疏 ] “ 肆 予 告 ” 至 “ 违 卜 ” ○ 正 义 曰 : 以 人 从 卜 吉 为 美 之 故 , 故 我 告 汝 有 邦 国 之 君 , 及 於 尹 氏 卿 大 夫 、 众 士 治 事 者 曰 , 我 得 吉 卜 , 我 惟 与 汝 众 国 往 伐 殷 逋 亡 播 荡 之 臣 。 谓 伐 禄 父 也 。 汝 国 君 及 於 众 治 事 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 伐 此 四 国 , 为 难 甚 大 。 ” 言 其 不 欲 征 也 。 汝 不 欲 伐 , 罪 我 之 由 四 国 之 民 不 安 而 叛 者 , 亦 惟 在 我 天 子 王 宫 与 邦 君 之 室 教 化 之 过 使 之 然 。 以 此 令 汝 难 征 , 过 事 在 我 。 虽 然 , 於 我 小 子 , 先 考 疑 而 卜 之 , 欲 敬 成 周 道 , 若 谓 四 国 难 大 不 可 征 , 则 於 王 室 有 害 , 不 可 违 卜 , 宜 从 卜 往 征 也 。 ○ 传 “ 以 美 ” 至 “ 及 之 ” ○ 正 义 曰 : “ 肆 ” 训 故 也 , 承 上 “ 休 ” 之 下 , 以 其 东 征 必 美 之 故 , 我 告 友 国 君 以 下 共 谋 之 。 “ 尹 氏 ” , 即 《 顾 命 》 云 “ 百 尹 ” 氏 也 。 “ 尹 ” , 正 也 , 诸 官 之 正 , 谓 卿 大 夫 , 故 传 言 “ 及 於 正 官 尹 氏 卿 大 夫 ” 。 “ 尹 氏 ” 即 官 也 , 总 呼 大 夫 为 官 氏 也 。 上 文 “ 大 诰 尔 多 邦 ” , 越 尔 御 事 ” , 无 “ 尹 氏 庶 士 ” , 下 之 “ 尔 庶 邦 君 , 越 庶 士 御 事 ” 亦 无 “ 尹 氏 ” , 惟 此 及 下 文 施 义 二 者 详 其 文 , 馀 略 之 , 从 可 知 也 。 ○ 传 “ 用 汝 ” 至 “ 禄 父 ” ○ 正 义 曰 : “ 逋 ” , 逃 也 。 “ 播 ” 谓 播 荡 逃 亡 之 意 。 禄 父 殷 君 , 谓 之 为 “ 殷 ” 。 今 日 叛 逆 , 是 背 周 逃 亡 , 故 云 用 汝 众 国 , 往 伐 彼 殷 君 於 我 周 家 逋 逃 亡 叛 之 臣 。 谓 禄 父 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 戒 之 ” ○ 正 义 曰 : 王 以 卜 吉 之 故 , 将 以 诸 国 伐 殷 , 且 彼 诸 国 之 情 , 必 有 不 欲 伐 者 , 无 不 反 我 之 意 , 相 与 言 曰 : “ 征 伐 四 国 为 大 难 。 ” 言 其 情 必 如 此 , 叙 其 情 以 戒 之 , 使 勿 然 也 。 郑 云 : “ 汝 国 君 及 下 群 臣 不 与 我 同 志 者 , 无 不 反 我 之 意 , 云 : ‘ 三 监 叛 , 其 为 难 大 。 ’ ” 是 言 “ 反 ” 者 谓 反 上 意 , 反 是 上 意 , 则 知 “ 曰 ” 者 , 相 与 言 也 。 ○ 传 “ 言 四 ” 至 “ 及 远 ” ○ 正 义 曰 : “ 自 责 ” 惟 当 言 天 子 教 化 之 过 , 而 并 言 诸 侯 者 , 化 从 天 子 布 於 诸 侯 , 道 之 不 行 , 亦 邦 君 之 咎 , 见 庶 邦 亦 有 过 , 故 并 言 之 。 教 化 之 过 在 於 君 身 , 而 云 “ 王 宫 邦 君 室 ” 者 , 宫 室 是 行 化 之 处 , 故 指 以 言 之 。 ○ 传 “ 於 我 ” 至 “ 从 卜 ” ○ 正 义 曰 : “ 翼 ” 训 敬 也 , 於 我 小 子 , 先 自 考 卜 , 欲 敬 成 周 道 。 汝 庶 邦 御 事 等 , 若 谓 今 四 国 不 可 征 , 则 周 道 不 成 , 於 王 室 有 害 , 故 宜 从 卜 。 “ 小 子 先 卜 ” 当 谓 初 即 位 时 , 卜 其 欲 成 周 道 也 。 不 可 违 卜 , 谓 上 “ 朕 卜 并 吉 ” 也 。 言 欲 征 卜 吉 , 当 从 卜 征 之 。  肆 予 冲 人 永 思 艰 , 曰 , 呜 呼 ! 允 蠢 鳏 寡 , 哀 哉 ! 故 我 童 人 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 信 蠢 动 天 下 , 使 无 妻 无 夫 者 受 其 害 , 可 哀 哉 ! ” ○ 鳏 , 故 顽 反 。 予 造 天 役 , 遗 大 投 艰 于 朕 身 。 我 周 家 为 天 下 役 事 , 遗 我 甚 大 , 投 此 艰 难 於 我 身 。 言 不 得 已 。 ○ 予 造 , 为 也 。 马 云 : “ 遗 也 。 ” 越 予 冲 人 , 不 卬 自 恤 。 义 尔 邦 君 , 越 尔 多 士 、 尹 氏 御 事 , 言 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 胤 国 君 臣 上 下 至 御 治 事 者 。 ○ 卬 , 五 刚 反 , 我 也 。 绥 予 曰 : ‘ 无 毖 于 恤 。 不 可 不 成 乃 宁 考 图 功 。 ’ 汝 众 国 君 臣 , 当 安 勉 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 , 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 文 武 所 谋 之 功 。 ” 责 其 以 善 言 之 助 。 ○ 毖 音 秘 。[ 疏 ] “ 肆 予 冲 ” 至 “ 图 功 ” ○ 正 义 曰 : 以 汝 等 有 难 征 之 意 , 故 我 童 子 成 王 长 思 此 难 而 叹 曰 : “ 呜 呼 ! 四 国 今 叛 , 信 蠢 动 天 下 , 使 鳏 寡 受 害 , 尤 可 哀 哉 ! 我 周 家 为 天 下 役 事 , 而 遗 我 甚 大 , 乃 投 此 艰 难 於 我 身 。 此 难 须 平 , 不 可 以 已 。 今 征 四 国 , 於 我 童 人 不 惟 自 忧 而 已 , 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 , 於 汝 多 士 尹 氏 治 事 之 人 。 如 此 为 汝 计 , 汝 君 臣 当 安 勉 我 曰 : ‘ 无 劳 於 征 伐 之 忧 , 我 诸 侯 当 往 共 征 四 国 。 汝 王 不 可 不 成 汝 宁 祖 圣 考 所 谋 之 功 。 ’ 宜 出 此 善 言 以 助 我 。 何 谓 违 我 不 欲 征 也 ? ” ○ 传 “ 我 周 ” 至 “ 得 已 ” ○ 正 义 曰 : 为 天 子 者 , 当 役 己 以 养 天 下 , 故 “ 我 国 家 为 天 下 役 事 ” , 总 言 周 家 当 救 天 下 。 此 事 遗 我 , 故 为 甚 大 。 以 大 役 遗 我 , 以 为 甚 大 , 而 又 投 掷 此 艰 难 之 事 於 我 身 , 谓 当 已 之 时 有 四 国 叛 逆 , 言 已 职 当 静 乱 , 不 得 以 己 也 。 ○ 传 “ 言 征 ” 至 “ 事 者 ” ○ 正 义 曰 : 卬 , 我 。 恤 , 忧 也 。 四 国 叛 逆 , 害 及 众 国 , 君 得 静 乱 , 则 为 大 美 。 言 征 四 国 , 於 我 童 人 , 不 惟 自 忧 而 已 。 乃 欲 施 义 於 汝 众 国 君 臣 , 言 难 除 则 义 施 也 。 ○ 传 “ 汝 众 ” 至 “ 之 助 ” ○ 正 义 曰 : 绥 , 安 也 。 毖 , 劳 也 。 言 我 既 施 义 於 汝 , 汝 众 国 君 臣 言 得 我 之 力 , 当 安 慰 勉 劝 我 曰 : “ 无 劳 於 忧 。 ” 令 我 无 忧 四 国 , 众 国 自 来 征 之 。 经 言 “ 宁 ” 即 文 王 , “ 考 ” 即 武 王 , 故 言 “ 宁 祖 圣 考 ” 也 。 王 以 众 国 反 己 , 乃 复 设 为 此 言 , 责 其 无 善 言 助 己 。  已 ! 予 惟 小 子 , 不 敢 替 上 帝 命 。 不 敢 废 天 命 , 言 卜 吉 当 必 征 之 。 天 休 于 宁 王 , 兴 我 小 邦 周 , 宁 王 惟 卜 用 , 克 绥 受 兹 命 。 言 天 美 文 王 兴 周 者 , 以 文 王 惟 卜 之 用 , 故 能 安 受 此 天 命 。 明 卜 宜 用 。 今 天 其 相 民 , 矧 亦 惟 卜 用 。 人 献 十 夫 , 是 天 助 民 , 况 亦 用 卜 乎 ? 吉 可 知 矣 。 亦 亦 文 王 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 呜 呼 ! 天 明 畏 , 弼 我 丕 丕 基 。 ” 叹 天 之 明 德 可 畏 , 辅 成 我 大 大 之 基 业 。 言 卜 不 可 违 也 。 ○ 畏 如 字 , 徐 音 威 。王 曰 : “ 尔 惟 旧 人 , 尔 丕 克 远 省 , 尔 知 宁 王 若 勤 哉 ! 特 命 久 老 之 人 , 知 文 王 故 事 者 , 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 文 王 若 彼 之 勤 劳 哉 ! 目 所 亲 见 , 法 之 又 明 。 ○ 省 , 息 井 反 。 天 閟 毖 我 成 功 所 , 予 不 敢 不 极 卒 宁 王 图 事 。 閟 , 慎 也 。 言 天 慎 劳 我 周 家 成 功 所 在 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 谓 致 太 平 。 ○ 閟 音 秘 。 肆 予 大 化 诱 我 友 邦 君 , 我 欲 极 尽 文 王 所 谋 , 故 大 化 天 下 , 道 我 友 国 诸 侯 。 天 棐 忱 辞 , 其 考 我 民 , 言 我 周 家 有 大 化 诚 辞 , 为 天 所 辅 , 其 成 我 民 矣 。 ○ 棐 , 徐 音 匪 , 又 芳 鬼 反 。 忱 , 市 林 反 。 予 曷 其 不 于 前 宁 人 图 功 攸 终 ? 我 何 其 不 於 前 文 王 安 人 之 道 、 谋 立 其 功 所 终 乎 ? 天 亦 惟 用 勤 毖 我 民 , 若 有 疾 , 天 亦 劳 慎 我 民 欲 安 之 , 如 人 有 疾 , 欲 已 去 之 。 予 曷 敢 不 于 前 宁 人 攸 受 休 毕 ? ” 天 欲 安 民 , 我 何 敢 不 於 前 文 王 所 受 美 命 终 毕 之 ?[ 疏 ] “ 已 予 ” 至 “ 丕 基 ” ○ 正 义 曰 : 既 叙 众 国 之 情 , 告 以 必 征 之 意 : “ 已 乎 ! 我 惟 小 子 , 不 敢 废 上 帝 之 命 。 卜 吉 不 征 , 是 废 天 命 。 从 卜 而 兴 , 乃 有 故 事 。 天 休 美 於 安 天 下 之 文 王 兴 我 小 国 周 者 , 以 安 民 之 王 , 惟 卜 是 用 , 以 此 之 故 , 安 受 此 上 天 之 命 。 明 卜 宜 用 之 。 今 天 助 民 矣 , 十 夫 佐 周 , 是 天 助 也 。 人 事 既 验 , 况 亦 如 文 王 惟 卜 之 用 , 吉 可 知 矣 。 呜 呼 ! 而 叹 天 之 明 德 可 畏 也 , 辅 成 我 周 家 大 大 之 基 业 。 卜 既 得 吉 , 不 可 违 也 。 ” ○ 传 “ 人 献 ” 至 “ 文 王 ” ○ 正 义 曰 : 天 之 助 民 , 乃 是 常 道 , 而 云 “ 民 献 十 夫 , 是 天 助 民 ” 者 , 下 云 “ 亦 惟 十 人 , 迪 知 上 帝 命 ” , 故 以 民 献 十 夫 为 天 助 民 也 。 ○ “ 王 曰 尔 ” 至 “ 休 毕 ” ○ 正 义 曰 : 既 述 文 王 之 事 , 王 又 命 於 众 曰 , 汝 惟 久 老 之 人 , 汝 大 能 远 省 识 古 事 , 汝 知 宁 王 若 此 之 勤 劳 哉 ! 以 老 人 目 所 亲 见 , 必 知 之 也 。 以 文 王 勤 劳 如 此 , 故 天 命 慎 劳 来 我 周 家 , 当 至 成 功 所 在 。 天 意 既 然 , 我 不 敢 不 极 尽 文 王 所 谋 之 事 。 文 王 谋 致 太 平 , 我 欲 尽 行 之 。 我 欲 尽 文 王 所 谋 , 故 我 大 为 教 化 , 劝 诱 我 所 友 国 君 , 共 伐 叛 逆 。 天 既 辅 助 我 周 家 有 大 化 诚 辞